Está en la página 1de 2

PROCEDIMIENTO Y PRACTICA PROCESAL

PENAL

Alumna: Sofía Adiel López

# de cuenta: 31821545

Abogado: Edwin Noel Ramos Ventura

Sección: 272
CASO # 1
Tegucigalpa, Francisco Morazán, el señor Carlos Martínez es encontrado por
parte del ministerio público en el delito de FACILITACION INTENCIONAL
DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE PARA EL TRAFICO O CONSUMO DE
DROGAS, el alega que estas drogas no son de él, pero están en su carro y es
capturado y llevado a prisión preventiva, al imputado se le leen sus derechos y
le dan una llamada para que contacte a su apoderado legal Art.101 del
CPP,este ya estando reunido con su cliente le pide que le cuente los hechos y
al escucharlos le aconseja que se declare culpable y que le facilite la tarea al
MP para que le den una rebaja de su condena, este accede a lo de su abogado
y hablan con el fiscal pero este no se opone, al inicio del Juicio al Juez le es
propuesto que desean un juicio abreviado y primero le preguntan al señor
Martínez si es de su entero conocimiento lo que este tipo de juicio implica, el
responde que sí, que no fue coaccionado para declararse culpable y que
acepta todos los delitos de los que se le inculpan, el juez le pregunta al fiscal si
está de acuerdo o se opone a esta vía de solución y el responde que no, el
señor juez dicta que dado los requisitos 303 y 304 del CPP han sido cumplidos,
se llevara a cabo este tipo de juicio.
El señor Martínez pide un perdón, pero este no es aceptado ya que el delito
que incurrió el señor Martínez tiene una pena de 6 a 9 años, pero a raíz de que
coopero delatando a sus cómplices su pena se verá rebajada en ¼ y el
ministerio público le pide al señor juez que le dé una pena de 5 años y una
multa de L.37,5000 pero el juez resuelve en una pena de 5 años y 6 meses.
Podemos observar que el juicio abreviado facilita la agilización del proceso
penal, pero este solo incurre en casos específicos ya que tiene que respetar
ciertos articulas para que este pueda incurrir.

También podría gustarte