00321744

Ana Gabriela Zea

Deber: Un poco de perspectiva

Parte I.
Compara y analiza la situación actual y su evolución desde que tenemos los datos más
tempranos. Proporciona una tu reflexión sobre el tema en cuestión y demuestra que has ganado
perspectiva. Puedes responder las siguientes preguntas en párrafos cortos (mínimo un párrafo).

1. ¿Cómo es posible comparar los ingresos de las personas de hace 2,000 años con los
ingresos de las personas hoy en día? (pista: la sección de crecimiento económico es un
buen lugar para empezar).
Los ingresos de las personas en los últimos dos milenios son posibles de comparar
mediante los niveles de producción de la economía per cápita medidos gracias al PIB. Esta
información es obtenida del análisis de la evolución económica en la historia de la humanidad,
siendo recopilada en un gráfico que representa como los ingresos estaban estacados o tenían
pequeñas variaciones por alrededor de 1700 años, para el año 1820 esta tendencia cambia al
incrementar de forma sorprendente los ingresos cada año. Según el economista Roser (2013)
la información expuesta hace una comparación que en el año 1 el PIB per cápita no pasaba de
los $1000 y para el 2015 los ingresos van de los $10 mil hasta los 50 mil dependiendo del país.
De esta manera, se demuestra este gran cambio, producto de la evolución en los ingresos de las
personas.
2. ¿Cuándo aproximadamente, y por qué empiezan a incrementar los ingresos de las
personas? ¿En promedio, en términos porcentuales en cuanto han incrementado?
Los ingresos de las personas empiezan a incrementar en los últimos 200 años, ya que
se desarrollaron varios factores que se ajustaron para producir un crecimiento económico de
manera global, Este cambio se da gracias al crecimiento de la población que aumentó los
niveles de productividad, acompañado de innovaciones tecnológicas que modificaron el curso
de la humanidad. De esta manera, reduciendo la pobreza extrema y las altas tasas de mortalidad.
Según Roser (2013) esta variación de: “1870 a 2016, significa que el crecimiento de la
población y el aumento de la prosperidad pueden ir de la mano”. Por lo que, las cifras de estos
años son en 1870 $1263 y en el 2016 el PIB per cápita es de $14574, en términos porcentuales,
los ingresos de las personas han aumentado en un 1053,91%. (Roser, 2013)

3. ¿Qué ha sucedido con la mortandad infantil, longevidad y otras medidas de salud?

Gracias al crecimiento económico y la mejora de le calidad de vida de las personas por
el aumento de producción, se disminuye en gran medida la mortalidad infantil, mejora la salud
y aumenta la longevidad de las personas. En cuanto a la mortandad infantil las tasas eran muy
altas por las malas condiciones sanitarias y la desnutrición. Para ejemplificar esta mejora, se
encuentra Taiwán que en el año de 1950 esa tasa era del 13%, y en el 2019 se reduce al 0,5%
de mortandad infantil. En cuanto al mejorar el sistema de salud y la forma en que vivían, la
esperanza de vida aumenta para la mayoría de la población a 71 años. (Roser, 2013) De esta
manera, se logra un gran avance no solo en la parte económica sino en la calidad de vida al
tener mayores recursos para satisfacer sus necesidades. Esto también se demuestra en el
aumento del índice de desarrollo humano que incorporan los factores esenciales para las
personas.

4. ¿Qué ha sucedido con la hambruna?

En cuanto a la hambruna y desnutrición de la población humana, ha mejorado
considerablemente por la disminución de alrededor del 80% de la pobreza extrema. Estos dos
factores se relacionan ya que mejora la calidad de vida de la población en general. Esta
situación se puede demostrar gracias a los datos que proporciona Roser y Ritchie de la mejora
de la hambruna desde los años 1970 hasta 2015, que mediante el medidor de hambre de la FAO
se determina que se ha reducido un 21,85%. (Roser & Ritchie, 2013). Esta reducción es
bastante significativa para el desarrollo de los países, ya que el cambio se da en un corto periodo
de tiempo y lo más importante es que la tendencia se ha mantenido, representando así que cada
año el porcentaje baje aún más.

5. ¿Qué ha sucedido con la desigualdad a nivel mundial?

La desigualdad sigue una tendencia diferente a las ya analizadas. Antes del crecimiento
económico llamado el “gran escape” las personas se encontraban en una situación similar, la
cual era la pobreza extrema. Por lo que, no existía mayor desigualdad entre los países. Sin
embargo, cuando empieza esta época de cambio no todos los países crecieron al mismo ritmo
ni en la misma magnitud, por lo consiguiente se empezó a hacer más marcada esta brecha entre
ricos y pobres. A pesar de que la desigualdad aumentó en gran medida, en la actualidad se ha
vuelto a reducir un poco. Esta situación se sustenta en que “(..) la desigualdad global ha
disminuido: el coeficiente de Gini de la desigualdad global ha disminuido de 68,7 a 64,9.”
(Roser, 2013) Por lo tanto, con el paso de los años más personas han logrado reducir esta
desigualdad. Para mejorar este indicador tendrá que hacerse esfuerzos más grandes ya que el
proceso será demorado y complicado

6. ¿Qué ha sucedido con la calidad ambiental?

El estado de la calidad ambiental ha tenido variaciones en cuanto a su tendencia durante
el desarrollo de la nueva sociedad, con una mejor economía y calidad de vida. Hace algunos
siglos atrás, la calidad ambiental estaba mejor, ya que no existía aún la industrialización ni el
desarrollo tecnológico. A pesar de que estos acontecimientos, marcaron un hito importante,
causaron altos niveles de contaminación, Todas estas actividades provocaron que las emisiones
de SO2 incrementaran de manera rápida hasta los años 1980. Por lo que, según lo que expone
Ritchie (2017): “La evolución del patrón de contaminación regional y global parece mostrar
una forma de aumento-pico-reducción.” De esta manera al llegar a este pico comienza a reducir,
especialmente en los países mejor acomodados económicamente, ya que inicia la consideración
de la protección del medio ambiente, y se garantiza este cuidado mediante leyes. Por lo tanto,
se espera que esta tendencia siga y se pueda mejorar aún más la calidad ambiental.

Parte II.
Escoge un tema de tu interés en Our World in Data y formula 3 preguntas que se puedan
responder utilizando los datos de Our World in Data. Responde tus preguntas usando los datos.
Compara la evolución de estos temas entre Ecuador, América Latina y el resto del mundo.
Corrupción

• ¿Cómo ha afectado el crecimiento económico en la percepción de la corrupción en los

diferentes países?
El crecimiento económico ha tenido consecuencias positivas en la población al incrementar el
índice de desarrollo humano. Sin embargo, estos nuevos cambios provocaron que, en los países
con una mejor posición económica, se incrementara la percepción de que los gobiernos eran
más corruptos.
En Ecuador, analizando de los años 2012 al 2017 existe un aumento de 0,02 en el índice
de desarrollo humano, y la percepción de la corrupción sigue en un mismo nivel (32). Esta
estabilidad en la corrupción es producto de que en estos últimos años no se han dado mayores
cambios en cuanto a la economía y calidad de vida. De igual manera, que, en Ecuador, América
Latina en promedio sigue la misma tendencia en la que la calidad de vida tuvo un leve
crecimiento, pero la corrupción en promedio también aumentó. Esto se debe a que algunos
países lograron un mayor crecimiento que Ecuador, y así también aumentaron sus niveles de
corrupción. Comparando estos dos escenarios con el resto de mundo, se aprecia que los países
que han alcanzado altos niveles de prosperidad han aumentado su corrupción, como son
algunos países de Europa como Suiza y Dinamarca y de América de Norte como Estados
Unidos. Mientras que los países con menor calidad de vida tienen menor índice de percepción
de corrupción, como es el caso de Sudán del Sur y Nigeria. (Ortiz & Roser , 2019)

• ¿Cuánto ha variado la tasa de soborno para los servicios públicos en los últimos años?
La corrupción es un factor que ha estado muy presente en el desarrollo de los países,
especialmente en los últimos años debido a que mejoraron su economía. Dentro de esta, se
encuentran los sobornos o cohecho los cuales son un gran problema ya que van en contra de la
ética y la búsqueda de la igualdad, y son el resultado de la falta de regulación en las diferentes
instituciones del estado.
En Ecuador, para el año 2015 registra una tasa del 28% de soborno, la cual se mantiene
continua hasta el 2017. Esta tasa se ha mantenido ya que ha ocurrido un estancamiento
económico, pero aun así es una cifra elevada al comparar con países grandes como Estados
Unidos 7% y China del 26 %, que tienen un crecimiento económico mucho mayor a Ecuador.
Por otra parte, en cuanto a América Latina, estas tasas se han mantenido y en promedio son del
24 %, y siendo Ecuador uno de los países con mayor tasa dentro de esta región. Comparando
con el resto del mundo, Asia es el continente que al 2017 tenía las mayores tasas de sobornos
llegando al 77%, y siendo Oceanía el continente con menor tasa del 4%. Además, la mayoría
de los países conservan esta tasa del 2015 al 2017. (Ortiz & Roser , 2019)

• ¿De qué manera influye el aumento de regulaciones en la corrupción?

La transparencia política se puede lograr mediante la rendición de cuentas, existencia de una
mayor regulación y leyes que eviten que la corrupción se manifieste, especialmente por medio
de los sobornos. Una de estas leyes es: “La Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA)
en los EE. UU.” (Ortiz & Roser , 2019)
Esta situación analizada en Ecuador muestra que se encuentra debajo de la media de las multas
cobradas por el soborno de funcionarios extranjeros. De esta manera, estas medidas fomentan
la transparencia política al marcar un precedente de las costosas consecuencias que pueden
llegar a tener, influyendo así de manera directa para detener la corrupción. En cuanto a América
Latina, hay otros países que llegan a tener mayores sanciones que Ecuador como es el caso de
Argentina, Brasil y Venezuela hasta el año 2016. Mientras que a nivel mundial estas nuevas
leyes que buscan la transparencia política han llegado a sancionar en mayor medida a Asia, por
lo que los niveles de los demás continentes en promedio no presentan niveles tan altos de
sanciones. Estas medidas influyen de manera positiva, para poder regular y sancionar la
corrupción. (Ortiz & Roser , 2019)

Bibliografía

Ortiz , E., & Roser , M. (2019). Corruption. Obtenido de

https://ourworldindata.org/corruption
Ritchie, H. (2017). Air pollution: does it get worse before it gets better? Obtenido de
https://ourworldindata.org/air-pollution-does-it-get-worse-before-it-gets-better
Roser, M. (2013). Economic Growth. Obtenido de https://ourworldindata.org/economic-
growth
Roser, M. (2013). Global Economic Inequality. Obtenido de
https://ourworldindata.org/global-economic-inequality
Roser, M., & Ritchie, H. (2013). Hunger and Undernourishment. Obtenido de
https://ourworldindata.org/hunger-and-undernourishment