Alumno: Juan carlos Loperena Hernadez

a) Hay una base comercial, porque existen diferentes precios de produccion de los
zapatos, entre Italia y España.
b) Con el comercio, Italia debe exportar zapatos, y España no puede exportar Vino,
ya que los precios de autorquia estan cerrados al comercio.
c) Los terminos de intercambio internacional deben encontrarse entre 6/8 y 4/4.
d)

Zapatos Vino
Salario/Hora Trabajo/Unidad Precio Trabajo/Unidad Precio
Italia 4 liras/h 6 horas/par 24 liras 4 horas/galon 16 liras
España 3.5pesetas/h 8 horas/ par 28 pesetas 4 horas/galon 14 pesetas

Los terminos de intercambio se deben encontrar entre 24 liras/ 28 pesetas y 16 liras/

14 pesetas.
e)

𝑊2 /(𝑊1 ∗ 𝑒) Zapatos Vino

3.3/(4*(2/1)) 6/8 4/4
0.4375 0.75 1

El tipo de cambio le beneficia a Italia, por lo tanto España pierde la ventaja absoluta
sobre los zapatos, y ahora Italia tendra que Importar los zapatos y el vino de España.
El pais “X” que produce y consumo los bienes de tela y maquinas, se encuentra en la
ventaja de que el precio internacional ˃ precio domestico. Por lo tanto tiene una ventaja
absoluta sobre los dos bienes, y es un echo que debe comerciar y exportar los dos
bienes, porque puede obtener una sobreganancia en el comercio internacional y ganar
o obtener mayores ingresos por la venta de los mismo bienes.

2- Un ejemplo de producto que pueda pasar por la teoria del ciclo del producto. Es el
teléfono de BlackBerry, que tuvo su introducción en el año de 1999 con su lanzamiento
en Canadá. La fase de crecimiento fue en el 2005 en su país de origen con 5 millones
de usuarios y con incursiones al comercio internacional. La madurez llego a finales de
la primera década del siglo XXI con el comercio internacional, llegando a consolidarse
en los mercados de Estados Unidos, Europa y Japón, etc. El declive del teléfono
BlackBerry sucedió cuando llego a consolidarse el teléfono de Apple al mercado
estadounidense y después al mercado internacional. Probablemente el BlackBerry no
pudo permanecer, porque fue un teléfono dedicado para los ejecutivos y la gente de
negocios, además de que no pudo competir contra un teléfono de Apple que era
completamente pantalla, con la tecnología multitáctil, y una batería durable.
3- Linder propone que los patrones de comercio se derivan de la “demanda traslapada”,
lo cual implica que el comercio de ciertos bienes surgirá entre aquellos países donde la
demanda de dichos bienes por parte de sus consumidores sea similar. La hipótesis se
cumple en mayor medida para productos manufacturados. Por ello, dado que los
productores responden a la demanda y a los gustos de los consumidores, los mercados
receptores de las exportaciones se encontrarán en países cuyos gustos y niveles de
ingreso sean comparables a los del país exportador. Pero la teoría no considera que en
ambos países residen personas con altos y bajos ingresos, ya que esto puede ser la
explicación de que países desarrollados puedan comercializar con países en desarrollo.
Pero cuando comparamos el ingreso per cápita de México, con el de Estados Unidos,
observamos que aunque en México existan personas con ingresos altos, la mayoría de
su población se encuentra dentro de la brecha de ingresos medios o bajos, por lo que
un intercambio entre estos países demuestra que las importaciones para México
aumentan más en comparación a las de Estados Unidos. Es decir, predice la hipótesis
de Linder.
5- El modelo de Krugman trata sobre la competencia monopolista, parte del supuesto
del comercio entre países similares para explicar los beneficios del comercio
intrasectorial. Las dos hipótesis básicas del modelo son la de rendimientos crecientes a
escala y la de preferencias del consumidor por una mayor variedad de bienes
diferenciados. Estas hipótesis se trasladan a los respectivos supuestos: cada empresa
toma los precios de sus competidores como dados y cada empresa puede diferenciar
su producto del de sus rivales comerciales, garantizando así un monopolio en su
producto. En consecuencia cada empresa tiene cierto margen para fijar los precios sin
que los consumidores se pasen inmediatamente a un competidor por pequeñas
diferencias en el precio. Este modelo supone entonces que, aunque cada empresa se
enfrenta en realidad a la competencia de otras empresas, se comporta como si fuera un
monopolista. Con este modelo, Krugman concluye que el comercio puede ser una
manera simple de expandir el mercado y de permitir el aprovechamiento de las
economías de escala.
También según Krugman hay empresas que no establecen necesariamente el mismo
precio para los bienes exportados que para los mismos bienes vendidos a los
consumidores domésticos, esta práctica se denomina discriminación de precios, y
genera competencia imperfecta.
El modelo de Krugman explica los retornos crecientes con variedad de bienes que se
intercambian en el mercado y como a pesar de a ver competitividad, las empresas
controlan los precios, y no la demanda y oferta como lo explica la teoría económica.

Fuente bibliográfica:

- Jimenez F., Lahura E. La nueva teoría del comercio internacional. Se puede consultar en:
http://files.pucp.edu.pe/departamento/economia/DDD149.pdf
- Dennis R., Alfred J. (2017). Economia Internacional. Mc Graw Hill. Se puede consultar en:
https://rodorigo.files.wordpress.com/2019/03/economc3ada-internacional-e28093-appleyard-
e28093-field-incompleto.pdf