Giinther Jakobs
Catedratico de Derecho Ponal y Filosofia del Derecho en la Universidad de Bonn
Manuel Cancio Melia
Profesor Titular de Derecho Penal en la Universidad Auténoma de Madrid
El sistema
funcionalista
del derecho penal
Ponencias presentadas en el
II Curso Internacional de Derecho Penal
(Lima, 29, 31 de agosto y 01 de setiembre del 2000)
Ps
@ a
INSTITVTO PERVANO “als
DE CIENCIAS PENALES UNIVERSIDAD DEPIURA
GRIJLEY
BIBLIOTECA DE AUTORES EXTRANJEROS ©
Escaneado con CamScanner 2QUE PROTEGE EL DERECHO PENAL: BIENES
JURIDICOS O LA VIGENCIA DE LA NORMA?"
Prof. Dr. Giinther Jakobs
1, LADOCTRINA DOMINANTE: LESION DEUN BIEN JURIDICO
VERSUS INFRACCION MORAL
De acuerdo con una extendida opinién, que incluso es doctrina
dominante, el Derecho penal sirve para la proteccién de bienes juridicos.
Con ello se quiere decir més 0 menos més adelante se mostraran algunas
especificaciones-que existen bienes previos al Derecho penal, como, por
ejemplo, la vida, la salud, la propiedad, y, segtin la opinién de la mayoria
de los autores —aunque no de todos-, ademas el funcionamiento de los
érganos del Estado, y que el Derecho penal debe garantizar la intangibilidad
de esos bienes; dependiendo de la teoria de la pena que se siga, esta garantia
puede ser de muy diversa indole: los defensores de la prevencién especial
quieren evitar que el autor lleve a cabo ulteriores hechos, los representantes
de la prevencién negativa persiguen la intimidacién de otros autores
potenciales, y la versién que es hoy la habitual, la prevencién general
positiva, considera que lo decisivo es que una constante punicién de los
hechos en cuestién produce el efecto de fortalecer en la poblacién la
conviecién de que los bienes son intangibles, o, al menos, el efecto de que
esta conviccién no se erosione. Fuera como sea, en todo caso, partiendo
de esta perspectiva, el Derecho penal esté al servicio de la proteccién de
bienes, que por ello se convierten en bienes juridicos.
* Titulo original: “Was schiitzt das Strafrecht: Rechtsgiiter oder Normgeltung?”
(manuscrito), Traduccién de Mave. Canco Metia (Universidad Auténoma de Madrid),
Escaneado con CamScanner ER
a Pe
a erecho penal si
el Derecho pe rvea la
iva de queel D P * Protecciin
firmacion pee ye vincular una paren negativa: las a
jridicos 5° Sno lesionan bien alguno y Por ellong gar
s, se dices zon se afirma que la moral en gj ee
morales, 8 dices M0
esta mis no afecta a nadie—debe qu sma
fec q ear exctuiga
lass) jan de ésta no a
ser ponder t eracién de ést
“va que una vl cipal en este contexto suele serlo ede la
Ma,
; emplo prin . :
como bien: El eiemP" Te personas adultas; volent non fit ini
nosexta
actividad Borie queda lesionado
porto dems
LADELIMITACION DELA FROTECCION JURIDICO-PENAL py
BIENES JURIDICOS
siseexamina esta concepcién que con : ain haat ahora sélo ha
quedado esbozada a grandes trazos~ con algo _ le re Pronto
aparecen algunas peculiaridades que necesitan de explicacién, §} se
incluyen.todos los bienes que deben ser protegidos de modo
incondicionado, es decir, sin limite alguno, entre los bienes juridice,
pronto se constata queen la gran mayoria de las ocasiones perecen de un
modo que no le interesa al Derecho, especialmente al Derecho penal, ni
Jo mas minimo. Los seres humanos mueren por las afectaciones que sus
Grganos presentan inevitablemente al alcanzar una edad avanzada, 0
sucumben a graves enfermedades; hay maquinas que el uso ha
deteriorado y por ello ya son intitiles; un campo sembrado es devastado
por una tormenta o anegado por el mar, etc. gSon todos estos sucesos
supuestos de lesiones de bienes jurfdicos, de modo que el pasado aparece
como un arsenal gigantesco de bienes juridicos lesionados, y el presente
como una permanente lesién de esos bienes?
Alaa
de bien’
accion’
infracel pot
Evidentemente, tal discurso no es precisamente adecuado a la
Tater ¥ por ello se objetard que el caracter perecedero de todos ls
‘enes silo tiene algo que ver con el Derecho en la medida en que las
ret deben respetarlos; se dird, entonces, que la relevancia juridica
venes es relativa, referica s6lo a una determinada puesta en peligm
e
bene do, el Derecho penal ya na garantiza la existencia de os
Sat anaes que pueden er Estos
Pérdida de un bien, pero Wh mas cOheTente: La muerte por senectud es
Iutidico; el automere @ Puitalada del asesino es una lesién de un bien
Ov "
esaparece, su destren £atcomido por la corrosién es un bien 4%
dereprto
solo contradice la Administraci6n, sino que toma lo queno le respon le,
robaa la gene“alidad la -relativa~ pureza de] medio amblente Slo en
aquellos casos en los que exista, sin discrecionalidad dela ai acién,
un derecho a la asignacién, puede hablarse de un delito contra la
Administracién publica; por lo demés se trata de delitos contra Tecursos
que si bien son administrados, precisamente, por la Administracién, no
se agotan en intereses de ésta, incluso no pueden ser representados
razonablemente como tales. Dicho con una formulacién extrema: quien
contamina las aguas sin autorizacion 0 deposita residuos o lleva a cabo
conductas de esta indole, se conduce como quien tala, sin tener derecho
a ello, arboles en el bosque comunal: es un ladrén de propiedad comin.
Las extendidas dudas sobre la legitimidad de los delitos contra el medio
ambiente, por canto, asi cabe esperar, no deberian imponerse.
10. BIEN JURIDICO Y POL{TICA LEGISLATIVA
Si lo decisivo es la proteccién de normas, y no de bienes predados,
entonces, segtin reza la objecién principal, puede protegerse cualquier
orden normativo, sin consideracin de su contenido, por medio del
Derecho penal; el Derecho penal, por consiguiente,
También podría gustarte
- NEGOCIODocumento9 páginasNEGOCIORoycan DJAún no hay calificaciones
- EJEMPLO Potestad Reglametaria y Contorl Porte y TenenciaDocumento8 páginasEJEMPLO Potestad Reglametaria y Contorl Porte y TenenciaRoycan DJAún no hay calificaciones
- Kant y El Derecho Penal InternacionalDocumento26 páginasKant y El Derecho Penal InternacionalRoycan DJAún no hay calificaciones
- Justicia Penal Internacional y AmnistíaDocumento21 páginasJusticia Penal Internacional y AmnistíaRoycan DJAún no hay calificaciones
- VELASQUEZ LUIS GUILLERMO Bienes PDFDocumento306 páginasVELASQUEZ LUIS GUILLERMO Bienes PDFRoycan DJAún no hay calificaciones
