SUBGERENCIA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

DIVISÍON DE DISTRIBUCIÓN SURESTE

MANUAL PARA DOCUMENTAR E

IMPLEMENTAR LOS ESQUEMAS DE
ACCIÓN REMEDIAL (EAR) Y ESQUEMAS
DE PROTECCIÓN DE SISTEMA (EPS).

AGOSTO 2021
MANUAL PARA DOCUMENTAR E
IMPLEMENTAR LOS ESQUEMAS DE
ACCIÓN REMEDIAL (EAR) Y ESQUEMAS
DE PROTECCIÓN DE SISTEMA (EPS).

AGOSTO 2021
 Objetivo
1

Difundir y homologar los criterios que se establecieron para la creación del

manual para documentar e implementar los esquemas de acción remedial
(EAR) y esquemas de protección de sistema (EPS).

Este documento ha sido elaborado por Especialistas de las Subdirecciones

de Transmisión, CENACE y Distribución, conforme a los criterios
normalizados vigentes en la Comisión Federal de Electricidad.

El objetivo fundamental de este manual es documentar los esquemas de

Defensa y Seguridad del Sistema Eléctrico Nacional de México que se
encuentran en operación y establecer los lineamientos para su
uniformización, modernización y planeación de todos los nuevos
automatismos que entraran en servicio basados en acciones y soluciones de
una red inteligente, aplicadas especialmente en condiciones de emergencia,
que nos permitan mantener la integridad del sistema o realizar acciones para
su segregación controlada en islas, reduciendo al mínimo la afectación al
usuario final y restablecerlo en forma eficiente y económica, mediante
acciones en el parque de generación, transmisión y distribución a través del
Centro Nacional de Control de Energía.
Hoja de formalización y autoridades que autorizan y
2
avalan la autenticidad del Documento Normativo.
 1.- OBJETIVO DEL MANUAL: 3

Tiene la finalidad de estandarizar el formato y el contenido de la información que

deberá documentarse para mantener actualizada la funcionalidad y el inventario
de los Esquemas de Acción Remedial, ubicados en las diferentes instalaciones
del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), así como de su implementación.

La Dirección de Operación tiene implementados diversos sistemas de defensa,

con el propósito de responder a las condiciones actuales del Sistema Eléctrico
Nacional, el cual demanda mayor confiabilidad y seguridad en su operación e
implica la utilización de nuevos equipos, programas con lógicas más complejas,
así como la utilización de protocolos y canales de comunicación confiables.
 2.- ANTECEDENTES: 4

El crecimiento de la demanda del Sistema Eléctrico de Potencia (SEP), la entrada

en servicio a destiempo de nuevas obras, así como una red insuficiente de
transmisión o capacidad de transformación, suelen ser el origen de la instalación de
Esquemas de “defensa”, los cuales tienen el propósito de mantener la integridad
del SEN, optimizar la red de transmisión, reducir los costos de producción y
minimizar la afectación de usuarios en condiciones de estado de emergencia
mediante la conexión/desconexión automática de algunos elementos previamente
seleccionados.

La conexión/desconexión de estos elementos tiene el objetivo de evitar la evolución

de un disturbio, el cual puede desencadenar una desconexión en cascada de varios
elementos hasta terminar en un colapso parcial ó total del propio Sistema.

A estos esquemas de “defensa” que permiten la conexión/desconexión de uno ó

varios elementos del Sistema, se les denomina “Esquemas de Acción Remedial”
(EAR) y tienen la finalidad de controlar elementos del Sistema bajo ciertas
condiciones de operación (principalmente de emergencia) y ante la presencia de
contingencias previamente analizadas, para mantener cierto margen de seguridad
en el Sistema. Adicionalmente están en operación otros esquemas de defensa que
protegen al Sistema denominados, “Esquemas de Protección de Sistema” (EPS).
 3.- ALCANCE
5
Este documento aplica a los Esquemas de Acción Remedial de:
➢ Disparo Automático de Generación
➢ Disparo Automático de Carga
➢ Cambio Automático de Topología por línea, transformador e interruptor
➢ Conmutación Automática de Elementos en Derivación.
➢ Protección de Área Amplia.
Y a los Esquemas de Protección de Sistema de:
Corte de carga por baja Frecuencia E81.
Corte de carga por bajo voltaje E27.
Que se encuentran actualmente en operación y los que se implementarán en el
futuro dentro del ámbito del Sistema Eléctrico Nacional de la CFE, el cual incluye:

8 Áreas de Control: Área de Control Central, Oriental, Occidental, Noroeste, Norte,

Noreste, Baja California y Peninsular

9 Gerencias de Transmisión: Gerencia Regional de Transmisión Baja California,

Noroeste, Norte, Noreste, Occidente, Central, Oriente, Sureste y Peninsular.

16 Divisiones de Distribución: Baja California, Centro Occidente, Centro Oriente,

Centro Sur, Golfo Centro, Golfo Norte, Jalisco, Noroeste, Oriente, Norte, Peninsular,
Sureste, Bajío, Valle de México Sur, Valle de México Norte, Valle de México Centro.
 4.-ESQUEMAS DE ACCIÓN REMEDIAL Y
6
ESQUEMAS DE PROTECCIÓN DE SISTEMA.

Los EAR y EPS son un conjunto de acciones de

control automáticas y coordinadas, destinadas a
garantizar que el SEP esté protegido frente a grandes
perturbaciones que implican múltiples contingencias,
por lo general no son causadas por desastres
naturales, sino por las condiciones operativas que se
van presentando. Los EAR se utilizan principalmente
para aumentar la seguridad operativa del SEP.

Los EAR y EPS son un subproducto del proceso de

planificación de la operación, cuando en las evaluaciones
anuales se comprueba que las capacidades de los
sistemas de generación y transmisión, sean inadecuadas
o insuficientes para resistir las perturbaciones
consideradas por los criterios de planificación del SEP.

problemáticas que se presentan en los SEP y las

acciones remediales implementadas
 4.1 Definición de Esquema de Acción Remedial. 7

Es un esquema de protección cuyo propósito es detectar una condición

particular de la red que se conoce a través de estudios, provoca una
condición inusual de estrés al SEP con efectos tales como, sobrecarga,
inestabilidad angular, de frecuencia o de voltaje, tomando algún tipo de
acción predeterminada, como disparo de generadores, corte de carga
intencional, cambio automático de topología, para contrarrestar la condición
de una manera controlada.

4.2 Definición de Esquema de Protección de Sistema.

Un EPS es considerado como un nivel de protección adicional, diseñado para
iniciar el último intento de estabilizar el SEP cuando un colapso parcial o total
es inminente.

El objetivo de contar con un EPS es detener el abatimiento de frecuencia o

voltaje, regresarlos a una banda operativa y conservar integro el SEP,
segregar islas en forma controlada y evitar el colapso del sistema.

El EPS se considera en general para operar rara vez,
pero para eventos previsibles que podrían debilitar la
integridad de la red. Su función es muy distinta a la
del EAR que aísla uno o varios elementos del SEP
cuando se tiene un evento.
Para los EPS, se requieren estudios considerables de
planificación operativa, no sólo para tratar
eficazmente disturbios específicos, sino también para
asegurar la interacción con otros esquemas
automáticos como los EAR.
Una de las características de los EPS, es la
desconexión de carga distribuida, como una acción
final para salvaguardar al SEP y suavizar los efectos
ocasionados en los voltajes del Sistema.
Una de las características de los EPS, es la
desconexión de carga distribuida, como una acción
final para salvaguardar al SEP y suavizar los efectos
ocasionados en los voltajes del Sistema.
4.3 Clasificación de los EAR. 8
Los EAR que se encuentran actualmente en
operación en el SEN se clasificarán en los siguientes
grupos, así como las causas que originan su
operación.
4.3.1 Disparo Automático de
Generación DAG
o Limite por sobrecarga de Líneas de transmisión y/o
Transformadores.
o Límite por sobrefrecuencia
o Limite de estabilidad angular.
DAG: Se implementa para el disparo de unidades
de generación, ante la pérdida de elementos
primarios de transmisión que ocasionan sobrecarga
o sobrefrecuencia en la red local o la pérdida de
estabilidad del sistema.
 4.3.3 Cambio automático de 9
Topología CTL, CTT y CTI
4.3.2 Disparo Automático de Carga DAC o Sobrecarga de elemento de la red.
o Sobrecarga de transformadores o líneas. o Sobrevoltaje (E59).
o Limite de estabilidad Voltaje. o Separación de sistemas eléctricos
o Límite de estabilidad Angular

DAC: Se implementa para el corte de carga de manera

CTL: Se implementa para el disparo de una
Línea de Transmisión ó Subtransmisión de
controlada y se aplica bajo las siguientes condiciones:
manera controlada y se aplica bajo las
- Por sobrecarga de transformadores o líneas de
siguientes condiciones:
transmisión ante la pérdida de elementos primarios en la
- Evitar la sobrecarga de equipos primarios
misma subestación o en otras instalaciones.
ante la pérdida de elementos primarios en la
- Por pérdida estabilidad angular
misma subestación o en otras instalaciones,
- Por pérdida de estabilidad de voltaje.
para la redistribución de los flujos y sin
afectación de carga.
- Evitar sobretensiones en equipos primarios
ante la pérdida de elementos primarios en la
misma subestación o en otras instalaciones,
sin afectación de carga.
- Evitar incrementos o abatimiento de
frecuencia fuera de los límites operativos
permisibles.
 10

CTT: Se implementa para el disparo de un Transformador de manera

controlada y se aplica bajo las siguientes condiciones:
- Evitar la sobrecarga de equipos primarios ante la pérdida de elementos
primarios en la misma subestación o en otras instalaciones, para la
redistribución de los flujos, sin afectación de carga.
- Evitar bajo voltaje en una Región, sin afectación de carga.

CTI: Se implementa para el disparo de un Interruptor de manera

controlada y se aplica bajo las siguientes condiciones:
- Evitar la sobrecarga de equipos ante la pérdida de elementos primarios
en la misma subestación o en otras instalaciones, para la redistribución
de los flujos y sin afectación de carga.

4.3.4 Conmutación Automática de Elementos en

Derivación ECR y ECC.

o Sobrevoltaje (E59).
o Bajo Voltaje (E27).
 4.4 Clasificación de los EPS.
11

o Corte de carga por baja Frecuencia E81.

o Corte de carga por bajo voltaje E27.

Corte de carga por baja frecuencia (E81)

Se implementa para lograr el balance de carga-generación, ocasionado por
pérdida de generación o elementos de transmisión.

Corte de carga por bajo Voltaje (E27)

Se implementa para evitar el colapso de voltaje o voltajes no adecuados en una
región, ocasionados por deficiencia de potencia reactiva o por altas transferencias
de potencia reactiva.

5.- NORMATIVIDAD

5.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS EAR Y EPS.

A continuación se muestran ejemplos de la codificación que tendrá cada EAR y cada EPS, sus diagramas
asociados y el estudio, para su control e identificación.
 12

Los esquemas se identifican de la siguiente manera:

AAA-BBB-CCC-DDD-EEE-FFF-GGG
AAA EAR o EPS
BBB Área de Control: NTE, OTE, OCC, etc.
CCC Gerencia de transmisión: NTE, ORI, OCC, NOR, NES, BC_, STE, PEN, CEN
16 Divisiones de Distribución: VMN, VMC, VMS, OTE, DGN, STE, DNO, DGC, DNT, etc.
DDD Número consecutivo del esquema en el área de control
EEE DAG, DAC, DAL, CTL, CTT, CTI, PAA, E81, E27
FFF Número de paso del esquema
GGG Clave de la subestación donde se encuentra el esquema

Ejemplo:
EAR-NTE-NTE-002-DAG-001-LTR
 13

Los diagramas que sean pertenecientes al esquema

deben seguir la identificación anterior agregando la letra Ejemplo:
“D”, dos dígitos para el año de elaboración y dos dígitos EAR-NTE-NTE-002-DAG-001-LTR-D0901
para el consecutivo.
Los estudios que sean pertenecientes al esquema deben
seguir la identificación anterior agregando la letra “E”, dos
dígitos para el año de elaboración y dos dígitos para el Ejemplo:
consecutivo. Los estudios que sean pertenecientes al EAR-NTE-NTE-002-DAG-001-LTR--E0901
esquema deben seguir la identificación anterior agregando
la letra “E”, dos dígitos para el año de elaboración y dos
dígitos para el consecutivo.

CONTROL DE CAMBIOS
A continuación se muestra la tabla donde se establecen
las versiones que se han tenido en el EAR, incluida la
versión vigente y la fecha de la misma, así como las
fechas y versiones anteriores y las observaciones que
dieron origen a las modificaciones que en su momento
fueron necesarias. Así mismo se establece la
Identificación y una breve descripción del EAR.
 14

5.3.2 Propuesta de Lógica Funcional y de ajustes.

El CENACE elaborará el diagrama y propuesta de la lógica funcional de Operación con la tabla-resumen de
operación del esquema, en la cual se deberán considerar los ajustes de los diferentes pasos ó condiciones
de operación del esquema. (Ver anexo B). Transmisión analizará la factibilidad de su implementación y en su
caso propondrá al CENACE los cambios necesarios para llevarlo a cabo, CENACE recibirá los cambios, los
analizará y de aprobarlo enviará a Transmisión la propuesta definitiva

5.3.3 Gestión del EAR

Dar seguimiento a los acuerdos para la implementación,
adecuación o puesta fuera de servicio.

• Reuniones.
• Minutas.
• Plan de Trabajo.
• Restricciones operativas y administrativas de los
procesos involucrados
 15

5.3.4 Manual de operación.

Este documento lo elaborará la Gerencia de Transmisión y Divisiones de
Distribución con la información necesaria para que el Área de Control opere y
supervise el esquema, con el índice que se describe a continuación (ver
anexo E).

5.3.5 Manual de Mantenimiento.

Este manual será elaborado por la Gerencia de Transmisión y/o División de
Distribución y deberá contener la información detallada de la implementación y
funcionamiento del esquema para que el personal de Transmisión y de
Distribución realice actualizaciones, modificaciones y pruebas, con el índice
que se describe a continuación

5.3.6 Reporte de puesta en punto y puesta en servicio

del EAR (Memoria).
El reporte de puesta en servicio del esquema debe ser realizado por la
Gerencia de Transmisión y/o División de Distribución
 16

5.3.7 Inventario de esquemas.

Es responsabilidad del CENACE (Áreas y Subáreas de Control), llevar
el control del inventario de los esquemas del SEN, dentro del Sistema
de Administración de EAR’s. (Ver anexo G)

6.- REQUERIMIENTOS TÉCNICOS PARA IMPLEMENTAR LOS EAR.

Las características de operación y diseño de los EAR deben ser

determinados a través de estudios que consideren los siguientes
aspectos:

Criterios de armado: Condiciones críticas del sistema para el cual el

esquema se prepara para una posible operación.
Condiciones de arranque: Contingencia crítica que inicia la acción si
el esquema está armado.
Acciones a tomar: Acción remedial requerida para cada contingencia.
Tiempos requeridos o permitidos: Tiempo máximo permitido para
que la acción remedial se complete.
 6.- REQUERIMIENTOS TÉCNICOS PARA
IMPLEMENTAR LOS EAR. 17

6.1 Lógica de operación.

El CENACE (Áreas y Subáreas de Control), propondrán la lógica funcional
(condiciones a detectar) y ajustes de operación (Niveles y tiempos de operación),
de los EAR, considerando las señales de entrada/salida necesarias para su
operación y confiabilidad. Las entidades involucradas (Transmisión, Distribución,
Generación) evaluarán la factibilidad de implementación y de manera conjunta
acordarán la lógica y ajustes finales. El proceso correspondiente procederá a su
implementación.
 18

6.2 Armado.
Las condiciones de armado del EAR dependerán de la necesidad
detectada por el CENACE en sus estudios. Por lo regular en el diseño del
EAR se consideran variables estratégicas a medir como flujo de potencia,
frecuencia y voltaje, además del estado operativo de algunos elementos
primarios del sistema eléctrico como línea abierta o cerrada. De tal forma
que el EAR se encuentre siempre preparado para actuar cuando se
presente un disturbio en la red.

6.2.1 Variables analógicas.

Para la medición de variables se deben utilizar equipos con la plataforma
de diseño de un relevador incluido en el Listado de Relevadores de
Protección Aprobados por LSPA No. 97/2020 antes LAPEM-05L-2012.
Así mismo, para EAR inter área que con monitoreo permanente local y/o
remoto, se deben utilizar Esquemas de Sincrofasores para Medición de
Área Amplia y Acción Remedial, conforme a la especificación vigente
ESMAR G0100-16 de CFE, los cuales consideran las condiciones de
seguridad necesarias para no operar en falso durante fallas transitorias
que se presentan en el SEP
 19

6.2.2 Detector de condiciones.

La detección de condiciones de estado, deberá ser diseñada tan
segura como sea posible, de ello depende la acción remedial a
ejecutar. La principal condición a detectar es el estado de un
equipo, por ejemplo el estado abierto o cerrado de un interruptor.

Existen varias formas para detectar el estado de una línea de

transmisión: Por contactos auxiliares desde los interruptores, por
detección de corriente, detección de potencia, voltaje o una
combinación de ellos. Como buena práctica se recomienda utilizar
la combinación del estado del interruptor y la medición de potencia
para detectar la condición de línea abierta y cerrada, verificando en
forma cruzada la apertura del extremo opuesto
 20

6.3 Procesamiento de lógica de operación.

Todos los EAR requieren de lógica de procesamiento para determinar la acción a tomar cuando están en
servicio.
Todos los equipos que realicen operaciones lógicas, deberán cumplir con las características de diseño
descritas en el punto 6.4 de este documento, y permitir programar funciones lógicas con las operaciones
básicas mencionadas a continuación.
Operadores matemáticos Operadores Lógicos Circuitos Secuenciales
 21

6.5 Salidas de Disparo y alarmas.

Las salidas de disparo generadas por el EAR deben ser directas al equipo sobre el cual debe operar, ya sea
cuando éste se encuentre en la misma instalación o hacia el equipo de comunicación cuando deba
retrasmitirse a otra Subestación. En las Subestaciones que reciban la señal en forma remota, ésta debe
llegar directamente al equipo de comunicaciones que la retrasmitirá al relevador que realizará la acción,
resultado de la operación del EAR. En ningún caso la señal de operación del EAR debe pasar por el equipo
de control supervisorio.

6.6 Canales de comunicación.

Los canales de comunicación utilizados deberán cumplir los mismos requisitos que los canales de los
esquemas de protección contenidos en la (Norma de Referencia de Esquemas Normalizados de
Protecciones para líneas de Transmisión NRF-041-CFE-2005), actualmente conocida como Especificación
CFE G1000-65 .
Los medios de comunicación a utilizar podrán ser fibra óptica, microondas y onda portadora.
Todos los canales de comunicación utilizados en los EAR’s, deben ser monitoreados y alarmados hacia el
Centro de Control correspondiente y en caso de falla, el operador de sistema debe dar aviso al área
operativa para su reparación, en caso de algún desperfecto.
El esquema lógico debe considerar que la pérdida de canal, ruido u otras fallas en el canal no resulten en
una falsa operación del EAR.
Los canales de comunicación deben estar bien identificados para que el personal operativo pueda ubicarlos
apropiadamente.
 22

6.7 Redundancia.
Los requerimientos de redundancia de un EAR son
similares a los requerimientos de otros esquemas de
protección. La redundancia permite remover un esquema
debido a una falla o por mantenimiento y conservar la
operación de la acción remedial en servicio con un
esquema por separado. Los requerimientos de redundancia
cubrirán todos los aspectos de diseño incluyendo las
detecciones, señales de armado, comunicaciones,
procesadores lógicos y circuitos de disparo/cierre del EAR.
Puntos de estado con resolución menor a 2
6.8 Señales de Monitoreo y alarmas. segundos:
• Estado del EAR.
Se requiere de un adecuado monitoreo para detectar las • Control del EAR (Conectar/Desconectar).
anomalías, estado y operación del EAR para que puedan • Autodiagnóstico.
ser identificadas por el CENACE. Transmisión o • Cambio de estado en los equipos
Distribución serán los procesos responsables de entregar involucrados en el EAR.
las alarmas, controles y dar mantenimiento para asegurar • Operación del equipo.
su funcionamiento. • Falla del equipo de comunicaciones.
• Falla de canal.
 7.- CONSIDERACIONES EN LA IMPLEMENTACIÓN DE
23
LOS ESQUEMAS DE PROTECCION DE SISTEMA.
7.1 Esquema de baja frecuencia EPS E81.
El objetivo de contar con un Esquema de Protección de Sistema de Corte de Carga por Baja Frecuencia (EPS
E81) es detener el abatimiento de frecuencia, regresarla a una banda operativa, conservar íntegro el Sistema en
lo posible y evitar el colapso total.

La desconexión de carga es una acción de control de emergencia destinada a garantizar la estabilidad del
sistema reduciendo la carga para adecuarla a la disponibilidad de generación.
Es responsabilidad del CENACE realizar los estudios correspondientes para la implementación de un EPS E81.
Es responsabilidad de Transmisión, Generación y Distribución la implementación del esquema en las
instalaciones bajo su responsabilidad.

En el diseño de un EPS E81 se deben cubrir ciertos requerimientos que no necesariamente pueden
generalizarse, pero deben cumplir al menos donde sea posible con:
➢ Las cargas a disparar no deben estar conectadas a ningún otro EAR, en la medida que esto sea posible.
➢ El EPS E81 debe estar coordinado con los EAR's locales donde se tenga la posibilidad de formar islas
eléctricas.
➢ El EPS E81 debe estar coordinado con los Esquemas de Protección de Sistema de Sobrevoltaje y
conmutación de elementos en derivación como Reactores y Capacitores (E27, ECR y ECC).
➢ En el estudio se debe considerar la interacción de la protección de 40G de las unidades generadoras
 24

➢ En los circuitos, líneas y transformadores donde se tengan relevadores 81, ante la operación de este, el
esquema de recierre (79) debe quedar bloqueado.
➢ El esquema no debe operar ante la pérdida de potencial del bus donde se mide la señal de frecuencia.

La frecuencia y la cantidad de carga desconectada varían dependiendo del tipo de interconexión en el

sistema y del tipo y cantidad de unidades generadoras conectadas. Idealmente, en un sistema
interconectado, la desconexión de carga debe ser compartida en forma equitativa. Este reparto ideal no
se cumple en forma exacta por la dinámica de la frecuencia y la topología de la red, que lleva a tener un
comportamiento de la frecuencia diferente en diversos puntos del sistema.
 25

Los ajustes deben sustentarse con estudios y a manera de referencia podemos considerar:

En algunos casos y bajo ciertas condiciones especiales, después de la operación del EPS E81,
se podrá dar el caso que la frecuencia de estado estable se mantenga en valores superiores a
los nominales, por lo que se podrá considerar la implementación de un esquema de
recuperación automática de carga por alta frecuencia. Los ajustes a considerar podrían ser los
siguientes:
 7.2 Esquema de bajo voltaje EPS E27. 26

El Esquema de Protección de Sistema de Corte de Carga por Bajo Voltaje (EPS E27)
El objetivo es determinar la ubicación, ajustes y monto de carga a afectar en una región determinada ante
contingencias que provoquen decrementos en voltajes, tales que no permitan un suministro de energía
eléctrica con la calidad convenida con los usuarios.

Los Sistemas Eléctricos de Potencia que suministran energía a instalaciones industriales, hoy están más
susceptibles a colapsos de voltaje, sobre todo en aquellos sistemas donde las fuentes de generación están
alejadas de los centros de carga. Lo anterior incrementa las pérdidas de potencia reactiva, puesto que la
impedancia de las líneas de transmisión es principalmente reactiva.

La implementación del EPS E27 permitirá afectar carga para que el sistema se aleje de la zona de colapso de
voltaje y también para no alimentar carga fuera del rango convenido con los usuarios de acuerdo con la Ley de
Servicio Público de Energía Eléctrica.

La desconexión de carga es una acción de control de emergencia destinada a garantizar la estabilidad de

voltaje, reduciendo la carga del sistema para suministrar la energía eléctrica con la calidad convenida.
 7.2 Esquema de bajo voltaje EPS E27. 27

El Esquema de Protección de Sistema de Corte de Carga por Bajo Voltaje (EPS E27)
El objetivo es determinar la ubicación, ajustes y monto de carga a afectar en una región determinada ante
contingencias que provoquen decrementos en voltajes, tales que no permitan un suministro de energía
eléctrica con la calidad convenida con los usuarios.

Los Sistemas Eléctricos de Potencia que suministran energía a instalaciones industriales, hoy están más
susceptibles a colapsos de voltaje, sobre todo en aquellos sistemas donde las fuentes de generación están
alejadas de los centros de carga. Lo anterior incrementa las pérdidas de potencia reactiva, puesto que la
impedancia de las líneas de transmisión es principalmente reactiva.

La implementación del EPS E27 permitirá afectar carga para que el sistema se aleje de la zona de colapso
de voltaje y también para no alimentar carga fuera del rango convenido con los usuarios de acuerdo con la
Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica.

La desconexión de carga es una acción de control de emergencia destinada a garantizar la estabilidad de

voltaje, reduciendo la carga del sistema para suministrar la energía eléctrica con la calidad convenida.
28
 29

GRACIAS POR SU ATENCIÓN