Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
el pasado 5 y 6 de junio del año en curso, durante el tiempo pactado de veda electoral, los
siguientes usuarios de instagram, mencionados además con sus nombres reales y algunos
con sus nombres artísticos, todos ellos personas públicas, altamente conocidos por la
sociedad civil y de muy alto impacto en la toma de elecciones de consumo, compartieron
mensajes proselitistas en favor del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a traveés de
sus cuentas públicas de la mencionada red social. Se presume que dichos mensajes fueron
solicitados por el propio partido a cambio de un pago monetario.
Si bien, la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) fue que se trata de “opiniones
personales” emitidas de manera pública, esta no es la primera ocasión en que el partido
mencionado utiliza esta estrategia de campaña, en la que se a comprobado en repetidas
ocasiones que se trata de trabajo pago, e incluso algunos de los implicados en esta
ocasión, han confesado haber recibido alguna suma monetaria a cambio de esta
colaboración. Es entonces que basados en la probabilidad de lenguaje compartido y los
signos lingüisticos utilizados a lo largo de estas colaboraciones, podemos determinar que se
trata de un guión/speach y con ello comprobar que fueron colaboraciones pagadas, de
acuerdo a la lógica por confesión de algunos de los implicados.
Como ciudadano mexicano, exijo a su institución tomar las acciones necesarias contra las
siguientes personalidades públicas, por violacion de la veda electoral y causar un daño a la
nación, abusando de su estatus y su capacidad de influencia sobre las mentes y elecciones
de consumo de sus seguidores. Cabe mencionar que esto toma especial interés al entender
que su actividad económica es justamente el influenciar decisiones de compra y consumo,
así como tener un fuerte impacto en mentes jóvenes sin contexto sociopolítico ni memoria
histórica, quienes forman su principal público de impacto; Es una fuerte cantidad de jóvenes
cuya primera ocasión para votar, se vio influenciada por las sugerencias de estas
personalidades. Se entiende entonces como un abuso.
Me parece interesante mencionar que la ley señala y sanciona a los líderes de culto
religioso, por los actos de proselitismo. Estas personalidades, aunque no influencian a
través de religión alguna, su impacto en sus seguidores es equiparable al de los líderes de
culto.