Laboratorio de Aseguramiento de Calidad

Mayo 31 del 2021

COMPARATIVO LINERS CCK (UPM VS MOSAICO)

Objetivo: Realizar un comparativo entre los materiales LINER CCK de la proveeduría “UPM” contra
“MOSAICO” para determinar si son contratipos.

Claves de Productos analizados.

1. LINER CCK 52 GSM (UPM)

2. LINER CCK 55 GSM (UPM).
3. LINER CCK 55 GSM (MOSAICO).

Se realiza el comparativo de fichas técnicas y se validan en el laboratorio como se muestra a continuación:

Fichas Técnicas
UPM MOSAICO
UPM CCK UPM CCK SIGMA SIL
UNIDAD MÉTODO MÉTODO
Office 52 gsm Office 55 gsm 1SC
Gramaje g/m² 51 ± 3.0 55 ± 3.0 Paperlab / ISO 536 55.0 ± 3.0 ISO 536
mils. 2.1 2.2 2.2
Calibre Paperlab / ISO 534 ISO 534
microns 54 ± 4.0 58 ± 4.0 55.0 ± 3.0
Humedad % 4.8 ± 0.5 4.8 ± 0.5 ON-LINE 5.5 -
Brillo % 80.0 ± 3.0 84.0 ± 3.0 ISO 2470 83 ± 2.0 ISO 2471 (D65)
Resistencia 4.7 MD 5.0 MD 4.4 MD
KN/m Paperlab / ISO 1924-3 ISO 1924- 1/2
a la Tensión 2.0 CD 2.0 CD 2.4 CD
Resistencia 350.0 MD 380.0 MD 240.0 MD
mN Paperlab / ISO 1974 ISO 1974
al Rasgado 380.0 CD 420.0 MD 250.0 CD

Laboratorio

UPM MOSAICO
UPM CCK Office UPM CCK Office SIGMA SIL
UNIDAD MÉTODO
52 gsm 55 gsm 1SC
Gramaje g/m² 50.3 55.5 56.4 INTERNO
mils. 2 2.3 2.1
Calibre INTERNO
microns 51 58.42 53.34
14.8 38.5 24
COBB g H₂o Absorb. /m² INTERNO
20.9 49.8 37.2
Resistencia a 8.6 MD 2.9 MD 2.9 MD
lbf INTERNO
la Tensión 5.0 CD 2.5 CD 2.7 CD

Emiliano Zapata # 86 Col. San Jerónimo Tepetlacalco Tlalnepantla, Estado de México CP: 54090 Tels. (52) 55 53973777/53973877/53618604
 A continuación se realiza un comparativo de tonos entre los 3 materiales analizados.
Se anexa evidencia fotográfica.

Emiliano Zapata # 86 Col. San Jerónimo Tepetlacalco Tlalnepantla, Estado de México CP: 54090 Tels. (52) 55 53973777/53973877/53618604
 CONCLUSIONES

 De acuerdo con la anterior se determina que calibres y gramajes de ambos materiales

son similares.
 El material de UPM 52GSM tiene el menor valor de COBB lo cual inidica que va a
absorber húmedad por lo que podría tener un comportamiento más estable a los cambios
de condiciones.
 El material de UPM 52 GSM de acuerdo con su especificación es más resistente
comparado con los otros dos.
 Podría ser considerado una opción por lo que se sugiere solicita un rollo muestra para
realizar pruebas exhaustivas en campo con nuestros clientes.

Espero la información sea de utilidad y me pongo a sus órdenes para cualquier aclaración
adicional.
Agradezco de antemano la atención a la presente.

Ing. Adrián Romero B.

Aseguramiento de Calidad

Emiliano Zapata # 86 Col. San Jerónimo Tepetlacalco Tlalnepantla, Estado de México CP: 54090 Tels. (52) 55 53973777/53973877/53618604