El Origen 13-12-2014 (Parte 1/3) Bienvenido el error

(0.10.28) Alejandra: Lo que ahora se ve en retro no tiene nada que

ver con lo que en ese momento se sabía (...) (En 2013 la
presentación de la Ley del Desdoblamiento del Tiempo produjo)
una fuerte resonancia que operaba desde el fondo del inconciente
pero los observadores ralentizadores de ese impulso pensaban lo
que podían, creían lo que podían, imaginaban lo que podían. Pero
el proceso venía operando muy por detrás de esas percepciones e
imaginaciones (...). El que llega ahora, nada que ver. No ha lugar a
que se divaguen. Eso hace que puedas elegir o no un cambio pero
tenés muy claro que no lo estás eligiendo o (...) que sí lo estás
eligiendo. Hay menor margen de error. (...) La lógica es
"bienvenido el error", maravilloso, porque me ilumina. Antes lo
teníamos que esconder, disfrazar, corrernos, justificarlo, ahora
nada que ver, vamos que esto nos libera la percepción. El error es
nuestro alimento y esto cambia todo.

(00.46.33) Alejandra: Hay activo un acceso al aspecto intuitivo

(...). La gente está intuyendo (...). Lo toman aéreo. Vamos a
aprender todos qué significa 5to.plano. Vamos a aprender que 5to.
plano es global, que asumiendo una identidad global la identidad
particular encuentra una libertad muy grande porque encuentra
como aplica. Encuentra un propósito más allá de su individualidad.
Esto se vuelve muy evidente. (...) Puentes 4 (...) fue un logro
colectivo (...). Esto, operando en el campo, es totalmente mutador.
Estamos atravesando 13 del 12: es una bisabra para la totalidad
en el diseño, en el receptor. 20-14: recreación del diseño en el
receptor lento. 12 es el número base del universo, refleja la
totalidad. El día 13 es bisagra. Es muy importante lo que este día
está informando. (...). La gente que sale de los eventos muy
deslumbrada y quiere comentar con alguien de afuera, resulta que
el otro, que no fue al evento, termina entendiendo todo con una
rapidez (...). Estas cosas que parecen contradictorias son este
"efecto rulo". El otro tiene las vías disponibles de la intuición y le
baja.
Ahora se viene confirmando lo que antes decíamos y no se
entendía mucho: unos pagan pero para que todos lo reciban
gratis. Esa implicancia hace que tengas una perspectiva tan
grande que te permita asumir ese rol. (...) Iris: ¿Qué es esto de
ser PUENTE, poner la identidad en puentes? Claro, ¿cual es el
puente? Es el puente convergente (entre) la lógica que rige los
universos originales y la lógica de los desdoblados. (...) uno es
puente de la Nada. (...) ser puentes con la identidad en la Nada.
(...)
(0.52.29) Alejandra: No hay otra manera de que funcione. (...) si
voy a hacerlo (el evento) porque voy a tener un diplomita más
(...). O voy a tener las últimas novedades así salgo a dar (...)
eventos por ahí, tampoco funciona. Todas esas aspiraciones
intermedias van a una gran frustración. Por eso mucha gente
se ha topado con una gran frustración porque venían ya con
perspectivas que no estaban sincronizadas con lo que esto
realmente es. (...) Quiero decirles a las personas que no van, y
que no tienen por qué ir (a los eventos), que todo lo aéreo que les
llegue va a ser gracias a eso, a los que se implican y hacen un
proceso que va más allá de lo explicable. (...)

Maxi: (...) El Desdoblamiento, en la lógica divergente, se trata de la

separación: del bueno y el malo; del rico y el pobre; del "está bien /
está mal". Todo el tiempo en el juicio. Estamos en otra lógica y de
eso se trata la Lógica Global Convergente: de proceder sin juicio.
Ni bien ni mal, son solo diferentes velocidades, diferentes
perspectivas y todas tienen una razón, un aporte, un potencial.
Respetar, dejar que cada uno asuma su rol (...) sin generar un
conflicto, sin comparación, sin competencia. Alejandra: Si hay
algo que tiene esta perspectiva global es que no podés
mantener conflictos abiertos. Van a torsionar muy rápido. Si
no, es que está el receptor en un 5-4, trabado, entonces no
puede operar. Ese plano 1 y ese plano 2 lo dejan atrapado en el
nudo generado entre 5 y 4. Entonces, en el plano 3, está atrapado.
Cuando uno asume un sistema de referencias tan grande empezás
a ver que tu receptor te tira error, te tira conflicto y en vez de salir a
validar tu conflicto porque "Fulano no hizo tal cosa" o porque
"Mengano no me alcanzó la toalla, entonces es maleducado", o lo
que sea, dejás de tener esa mirada para afuera y empezás a
plantearte las preguntas en tu plano 5, plano 4. Derivación,
desenrosque y ahí viene el rulo informando y ya se te acomoda el
patito. Y entonces, nada en plano 3 lo más bien. Va a pasar eso:
la persona ya tiene un sistema de auto referencia, donde el
receptor le tira error va a tener que decidir engancharse o no.
Y ahora es como que se sabe muy bien que "si me engancho en
esta, me voy al carajo." Antes uno no podía medir en qué plano
3 se enganchaba y era una tangente. Ahora empieza a haber
como un espacio de decisión previo al "colectivo" que viene
en plano 3. "Si me tomo este me puedo ir un rato." Pero si yo
estoy eligiendo tomarlo, voy a poder volver. (...) como tengo la
conciencia de haber tomado ese plano 3 divergente, voy y vuelvo.
Nuestra invasión en plano 3 era sumamente inconciente. El 4to.
plano inconciente -identidad, no sabía dónde la tenía puesta-, no
era conciente. Y la distorsión (5to.plano) menos la tenía conciente.
Ahí me iba yo en el colectivito de plano 3 que me hace pensar y
enroscarme en el desarrollo de cualquier drama, de cualquier
conflicto en el que la culpa la tiene siempre el otro y que
siempre yo soy la víctima del entorno. Y depositar todo el
potencial en ese conflicto. Ahora es mucho más evidente que si
me está tirando error el receptor, si me empieza a hacer ruido, yo
digo: acá esto huele a un 5 - 4 Derivá el "Tipo 54" (rie) (...) me
refiero a la tipografía "Times" antes de ser tomada por 44 (Reino
Unido de Gran Bretaña) para que sea la letra del periódico Times.
(...) La derivación 3-6-9 es saltearte al 54. 3-6 es para que ese
potencial te venga reconvertido con el rulo, en 9. Cuando es 6, la
pregunta está abierta, pero cuando es 9, está cerrada. Entonces
no te va a dar esta divergencia, va a ser muy conciso. Si de plano
3 te salteás al 54 que hay en el medio (rie) pasa a plano 6, rulo y
vuelve acomodadito. Y de paso te acomoda 5, te peina 4 (risas).
Iris: Y si se encuentran nadando en dulce de leche, piensen que el
dulce de leche es invento argentino. (risas)." (...)
El Origen. FM La Minga. 13-12-2014 (Parte 2)
(1.05.05) Alejandra: Argentina, su rol, es netamente global.
(...) Argentina no es de los argentinos (...) es de la totalidad. Es
importantísimo este rol 54. (Si no) todo el resto queda atrapado
en los Universos Desdoblados. (...) Argentina es global porque
cada uno que está en el Desdoblamiento tiene que asumir el
ingreso al Desdoblamiento (...) porque si no, se queda adentro
perdido, atrapado y enredado. Si cada uno puede asumir el
argentino que lleva adentro, de alguna manera está dándose a sí
mismo esa libertad. (...) Argentina es para el mundo y más allá de
eso (...). Este rol 5-4 necesitamos que se expanda en todos los
receptores (para que) puedan tener una instancia conciente
dentro del desdoblamiento. (...) Si todos tienen un entrar
conciente al desdoblamiento pueden estar enlazados, conectarse
con el afuera del espacio-tiempo. (...) En el inconciente está. No
hay "nacionalidad" en Argentina. El futbol es la única cosa que
enlaza a los argentinos justamente cuando juegan 11 contra 11 con
una pelota. Esto está reflejando al pasaje entre Universos
Originales y Desdoblados y el "tirarse" la pelota entre unos y otros.
(...) El preámbulo (de la Constitución): "Para todas las personas del
mundo que quieran habitar el suelo argentino (...) establecemos
esta constitución..." Y hay algo que no se discute, venga el
gobierno que venga, tenga el color que tenga, es que en la
Argentina la educación y la salud son bienes públicos. Eso suena
muy extraño desde el extranjero. Un país que no pone obstáculos
para que alguien se nacionalice. Sirve de asilo para... Compartir
esta liviandad que tiene la Argentina, ese aspecto liviano. Que le
va a dar el mayor margen de error, también. (...) La ley y la
trampa se generan en el mismo momento en el receptor.
Vamos a estar siempre mordiéndonos la cola si estamos más
4 que 5 (...). Aparece esto que el gobierno se llena de
kiosquitos privados. Cada uno accede a algo que,
supuestamente es plural, pero va a hacer algo que es
individual. Y dentro de cada oficina, cada persona se hace un
apartado de su propio kiosquito: "Este pedacito de oficina que es
mio y si vos querés mirármelo mucho voy a desconfiar de que me
querés serruchar el piso." Porque no hay una conciencia global (...)
en el trabajo en grupo (...) hay más bien una fuerte connotación de:
"Yo hago la mía dentro de." Que está bárbaro porque justamente
es lo que yo siempre he hecho. Cuando voy a una institución
educativa nunca permito que (...) me eduque. (...) Soy yo la
que me educo a través de la institución educativa. Y esto es
parte de lo mismo. (...) Si no tengo esta lógica previa, caigo en
que la institución me educa, y ya está: atrapado! (...) No se
trata de ir contra el sistema, ni contra nadie ni contra nada (...)
porque nos alimentamos de sus errores. Les damos las gracias.
(...) Gracias por portar el error para que yo lo pueda, luego, mutar
en otra cosa. (...)

Maxi: Como pasa con la política. Es muy obvio que con la

separación, de los colores y los partidos la cosa no funciona.
No funcionó nunca en la historia- Se trata de eso: la
separación no va a funcionar. Si hay 50 y un 50, siempre va a
haber un 50 que va a estar desconforme. Es muy obvio (...) Se
terminó el margen de error, basta de huevadas: "Que lo mio
está bien y lo que dice el otro está mal". Son formas diferentes
de ver las cosas. Estamos en ese proceso de madurar (...) de
ver la lógica de uno (...) de otro y que son sólo (...)
diferentes. (...) Si son esa idea y no pueden quitarle la identidad a
esa idea, no pueden incluir al otro 50. (...)
(1.19.20) Alejandra: (...) La persona que no tiene el receptor
mutado, todo lo (dicho) lo entiende exactamente para el otro
lado. Nuestro hablar se vuelve peligroso (rie) para la persona que
no mutó el receptor. Esto (la Perspectiva Global Convergente) se
trata de un Sistema de Comunicaciones que tiene que ver con una
Ley física (Ley del Desdoblamiento de los Tiempos) que, al
aplicarla, muta nuestra percepción. Entonces, todo lo que antes
veíamos como un problema y nos enredábamos en el problema y
empezábamos a generar una carga, una energía vital enroscada
que provocaba altibajos en el plano 2, ahora tenemos una
perspectiva muchísmo más amplia donde nos caen 25 mil millones
de fichas y nos acomodan el espacio-tiempo en pasado /
presente / futuro de una manera que trasciende lo que hubiéramos
antes podido imaginar (...). Una persona que pretende,
linealmente, comprender lo que estamos diciendo sin hacer el
proceso va a ir derecho a una frustración muy alta. Estamos
hablando de otro proceso. Hay algo que tenés que darte cuenta
(los oyentes): que no tenemos carga en lo que hablamos. En los
comentarios que hicieron Sonia, Iris, Vane, Maxi, María Pia o yo,
no hay carga. Ese es el punto que tienen que observar. "¿Como
cuernos ven todo esto que transitan y no generan carga?".
Carga significa energía que genera conflicto. Esa es la
pregunta que se te tiene que hacer en tu plano 3: "¿Existe alguna
manera de percibir nuestro entorno y que no nos genere
carga, que no nos genere conflicto? ¿De qué se trata la vida si
no es del tránsito de un conflicto lineal?" Hacete preguntas que
están afuera de tus preguntas cotidianas. Porque esos son los
planos 3 que te llevan al carajo y nunca más volvés. Hay un
sistema de referencias que te dice que tu percepción está filtrada
por planos abstractos que hacen que vos veas las cosas como
conflictos. Si vos no estás de acuerdo con esta Ley física (...) te
conviene cambiar de canal (...)
El Origen 13-12-2014 (Parte 2/3) La convergencia no ocurre en
el plano de la identidad

(1.30.33) Pregunta de un oyente: ¿Qué es "poner" la identidad?

¿Hay varios temas donde la ponemos o es una sola cosa?
Alejandra: "Para que cualquier cosa exista tiene que pasar por
una identidad. Si la referencia está estática en ese momento en
ese proceso "creativo", queda un punto fijo. No le permite a esa
identidad auto regenerarse, mutar. El problema con la identidad no
es la identidad en sí misma porque es necesaria, técnicamente,
para cualquier proceso creativo. Cuando transformo esa identidad
y ese proceso creativo en algo estático, estanco y después me voy
a referenciar al pasado de esa creación, de esa identidad (...) ese
punto técnico, que es un motor que no para de manifestar, siempre
va a estar en referencia a una lógica que es previa a esa identidad.
Ahí es donde las cosas se estancan (...) en una perspectiva de ese
4to.plano de identidad y no puedo mutarlo, cambiarle la lógica. Por
ejemplo: "Soy bueno, entonces jamás podría hacer algo que fuera,
entre comillas, malo". Cuando me desvinculo de ese bueno que
soy me doy cuenta que hacer las cosas de una manera o de otra
tiene más que ver con una elección que con una condición. Esa
identidad técnica es mucho más versátil, mutable. Necesitamos
operar con una identidad, pero no generamos una asociación
estanca a algo que ya está definido (...) para permitir que el
proceso esté en un constante flujo entre los planos. La
convergencia no ocurre en el plano de la identidad, ocurre en un
plano 7, totalmente abstracto. Permito que ese plano abstracto me
genere una corriente que me permita una mutación constante de
esa identidad técnica. Entonces ¿qué le va a pasar a mi receptor
lento? Va a estar deslumbrado todo el tiempo porque va a estar en
un proceso creativo pero que no está dependiendo del plano de la
identidad sino que va a estar dependiendo de un plano abstracto
de convergencia, 7. Voy a estar en un constante sorprenderme. No
voy a poder mantener nada fijo, no me voy a poder autodefinir
como "tal cosa" o "tal otra cosa" porque sino dejaría de estar en
ese flujo que es contínuo. Maxi: (...) Mandela (...) no tenía la
identidad en la raza negra, no buscaba el dominio sobre la raza
blanca, no ponía la identidad ahí (..). A Winnie Mandela le pasó (...)
quería el dominio de la raza negra sobre la blanca. Alejandra:
Nosotros mismos, cuando decimos 54 y define eso al observador
en Argentina, si nos definimos como 54, no podríamos verlo.
Tenemos que tener un sistema de auto referencia activo mucho
más completo que 5 y que 4, ver todos los cuadros de todo el
sistema completo, sino estamos atrapados en 5-4. Siempre que la
identidad quedara pegada a 5-4, ese 5-4 no podría cumplir un rol
global en una totalidad mayor. María Pia: (...) No hay posibilidad
de una identidad global si hay una identidad individual fija, estanca,
congelada. La identidad siempre está referida a un pasado: a lo
que hice, lo que estudié, lo que me dijeron que era. Está informada
por el pasado. Eso es lo que limita (...) si uno se aferra a una
identidad no hay forma de mutar el receptor porque va a fijar
límites a la percepción. Voy a poder ver aquello que la frontera de
mi identidad me habilite, me permita. Cuando derivamos
ofrecemos, donamos el receptor para que se pueda mutar,
estamos ofreciendo, dando nuestra identidad. Reconociendo los
límites de esa identidad individual para poder acceder a esa
identidad global que es abstracta. Y yendo al origen de las
palabras, "abstracto" es lo que está fuera del trayecto, fuera del
circuito. Es una identidad que puede ver el circuito sin quedar
pegada a ninguno de los Observadores de ese circuito. La
identidad termina operando como un broche (...) Alejandra: (...) ya
hemos vivido como humanidad (fenómenos) en los que se
establecen identidades de grupo, colectivas y luego se ejerce un
gran poder, una gran manipulación sobre esa identidad grupal.
Mecanismos donde se utilizan las lógicas de los cuatro errores: la
sustitución del faltante, la competencia / comparación, la
protección, supervivencia. (...)"

Alejandra: "La Ola" es una película de una Alemania moderna

donde unos chicos estudiantes tienen que hacer una semana de
trabajo en ciencias políticas. Hay dos profesores. Uno maneja una
parte del grupo y el otro la otra parte. (Son) autocracia y anarquía.
Al profesor que tenía ganas de ser el profesor de "anarquía" le toca
"autocracia". Empieza a desarrollar toda una didáctica con la
finalidad de enseñarles a los alumnos como se forman estas
manipulaciones de identidad de grupo. (...) en base a lo que él
estudia y se informa, empieza a aplicar. En una semana tenía a los
chicos todos enlazados con una identidad de grupo. Y habían
hecho los chicos todas las transferencias, todas las biologizaciones
de toda la identidad grupal y habían transferido la carga de los
cuatro errores en ese diseño grupal. Cuando el profesor dice:
"Bueno, se acabó, hasta acá llegamos" a los chicos se les rompía
el mundo, su modelo nuevo que les había resuelto estos conflictos
básicos de la existencia y las cosas terminaron en un chico que se
suicida, en otro herido, el profesor preso. Pero, en realidad, el
profesor lo que quería era hacer una didáctica. Porque la gran
confusión del profesor es pensar que esto es filosofía política. No
entiende un proceso físico. Que hay una biologización, que hay
planos y que una vez que se pasan ciertos umbrales y se abrochan
con una lógica y con una identidad, después no hay quien los pare.
Y encima hacer eso en un país 49, que 9 exige convergencia, que
la pregunta y la respuesta estén unidas. Es el 4 en su propósito, es
la identidad en su propósito. Y (la película) termina
trágicamente. ¿De qué nos tenemos que dar cuenta? De que la
Ley del Desdoblamiento nos previene de este tipo de cosas. Ya lo
podemos ver, gestionar, sin tener implicarnos en lo que se implicó
el profesor. Porque estamos viendo como es el mecanismo donde
están operando todos los planos. (...) Igualmente la película
"Hanna Arendt" (película) que tiene que ver con esto: que
si podemos ver como se llevan a cabo esas grandes
manipulaciones de gestión de identidad de grupo (...). La manera
para inmunizar a toda la humanidad es que estén muy concientes
del proceso, que si uno conoce la Ley del Desdoblamiento, es
obvio. Yo me puedo llevar las sillas por delante cuando en cuarto
estoy a ciegas y no veo donde están, pero si tenemos una Ley que
funciona con unas precisiones tremendas, ¿qué necesidad hay de
llevarme todo por delante? Y de enterarme con hechos de caracter
energético de qué al carajo que me fui. Cuando tengo un enlace
lógico con la Ley no necesito tener este tipo de experiencias
porque no necesito abrir conflictos (...) hacer transfrencia de
identidad de grupo para gestionar los conflictos de mi identidad
individual. Se desmantela la base lógica que es utilizada en todos
los procesos de captación de identidad de grupo. Esto es un logro
del Desdoblado (...) lo que estamos logrando: decodificar como
funcionan los patrones en la lógica cuántica de las aperturas
temporales. Y si esto (...) empieza a ser un proceso conocido, se
terminaron las manipulaciones globales. Y la base lógica de los
conflictos globales queda desmantelada porque está expuesto
como opera. El telón, el velo se cae, todo el mundo lo ve y es
obvio. Nadie se quiere ir a un holocausto si sabe lo que eso es. Se
van por arrastre. ¿Qué códigos (telefónicos) son más propensos a
esos arrastres? (...) lo sacamos porque sabemos como operan los
planos, sabemos la lógica de los planos. ¿Qué pasa ante esta
caida de velos? ¿De qué se va a tratar la vida de ahora en más?
De darnos cuenta como se han llevado a la práctica las peores
perversiones de la humanidad. La mecánica cuántica y lógica que
ha operado para que esas cosas ocurriesen. Al verlo, quedan
desmantelados. Vacunación global sin vacunas. No hay forma que,
luego, un Desdoblado vaya a caer en esas perversiones porque ya
está a la vista. Caemos cuando no sabemos y vamos por arrastre
(...) y no sabemos qué es lo que nos está arrastrando, porque es
una lógica que está en nuestro inconciente. Cuando tenemos una
lógica para ver nuestro inconciente ya no es más inaccesible. (...)
(1.47.38) Alejandra: ¿Por qué separamos tanto y hacemos tanto
hincapié en los planos? Todos los planos actúan simultáneamente,
pero si no podemos discernir los distintos planos operando juntos,
vamos a tener una gran confusión. (...)
(Si se) quiere asumir esto desde una identidad, no se puede, no
hay manera (...). Siempre escuchaba sobre el ego (...) y decía no
me cierra (...). El plano de la Convergencia es el plano 7 y es
totalmente una identidad abstracta. Si yo quiero sustituir lo que
puede hacer el plano 7 en el plano 4 y quiero gestionar yo la
solución de las cosas, excede a mi plano. Si quiero asumir un
potencial que excede a mi plano lo que voy a hacer es inflarme,
porque voy a estar asumiendo un rol con una naturaleza de
convergencia que no tiene. Plano 4 no abre el tiempo. Las
aperturas temporales se abren desde plano 7 no desde plano 4
(...). Es una decepción para la identidad particular saber que no es
el dueño de las aperturas temporales. Es un shock. Lo que hace
4to.plano, a través de saber muy bien como opera, es hacerle
ciertas burlas al proceso global de plano 7. Y eso da como
consecuencia al MAC-RO y otros chanchullos cuánticos y
galácticos que andan por ahí. Está todo a la vista y ahora el Origen
se fitró y ya está. Estamos a la vuelta de ese desafío global de qué
significa quebrar la Ley que conecta los Universos Originales y
Desdoblados. Ya estamos a la vuelta del MAC-RO. La identidad no
es el plano de la convergencia y, si esto lo tenemos confundido,
vamos a ir fantaseando y creyéndonos que somos superhéroes y
nada que ver. Últimos orejones del tarro y ahí vamos viendo. La
derivación, este cambio y esta mutación que se va a dar en
nuestro entorno. Yo se que es una noticia triste: no somos
superhéroes (rie) Cuando ves lo que se te devuelve en tu receptor
decís: "No se me hubiera ocurrido (...) en 800 millones de años
(...)". Cuando filtra así el receptor, si hay algo que te queda claro es
que no querés ser el dueño de las soluciones. No! Por nada. Si no
querés ser el dueño de las soluciones en el plano de tu identidad
estás como una persona común, como todos. Sos una persona
común ¿que guarda algo extraordinario? Por supuesto: la
capacidad de enlace con el plano de la Convergencia. Ese es el
verdadero valor del Desdoblado: guarda una capacidad de enlace
con el plano de la Convergencia. Vanesa: Y eso es la mayor
libertad: no sos el que tiene las soluciones. (...)
Mensaje de una oyente: Ve que todavía tiene carga, ve dónde
queda enganchada en el conflicto. Después de que se engancha
en el conflicto, lo deriva. Que hay muchas cosas globales que no
entiende porque se sigue enganchando en sus propios
conflictos. Alejandra: Es maravilloso porque eso se llama conocer
la frontera. Cuando aprendés a conocer la frontera de manera
lógica no necesitás chocarte con ningún árbol. (...) La frontera es
convergente porque es lo que une, pero también lo que separa.
El Origen 13-12-2014 (Parte 3/3) Suicidio, Drogas y Ley del
Desdoblamiento
Pregunta de un oyente:
¿Podrían hablar del suicidio y de la gente que desea suicidarse
pero siempre zafa? Vanesa: Yo tuve muchos pensamientos
suicidas pero no tuve los huevos para hacerlo. Todo me resultaba
muy absurdo. Decía: "¿Cómo? ¿Nacés para trabajar, casarte,
tener hijos y morirte? Es una huevada. Si es eso, me mato ahora"
Era muy aburrido, si eso era vivir... Podría haber sido una decisión
pero era una condición porque no tenía otra opción.
(2.03.38) Alejandra: "No voy a perderme ochenta años en estas
boludeces". ¿Quién puede decir que no tiene razón? Es válida. Si
yo viviera en ese condicionamiento estaría bastante amiga de la
idea también. (...) No se puede generalizar tanto. Cada caso es
una individualidad y si, en definitiva, estaría bueno que soltáramos
la idea de que... Bueno, tiene derecho. Una persona que no quiere
vivir ¿por qué la van a obligar? No le veo mucho sentido obligar a
alguien a vivir. Invitada: Estoy derivando todo el tiempo porque se
me viene toda la teoria psicoanalítica, toda la facultad de
Psicología encima. Y lo único que se me ocurre es que es "su
icidio" no "mi icidio", o sea que no puedo opinar. Alejandra: Acá se
respeta mucho la auto referencia. Si la persona llega a esa
conclusión me parece que es respetable. No me parece correcto
que alguien quiera impedirlo. Si se tomara esa decisión
colectivamente se acabarían los suicidios, la de decir: "Bueno,
respeto tu decisión, sos libre". Y el tipo ya no tendría tantas ganas
de eso. Si quiere abrir de esto un drama y que todo el mundo se
mueva por su amenaza, ¿qué tanto de verdad tiene? Porque el
que decide, lo hace y punto, no lo anda comunicando. Está
bárbara la decisión en auto referencia (...) Puede ser que sus
mismos observadores veloces lo lleven un ratito a lo abstracto y
vuelva reseteado. Bueno, a mí me pasó. Lo digo con conocimiento
de causa. Me parece parte de un derecho que habría que
respetarlo más.
(...)
Pregunta de una oyente: ¿Aplicar la ley y usar drogas?
(2.15.54) Alejandra: No está bueno, para nada. Las drogas van a
afectar la química, eso es plano 2 (...). Desde ese estado alterado
¿como vas a pretender hacer una derivación genuina? Es
imposible porque te estás bloqueando el receptor, estás
puenteando la decisión, estás sustituyendo. El emisor va a ser la
droga. Le estás preguntando a un emisor de muy bajo calibre
acerca de cosas mucho más grandes. Obviamente que está todo
preparado para que todo el mundo cometa ese error. Un montón
de chamanes y un montón de cosas que no van a ningún lado
porque siempre es masajearte el plano 2. Hacerte sentir bien,
estimular un poco los circuitos. El placer está en plano 2, espera
recibir placer de plano 2 y, la verdad, es que la fuente de placer es
otro plano. Es una sobreexitación de los circuitos, una gran
confusión en el drogadicto, o en la persona que genera una
simpatía con la droga, de una supuesta libertad. Pero es una
libertad ficticia que después se encuentra en un nivel de
condicionamiento mucho peor que en el que se encontraba antes.
Son situaciones de química que camuflan la cuestión de fondo. Lo
mismo va por todas las plantas alucinógenas. Si se quieren divertir,
usenlo, pero no tiene nada que ver con esto. Son tangentes lisas y
llanas y por ahí no vamos a ninguna parte, es más de lo mismo.
No. Están removiendo químicamente, desde plano 2, toda esa
parte inconciente. (...) Muchas personas que están en la Ley han
tenido unas excursiones bastante amplias por estos rumbos y, al
estar en este proceso han logrado cosas que a pura planta (...) no
han logrado jamás. Niveles de sincronizar todos los planos, de
tener una coherencia en el plano 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y que todo eso
cambie y mute permanente(mente) no se logra con drogas ni a
palos. Pasa a ser un intermediario. El emisor se vuelve un emisor
de plano 2. Que va a ser un 4to. operando a través de plano 2. La
"fuente de la felicidad" se postula en plano 2 y no está por ahí. Esa
no es la puerta de la expansión de conciencia. (...) (En el plano del)
Desdoblado te opera un 4to.plano y te volvés más veloz, pero
también más entregado a un 4to.(plano) externo. Estás
hipotecando tu libertad. Es como cuando pedís un crédito: te dan
un "ratito" de plata porque te la gastás muy rápido (rie), pero
después tenés un ratoooooooooooote de dedudas. Es una gran
trampa que te ayuda a no conocer tu frontera y a estar siempre
dependiendo de. (Con la Ley) es el camino opuesto. (...) Una droga
no va a sustituir un logro genuino. Tabaco y alcohol operan lo
mismo. (...) Vos sabés (...) cuando estás haciendo una sustitución
por otro faltante. (...) Varios: (...) Cada uno sabe cuando eso opera
como un intermediario y cuando no. Ser genuino con uno: "Esto
me está oprando como intermediario y yo dependo de esto." Es
una dependencia y una necesidad. Es una condición. Cada un
sabe cuando es así y cuando no, observarlo, ser genuino con uno
mismo. Esa sustitución puede ser por el abuso de consumo de
alimentos, también. (...) el patrón lógico es el mismo. (...)

Pregunta de un oyente: ¿A qué se refieren con que el margen de

error es más corto?
(2.23.06) Alejandra: Hay menos tiempo para desarrollar el
drama. Las aperturas temporales se tratan de separar pregunta y
repuesta y de crear un desarrollo lineal. Para mantener el tiempo
abierto tiene que haber una historia que lo mantenga abierto, una
trama, algo que no se está encontrando, que no se está viendo, un
conflicto que se está desarrollando. En este momento de la
apertura temporal, no hay tiempo para meterse a "abrir" dramas
sino a explorar sus estructuras lógicas. Eso los va a
desmantelar, los va a cerrar, va a cerrar los circuitos. (...) el eje "X"
se va a volver el eje "Y". La preponderancia para abrir un drama es
que uno esté identificado con el eje de la experiencia. Cuando
empezás a hacer una transferencia de esa identidad a lo abstracto
y la identidad pasa al eje del Ser, vas a ver el drama desde una
perspectiva "principio-fin". Vas a estar viendo "cabo y rabo" desde
una perspectiva más abstracta. Entonces ya, al verlo, no tiene
sentido transitarlo. No se te ocurre transitarlo, te empieza a
informar solamente porque están a la vista sus dos puntas. Pero
nunca vas a poder tener a la vista sus dos puntas cuando estás
identificado con la experiencia. Tenés que sacar la identidad de la
experiencia, buscar un sistema de referencias más abstracto y
desde ese sistema de referencias más abstracto podés ver la
linealidad del conflicto. Si podés ver cuando entrás, entrar y salir es
muy facil, muy sencillo. En estos momentos tenemos muchisima
WiFi para captar los dos extremos de futuro y pasado, y poder
mantenernos en una perspectiva más abstracta. Y eso hace que la
lógica de todos los dramas, torsione. Te vas a encontrar con la
respuesta de todas las preguntas. Ahí se van a hacer torsiones. Se
hacen solas, eso es cuántico. Es cuando el sistema de referencias
está activo. Disminuye el margen de error porque este momento de
las aperturas temporales es como que baja por el eje "Y"
muchísima más energía que no se banca un receptor que está
abierto en pregunta y repuesta. El receptor tiene que estar
redefinido, acondicionado para el eje del Ser. Ya no se banca el
virtual. El receptor, en la linealidad, no se va a bancar lo que se
viene por el eje Y (...). Son procesos naturales de aperturas
temporales: todas las explosiones solares, eyección de masa
coronal. Todo esto tiene una influencia tremenda en nuestro campo
electromagnético y nuestros receptores, o se van a iluminar en
Convergencia o van a estallar. Si están en el conflicto abierto no
van a poder resistir eso. De eso se trata: de que podamos tener un
sistema de referencias que nos permita abordar esta etapa de la
apertura que es muchísimo más liviana. Se la pasa mucho
mejor. Maxi: Un ejemplo de margen de error: ya tuvimos el margen
de error como para poder ocuparnos de "problemas sentimentales
con mi pareja", por ejemplo. Ya tuve en mi vida un montón de
situaciones donde tuve ese margen de error de enfocarme en ese
problema sentimental (...). Ya pasó. Eso de sufrir por amor, ya está,
ya pasó. Sí es un combustible pero ahora ya me informa el futuro,
no me pongo a alimentar el pasado. Ese pasado ya es un
combustible para esta parte de la apertura temporal. (...) O el
ejemplo de cuando vendían personas en la plaza. Hubo ese
espacio-tiempo con ese margen de error, ahora ya
no. Alejandra: A la luz de como funciona la manipulación de las
identidades grupales, el margen de error de nuevos
acontecimientos de este tipo ya no va a ser tan facil. Porque va a
estar dando vueltas por todos lados esta información, entonces es
más difícil caer. Aparte, que esto se esté agitando, causa que la
intuición esté más activa, entonces la persona no va a caer tan
facil presa de este tipo de manipulación o de gestión de la
identidad grupal. Con el marketing pasa lo mismo, con todas las
empresas que se basan en tus carencias, necesidades y agujeros
existenciales para venderte productos. Me parece que eso se cae
ya porque ya el receptor no es tan pelotudo (risas). Son
inmasticables ese tipo de cosas. Es muy obvio (...). Se han
entrenado muy bien (...) el sistema sostiene todas estas
distorsiones y las premia. El punto es que eso es porque hay
receptores para eso (...). Desdoblados dormidos que todavía no
tienen ni idea de que están desdoblados, que todavía no tienen ni
idea de cual es la VALENCIA de ser Desdoblado. La capacidad de
enlace que tiene ser desdoblado. Todavía no están al tanto de esta
WiFi disponible y caen masivamente en ese tipo de cosas. Pero
ahora la intución va a ser un factor que va a crecer
exponencialmente y va a ser cada vez más difícil venderle algo a
alguien.
Mensaje de un oyente: TABACO es 44, si sumamos los números
de las letras.
Alejandra: Entonces, si el arrastre por plano 2 no va más, queda
la coherencia. Ahora lo que vende es lo que sea coherente. Lo que
yo me permita ver los extremos, el principio fin, me permita ver
claro. (...)
Pregunta de un oyente: ¿Qué pasa cuando me genera carga la
sustitución del faltante de otro?
Varios: Lo que hay que observar es eso, lo que a vos te genere
carga (...) Lo que estás observando en el otro, a través de tu
lógica, te está hablando de vos. Que no se confunda con que es un
espejo lo que está viendo (...). El otro me está mostrando el error.
El foco tiene que ser la carga que le genera a ella, no que el otro
tenga sustitución del faltante. Es problema del otro. Te está
mostrando el error en tus circuitos a través del error de sus
circuitos. (...) Error: algo que observar. Alejandra: Le decimos
"error" porque el circuito se sigue quedando con la energía en el
receptor. Te tiene que iluminar sin dejarte ese residuo de carga. Te
permite ver, pero no te genera carga. (...) la carga te denuncia que
hay un 5-4 que está activo. (...) "Sanchez, no te enganches", su
ruta, rulo, y ya está. Te podés ir a dormir totalmente depresivo que
está todo bien. Permitite la depresión, la tristeza y todas esas
cosas de plano 2 que a la gente no le gustan. Pero está muy bien
porque, si se convierten en una derivación son fabulosas, son
exquisitas y aparece luego una sensación muy renovada. Estos
tránsitos que la gente rechaza, no son deseables, se los quiere
sacar de encima, yo les reocomiendo al revés: que se entreguen a
toda esa tristeza (...) depresión (...) me voy a dormir y un
observador que va "mangullándose" todo eso y derivándolo y es
impresionante lo que aparece después. Un aire totalmente nuevo.
Pero no reprimir todas esas cosas. (...)

Imagínense un noticiero que diga "El error informa". Te mandan

todo el noticiero convencionalmente pero el receptor del noticiero
está mirando todos esos desastres y está siendo una fuente de
derivación. Si el noticiero informa todas las desgracias que ocurren
a tanta gente desgraciada (y) el receptor está mirando enfocado en
eso, está validando la lógica que produce eso. Al mismo noticiero
le cambiamos el título: "El error informa" (...) entonces empezás a
ver todo desde una perspectiva neutra. Te quedás con todo eso, te
vas a dormir, se convierte en una derivación y en el abstracto
mutan todas las estructuras lógicas que sostienen esos
sufrimientos. (...) Si te enroscás, todos los espectadores de ese
noticiero van a estar validando las estructuras lógicas que, en el
abstracto, generan todos esos dramas. Pero la persona, acá en el
plano 1, se siente re informada (...) por el desastre y su vida es
desastrosa porque la informa el desastre. Y está validando el
desastroso desastre. Entonces no salimos de ahí. Está poniendo la
identidad y validando el conflicto. Al mismo noticiero cambiale la
óptica y se va a convertir en una derivación. Invitada: Claro
ejemplo entre información y lógica. No importa qué me esté
informando si no la lógica con la que yo puedo observar y hacer de
eso una derivación. Habitualmente lo hago y es un tesoro
incalculable. Una noticia vista con ojos convergentes diluye la
divergencia. (...) Tanto en la pregunta que aludía al suicidio (...) o a
la drogadependencia veo un cierto deslizamiento a lo terapéutico y
a lo que es "correcto o incorrecto". Es poder observar sin carga. Es
lógica, no es terapia. Alejandra: Esa es la contracara de la terapia:
estás validando el conflicto porque sino, no podrías hacer terapia.
Acá no, acá estás desmantelando el conflicto. Es otro plano. Por
eso uno deja de ser terapeuta y se vuelve una especie de
instructor, o un puente para determinada lógica (...) La terapia está
asumiendo el desarrollo del conflicto. Le está poniendo identidad al
conflicto. (...) Invitada: En esta cuestión de las interpretaciones
psicoanalíticas, un día me enfrenté con esta decisión: yo no puedo,
no quiero, quién soy yo para estar interpretando la vida de otros.
Es una posición totalmente personal, se que hay mucha gente que
es terapeuta y está con la Ley. Esto lo digo desde mi auto
referencia, para mí, en relación a la Ley uno no puede estar "medio
embarazada". Tiene que ver con mi propia auto
referencia. Alejandra: Quiero aclara que este es un tránsito al que
llega María Pia, en este caso, pero puede haber personas que
estén en el medio de ese tránsito, y es totalmente válido. Cuando
yo hacía Biodescodificación tenía personas que sacaban turnos y
venían a un encuentro de unas horas . Yo también estaba
empezando con la Ley y había una especie de tránsito: no era ni
tan una cosa ni tan la otra. Pero llega un momento en que una
toma una decisión, y en mi caso particular, es porque una se siente
desperdiciada. La persona va con la intención de validar un
conflicto y encontrar una respuesta y una tiene algo mucho más
grande para ofrecer, que eso. Hay un desfasaje entre la
expectativa de lo que la persona va a buscar y lo que una tiene
para dar. Un recurso desperdiciada. Hay muchas personas que
están dispuestas a empatar con las expectativas que la persona
trae cuando va a hacer una terapia. Yo veía que estaba
desnivelado eso, listo, me retiro y no hago más terapia. Este es un
proceso natural y está todo muy bien, hay muchas personas
capaces de ayudar a alguien en algo que le duele, y eso está
bárbaro. Pero, en definitiva, cuando va aumentando tu perspectiva,
empezás a ver eso: te sentís despediciado. Lo que yo puedo dar
desde donde estoy ahora es mucho más enriquecedor que desde
ese lugar. (...)

Maxi: (...) No se trata de no vender más sino de cambiar el circuito

lógico y el diseño para que ya no se base en la necesidad, porque
mucha gente pregunta por la publicidad en el programa. Siempre
se hizo publicidad por una necesidad. No lo queremos hacer así.
¿Cómo se hace? No tenemos idea. Lo estamos observando y
buscando de hacer un circuito. Estaría buenísimo cuando ustedes
estén con sus circuitos más calibrados que puedan
compartirlo. Alejandra: Es otra lógica en las comunicaciones. Ya el
proceso comunicativo pasa por otros planos donde no tomás al
otro como pelotudo. Es subestimar la la gente el hecho de
"engatusar", enredar. Si uno tiene ganas de respetar al otro y no
subestimarlo elegís otros caminos. Yo veo en las personas
comunes un potencial tan grande que me inspira respeto. Aún
cuando esas personas todavía no ven en sí mismos ese potencial.
Es más, están esperando que se les venda, que se les estimule el
plano 2 que se los acobache cuando tienen "miedito" y que se los
trate como bebés. Entonces empieza a no encajar esta espectativa
con lo que hay para dar en este momento. Esto, desde mi rol, es
una maravilla como ha funcionado porque el nivel de madurez que
hay en las personas que ahora se acercan no tiene punto de
comparación a lo que hasta hace poco tiempo había. Las personas
van asumiendo ese factor dentro de ellas. Ha salido algo
extraordinario, imposible de imaginar. Y eso es lo que nos está
llevando, a cada un desde su rol, a un vuelo muy grande, muy
rápido, muy liviano, muy global. Y bueno, bienvenidos a 2015
porque esto da para mucho más."