Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 162230

Instancia: Tribunales Colegiados Novena Época Materia(s): Civil

de Circuito

Tesis: VII.2o.C.124 C Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada

Federación y su Gaceta.
Tomo XXXIII, Mayo de 2011, página
1012

ALIMENTOS. LA PREFERENCIA A SU PAGO LA TIENEN LOS CÓNYUGES E HIJOS AL

ENCONTRARSE EN EL MISMO RANGO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE ESTOS ÚLTIMOS
SE HAYAN PROCREADO FUERA DEL MATRIMONIO DEL DEUDOR Y ÉSTE SE ENCUENTRE
CASADO CON UNA PERSONA DIVERSA A LA MADRE DEL MENOR ACREEDOR
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

El artículo 319, fracción II, del Código Civil para el Estado de Veracruz establece que el hijo que ha
sido reconocido por el padre, tiene derecho a ser alimentado por éste, de ahí que deba proporcionar
alimentos al hijo aun cuando esté casado, pues el hecho de que se encuentre unido en matrimonio
con una persona diferente a la madre del menor acreedor, no implica que se libere de su obligación.
Por otro lado, si de la interpretación al diverso artículo 101 se advierte que la preferencia al pago de
alimentos únicamente se materializa respecto a terceros en relación con las percepciones del
deudor alimentario, no así respecto a los cónyuges e hijos, se concluye que tratándose del derecho
de alimentos, los cónyuges e hijos se encuentran en el mismo rango de preferencia,
independientemente de que estos últimos hayan sido procreados fuera del matrimonio del deudor, y
aun cuando éste se encuentre unido en matrimonio con una persona diversa a la progenitora del
menor para quien se exigen los alimentos.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 853/2010. 3 de febrero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel de
Alba de Alba. Secretario: Roberto Ortiz Gómez.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 17/10/2022

http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/162230
 Semanario Judicial de la Federación

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 17/10/2022

http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/162230