DR.

MARCO ANTONIO TINOCO ÁLVAREZ

PRESIDENTE DE LA COMISIÓN
ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

La que suscribe ALONDRA VANESSA VAZQUEZ VILLA por propio derecho,

mayor de edad, con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el
ubicado en la calle, JOSÉ TRINDAD ESPARZA #33, de la colonia AMPLIACIÓN
IGNACIO LOPEZ RAYÓN, de esta ciudad capital, con edad: 25 años, estado
civil: concubinato, nacionalidad: mexicana, número telefónico: 4433290178,
de ocupación: ama de casa, ultimo grado escolar: Licenciatura en Trabajo
Social y con fundamento en los artículos 1, 2, 8,14, 16 y 17 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, hago mención de los instrumentos
internacionales que salvaguardan los Derechos Humanos relativos a la
desaparición forzada y cometida por particulares, se deben adicionar los artículos
1, 2, 2.1, 3, 5, 7, 8, 9 , 10 y 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos,
además de las fracciones I, IV, V, XXIII, XXVII, XXXVI y XXXVII todos relativos a
Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, contemplando los
artículos 2.1, 3, 4, 6.1, 8.1, 9, 9.1, 10.1 y 26 de Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, es necesario hacer mención de los artículos 1, 1.1, 3, 4.1, 5, 7,
11.1, 11.2, 24 y 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, se
integrara de manera puntual el artículo 24.2 de la Convención Internacional para la
Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. En ámbito
federal mexicano se deberá apegar a la legalidad expresa en el artículo 215
fracción VII del Código Penal Federal, el Código Nacional de Procedimientos
Penales en su artículo 19, además de la Ley General de Victimas en sus artículos
7, 10, 11, 21 y 40 y los artículos 13, 34, y 70 de Ley General en Materia de
Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del
Sistema Nacional de Búsqueda de Personas y los artículos 6, 7, 8, 65, 66 fraccion
V, 85, 91 fraccion II, 92, 93, 94 y 96 13, 164, 165, 170, del Reglamento de la Ley
de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán de Ocampo, con
el debido respeto ante usted con el debido respeto, comparezco a exponer lo
siguiente:

Narrativa de Hechos:
Para dar inicio con esta narrativa es mi deseo puntualizar los conceptos de
desaparición forzada y de esta manera aseverar lo dicho que a continuación
describiré:
Desaparición forzada de conformidad con el artículo II de la Convención
Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas la desaparición forzada
se define como: “La privación de la libertad a una o más personas, cualquiera que
fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de
personas que actúen con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado,
seguida de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de
libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el
ejercicio de los recursos legales y de las garantías procesales pertinentes”.
En el ámbito federal mexicano la Ley General en Materia de Desaparición
Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema
Nacional de Búsqueda de Personas en su artículo 27 menciona que: “Comete el
delito de desaparición forzada de personas, el servidor público o el particular que,
con la autorización, el apoyo o la aquiescencia de un servidor público, prive de la
libertad en cualquier forma a una persona, seguida de la abstención o negativa a
reconocer dicha privación de la libertad o a proporcionar la información sobre la
misma o su suerte, destino o paradero”.
Una vez puntualizando lo anterior comienzo con la narrativa de hechos, siendo el
día 14 julio 2022.
Mi nombre es Alondra Vanessa Vázquez Villa, mi hermano desapareció el 17 junio
2017 y todo inicio por una pelea con su pareja, estaban pelando en la calle, y su
vecina era una policía la cual se encontraba afuera de su domicilio junto con un
Comandante y ellos intervinieron para calmar la pelea, pero al final el Comandante
termino a golpes con mi hermano, la mujer Policía fue a su patrulla y pidió
refuerzos a la comandancia que se encontraba cerca del domicilio en Tinijaro, que
porque estaban golpeando a su Comandante, dicen que bajaron como 10 patrullas
y 2 grúas, eso es lo que dicen porque nosotros no estábamos ahí, la Comandancia
se encuentra en Lauro del Villar. Empezaron a golpear a mi hermano y la que era
su suegra intervino y les dijo que si se lo iban a llevar ya se lo llevaran pero que no
lo estuvieran golpeando, que porque ahí estaban viendo sus hijos, los suben a
patrullas diferentes a la que era su suegra y su esposa que para que fuera a poner
una denuncia por violencia doméstica, y a mi hermano se lo llevan en otra patrulla,
cuando llegan a la comandancia le dicen a la que era su esposa que la denuncia
no procedía por falta de pruebas, que no tenía golpes visibles. A ella la regresaron
a la casa y mi hermano se quedó ahí en la comandancia y desde ese entonces no
supimos nada de él.
La que era su esposa nos avisó a mi mamá y a mis hermanas hasta el día 19
junio, que ella había regresado a buscarlo a la comandancia y a distintos lugares y
en todos le decía que no se encontraba ahí. Nosotros empezamos a buscar en
Hospitales, en barandillas y nos decían que no se encontraba ahí. Cuando
desapareció le comentaron a mi mama que fuera a poner una denuncia, pero
como la esposaba había sido testigo de los actos, ella inició la denuncia, pero ya
no le dio seguimiento.
El 22 de junio fuimos con el Lic. Armando Macías Torres, Agente del Ministerio
Publico de la Fiscalía Especializada de Corporaciones Policiacas, él tenía la
carpeta de investigación de mi hermano. Y después de hacer la denuncia nos
empezaron a investigar a todos porque nos llamaban para testificar, a mi mamá y
hermana les mostraron una foto de mi hermano para ver si si era él, y si era, pero
se encontraba muy golpeado y con mucha sangre en el rostro y esta no fotografía
no esta en la carpeta de investigación, solo se las enseñaron en fiscalía.
En 18 de julio del 2017 se les realizo genética a mi mamá y hermana de sangre y
saliva, pero al parecer no hicieron las confrontas ya que las tomas de ADN, se les
realizaron a mi mamá y a mi hermana desde el día 18 de junio del 2017 por lo que
es un hecho evidente de que no se realizó la investigación pertinente.
Cuando recién desapareció yo estaba estudiando y mis maestras me decían que
fuéramos a derechos humanos aponer el reporte, y mi mamá le comento al MP y
él le dijo que no fuéramos que, porque era el mismo papeleo, y nosotros ya no
fuimos porque nos miedo que ya no avanzaran con la investigación
Desde la desaparición de mi hermano nunca tuvimos abogado, siempre íbamos a
la fiscalía, a los SEMEFOS a preguntar nosotros solos. Si realizaron investigación
en su momento porque son 4 tomos de la carpeta de investigación y se giraron
dos órdenes de aprehensión, pero solo una se llevó a cabo y fue en contra de la
policía de nombre MARIA GUADALUPE GUILLEN CHAVEZ, pero solo estuvo en
prisión preventiva por 1 semana y después la dejaron salir que, por falta de
pruebas, y la segunda orden ya no se llevó a cabo, y era en contra del
COMANDANTE JUAN LUIS GARCIA VILLALOBOS.
El 24 de abril del 2019, se hizo la apelación en la cual firmaron José Reyes
Mosqueda como Titular de la Fiscalía especializada de Corporaciones Policiacas
Lic. Armando Macías torres MP de la Fiscalía Especializada de Corporaciones
policiacas y Odori Duran Gutiérrez agente litigante de la Fiscalía Especializada de
Corporaciones Policiacas.
En el 2021 acudieron a esta fiscalía pero les comentaron que esta dependencia ya
había desaparecido y que su carpeta de investigación la tenía una MP de nombre
JOSE MARIA, pero no me acuerdo de los apellidos, le preguntamos cuales eran
los avances en la carpeta y dijo que no la había leído, que le diéramos unos días
para leerle y nos llamaba, pero nunca nos llamó.
Luego nos dijeron que la tenía Yerania Elizabeth Chávez Escalante MP del área
de investigación, le preguntamos por los avances de la carpeta nos dijo que le
diéramos oportunidad de leerla, la tenía en una caja de cartón arrinconada, pero
ya supimos nada por lo de la pandemia.
Hasta el dos mil veintidós que nos unimos al colectivo, ellas nos ayudaron para
pedir avances de la carpeta y que nos dieran copia de la carpeta porque nosotros
nos sabíamos nada de los avances ni que teníamos derecho a pedir copias de la
carpeta, la MP YERANIA ELIEZABETH CHAVEZ ESCALANTE, nos dijo que si era
por desaparición no era área de su competencia que tenía que estar en Xangari y
por medio del colectivo nos ayudaron a hacer un oficio donde se pedía que se
mandara la carpeta a Xangari y en abril del dos mil veintidós por oficio se pido que
trasladara. Después de hacer varias tomas en la Fiscalía especializada la fiscal
nos recibió y nos dijo que la carpeta aún no estaba ahí, pero como a la semana ya
estaba ahí en la fiscalía.
El 19 de mayo del 2022, se le tomo otra prueba de genética a un hijo de mi
hermano, por recomendación de la MP, que nos dijo que por ser varón lo más
recomendable es que la genética fuera de un hermano o de mi papa, pero ya
somos puras mujeres y él tiene 6 hijos y se le hizo a uno de sus hijos de nombre
JOHAN MATIAS VAZQUEZ REYES.
Se realizó la confronta y la MP nos dijo que ya tenía respuesta y que tenía una
coincidencia del 99.9 %, con un cuerpo que se había encontrando 10 días
después de la desaparición de mi hermano, o sea el 27 de junio del 2017.
Nosotros estuvimos acudiendo a los SEMEFOS a preguntar por mi hermano y
nunca nos dijeron nada, como es posible que el MP que inicio la investigación no
se haya dado cuenta que había un cuerpo con las características de mi hermano,
con las características de la ropa. Si mi hermana fue al SEMEFO y le enseñaban
fotos de las personas por un teléfono o computadora, pero nunca de mi hermano y
ella también llevo una foto de mi hermano, en el SEMEFO no tenían ningún
registro.
Señala la mamá; hemos encontrado varias anomalías con lo que nos dice Fiscalía,
como que mi hijo usaba braquetes y eso no es cierto y que el cuerpo tiene de 3 a
4 meses de post mortem y dicen que lo encontraron 10 días después, solo me
enseñan huesito y están incompletos.
El 9 de junio la MP. INGRID PAOLA VILCHIS DURAN quien nos hizo la confronta
genética con su hijo, mi hermana y mi mamá nos da la noticia de que tenía un
cuerpo con el 99.9 % de coincidencia. Pero primero nos dijeron que está en la fosa
común, por el tiempo que llevaba ya ahí, pero que no sabían exactamente en cual
fosa estaba. Por otro de los movimientos que les hicimos con el colectivo nos
dijeron hora que el cuerpo nunca estuvo en la fosa común que siempre estuvo en
la fiscalía regional y que no sabían bien cuál era la causa de muerte.
En las mesas de trabajo que se tuvieron con las diferentes instituciones se acordó
que se iba a realizar nuevos dictámenes porque ya no confiamos en la fiscalía por
tantas mentiras que hemos descubierto. Se acordó también que se iba a iniciar
una queja contra el MP que inició la investigación de mi hermano, ya que como es
posible que no se haya dado cuenta que ingreso un cuerpo con las características
de mi hermano.

Por lo que consideramos violatorios los siguientes derechos humanos:

Respeto a la inactividad del LIC. ARMANDO MACIAS TORRES, Agente del
Ministerio Público de la Fiscalía Especializada de Corporaciones Policiacas.
La falta de investigación en las confrontas, ya que las tomas de ADN se realizaron
desde los primeros días.
Los evidentes actos de mentiras por parte de lo Fiscalía, al decir que la víctima
usaba braquets y los familiares afirman lo contrario. Así como el estado en que se
encuentra los restos de la víctima, no corresponden al tiempo en que declaran que
se encontró el cuerpo.
No se encuentra bien integrada la carpeta de investigación, hace falta la foto que
se mostró a los familiares donde se veía con el rostro lleno de sangre y en un
estado muy golpeado.
Adicionalmente referimos que acudimos a instancias internacionales y han emitido
dentro del número de referencia A.U. núm. 1527/2022, firmado por el Jefe de
Tratados y Derechos Humanos, de la oficina de Derechos Humanos, del cual
anexo impresión de la comunicación que nos fue remitida.

Por lo anteriormente expuesto solicito:

Primero: Se me tenga por presentada la Queja.

Segundo: Se admita la presente, ya que cumple con la fundamentación legal
necesaria, así como con los hechos violatorios que se requiere para la
presentación de la misma.