Está en la página 1de 4

CLASE: 6

FECHA: 19-9

Desistimiento del pedido de concurso preventivo:

Desde lo judicial: es dejar sin efecto acción o derecho que uno tenia. Aquí es dejar sin efecto el
procedimiento concursal.

Hay 4 artículos de la ley que debemos armonizar y así complementar el tema: art 30, 31, 6, 7, 8

Hay 2 clases de desistimiento previsto:

- El voluntario: el propio deudor se presenta ante el juez y le solicita que lo tenga por desistido
del pedido de concurso.
- El legal o sancionatorio: es cuando la ley lo dispone, en razón de que el deudor no ha cumplido.

El voluntario lo ubicamos en el art 31 de la ley. Distingue 2 momentos en el cual el deudor puede


desistir. Puede ejercerlo desde que fue declarado el concurso, hasta la fecha de finalización del llamado
período de exclusividad (según lo det la ley). Este período es el lapso que tiene el deudor para proponer
propuestas de acuerdo a cada una de las categorías de acreedores.

Recaudos del deudor según lo haga antes o después de la publicación de edictos. Si lo hace antes la ley
no le exige requisitos a cumplir, solo basta con un simple escrito para informar al juez el desistimiento.
Pero si se hace después de la primera publicación de edictos, la ley entiende que el acreedor tomo
conocimiento de la apertura por lo que no basta la simple voluntad de solicitar el desistimiento sino que
la ley además le solicitará la conformidad de los acreedores quirografarios que concurran a formar
mayoría.

Desde la primera publicación hasta el periodo de exclusividad, hay un lapso grande porque la ley
contempla serie de actos procesales. Por lo que la propia ley fraccionó las etapas procesales para poder
determinar a que acreedores se requiere la ley.

La ley estableció 3 etapas para decirnos a que acreedores se refiere, estos son los que Eben ser mayoría
para consentir que el deudor desista.

1) Desde la 1 publicación de edictos hasta la etapa de verificación de los créditos. En esta etapa la
ley se refiere a los acreedores denunciados por el deudor. Aquí el deudor puede omitir algunos
para poder lograr la mayoría.
2) Desde la verificación de los acreedores presentados hasta la resolución que dicta el juez (art 36)
donde determina quienes son acreedores verificados y quienes son admisibles. Aquí pueden
presentarse aquellos que el deudor no denunció.
3) Desde que termina la verificación de los créditos hasta que el juez dicta la resolución
verificatoria. Acá la ley no es precisa, en realidad no es hasta que se dicte la resolución sino
hasta que concluya el período de exclusión, xq aca se tiene en cuenta a los acreedores que el
juez pudo declarar admisibles y cuales puedo decir que son verificados.

Art 11 nomina de acreedores.

Con respecto al desistimiento legal, el articulo 30 nos reenvía a otros artículos de la ley, y
específicamente menciona el art 14 inc 5, inc 8, art 27 y 28. Tmb debió remitir a los art 6-7-8.

Art 6: es el caso de las sociedades, el pedido lo hace el representante legal. El pedido debe ser ratificado
dentro de los 30 días siguientes por la asamblea de socios, que seria la asamblea extraordinaria. Vencido
el plazo sin ratificación se lo tendrá x desistido del pedido de concursos.

Art 7: los que tienen capacidad restringida o inhabilitados, incluso el menor de edad, dada su
incapacidad de ejercicio el pedido lo hace el representante legal. El pedido debe ser ratificado dentro de
los 30 días por el juez que dictó la restricción de capacidad o inhabilitación. En el caso del menor no
previsto específicamente, la ratificación la debe hacer el asesor de menores xq es el representante legal.

Art 8: pedido de concurso sobre el patrimonio de persona fallecida. Se pide dentro de los 6 meses de
ocurrido el fallecimiento por el heredero legitimo o testamentario. Debe ser ratificado dentro de los 30
días siguientes por los demás herederos ante el juez de la sucesión. Si hay heredero único no necesita
ratificación.

Art 14, inc 5: el art se refiere a la resolución de apertura. El juez va a intimar al deudor para que en plazo
de días contados a partir de su notificación por ministerio de la ley para que entregue al secretario del
juzgado los libros que ha denunciado, para que el secretario coloque una nota datada (informe sobre el
estado de los libros). Los libros deben estar denunciados, salvo que no lo haya hecho y no se lo intima x
ellos.

Inc 8: intimación similar x 3 días, notificando por nota. Para que el deudor deposite a la orden del
juzgado el importe a los gastos de correspondencia (art 29).

Art 27: el deudor por disposición de la resolución de apertura esta obligado a publicar los edictos que el
juez ordenó, lo debe hacer cumpliendo instrucciones del art 27 (x 5 días en boletín oficial, y diario del
lugar. Con contenido sustancial de la resolución de apertura). Si no publica los edictos se lo tiene x
desistido del pedido de concurso.

Art 28: se refiere a los edictos, pero si el deudor tiene empresa con sucursales, la publicación debe
hacerse en cada una de ellas, no basta con hacerlo en el establecimiento principal o administración
salvo cuando estén en la misma jurisdicción.

Efectos del desistimiento:

Parte final del art 31, donde dice que producido el desistimiento el deudor no puede solicitar un nuevo
concurso preventivo si hubiera pedidos de quiebras pendientes dentro del año siguiente.

PROCESO DE VERIFICACION DE LOS CREDITOS

La verificación de los créditos se hace ante el síndico, y este x disposición legal debe tener su estudio
abierto de lunes a viernes de 8 a 18. Para que los acreedores se presenten a verificar u crédito.

Para la verificación se debe ir dentro del plazo que el juez ha fijado. La ley lo fija entre 20 y 30 días. Tmb
depende de la cantidad de acreedores, por eso el juez pone fecha limite en vez de cantidad días.

Desde el punto de vista jurídico, ¿qué es la verificación de crédito? Según la ley esta tiene los efectos de
la interposición de la demanda y como consecuencia interrumpe la prescripción y caducidad de la
instancia y del derecho.

La ley va del art 32 al 39 sobre el proceso. El art 32 nos dice que todos los acreedores por causa o titulo
anterior a la presentación en concurso deben presentarse ante el sindico a solicitar la verificación de su
crédito. La realidad es que no todos deben presentarse a acreditar porque hay algunos que no ingresan
al proceso concursal, sus juicios se realizan ante el juez originario como los juicios laborales, de
conocimiento, donde hay subasta. Por lo cual esos acreedores no deben presentarse xq una vez que
quedo firme la demanda hace las veces de verificación. Pero es conveniente que el acreedor que tenga
juicio q no se atrae, es conveniente que se presente en termino para insinuar su crédito (ej tiene juicio x
tanto dinero contra el deudor radicado en tal juzgado. Así se lo tiene en cuenta x el síndico cuando haga
su informe y deba considerar el pasivo).

Otra salvedad: los acreedores privilegiados, si deben presentarse a verificar su crédito para demostrar
que son acreedores. Porque pueden pedir el concurso especial, y pedir la ejecución del bien.

Los acreedores laborales que están dentro del pronto pago, no deben presentarse.
Instrumentación del pedido de verificación: si bien hace las veces de demanda, basta con presentar un
escrito firmado donde se identifique a la persona. Es decir, quien es el acreedor, domicilio, clase de
crédito, monto que reclama (el exacto, solo el capital, no liquidar intereses. Si es moneda extranjera
debe convertirla en la de curso legal solo a los efetos de saber cto se le debe, porque el crédito sigue
siendo en dólares), causa (cuál es la causa fin, por qué se originó), si tiene o no privilegio (es medio
absurdo porque están establecidos por la ley).

No requiere del patrocinio letrado, tampoco pagar tasa y sobre tasa, ni bono del colegio, ni ley 8480.

Del escrito no se le dará traslado al deudor, sino que el sindico resolverá. El escrito debe venir con 2
copias, una de ellas debe ser remitida al juzgado para que sea incorporado al legajo de copias de que
habla el art 302. La otra copia la agrega el sindico al legajo del crédito.
Si un acreedor tiene varios créditos, ya que hay un legajo x cada crédito. Este debe solicitar la
verificación de cada uno de los créditos por separado xq funcionan independientemente.
El original se lo devuelven al acreedor, con la constancia del día y hora que se presentó. Lo que
procesalmente se llama el cargo.
El juez y el síndico puede pedir al acreedor que traigan los originales y si no lo hace eso opta a la
verificación del crédito.
A partir de que finaliza el periodo de verificación comienza a correr un plazo que es de 10 días para que
los acreedores como tmb el deudor se presenten en el estudio del sindico a fin de tomar conocimiento
de todos los créditos cuya verificación se solicitó. En este plazo esta la posibilidad de impugnar u
observar cada uno de esos créditos.
La impugnación tiene lugar cuando se ataca directamente al crédito, a la validez del crédito. Por ej el
deudor puede decir que no es su firma. En cambio, la observación no tiene incidencia en la validez del
crédito, sino que tiene lugar cuando hay un defecto de carácter formal; ejemplo: el acreedor dice que el
deudor debe 5 mensualidades del inmueble x, y el precio el $40.000 y si pido verificación x 240, hay
error xq es x 200. El crédito no es atacable xq se le deben las 5 mensualidades, pero hay error en la
suma y x ello lo observamos.
Ambas deben materializarse x escrito, y presentar al síndico. Un original con 2 copias, una de ellas va al
juzgado para el legajo de copias (art 302) y la otra se la damos al impugnante con la constancia del día y
hora que la presento. El original va al legajo del crédito.
Finaliza este plazo, y a partir de allí comienza a regir un nuevo plazo de 10 días, es exclusivo para el
sindico porque tiene que confeccionar un informe individual de cada uno de los créditos. Esto consiste
en una valoración que debe hacer el juez del crédito, básicamente va a decirle al juez si es aconsejable o
no verificar el crédito. En el supuesto que haya sido impugnado u observado, el síndico debe emitir
opinión sobre ello diciendo si corresponde o no dar lugar y fundamentarlo. (la impugnación puede venir
del acreedor, deudor o sindico, pero resuelve el juez).
Realizado el informe individual de cada crédito, el sindico debe llevar todos los legajos al juzgado. Sobre
esto tmb hay original y copias, el original se lo queda el sindico con constancia de día y hora.
Cuando llegan los legajos al juzgado comienza el plazo de 10 días que es exclusivo del juez xq debe
resolver si verifica o no cada uno de los créditos que ha sido presentado. Debemos tener como base art
36-37-38, sobre todo el 36 que dice como el juez puede resolver. Según la ley puede resolver de 3
maneras, sin embargo la doctrina y jurisprudencia entienden que hay un 4 supuesto que la ley no ha
previsto:

1) Lo puede tener por verificado: es aquel que no ha tenido impugnaciones, el sindico aconsejo
verificar y el juez coincide.
Efectos de este crédito, la ley dice que el crédito verificado hace cosa juzgada salvo dolo. Por lo
tanto, el acreedor verificado queda dentro del concurso. La cosa juzgada material es la que la
decisión judicial no puede ser modificada, en cambio la formal si. En este caso la cosa juzgada
es formal xq dice salvo dolo (si se rechaza la acción de dolo el crédito queda firme y sino
desaparece). El ejemplo mas común de dolo es inventar el crédito, o falsificar documentación.
2) Lo puede tener como admisible: es aquel que fue impugnado y el juez decide rechazarla, x lo
tanto el crédito queda dentro del concurso. Dentro de los 20 días siguientes, los acreedores y
deudor pueden iniciar un incidente de revisión. Puede resolverse de 2 maneras; el juez rechaza
la revisión y queda adentro el crédito (hay cosa juzgada, salvo dolo).
3) Lo puede tener como inadmisible: es cuando el juez da lugar a la impugnación, y el efecto
directo es que ese crédito queda fuera del concurso, pero dentro de los 20 días siguientes el
acreedor puede pedir la revisión del crédito, es el mismo proceso que el anterior y solo será
con el deudor.
4) Crédito rechazado, llamado así por la doctrina: es el caso de un crédito que no ha sido
impugnado pero el juez valiéndose de la facultad que le concede la ley de ser director del
proceso, decide no verificarlo aun cuando el sindico le aconsejo hacerlo. En esta instancia las
acciones del sindico no son obligatorias al juez. Se le deben aplicar los efectos que
corresponden a un crédito inadmisible. Y por lo tanto el acreedor tendría derecho a la acción de
revisión dentro de los 20 días siguientes.

INFORME GRAL DEL SINDICO

Se presenta en la fecha que el juez indico en la apertura, pero con posterioridad a los informes
individuales. Es un informe único, uno solo. Es el que en cierta forma le da al juez un panorama en gral
sobre la situación económica del deudor.
La ley determina que punto debe tener en cuenta, pero siempre se debe ver cada caso en particular.
Ósea que el contenido del art 39 no es taxativo sino enumerativo.

- Situación patrimonial del deudor, y la situación económica. Acá se tendrá que referir a la
cesación de pago y cuales fueron los hechos reveladores de ese estado, y en lo posible colocar
cual ha sido la fecha de inicio del estado de cesación de pagos.
- Como esta constituido el pasivo, tmb los créditos denunciados por el deudor pero que cuyos
acreedores no se presentaron a verificar, y tmb deberá decir o referirse a los acreedores que i
bien no están dentro del proceso se han presentado a insinuar su crédito. Esto sirve para
estimar a cuánto asciende el pasivo (solo tener en cta el capital x disposición del art 19).
- Composición del activo, tener en cuenta los créditos que tuviese a su favor el deudor. Tmb
tener en cta los bienes intangibles, son aquellos que no tiene una estructura física, pero si valor
importante (ej. diseño industrial, nombre comercial, patente de invención)
- Categorización y agrupamiento de los acreedores. La categorización sirve para que existan
múltiples propuestas a los acreedores.
La ley dice que debe haber min 3 categorías: quirografarias, privilegiados, laborales
quirografarios. Pudo hacer categorías según el monto de lo que se debe pero dentro de una
misma especie.

La ley permite hacer mas de una propuesta a una categoría.


Según el art 42 decide el juez sobre las categorías definitivas, pero el sindico emite opinión.
Si el deudor no presenta en termino la categorización, la doctrina minoritaria dice que se declare la
quiebra. Sin embargo, las causales de quiebra están determinadas en la ley. Otra parte de la doctrina
dice que se lo debe tener x desistido del concurso, como una sanción x no cumplir con la categorización,
tampoco podría ser xq nada dice la ley. Una tercera posición dice que la debe hacer el síndico en el
informe, lo cual tampoco podría ser xq es una facultad del deudor, es su derecho de ejercerlo o no. Solo
queda que el sindico especifique que no se presento categorización y que se releva a opinar. Esto no
afecta al concurso, este sigue pero el problema será en como hará la propuesta xq tendrá que hacerlo
de manera individual y seria mas complejo conseguir mayorías.

- La ley dice que el sindico debe hacer saber si hubo revocación judicial de actos jr realizados por
el deudor.
- En el caso de sociedades el sindico debe decir si hay socio que no haya integrado el capital. Tmb
hacer notar si hubo debentures, cuantos se rescataron y xq valor.
- Defensa en la competencia, sobre todo el art 8 de esa ley que se refiere al supuesto de
monopolio. Si hay monopolio deben liquidarse todos los bienes de acuerdo la ley.

También podría gustarte