Está en la página 1de 7

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍ

FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN

ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL

CÁTEDRA: PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN

SECCIÓN: S1013

PROFESOR: ARMANDO REYES

APLICACIÓN DE LAS 5P DEL CASO WATERGATE


EN UNA INVESTIGACIÓN VENEZOLANA:

‘‘ARCO MINERO DEL ORINOCO: CRIMEN,


CORRUPCIÓN Y CIANURO’’

REALIZADO POR:

RAQUEL DÍAZ

C.I.: 27.970.114

MARACAIBO, OCTUBRE DEL 2021


INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene como objetivo identificar las cinco fases del PDI del reportaje
‘‘Arco Minero del Orinoco’’, basadas en el famoso Caso Watergate.

‘‘Arco Minero del Orinoco: crimen, corrupción y cianuro’’ es un reportaje


de investigación que se adentra en el proyecto minero anunciado por el Gobierno de
Venezuela en el año 2016, que busca explotar las riquezas minerales de Guayana para
afrontar la caída de los precios del petróleo.

La investigación realizó un análisis exhaustivo de las empresas que firmaron contratos


con el Gobierno para la explotación mineral, denuncia el control del pranato en los
pueblos del sur y el riesgo que representa el desarrollo del Arco Minero del
Orinoco para la Amazonia y los pueblos indígenas.

Se seleccionó esta investigación debido a la gran preocupación que ha sido este


asunto para el pueblo indígena, así como de organizaciones nacionales e
internacionales, pues la corrupción, violación de derechos, destrucción ecológica, y las
consecuencias para la tierra explotada, son de inmensa magnitud.

El reportaje fue realizado por los periodistas Edgar López y Julett Pineda y coordinado
por Laura Weffer. En junio del 2018 obtuvo el segundo lugar en el VIII Concurso de
Periodismo de Investigación de Ipys Venezuela.
El reportaje de investigación ‘‘Arco Minero del Orinoco: crimen, corrupción y cianuro’’,
realizado por Julett Pineda y Edgar López, y publicado en ‘‘Efecto Cocuyo’’, ha puesto
al tanto a organizaciones nacionales e internacionales sobre las desdichas de la
explotación en el Macizo Guayanés, las cuales han mostrado profunda preocupación.

Es importante destacar que el 24 de febrero del 2016, mediante Decreto #2.248, el


régimen de Maduro creo la zona de desarrollo estratégico mejor conocida como El Arco
Minero. Por decreto, el régimen tiene dominio total en el área delimitada sobre
concesiones, impuestos, exportaciones, control territorial, sobre operaciones pequeñas,
militar y sobre la población, además de otros privilegios.

Sin embargo, de acuerdo con el plan original del régimen, solo el 5% del área seria
explotada una vez que se haya finalizado la etapa de exploración, con el objetivo de
‘‘preservar la tierra ecológica’’ y se estimó que la explotación de minerales se llevaría a
cabo solamente en el 1.5% del Arco Minero.

Expresado lo anterior, se comenzará con el desglose de las 5P en este reportaje de


investigación.

1- Pista:

El reportaje fue una investigación sobre las obras ilícitas en el Arco Minero del Orinoco.

La pista dio inicio cuando se dio a conocer el 14 de junio del 2016, que la Asamblea
Nacional Legitima de Venezuela desconoció y negó la autorización constitucional al de-
facto ejecutivo nacional sobre el decreto #2248, porque el decreto fue promulgado sin
las consultas y autorizaciones previstas en los artículos 150 y 187 numeral 9 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Esto llamó la atención de Julett Pineda y Edgar López, quienes decidieron impartir una
investigación sobre el crimen del área. Dicha investigación fue aceptada por Laura
Weffer, cofundadora de ‘‘Efecto Cocuyo’’

2- Pesquisa

Los reporteros visitaron el Arco Minero del Orinoco y constataron que, en vez de
prosperidad, se había incrementado el delito.
La autoridad del Estado venezolano había sido sustituida por la crueldad extrema de
los grupos de delincuencia alojados en la zona, los cuales se beneficiaban de la
minería ilegal e impusieron sus reglas.

En esta fase, los periodistas investigaron leyes y consultaron con fuentes locales,
quienes afirmaron que grupos nacionales, internacionales, paramilitares, e incluso
guerrillas como la FARC y el ELN, ejercen el control territorial sobre el área.

3- Publicación
Con la información recaudada, la cual incluyó profunda estadística, análisis y
verificación, se prosiguió a la publicación del reportaje en 2018. El reportaje causó furor
en organizaciones e instituciones nacionales como: la Academia Nacional de Ingeniería
y Hábitat, la ONG Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos
(PROVEA), SOS ORINOCO, entre otras., quienes expresaron su opinión sobre el caso.

La investigación realizada por Julett Pineda y Edgar López obtuvo el segundo lugar en
el VIII Concurso de Periodismo de Investigación de IPYS Venezuela.

4- Presión
A pesar de la publicación del reportaje, y de las numerosas campañas que realizaron
organizaciones nacionales e internacionales como PROVEA, No a la Mina,
International Crisis Group, Global Forest Watch, entre otras., no se logró (ni se ha
logrado) el retiro de los grupos corruptos y de las actividades ilícitas en el Arco Minero.

5- Prisión

Hasta el momento, no se conocen personajes ni grupos detenidos, despedidos o


sancionados. Ha sido un asunto que hasta el día de hoy sigue realizándose. La
creación del Arco Minero disparó de inmediato una migración de grupos identificados y
anónimos con el objetivo único de conseguir y tomar posesión de minerales (oro,
coltán, diamantes, etc.) para obtener lucro. Los grupos operan sin ninguna supervisión.

Se analizó que la deforestación y el uso del mercurio en la actividad minera que se


continúa desarrollando caóticamente, causan estragos ambientales y violan el derecho
a la tierra de 198 comunidades indígenas, algunas de las cuales han rechazado
rotundamente el cianuro como alternativa supuestamente ecológica promovida por el
gobierno.

Las operaciones mineras en el Arco Minero, en gran medida, utilizan mano de obra
infantil en condiciones que podrían equiparse a la servidumbre por contrato o esclavitud
moderna. Asimismo, se reportó que existe trata de personas con el objeto de
explotación sexual de grupos de indígenas considerados exóticos fuera de dicha zona.

Se ha producido una proliferación de conflictos violentos, incluyendo masacres,


homicidios, desapariciones, amenazas de muerte y persecuciones a pueblos indígenas
por parte de mineros no indígenas. Este conflicto ha producido el desplazamiento y la
relocalización forzada de comunidades indígenas enteras hacia los países fronterizos.
Esto es una pérdida devastadora para el patrimonio cultural venezolano.

La fuerza policial que ejecutó la mayoría de las victimas fue el Cuerpo de


Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) con 61 casos. Siguiendo
al CICPC estuvo la Fuerzas de Acciones Especiales FAES con 33 casos. Luego la
Guardia Nacional Bolivariana (GNB) con 17 casos y la Policía del Estado Bolívar con
14 ejecuciones. Es decir, 125 personas murieron a manos de las fuerzas policiales.

También se reportó casos de sarampión, difteria (enfermedad que ya había


desaparecido del país), y malaria, las cuales están asociadas con las operaciones
mineras.
CONCLUSIÓN
El reportaje se hace eco de sus esfuerzos por describir el Arco, su situación actual, los
efectos de la explotación, y finalmente, sugiere de manera independiente próximos
pasos para aumentar su comprensión, controlar la situación y planificar su restitución y
la explotación responsable. El Arco Minero de Orinoco, se ha convertido en una prueba
del carácter depredador del régimen dictatorial que controla el territorio venezolano.

Lamentablemente, la explotación del área tiene y seguirá teniendo un impacto negativo


en el ambiente, la flora y la fauna, resultando en contaminación de ríos, afectando la
generación de energía hidroeléctrica, las comunidades indígenas y en general la vida
de todos los venezolanos. Además, implica el deterioro social de Venezuela.

‘‘Arco Minero del Orinoco: crimen, corrupción y Cianuro’’, es un colosal reportaje que
expone la triste realidad ilícita y depravada de una de las (tantas) áreas del país. A
pesar de cumplir con la mayoría de las fases, no se hicieron justicia las fases de
‘‘presión’’ ni ‘‘prisión’’ debido a la indiferencia del gobierno, pues de esta corrupción se
han beneficiado los altos personajes políticos.

El pueblo venezolano y las organizaciones preocupadas por el problema, esperan se


haga justicia ante las ilícitas acciones y operaciones que se realizan en el Macizo
Guayanés.
FUENTES DE CONSULTA

https://efectococuyo.com/la-humanidad/efecto-cocuyo-nominado-al-premio-gabriel-
garcia-marquez-2018-por-dos-investigaciones/

https://efectococuyo.com/especial/arco-minero-del-orinoco-crimen-corrupcion-y-cianuro/

También podría gustarte