“Año del Fortalecimiento de la soberanía Nacional”

Andahuaylas 27de mayo del 2022.

INFORME LABORATORIO PLANTA DE

BENEFICIOS LOS
PRUEBA METALURGICA BLENDING
CHANKAS
ANTONI ALFARO

INFORME N° 07-2022-LMEXC/KCS

SEÑORES: Ing. Eduardo Moisés Cossío Calderón (Gerente General)

Ing. Manuel Aníbal Marchena Sales (jefe de Planta)
De : Krugger Cossio Sierra
ASUNTO : INFORME DE PRUEBA METALURGICA DEL CLIENTE
ANTONI ALFARO

Es grato dirigirme a su distinguido despacho para expresarle mi saludo y hacerle

presente el INFORME DE PRUEBA METALURGICA realizado el 26/05/2022.

RESUMEN
El día 25 del presente mes se corrió la prueba metalúrgica del cliente ANTONI ALFARO,
teniéndose los resultados por parte del laboratorio químico el día 26-04-22, teniéndose
resultados de 81.7 % en recuperación de cobre, el mineral casi no contiene oro y plata,
por lo que se trabajó únicamente en cuanto al cobre, el mineral es el blending de 4
muestras con proporciones iguales del 25% cada una, por lo que se hace un promedio
en cuanto a sus leyes de cabeza de cobre total y cobre oxido.
OBJETIVO
- Evaluar el comportamiento metalúrgico de mineral del Sr. Antoni Alfaro.
- Evaluar el performance metalúrgico (recuperación, grado de
concentrado, ratio).
- Presentar las dosificaciones y tratamiento utilizados en la flotación batch.
- Analizar la factibilidad económica.
ANTECEDENTES:
Procedencia del mineral:
Tipo de muestreo: Blending del muestreo de 4 muestras, mismas proporciones, es
decir 1 kg de cada muestra, que tras homogenizarse correctamente se tienen 4kg de
muestra total.
Cantidad de mineral en cancha: -
 1. ANALISIS QUIMICO DEL MINERAL

Tabla 1. Reporte del análisis de laboratorio químico 25-05-22

NOMBRE Oz/TC Oz/TC

ITEM CLIENTE %CuT %CuOx
MUESTRA Ag Au

1 LEY BAJA 0.12 0.007 3.32 0.55

2 ANTONI LEY ALTA 0.10 0.005 2.44 0.29
3 ALFARO OXIDO 0.06 0.013 1.88 1.05
4 DEYBI 0.14 0.006 2.31 0.87

Entonces, si el blending se realizo con 1 kg de cada muestra y fue homogenizado de manera proporcional, se tendrían las próximas
leyes aproximadas.
Tabla 1.a) Leyes de cabeza promedio 1:4

NOMBRE Oz/TC Oz/TC

ITEM CLIENTE %CuT %CuOx
MUESTRA Ag Au

ANTONI
1 BLENDING 0.105 0.007 2.49 0.69
ALFARO

Con respecto a las leyes, al tener 3 muestras por debajo del promedio (2.49%) , se estima que la cabeza podría disminuir antes que
subir.
Considerando la ley de cabeza de Ag y Au bajas, se tendrá como mineral de interés únicamente al cobre.
2. CONDICIONES DE LA FLOTACION BATCH EN LABORATORIO
Tabla 2. Condiciones de molienda
Cond. Molienda Cantidad Unidades
Peso muestra de mineral 1000 g
Agua 500 ml
Dilución 0,5 S/L
%solido 66,67 %
Malla -200 55.36 %

2.1 CONDICIONES DE LA PRUEBA BATCH

Tabla 3. Condiciones de flotacion celda batch
Acondic. Flotacion Acondic. Flotacion
solucion Molienda Rougher Rougher Scavenger Scavenger Total Consumo
Reactivos t = 1,5
% t =9 min t = 5 min min t = 5 min t = 5 min cc kg/Tm
Cal (gr) 100 3 3 3
Xantato Z-6 (CC) 1 2 3.5 5.5 0.028
Sulfuro de Sodio (CC) 1 6 6 12 0.12
Aero Float A-208 100 1 1 16 0.016
Aeropromotor 3418 A 100 2 2 0.2 0.2
A-404 100 0 1 0.05 0.05
Dw-250 100 2 2 0.2 0.2
M-8 100 1 1 0.1 0.1
NACN 1 6 0 0.3 0.003
 • El total de paleteadas en la etapa Rougher fue de 32, por un periodo de tiempo de 4 minutos. El total de paleteadas en la etapa
Scavenger fue de 180 en un tiempo de 6 minutos.

3. BALANCE METALURGICO – NIVEL LABORATORIO

Tabla 4. Resultados de balance metalúrgico

BALANCE DE PRUEBA METALURGICA BATCH DE ANTONI ALFARO- PRUEBA N° 1
Contenido
Leyes DISTRIBUCION
PESO Metalico Radio
% % Gr LABORATORIO
PRODUCTO Gramos % peso Cu Cu Cu
CABEZA
1000 100 2.49 100 24.90
ANALIZADA
Concentrado Rougher Cu 59.28 5.93 27.3 64.03 16.18 12.94

Concentrado
104.7 10.47 4.69 19.43 4.91
Scavenger Cu
RELAVE 836.02 83.60 0.5 16.54 4.18

CABEZA 1000 2.53 100 25.27

CALCULADA
1.1 LEYES DE CABEZA

Tabla 5. LEY DE CABEZA SEGÚN BALANCE METALURGICO:

CABEZA CALCULADA LABORATORIO

METALURGICO

ITEM MUESTRA %CuT %CuO

CABEZA ANTONI
1 ALFARO
2.53 1.11

Tabla 6. LEY DE CABEZA SEGÚN ENSAYE DE LABORATORIO QUIMICO:

CABEZA ANALIZADA LABORATORIO QUIMICO

ITEM MUESTRA %CuT %CuO

CABEZA ANTONI
2 ALFARO
2.49 1.11

• Se tienen diferencias en el % total de Cu de 0.04 % cuando el relave es de 0.5%, más no 0.96% como aparece en el reporte
•
 2. BALANCE METALURGICO PROYECTADO – NIVEL INDUSTRIAL
Tabla 7. Balance metalúrgico proyecto en planta

BALANCE DE PRUEBA METALURGICA BATCH DE ANTONI ALFARO- PRUEBA N° 1

Leyes DISTRIBUCION Contenido Metalico
PESO
% % Gr Radio LABORATORIO

PRODUCTO Gramos % peso Cu Cu Cu

CABEZA ANALIZADA 1000 100 2.49 100 24.90
Concentrado Rougher Cu 59.28 5.93 27.3 64.03 16.18 12.94
Concentrado Scavenger Cu 104.7 10.47 4.69 19.43 4.91
RELAVE 836.02 83.60 0.5 16.54 4.18
CABEZA CALCULADA 1000 2.53 100 25.27

Tabla 8. Balance metalúrgico proyectado en planta

BALANCE METALURGICO TEORICO PROYECTADO ANTONI ALFARO

LEYES(%) CONTENIDO METALICO RECUPERACION(%) RADIO

TM %TM Cu Cu Cu
CABEZA 100 100 2.53 2.53 100.00
CONCENTRADO Cu 7.56 7.56 27.3 2.07 81.71 13.22
RELAVE 92.44 92.44 0.5 0.46 18.29
TOTAL 100 100 2.53 100.00
CALCULADO 2.53
PARA EL CALCULO DEL BALANCE METALURGICO PROYECTADO, SE TOMA LAS LEYES DE
CABEZA CALCULADA, SE PUEDE APRECIAR QUE YA NO HAY MUCHA DIFERENCIA CON
RESPECTO AL CALCULADO DEL BALANCE INDUSTRIAL POR EL CUAL SE CONCLUYE QUE
ESTA CORRECTO EL BALANCE PROYECTADO EN CUANTO A COBRE TOTAL, ENTONCES EL
RELAVE TOTAL ES DE APROX 0.50 % Cu.

4. ANALISIS DE RESULTADOS
-
- Se tiene una gran cantidad de oxido por lo que recuperación baja del 81.7% y
tiene un ratio alto lo cual no es bueno
- Se puede mejorar el grado de concentrado y resultado más atractivo para su
comercialización, de este modo obtenerse mayor recuperación.

5. CONCLUSIONES
- Si el análisis de cabeza no varía se puede tener un radio alto.
- Existen aún variaciones en cuanto a la cabeza calculada y cabeza analizada en
cobre, es necesario ajustar los resultados.
- Si se reemplaza el % de relave del reporte, se obtiene una cabeza calculada de
3.28, el cual es impsible dadas las proporciones y leyes de cabeza observadas
en la tabla #1.
6. ANEXOS