EXOPOLIS

AUTOR: Edward Soja DATOS: Nace en 1941 en el Bronx NY. FECHA DE PUBLICACION DEL CONCEPTO:
Profesor de UCLA, geógrafo y urbanista 1989; 1996 y 2000
DEFINICION: IMÁGENES
“Alguien ha denominado estas amorfas implosiones de arcaicos “suburbios”, “outer city”
o “edge city”, otros “technopoles”, “technoburbs”, “silicon landscapes”, “post-suburbia”,
“metroplex”. Yo las llamaré, en conjunto, exópolis, la ciudad-sin (…), una plena ciudad sin
ciudad. No son tasólo exo-ciudades, son también exciudades, diferentes de lo que las
ciudades solían ser” (Soja,1996, p. 238)

Exópolis es presentada por sus partidarios como la ciudad soñada, perfecta. Un espacio
urbano a la vez real e irreal, hiperreal lo llamaría Umberto Eco (1996), o “real-imaginado”
siguiendo las teorías de Henri Lefebvre (1991, original del 1974).

Espacio urbano surgido a remolque de la nueva industrialización basada en la investigación

y producción de tecnologías punteras, de telecomunicaciones, de biología, militares y de
servicios avanzados.

Exópolis se sitúa en el tercer factor, es un simulacro, “una copia exacta de una ciudad que
nunca ha existido” (Soja 1996, p. 10), una ficción —de paisaje, de sociedad, de memoria
urbana. Es un lugar urbano —Soja habla de “ciudad sin ciudadanía”— en cierta manera
ajena al espacio y al tiempo precedente y al contextual; el espacio/tiempo se lo “crea” de
acuerdo con sus necesidades: es pues una heterotopía según la definió Michel Foucault
(1994, original de 1981). De esta manera, la vida en exópolis sería real —allí se trabaja, se
duerme...— pero, a la vez, ficticia en la medida que muchas de las sensaciones y
experiencias que genera son producto de un simulacro —de historia, de naturaleza, de
comunidad… Serían, son, una especie de parque temático dedicado a la vida cotidiana

EJEMPLOS:
Ciudades que nacen a mediados de los años 70 en torno a Los Ángeles, condado de Orange.

FUENTE: FUENTE: A.Scott&E.Soja: The City... p.279

http://www.revistadegeografia.com/revista2/VICENTE.pdf
TEXTO COMPLEMENTARIO: EXÓPOLIS: La restructuración de la forma urbana
HACIA 1992 la mancha de aceite de la metrópolis regional de Los Ángeles había rellenado un círculo de 60 millas (90 km) de radio en torno al Centro Cívico, comprendiendo 5 condados, y una
constelación de más de 160 ciudades y municipios. Con una población de más de 15 millones...

Este crecimiento estuvo caracterizado por una continua descentralización de la población residencial, las instalaciones industriales, las oficinas corporativas y actividad comercial, hacia los límites
exteriores de las 60 millas (...) Pero entre 1965 y 1992 esta descentralización pareció romper más allá de los límites metropolitanos convencionales. El censo de 1980 dio nombre a lo que se llamó el
"great metropolitan turnaround", cuando por primera vez en la historia de los EU, las pequeñas ciudades y los condados no metropolitanos crecieron más rápidamente que los centros metropolitanos
o sus anillos suburbanos. Se hacía claro que la escala y la dimensión de la descentralización se tornaban progresivamente globales (...) Esto significaba que la dinámica de las transformaciones
urbanas ya no podían ser vistas como confinadas en el espacio metropolitano (...). Al mismo tiempo estaba sucediendo un recentralización, que se podría describir como urbanización de las periferias
o urbanización de los suburbios (...)

La urbanización de las periferias (americanas) se refiere al crecimiento de ciudades en los suburbios, el progresivo incremento de puestos de trabajo, fábricas, oficinas, centros comerciales,
actividades de ocio y culturales, poblaciones heterogéneas, nuevos inmigrantes, gangs y una serie de atributos que en cierto momento se pensaron específicamente urbanos en áreas que nunca antes
habían experimentado estas aglomeraciones. Este fenómeno se ha descrito con nombres diversos. Quizás contra-urbanización y crecimiento de las ciudades exteriores sean los términos más usados,
pero la lista de términos alternativos sigue expandiéndose con otros como: postsuburbia, edge cities, urban villages, metroplex, tecnopoles, tecnopolis. Para el caso de Los Ángeles, Soja propone otro
término, Exópolis, literalmente la ciudad fuera o sin, en el sentido de la ciudad exterior en expansión (frente a la ciudad interior) y de la ciudad que ya no es, la ex-ciudad. Este nuevo término supone
un ataque explícito a nuestro uso convencional de los términos urbano, suburbano, exurbano y nonurbano para describir divisiones dentro de las áreas metropolitanas contemporáneas (...)
proponiendo una visión de la forma urbana más como un complejo y policéntrico mosaico regional de desarrollos geográficos irregulares afectando y afectados por influencias y fuerzas locales,
nacionales y globales. Estudiar Los Angeles (o Tokyo, o Sao Paulo o Carmona?) se convierte en una ventana sobre una panorama de materias más amplio de lo que tradicionalmente se ha tratado en
el campo de los estudios urbanos.

En el caso de Los Ángeles se identifican cuatro 4 ciudades exteriores principales. Ninguna de las 4 tiene nombre o identidad en el sentido convencional del término, pero cada una de ellas ha estado
entre las de más rápido crecimiento de los EU en los últimos 30 años. Si se identificaran como ciudades independientes cada una estaría entre las quince mayores ciudades de los EU.

VER ILUSTRACION
1 La primera de las ciudades es la policéntrica Orange County. 2.5 millones de habitantes y unos 50 municipios asociados.
2 La segunda es lo que se ha denominado el Greater Valley, se extiende desde Glendale y Burbank hasta Ventura County. Su desarrollo se centra en torno un complejo de industrias de alta
tecnología.
3 La tercera se desarrolla a lo largo de la costa del Pacífico y tiene su centro en el aeropuerto internacional de Los Angeles (LAX). Recibe el nombre de Aerospace Alley por contener la mayor
concentración de la industria militar de los EU.
4 La cuarta Outer City se extiende desde el límite este del condado de Los Angeles hacia san Bernardino y Riverside. Se denominó el Inland Empire y basó su desarrollo en la industria militar de los
años 40 y 50. Esta Outer city ha sufrido duramente el impacto de la desindutrialización de los años 70 (Ver, Mike Davis, 1999: Ecology of Fear).
La 4 Outer Cities de la re-regionalizada Exópolis encierra una ciudad interior residual que ha experimentado un dramático proceso de recentralización. El Downtown de Los Angeles y su anillo
urbano ha duplicado su población desde 1965 hasta más de 5 millones de habitantes. Muchos sectores de la ciudad interior tienen actualmente densidades de población más altas que Chicago o San
Luis, frecuentemente sin cambios significativos en las construcciones, creando severos problemas de hacinamiento y homelessness.

FUENTE:
Edward W. Soja   
"Los Angeles, 1965-1992   
From Crisis-Generated Restructuring to Restructuring-Generated Crisis"   
en: A.J. Scott&E.W. Soja (eds), The City. Los Angeles and Urban Theory at the End of the Twentieth Century. University of California Press. Berkeley and Los Angeles, 1996.  
AUTOR: DATOS: FECHA DE PUBLICACION DEL
CONCEPTO:
DEFINICION: IMÁGENES

EJEMPLOS:

FUENTE: FUENTE: FUENTE:

TEXTO COMPLEMENTARIO

FUENTE: