ENSAYOS GEOFÍSICOS.

ENSAYO DE MECÁNICA DE SUELOS.

ENSAYO DE LABORATORIO DE TECNOLOGÍA DEL CONCRETO.
CONTROL DE CALIDAD DE OBRAS CIVILES
PRUEBAS HIDRÁULICAS - ANÁLISIS QUÍMICO
EXTRACCIÓN DE MUESTRA CON DIAMANTINA

CALICATA N°01
(COMBINACION 50% DE ARENA Y PIEDRA TERMAL)
TESIS EXPLORACION MATERIAL RESULTADOS

Proctor
1.895gr/cm3
modificado

Humedad optima 9.31%

CBR 14.02%

Expansión 3.62%

“INFLUENCIA DE
Angulo interna 24.01°
LA PIEDRA
TERMAL Y
AGREGADO 50% de
Cohesión 0.10kg/cm2
GRUESO DE RIO arena y
Calicata N°01
PARA LA piedra
ESTABILIZACION termal
Peso especifico 1.98kg7cm2
DE SUELOS EN LA
CIUDAD DE
HUANCAVELICA”
Capacidad
admisible del 1.30kg7cm2
suelo

Humedad natural 9.51%

Clasificación sucs SP-SC

Arena mal
Nombre del
gradada con
grupo
arena arcillosa
 CERTIFICACIÓN Nº 00774-2022/LCCMSCyA.
LABORATORIO EN CONTROL DE CALIDAD DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO E.I.R.L

FECHA DE 13 DE JUNIO
ENSAYO: DEL 2022
“INFLUENCIA DE LA PIEDRA TERMAL Y AGREGADO
TESIS : GRUESO DE RIO PARA LA ESTABILIZACION DE SUELOS
EN LA CIUDAD DE HUANCAVELICA”
FECHA DE 25 DE JULIO
ENTREGA DEL 2022

COORDENADAS: 504021.13 m E ; 8587436.00 m N PROFUNDIDAD : 1.50 m

SOLICITADO POR : BACH. CAPCHA GALVEZ, Carlos Alberto / SANTIAGO CAHUANA METODO : " C"
Jaime CALICATA : 1

PROCTOR MODIFICADO
METODO ASTM D 1557

METODO DE COMPACTACION : PROCTOR MODIFICADO

COMBINACION: 50% DE ARENA Y PIEDRA TERMAL
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) 2126 PESO DEL MOLDE (gr) : 6441 MOLDE Nro. 1
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4
PESO SUELO + MOLDE 10250 10833 10841 10320
PESO SUELO HUMEDO COMPACTADO 3809 4392 4400 3879
PESO VOLUMETRICO HUMEDO 1.792 2.066 2.069 1.824
CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE Nro. 2 4 5 12 7 2 2 9
PESO SUELO HUMEDO + TARA 110.74 120.06 98.58 104.17 100.62 108.11 110.13 118.37
PESO SUELOS SECO + TARA 104.40 113.07 92.48 97.53 94.28 101.09 102.17 109.59
PESO DE LA TARA 26.73 27.40 26.54 24.74 27.53 26.73 26.73 25.28
PESO DE AGUA 6.34 6.99 6.10 6.64 6.34 7.02 7.96 8.78
PESO DE SUELO SECO 77.67 85.67 65.94 72.79 66.75 74.36 75.44 84.31
CONTENIDO DE AGUA 8.16 8.16 9.25 9.12 9.50 9.44 10.55 10.41
% PROMEDIO DE AGUA 8.16 9.19 9.47 10.48
PESO VOLUMETRICO SECO 1.656 1.892 1.890 1.651

DENSIDAD MAXIMA SECA 1.895 gr/cm3. HUMEDAD OPTIMA 9.31 %

GRAFICO DEL PROCTOR

1 0 0 0
1.950
0.000 0.000 0.000 2.0347

DENSIDAD MAXIMA
1.900
DENSIDAD SECA (gr/cc)

1.850 -4E+16

1.800
HUMEDAD OPTIMA

1.750

1.700

1.650
7.6 8.1 8.6 9.1 9.6 10.1 10.6

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

 CERTIFICACIÓN Nº 00774-2022/LCCMSCyA.

LABORATORIO EN CONTROL DE CALIDAD DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO E.I.R.L

FECHA DE
ENSAYO: 13 DE JUNIO DEL 2022
“INFLUENCIA DE LA PIEDRA TERMAL Y AGREGADO GRUESO DE RIO PARA LA ESTABILIZACION
TESIS :
DE SUELOS EN LA CIUDAD DE HUANCAVELICA”
FECHA DE
ENTREGA 25 DE JULIO DEL 2022

SOLICITADO POR : BACH. CAPCHA GALVEZ, Carlos Alberto / SANTIAGO CAHUANA Jaime
CALICATA: C-1
UBICACIÓN : HUANCAVELICA - HUANCAVELICA - HUANCAVELICA
FECHA DE ENSAYO: 13 DE JUNIO DEL 2022
MUESTRA : M-1
COORDENADAS: 504021.13 m E ; 8587436.00 m N
COMBINACION: 50% DE ARENA Y PIEDRA TERMAL PROFUND.: 1.50 m

GRAFICO DE PENETRACION DE CBR

25 GOLPES 12 GOLPES
56 GOLPES

400 400 400

380 380 380

360 360 360

340 340 340

320 320 320

300 300 300

280 280 280

70.3
260
105 260 260
240 240 240

220 220 220

Lbs/plg2

Lbs/plg2

Lbs/plg2
200 200 200

180 180 180

160 160 160

140 140 140

120 120 120

100 100 100

80 80 80

60 60 60

40 40 40

20 20 20

0 0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4
PULGADAS PULGADAS PULGADAS

0.1" = 2.54 mm = 193.0 0.1" = 2.54 mm = 155.0 0.1" = 2.54 mm = 132.0

% = 19.3 % = 15.5 % = 13.2
0.2" = 5.08 mm = 321.0 0.2" = 5.08 mm = 264.0 0.2" = 5.08 mm = 226.0
% = 21.4 % = 17.6 % = 15.1
DENSIDAD SECA = = 1.92 DENSIDAD SECA = 1.85 DENSIDAD SECA = 1.77
DETERMINACION DEL CBR
VALORES DEL CBR
CBR AL 100% 0.1" = 17.87 %
1.94 CBR AL 95% 0.1" = 14.02 %
CBR AL 100% 0.2" = 19.95 %
1.92 CBR AL 95% 0.2" = 15.98 %
al 100 % de la M.D.S.
1.90

1.88
LEYENDA
Densidad Seca gr/cc

1.86
= 0.2" pulg.
1.84
= 0.1" pulg.
1.82 al 95 % de la M.D.S. = Correción
1.80
DATOS DEL PROCTOR
1.78

1.76 DENSIDAD SECA al 100% = 1.90 gr./cc.

DENSIDAD SECA al 95% = 1.80 gr./cc.
1.74
OPTIMO DE HUMEDAD = 9.31 %
1.72
EXPANSION
1.70
12 14 16 18 20 22
% DE EXPANSION = 3.62 %

%CBR
 CERTIFICACIÓN Nº 00774-2022/LCCMSCyA.
LABORATORIO EN CONTROL DE CALIDAD DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
E.I.R.L
CALCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO

“INFLUENCIA DE LA PIEDRA TERMAL Y AGREGADO GRUESO DE RIO PARA LA ESTABILIZACION

TESIS: DE SUELOS EN LA CIUDAD DE HUANCAVELICA”

SOLICITA: BACH. CAPCHA GALVEZ, Carlos Alberto / SANTIAGO CAHUANA Jaime

ASUNTO: CAPACIDAD DEL SUELO - FALLA GENERAL

FECHA DE ENSAYO: 13 DE JUNIO DEL 2022 COMBINACION: 50% DE ARENA Y PIEDRA TERMAL
HUANCAVELICA - HUANCAVELICA -
FECHA DE ENTREGA: 25 DE JULIO DEL 2022 UBICACION:
HUANCAVELICA
BARRIO DE SAN CRISTOBAL - CIUDAD
CALICATA: 01 LUGAR :
UNIVERSITARIA
DATOS NOTA CALCULO DEL PESO ESPECIFICO
ANGULO INTERNA Ø 24.01 P,m 100.00 764.21
COHESION c 0.10 datos obtenidos en P.m+f+H 716.08 48.13
ɣ1 y1 1.98 laboratorio y insito P.f+H 664.21 2.0777062
ɣ2 y2 1.98 esenciales para el CONTENIDO DE HUMEDAD (W%)
FACTOR DE SEGURIDAD F.S 3 analisis de la Tr 15.00
BASE B 0.80 capasidad Mw 97.21 9.51
LONGITUD L 1.00 admisible del suelo Ms 90.07
PROFUNDIDAD Df 1.50 P. ESPECIFICO 1.982594983

OBSERVACIONES DEL NIVEL FREATICO CASO (NF)

la calicata C-01 No presenta nivel I y II Y1 0 I = 0 ≤ 𝐷 ≤ 𝐷𝑓
freatico (NF) Y2 0 II = 0 ≤ 𝑑 ≤ 𝐵
DATOS DE LABORATORIO
COHESION (C) = 0.1 kg/cm2 COHESION (C) = 1.00 Tn/m2
ANGULO DE FRICCION (Ø) = 24 (°) ANGULO DE FRICCION (Ø) = 0.42 rad
PESO ESPECIFICO (ɣ) = 1.98 gr/cm3 PESO ESPECIFICO (ɣ) = 1.98 Tn/m3

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTOR DE PROFUNDIDAD Df/B > 1

Nq  tan (45   / 2)e  tan 

2 1  dq
Nq= 9.61 d c  d q 
N c tan  d c= 0.84

Nc  ( Nq  1 ) cot 
1

dq = 0.90
Df
Nc= 3.41 dq 12tan  (1sen)2 tan (
B
)

N   2 * ( Nq  1 ) tan  N ϒ = 9.46 d   1 d ϒ= 1.00

FACTOR DE FORMA (L = 1m) FACTOR DE INCLINACION DE CARGA
B Nq 𝛽° 2
fc  1 
L
.
Nc
fc= 3.25 𝑖𝑐 = 𝑖𝑞 = (1 −
90°
) i c, i q= 1.00
B 𝛽
fq  1  . tan  fq= 1.36 𝑖𝛾 = (1 − )2
i ϒ= 1.00
L ∅

B Inclinacion de la carga sobre la cimentacion

f  1  0 .4 f ϒ= 0.68
L β= respecto a la vertical
 ANALISIS DE LA CAPASIDAD ADMISIBLE DEL SUELO - FALLA GENERAL
La capacidad admisible del suelo es la capacidad del terreno para soportar las cargas aplicadas sobre él. Técnicamente la
capacidad admisible es la máxima presión media de contacto entre la cimentación y el terreno tal que no se produzcan un
fallo por cortante del suelo o un asentamiento diferencial excesivo. Por tanto, la capacidad portante admisible debe estar
establesidas en las normas (MTC E 113 - 2000 y MTC E 206-2000, NTP 400.021 ASTM D 1557)

TERZAGHI - CIMENTACION CUADRADA

𝑰 𝑰𝑰 𝑰𝑰𝑰
𝒒𝒖 = 𝟏. 𝟑𝟎. 𝑪. 𝑵𝑪 + 𝑵𝒒 . 𝜸. 𝑫𝒇 + 𝟎. 𝟒. 𝜸. 𝑩. 𝑵𝜸
ECUACION DETALLE

I 1.30 1.00 3.41 = 4.44 Tn/m2 el siguiente analisis esta referido

II 9.61 1.98 1.50 = 28.59 Tn/m2 para cimentaciones cuadradas con
datos de analisis establesidos
III 0.40 1.98 0.80 9.46 = 6.00 Tn/m2 según norma aplicable:

Qultimo = 39.02 Tn/m2 Df = 1.50m L = 1.00m

Factor de Seguridad FS = 3 B = 0.80m FS = 3

Qultimo = 3.902 kg/cm2

CAPASIDAD ADMISIBLES DEL SUELO qadm = 1.30 kg/cm2

EVALUACION Y OBSERVACIONES

N° I II III B Df qadm
Q
1 4.44 22.87 6.00 0.80 1.20 1.11
2 4.44 22.87 9.00 1.20 1.20 1.21
3 4.44 22.87 11.25 1.50 1.20 1.29 qadm
4 4.44 26.68 6.00 0.80 1.40 1.24
5 4.44 26.68 9.00 1.20 1.40 1.34 Df
6 4.44 26.68 11.25 1.50 1.40 1.41
7 4.44 30.50 6.00 0.80 1.60 1.36
8 4.44 30.50 9.00 1.20 1.60 1.46 Para la aplicación y evaluación de q.adm se tendrán que
9 4.44 30.50 11.25 1.50 1.60 1.54 verificar la aplicación del Df caso contrario contar con el
10 4.44 34.31 6.00 0.80 1.80 1.49 mejoramiento del suelo
11 4.44 34.31 9.00 1.20 1.80 1.59
12 4.44 34.31 11.25 1.50 1.80 1.67 DETALLE
13 4.44 38.12 6.00 0.80 2.00 1.62
14 4.44 38.12 9.00 1.20 2.00 1.72 Para el presente análisis se tuvo que extraer muestras de
profundidades de calicatas de 0.20m a 1.50m por lo que
15 4.44 38.12 11.25 1.50 2.00 1.79
los resultados esta basados y analizados para esta
16 4.44 41.93 6.00 0.80 2.20 1.75 profundidad excavada
17 4.44 41.93 9.00 1.20 2.20 1.85
18 4.44 41.93 11.25 1.50 2.20 1.92 DATOS INSITO:
19 4.44 47.65 6.00 0.80 2.50 1.94
20 4.44 47.65 9.00 1.20 2.50 2.04 Excavacion = 1.50 m
21 4.44 47.65 11.25 1.50 2.50 2.11 Muestreo = 8.00 kg
22 4.44 57.18 6.00 0.80 3.00 2.25 Estratos de la calicata
23 4.44 57.18 9.00 1.20 3.00 2.35 Priemre estrato = 1.50 m
24 4.44 57.18 11.25 1.50 3.00 2.43 Segundo estrato = 0.00 m
NOTA:
El presente análisis está basado exclusivamente a la calicata escavada de lo cual sien caso existiera impasse se sugiere realizar otros
análisis referente al tema de la capacidad admisible del suelo con fines de descartar contratiempos.
 CAPACIDAD PORTANTE - CIMIENTACION CUADRADA

“INFLUENCIA DE LA PIEDRA TERMAL Y AGREGADO GRUESO DE RIO PARA LA ESTABILIZACION

TESIS: DE SUELOS EN LA CIUDAD DE HUANCAVELICA”

SOLICITA: BACH. CAPCHA GALVEZ, Carlos Alberto / SANTIAGO CAHUANA Jaime

CALICATA: 01 COMBINACION: 50% DE ARENA Y PIEDRA TERMAL

𝒒𝒖 = 𝟏. 𝟑𝟎. 𝑪. 𝑵𝑪 + 𝑵𝒒 . 𝜸. 𝑫𝒇 + 𝟎. 𝟒. 𝜸. 𝑩. 𝑵𝜸 Nc Nq Ny FS
qadm = qu/3 3.41 9.61 9.46 3

Df (m) B (m) Y (gr/cm3) Ø C (kg/cm2) qu (kg/cm2) Qadm (kg/cm2)

1.00 1.00 1.98 24.01 0.10 3.10 1.03
1.20 1.00 1.98 24.01 0.10 3.48 1.16
1.30 1.00 1.98 24.01 0.10 3.67 1.22
1.50 1.00 1.98 24.01 0.10 4.05 1.35
1.80 1.00 1.98 24.01 0.10 4.62 1.54
2.00 1.00 1.98 24.01 0.10 5.01 1.67

Df (m) B (m) Y (gr/cm3) Ø C (kg/cm2) qu (kg/cm2) Qadm (kg/cm2)

1.00 1.20 1.98 24.01 0.10 3.25 1.08
1.20 1.20 1.98 24.01 0.10 3.63 1.21
1.30 1.20 1.98 24.01 0.10 3.82 1.27
1.50 1.20 1.98 24.01 0.10 4.20 1.40
1.80 1.20 1.98 24.01 0.10 4.77 1.59
2.00 1.20 1.98 24.01 0.10 5.16 1.72

Df (m) B (m) Y (gr/cm3) Ø C (kg/cm2) qu (kg/cm2) Qadm (kg/cm2)

1.00 1.50 1.98 24.01 0.10 3.47 1.16
1.20 1.50 1.98 24.01 0.10 3.86 1.29
1.30 1.50 1.98 24.01 0.10 4.05 1.35
1.50 1.50 1.98 24.01 0.10 4.43 1.48
1.80 1.50 1.98 24.01 0.10 5.00 1.67
2.00 1.50 1.98 24.01 0.10 5.38 1.79

Df (m) B (m) Y (gr/cm3) Ø C (kg/cm2) qu (kg/cm2) Qadm (kg/cm2)

1.00 2.00 1.98 24.01 0.10 3.85 1.28
1.20 2.00 1.98 24.01 0.10 4.23 1.41
1.30 2.00 1.98 24.01 0.10 4.42 1.47
1.50 2.00 1.98 24.01 0.10 4.80 1.60
1.80 2.00 1.98 24.01 0.10 5.37 1.79
2.00 2.00 1.98 24.01 0.10 5.76 1.92

Df (m) B (m) Y (gr/cm3) Ø C (kg/cm2) qu (kg/cm2) Qadm (kg/cm2)

1.00 2.50 1.98 24.01 0.10 4.22 1.41
1.20 2.50 1.98 24.01 0.10 4.61 1.54
1.30 2.50 1.98 24.01 0.10 4.80 1.60
1.50 2.50 1.98 24.01 0.10 5.18 1.73
1.80 2.50 1.98 24.01 0.10 5.75 1.92
2.00 2.50 1.98 24.01 0.10 6.13 2.04
 “VERITAS ET VITA”

CERTIFICACIÓN Nº 00774-2022/LCCMSCyA.
LABORATORIO EN CONTROL DE CALIDAD DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO E.I.R.L

“INFLUENCIA DE LA PIEDRA TERMAL Y AGREGADO GRUESO DE RIO PARA LA ESTABILIZACION DE SUELOS EN LA CIUDAD DE
TESIS:
HUANCAVELICA”

SOLICITANTE: BACH. CAPCHA GALVEZ, Carlos Alberto / SANTIAGO CAHUANA Jaime

FECHA DE ENSAYO: 13 DE JUNIO DEL 2022 COMBINACION: 50% DE ARENA Y PIEDRA TERMAL

FECHA DE ENTREGA: 25 DE JULIO DEL 2022 NIVEL FREATICO: NO PRESENTA

CALICATA: 1 PROFUNIDAD : 1.50m

GRAFICO DE CORTE DIRECTO

DEFORMACION HORIZONTAL
0.90

0.80

0.70
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)

0.60

0.50

0.40

0.30

0.20
ESPECIMEN N°01
0.10 ESPECIMEN N°02
ESPECIMEN N°03
0.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Deformación Horizontal (mm)

DEFORMACION VERTICAL
0.003

DETALLE DE ANALISIS

MUESTRA ESFUERZO NORMAL

M-1 0.513 (kg/cm2)
Deformación Vertical (mm)

0.001 M-2 1.013 (kg/cm2)

M-3 1.513 (kg/cm2)

ESPECIMEN ESFUERZO CORTANTE

E-1 0.39 (kg/cm2)
-0.001 E-2 0.55 (kg/cm2)
E-3 0.84 (kg/cm2)
DATOS DE ANALISIS
ESPECIMEN N°01
ESPECIMEN N°02
DENSIDAD N. 1.72 (gr/cm3)
ESPECIMEN N°03
-0.003 CLASIFICACION SP-SC (SUCS)
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 H. NATURAL 9.51%
Desplazamiento Horizontal (mm)
 CERTIFICACIÓN Nº 00774-2022/LCCMSCyA.
LABORATORIO EN CONTROL DE CALIDAD DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO E.I.R.L

“INFLUENCIA DE LA PIEDRA TERMAL Y AGREGADO GRUESO DE RIO PARA LA ESTABILIZACION DE SUELOS EN LA CIUDAD DE
TESIS:
HUANCAVELICA”

SOLICITANTE: BACH. CAPCHA GALVEZ, Carlos Alberto / SANTIAGO CAHUANA Jaime

FECHA DE ENSAYO: 13 DE JUNIO DEL 2022 COMBINACION: 50% DE ARENA Y PIEDRA TERMAL

FECHA DE ENTREGA: 25 DE JULIO DEL 2022 NIVEL FREATICO: NO PRESENTA

CALICATA: 1 PROFUNIDAD : 1.50m

GRAFICO DE CORTE DIRECTO

ESFUERZO NORMAL - RESISTENCIA AL CORTE ESFUERZO NORMAL - RESISTENCIA AL CORTE

MAXIMO RESIDUAL

1.00 1.00

0.90 0.90

0.80 0.80
Esfuerso de Corte (kg/cm2)
Esfuerso de Corte (kg/cm2)

0.70 0.70

0.60 0.60

0.50 0.50

0.40 y = 0.474x + 0.1071 0.40

y = 0.316x + 0.0809
0.30 0.30

0.20 0.20

0.10 0.10

0.00 0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60
Esfuerzo Normal (kg/cm2) Esfuerzo Normal (kg/cm2)

El estudio de corte directo de la calicata N°01 se realizó satisfactoriamente obteniendo datos considerados para el
cálculo de la capacidad admisible del suelo y posteriores cálculos de estructura según lo requiera el Ing o encargado
del proyecto en ejecucion - lugar del estudio

TESIS

“INFLUENCIA DE LA PIEDRA TERMAL Y AGREGADO GRUESO DE RIO PARA LA ESTABILIZACION DE SUELOS EN LA CIUDAD DE
HUANCAVELICA”

RESULTADOS DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO

MAXIMO

COHESIÓN (kg/cm2) 0.10

COHESIÓN (KN/m2) 9.37

ANGULO DE FRICCIÓN ( Ø ) 24.01

RESIDUAL

COHESIÓN ( C ) 0.078

ANGULO DE FRICCIÓN ( Ø ) 17.16