punto 1

𝑓(ℎ)=4/3 PIR^3 p/4 g+PI(h^3/3+(c−R) h^2+(c^2−2cR)h)pg+pgh

Función

Derivada de 𝑓(ℎ)=(4905𝑃𝐼ℎ^2−4905𝑃𝐼ℎ)/2−4905𝑃𝐼/4
la función

punto 2 iteracion Xi
0 0.166
1 0.53890678
2 0.49994754
3 0.5
Cmprobacion -7.4123818194494E-10
Es un valor exacto y tal como se dice con solo dar 3 pasos, el valor
Valor aproximado 0.500000000000128 hay convergencia en el punto de dond cruza la grafica. Entonces, a
agua se llenara y saldra la pelota a flote.
Ademas se obtuvo este resultado con los siguientes datos:

p=densidad=una cuarta parte de la densidad del agua=250 kg/m^

R=1
r=0.5=c

Sustituyendo los valores y simplificando la ecuacion, se da con el r

punto 3
ℎ=2/(ℎ^2+3)
Funcion en punto fijo

punto 4
iteracion Xi Al valorar el resultado de punto fijo, se concluyo qu
0 0.66666667 se da al despejar la x del termino de la izquierda y fa
como -1635/2x). Dandonos un resultado aproximad
1 0.66666667 valor.
2 0.66666667
3 0.66666667 Entonces, al valorar ambos casos, se concluye que N
estimacion con el valor acercado o aproximado a la
4 0.66666667 Sin embargo, los valores dentro del problema no es
5 0.66666667 completaron datos en base a investigacion y simple
6 0.66666667
7 0.66666667
8 0.66666667
9 0.66666667
10 0.66666667
) h^2+(c^2−2cR)h)pg+pghPI(R/2)^2

f(Xi) f´(Xi) f(Xi)/f´(Xi) Ea%

1834.3533541 -4919.066732 -0.372906784
-224.6747254 -5766.917492 0.0389592405 69.196899168
0.3031252185 -5778.580479 -5.24567E-05 7.7926656503
-7.41238E-10 -5778.5805 1.282734E-13 0.0104913385

ce con solo dar 3 pasos, el valor exacto es 0.5 donde

ond cruza la grafica. Entonces, a 0.5m la altura del
flote.
con los siguientes datos:

a densidad del agua=250 kg/m^3

cando la ecuacion, se da con el resultado deseado.

do de punto fijo, se concluyo que es un valor muy aproximado el cual

x del termino de la izquierda y factorizando la derecha (quedando
ndonos un resultado aproximado a d 0.5 con una estimacion baja del

ambos casos, se concluye que Newton Raphson dio una mayor

alor acercado o aproximado a la raiz real de la funcion dada.
ores dentro del problema no estan bien definidos; dicho esto, se
en base a investigacion y simple logica al observar los diagramas.
 Metodo de la secante para encontrar el valor de 𝑉 ̅
c x_i f(x_i) f(x_i-1) Xi-Xi-1 Ea%
0 -1
1 1 0.9991651 -1.0008351 2
2 0.0008349999165 8.349993E-11 0.9991651 -0.999165 119660.491
3 0.000834999833 8.349987E-11 8.349993E-11 -8.35E-11 1E-05
4 0.000730261634 1.717107E-11 8.349987E-11 -0.00010474 14.3425581
5 0.0007031472078 5.124591E-12 1.717107E-11 -2.7114E-05 3.85615215
6 0.0006916126901 5.750876E-13 5.124591E-12 -1.1535E-05 1.66777126
7 0.0006901546501 2.367797E-14 5.750876E-13 -1.458E-06 0.2112628

8 0.0006900920407 1.177576E-16 2.367797E-14 -6.2609E-08 0.00907262

9 0.0006900917277 2.432428E-20 1.177576E-16 -3.1293E-10 4.53464E-05
10 0.0006900917277 0 2.432428E-20 -6.4653E-14 9.36879E-09

Entonces... Z=(P* 𝑉 ̅ )/(𝑅 ̅*T) 𝑉 ̅ 0.00069009

Factor de
compresibili
dad 0.5533571708327 No es ideal
Esto se explica ya que la presion esta en kiloPascales (kP) lo cual su medida es de 10^3, haciendo que de resultad
muy pequeños, por otro lado el factor de comprende que son kiloJoules 𝑅 ̅ sobre kiloMoles, haciendo que se elim
los kilos con los kilos al ser multiplicados y divididos quedando solo J/mol*Kelvin. E investigando se dice que el fa
de cmpresiblidad esta entre 0 y 1, siendo 1 el valor que representa la idealidad y los de entre 1 y 0, representan la
desviaciones del gas respecto a la idealidad.
 Raiz aproximada 0.0006900917277

Comprobación 2.432427989E-20
Aprox 24.3427 z

Error porcentual
maximo
encontrado 9.368791101E-09

de 10^3, haciendo que de resultados

bre kiloMoles, haciendo que se eliminen
vin. E investigando se dice que el factor
d y los de entre 1 y 0, representan las
𝑓(𝑥)=(4𝑥)^4 〖 (6𝑥) 〗 ^6−0.32(8−4𝑥)^4 (10−5𝑥)^5 𝑓(𝑥)=(4𝑥)^4 〖 (6

Metodo de la secante para encontrar x

iteracion x_i f(x_i) f(x_i-1) Xi-Xi-1 Ea%
0 1
1 1.02 14346151.9 11687936 0.02
2 0.9120618 4211013.69 14346151.91 -0.1079382 11.834526896
3 0.86721493 2087262.07 4211013.689 -0.04484687 5.1713674695
4 0.8231386 597017.878 2087262.072 -0.04407633 5.3546665989
5 0.80548085 105504.521 597017.8782 -0.01765775 2.1921995296
6 0.80169058 5581.30676 105504.5205 -0.00379028 0.4727856286
7 0.80147887 51.1225168 5581.306763 -0.00021171 0.0264148695
8 0.80147691 0.02461098 51.12251684 -1.9571E-06 0.0002441868
9 0.80147691 1.10129E-07 0.024610982 -9.4263E-10 1.17611E-07

10 0.80147691 0 1.101289E-07 -4.2188E-15 5.263842E-13

Se tomara en cuenta el valor de el Metodo de Newton Raphson, ya que es un valor mas aproximado
mencionado. Ademas de comprobarlo en geogebra al introducir el problema, este se vuelve un met
trabajado cuando la funcion no se vuelve 0 en una derivada; por lo tanto, al tener un margen de err
Este sera el resultado.
 𝑓´(𝑥)=11943936(10𝑥^9 )+(128(8−4𝑥)^3 (19−
𝑓(𝑥)=(4𝑥)^4 〖 (6𝑥) 〗 ^6−0.32(8−4𝑥)^4 (10−5𝑥)^5
Metodo N.R.
iteracion Xi f(Xi)
0 1
1 1.02 14346151.9
2 1.019999884634 14346135.2
3 1.01999976926812 14346118.5
4 1.01999965390237 14346101.8
5 1.01999953853674 14346085.1
6 1.01999942317124 14346068.4
Raiz aproximada 0.801476909301 7 1.01999930780586 14346051.7
8 1.01999919244061 14346035.1
Comprobación 0.000000000E+00 9 1.01999907707549 14346018.4
Aprox 0 10 1.01999896171049 14346001.7

Error porcentual
maximo
encontrado 5.263841596E-13 11 1.01999884634562 14345985

e es un valor mas aproximado entre el de la secante y el ya

blema, este se vuelve un metodo mas eiciente para ser Raiz aproximada 1.01999896171049
to, al tener un margen de error demasiado pequeño.
𝑥^9 )+(128(8−4𝑥)^3 (19−5𝑥)^5)/25+8 〖 (20𝑥^2−80𝑥+80) 〗 ^4

Metodo N.R.
f´(Xi) f(Xi)/f´(Xi) Ea%

1.243534E+14 1.15366E-07
1.243534E+14 1.153659E-07 1.131039E-05
1.243534E+14 1.153658E-07 1.131038E-05
1.243533E+14 1.153656E-07 1.131037E-05
1.243533E+14 1.153655E-07 1.131036E-05
1.243533E+14 1.153654E-07 1.131035E-05
1.243533E+14 1.153653E-07 1.131034E-05 Raiz aproximada 1.0199989617105
1.243533E+14 1.153651E-07 1.131033E-05
1.243533E+14 1.15365E-07 1.131032E-05 Comprobación 1.434600167E+07
1.243533E+14 1.153649E-07 1.131031E-05 Aprox 0

Error porcentual
maximo
1.243533E+14 1.153647E-07 1.131029E-05 encontrado 1.131029454E-05
puto 1
Función
𝑓(𝑤)=−0.5−10/(2𝑤^2 )(𝑠𝑒𝑛ℎ(𝑤)−𝑠𝑒𝑛(𝑤))

punto 2 cambio de signo

-1 -0.2
función 1.1686510442 -0.16666603

punto 3 N.R.

iteración Xi f(Xi)
0 -0.375 0.12501471
1 -0.34615217 0.07693015
2 -0.33218991 0.05365787
3 -0.32358293 0.03931192
4 -0.31775466 0.02959753
5 -0.31359949 0.02267183
6 -0.31053984 0.01757214
7 -0.30823716 0.01373412
8 -0.30647715 0.01080062
9 -0.30511664 0.00853299
Resultado aproximado -0.300537232042 10 -0.30405603 0.00676521
Comprobación 0.0009002514956 11 -0.30322388 0.00537823

Valor aproximado
en base a la tolerancia
10^-2 ´=0.00 12 -0.30256776 0.00428463
13 -0.30204843 0.00341904
14 -0.30163615 0.00273188
15 -0.30130808 0.00218506
16 -0.30104653 0.00174912
17 -0.30083771 0.00140107
18 -0.30067079 0.00112285
19 -0.30053723 0.00090025

punto 4 Punto fijo

Función
iteración Xi
0 -0.375
1 0.3156062513 Al trabajar con numeros complejos, la
determinado para esta seccion, sin em
N.R., ya que se acerca al -0.2999...
 Al trabajar con numeros complejos, la
determinado para esta seccion, sin em
2 Err:502 N.R., ya que se acerca al -0.2999...
3 Err:502

Resultado aproximado Err:502

Comprobación Err:502

Valor aproximado
en base a la tolerancia
10^-2 ´=0.00
 Derivada
𝑤^2 )(𝑠𝑒𝑛ℎ(𝑤)−𝑠𝑒𝑛(𝑤)) de la 𝑓(𝑤)=−(5𝑤𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑤)−5𝑤𝑐𝑜𝑠(𝑤)−
función

valor de el
termino del
numerador
de la
derivada -0.22852928

f´(Xi) f(XI)/f´(Xi)
-4.333592298 -0.028847825
-5.50986123 -0.013962267
-6.234226127 -0.008606982
-6.745048255 -0.005828263
-7.123051052 -0.004155176
-7.409959333 -0.003059643
-7.631147765 -0.002302686
-7.803454077 -0.001760005
-7.93866617 -0.001360508
-8.045335388 -0.001060613
-8.129821012 -0.000832147
-8.19693768 -0.000656126

-8.250379243 -0.000519325
-8.293008159 -0.00041228
-8.327059635 -0.000328072
-8.354289419 -0.00026155
-8.376083003 -0.000208824
Grafica de la convergencia de la respuesta de la ecua
-8.393537653 -0.000166922 valores a encotrar se acercam casi a la respuesta (-0
-8.407524838 -0.000133553 metodo de newton raphson es muy exacto en el asp
respuesta en el ambito de que es casi una tangente.
-8.418738256 -0.000106934

𝑓(𝑤)=−0.5−10/(2𝑤^2 )(𝑠𝑒𝑛ℎ(𝑤)−𝑠𝑒𝑛(𝑤))

Al trabajar con numeros complejos, las iteraciones se vuelven complejas sin ser el campo
determinado para esta seccion, sin embargo; dio un valor muy aproximado casi como el de
N.R., ya que se acerca al -0.2999...
Al trabajar con numeros complejos, las iteraciones se vuelven complejas sin ser el campo
determinado para esta seccion, sin embargo; dio un valor muy aproximado casi como el de
N.R., ya que se acerca al -0.2999...
𝑠ℎ(𝑤)−5𝑤𝑐𝑜𝑠(𝑤)−2𝑠𝑒𝑛ℎ(𝑤)+2𝑠𝑒𝑛(𝑤))/𝑤^3

encia de la respuesta de la ecuacion. Al ser casi una recta, los

acercam casi a la respuesta (-0.2999...) siendo asi que el
aphson es muy exacto en el aspecto d encontrar alguna
to de que es casi una tangente.

T(𝑤)=√((−𝑤^2+10𝑠𝑒𝑛ℎ(𝑤)−10𝑠𝑒𝑛(𝑤))/2)
Funcion w=T(w)