Usa e Inglaterra Listo Fin

UNIVERSIDAD NACIONAL
JOSE FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
ESCUELA DE POSTGRADO
MAESTRIA EN DERECHO CON MENCIÓN EN DERECHO
CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO
TITULO
ORGANIZACIÓN POLITICA Y FUNCIONAMIENTO
DE LOS ESTADOS UNIDOS INGLATERRA Y EL
ESTADO ISLAMICO Y SU COMPARACIÓN CON EL
ESTADO PERUANO
PRESENTADO POR:
CEFERINO CALDAS FERNÁNDEZ,

MARISOL DOMÍNGUEZ MARILUZ,
SUSAN HUERTA SÁNCHEZ.
DOCENTE:
Mg. Eduardo Bartolomé Milán Matta
HUACHO – PERÚ
2019
ii
RESUMEN
Los Estados Unidos de Norteamérica, en la búsqueda de ser un país democrático,
debemos analizar y conocer su organización política, económica y cómo fue que se
convirtió en un estado federal, para poder determinar si está cumpliendo su objetivo. De
igual forma se puede realizar una comparación con Inglaterra, ya que este país posee
una forma de gobierno monárquico y constitucional, dividiendo sus poderes entre la
Reina, quien es representante del Reino Unido y el Primer Ministro, quien es el que se
encarga de la administración pública, entendiéndose que la monarca no posee un poder
absoluto, siendo esto resultado de una búsqueda de democracia en el Reino unido.
También analizaremos la forma del Estado Islámico, en su búsqueda de interponer sus
creencias; para finalmente realizar una comparación con el estado Peruano.

iii
ABSTRACT
The United States of America, in the search to be a democratic country, we must
analyze and know its political, economic organization and how it became a federal state,
in order to determine if it is fulfilling its objective. In the same way, a comparison can
be made with England, since this country has a monarchical and constitutional form of
government, dividing its powers between the Queen, who is the representative of the
United Kingdom and the Prime Minister, who is responsible for the public
administration, understanding that the monarch does not possess absolute power, this
being the result of a search for democracy in the United Kingdom. We will also analyze
the form of the Islamic State, in its quest to interpose its beliefs; to finally make a
comparison with the Peruvian st.

iv
INTRODUCCIÓN
La realidad social, económica, cultural y política de cada estado es completamente
desconocida por el resto de la población mundial, es por esto que nuestro trabajo de
investigación busca hacer un acercamiento a esta realidad política, social, económica de
los Estados Unidos de Norte América, Inglaterra y el estado islámico, países que están
en gran controversia mundial debido a su particular forma de gobierno, como el país de
estados unidos que es una republica federal, y cada estado es independiente en cuanto a
su administración de justicia y a sus gobernantes, pero al momento de decidir votar por
un presidente si tienen representación todos los estados, a excepción de Puerto rico que
no ha sido reconocido como estado, sino solo como territorio estadunidense; también
tenemos a Inglaterra que es uno de los países que conforman el reino unido,
representado por la reina Isabel, se podría acaso tratar de una monarquía, pues no ya que
tiene un estado gobernado por un primer ministro, y la reina solo tiene facultades de
representación, y es uno de los países que aun mantiene este tipo de gobierno; también
podríamos hablar del estado islámico, si en verdad es un estado o no, ya que muchos
consideran que no se trata de un estado, sino de un protestado; el estado islámico se ha
visto envuelto en innumerables guerras desde el ataque a las torres gemelas; hasta la
actualidad que aun siguen en estos conflictos bélicos con el país de EE.UU; estas
realidades sociales de estos 3 estados es lo que se ha buscado investigar, e indagar
acerca de su funcionamiento político y social.

v
INDICE
TITULO..............................................................................................................................i
RESUMEN........................................................................................................................ii
ABSTRACT.....................................................................................................................iii
INTRODUCCIÓN............................................................................................................iv
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO..............................................................................1
I. ESTADOS UNIDOS (UNITED STATES)...............................................................3
1. HISTORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS (EE. UU):..........................................3
A. LAS TRECE COLONIAS:.......................................................................................7
B. LA EXPANSIÓN DE ESTADOS UNIDOS..........................................................12
C. LA DEMOCRACIA ESTADOUNIDENSE..........................................................15
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS.....................................................................16
1. SUFRAGIO ELECTORAL..................................................................................18
COLEGIO ELECTORAL DE LOS ESTADOS UNIDOS.........................................20
Día de elección........................................................................................................23
Distribución del voto electoral................................................................................24
2. ALGUNAS DE LAS FUNCIONES DEL PRESIDENTE...................................26
3. PODER LEGISLATIVO......................................................................................26
4. LA CÁMARA DE REPRESENTANTES............................................................26
5. EL SENADO........................................................................................................26
6. PARTIDOS POLÍTICOS.....................................................................................27
DEBATE SOBRE LA ACTUALIDAD DEL SISTEMA DE ELECCIÓN................27
II. INGLATERRA........................................................................................................29
ANTECEDENTES HISTÓRICOS.........................................................................29
POLÍTICA INTERIOR........................................................................................32
LA DIFERENCIA ENTRE INGLATERRA Y EL REINO UNIDO......................33
TIPO DE GOBIERNO DE INGLATERRA...........................................................33
PRINCIPALES PARTIDOS POLÍTICOS DEL REINO UNIDO..........................36
LA CÁMARA DE LOS COMUNES......................................................................36
LA CÁMARA DE LOS LORES.............................................................................37
IGLESIA DE INGLATERRA.................................................................................38
FUNCIONES DEL PRIMER MINISTRO..............................................................38
vi
FUNCIONES DE LA REINA DE INGLATERRA................................................38

GOBIERNO LOCAL DE INGLATERRA.............................................................39
FORMA DE ESTADO............................................................................................40
PODER EJECUTIVO.....................................................................................................40
PODER LEGISLATIVO.........................................................................................41
PODER JUDICIAL.................................................................................................43
SISTEMA ELECTORAL........................................................................................44
FORMA DE GOBIERNO DE INGLATERRA......................................................44
III. ESTADO ISLAMICO..........................................................................................49
1. Antecedentes.........................................................................................................51
2. Nombre.................................................................................................................53
3. Historia.................................................................................................................54
4. Estado Islámico (2014- presente).........................................................................59
 ¿Qué es y qué quiere Estado Islámico?.........................................................70
 ¿Cuáles son sus orígenes?.............................................................................71
 ¿Cuánto territorio controla EI?......................................................................73
 ¿Cuántos combatientes pertenecen a EI?......................................................75
 ¿Qué tipo de armamento tiene?.....................................................................75
 ¿Cómo se financia?.......................................................................................76
 ¿Es posible cortar el financiamiento de grupos extremistas como Estado
Islámico?..................................................................................................................76
MÉTODO DE ESTUDIO................................................................................................78
CONCLUSIONES...........................................................................................................79
BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................80
1
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
 Con la presente investigación se busca estudiar el sistema político, organización
territorial, y régimen económico del país de EE. UU.
EE. UU es un país que ostenta ser uno de los más democráticos del mundo pero
del estudio resaltamos haber advertido que esto no es del todo cierto, ya que el
voto en su país no es un derecho ni una obligación como en otros países
democráticos, siendo así que en lugar de facilitar el voto a los electores, les
ponen trabas a fin de que no cumplan con enviar su voto, en cada estado el voto
interno es diferente y a muchas veces complicado, en algunos estados el voto es
por correo, a pesar de ser una de las más grandes potencias del mundo, también
es uno con altos índices de corrupción, lo que plantearemos y buscaremos dar a
conocer es como siendo un país con evidente corrupción es una gran potencia
mundial, ¿Qué mecanismos emplean para que esta corrupción no los afecte? ¿en
que basan sus ideologías políticas? ¿Cómo siendo un país federal democrático
no velan por el derecho del voto? Todas estas interrogantes son las que
intentaremos solucionar con la presente investigación.
 Con el estudio del sistema político de Inglaterra, se pretende comprender de qué
manera funciona un país que aún mantiene una forma de gobierno tradicional, en
el cual la Reina es la representante, pero no posee un poder absoluto, ya que
también se aplica una forma de gobierno democrático. Ya que Inglaterra viene a
conformar uno de los cuatro países que forman el Reino Unido, uno de los
problemas que se han podido apreciar es la manera en la cual se pretende
gobernar y dirigir cada uno de dichos países que lo conformar, a su vez la gran
2
búsqueda de la reducción en cuanto a los gastos que se deben asumir por aun
mantener una monarquía representativa.

3
I. ESTADOS UNIDOS (UNITED STATES)
Partiremos por empezar a describir un poco de la historia de los EE. UU, su
organización política, económica y cómo fue que se convirtió en un estado federal; la
información recopilada se encuentra en la página web (wikipedia.org, 2016)
1. HISTORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS (EE. UU):
El periodo de colonización de los Estados Unidos fue una etapa histórica extendida
varios siglos en la que se produjeron sucesivos cambios. Comprende el período desde la
llegada de los primeros inmigrantes europeos al continente americano, a finales del
siglo XV; hasta finales del siglo XVIII. Las oleadas de inmigrantes británicos que
arribaron fundaron allí Trece Colonias, que consagrarían su independencia política de
la corona británica en el año 1776.
América fue descubierta -para los europeos- el 12 de octubre de 1492 por la expedición
del navegante Cristóbal Colón al servicio de la Corona de Castilla. Estaba compuesta
por tres naves, llamadas La Niña, La Pinta y La Santa María, referidas como carabelas
en la orden del Concejo de Andalucía de Santa Fe el 30 de abril de 1492. A lo largo del
siglo XV y el siguiente, la conquista española de los territorios americanos abarcó El
Caribe, Centroamérica, Sudamérica y, en Norteamérica, los territorios del oeste
hasta Alaska y Florida en el sudeste, territorios a los que se agregó en 1763
la Luisiana tras el Tratado de París comprendiendo más de doce mil kilómetros de norte
a sur.
4
Juan Ponce de León (Santervás de
Campos, Valladolid, España) fue uno de los primeros
europeos en llegar al actual Estados Unidos ya que fue
el descubridor de Florida, a la que dio su actual
nombre.
Juan Ponce de León dio nombre a La Florida en 1513,
cuando la tomó en nombre de la corona de España.
Hasta 1563 los españoles enviaron varias expediciones
para explorarla, pero sin llegar a levantar ninguna fortificación estable. Sin embargo, la
presencia en 1564 de un nutrido contingente de hugonotes franceses, que alzaron un
fuerte en la desembocadura del río San Juan, supuso una seria amenaza que llevó a
España a la decisión de establecer una presencia militar permanente en el área. El 28 de
agosto de 1565, Pedro Menéndez de Avilés funda la ciudad de San Agustín. Es el
asentamiento europeo más antiguo ocupado hoy en EE.UU. Solo San Juan (Puerto
Rico) la supera como ciudad más antigua de "los Estados Unidos".
IMPERIOS ESPAÑOL Y PORTUGUÉS EN
1790.
5
En 1583 la Reina Isabel I de Inglaterra otorga una autorización al pirata Walter
Raleigh para fundar una colonia al norte de La Florida, a la que llamaría Virginia y que
abarcaría más tarde las actuales Carolina del Sur, Carolina del Norte, Virginia, Virginia
Occidental y Maine. Rápidamente se vio la posibilidad de explotar la zona con cultivos
de tabaco, por lo que se creó en 1606 la Compañía de Virginia como sociedad anónima,
que financió el primer establecimiento inglés.
En 1607 un grupo de colonizadores ingleses fundó una pequeña aldea
en Jamestown, Virginia. Portadores de una cédula del Rey Jaime I de Inglaterra,
fundaron una colonia permanente en los primeros siete meses después de su arribo. La
colonia creció con el tiempo y prosperó con el cultivo de tabaco, cuyo primer envío a
Inglaterra fue en 1614.
Bandera de los Países Bajos, fundadora de
Nueva Ámsterdam, actual Nueva York.
En Nueva Inglaterra, región nororiental del actual Estados Unidos,
los puritanos ingleses establecieron varias colonias. Llegaron a América pensando que
la Iglesia de Inglaterra había adoptado demasiadas prácticas del catolicismo. Tenían el
propósito de fundar una colonia basada en sus propios ideales religiosos. Un grupo de
puritanos, conocidos como los peregrinos, cruzaron el Atlántico en un barco
llamado Mayflower y se establecieron en Plymouth en 1620. Una colonia puritana

6
mucho más grande se estableció en el área de Boston en 1630. Para 1635 algunos
colonizadores ya estaban emigrando a la cercana Connecticut.
Nueva Inglaterra también estableció otra tradición: una moralidad con frecuencia
intolerante. Los puritanos creían que los gobiernos debían hacer cumplir la moralidad de
Dios. Castigaban severamente a los bebedores, los adúlteros, los violadores del Séptimo
Día y los herejes. En las colonias puritanas el derecho de voto se limitaba a los
miembros de la iglesia y los salarios de los ministros se pagaban de los impuestos.
Evolución territorial de Norteamérica
por estados-nación no nativos desde
1750 a 2008.
Roger Williams, un puritano que no
estaba de acuerdo con las decisiones de
la comunidad, sostuvo que el estado no
debía intervenir en cuestiones religiosas.
Obligado a salir de Massachusetts en
1635, fundó la vecina Colonia de Rhode
Island y las Plantaciones de Providence, que garantizaba libertad religiosa y la
separación del estado y de la iglesia. Las colonias de Maryland (fundada en 1634 como
refugio para católicos) y la colonia de Pensilvania (fundada en 1681 por el dirigente
cuáquero William Penn), también se caracterizaron por su tolerancia religiosa. Esta
tolerancia, a su vez, atrajo a otros grupos de colonia al Nuevo Mundo.
Con el paso del tiempo, las colonias británicas de América del Norte fueron ocupadas
también por muchos grupos de origen no británico: agricultores alemanes se

7
establecieron en Pensilvania; los suecos fundaron la colonia de Delaware; y los
primeros esclavos africanos llegaron a Virginia en 1619. En 1626,
colonizadores neerlandeses compraron la isla de Manhattan a los jefes indígenas de la
región y erigieron la ciudad de Nueva Ámsterdam; en 1664, esta colonia fue tomada por
los ingleses y rebautizada con el nombre de Provincia de Nueva York.
En el año 1770 ya habían surgido varios centros urbanos pequeños, pero en proceso de
expansión y cada uno de ellos contaba con periódicos, tiendas, comerciantes y
artesanos. Filadelfia, con 28 000 habitantes, era la ciudad más grande, seguida
por Nueva York, Boston y Charleston. A diferencia de la mayor parte de las demás
naciones, Estados Unidos jamás tuvo una aristocracia feudal. En la era colonial la tierra
era abundante y la mano de obra escasa y todo hombre libre tenía la oportunidad de
alcanzar, si no la prosperidad, al menos la independencia económica.
Todas las colonias compartían la tradición del gobierno representativo. El monarca
británico nombraba a muchos de los gobernadores coloniales, pero todos ellos debían
gobernar conjuntamente con una asamblea elegida. El voto estaba restringido a los
terratenientes varones blancos, pero la mayoría de los hombres blancos tenían
propiedades suficientes para votar. El Reino Unido no podía ejercer un control directo
sobre sus colonias estadounidenses. Londres estaba demasiado lejos, y los colonos
tenían un espíritu muy independiente.

8
A. LAS TRECE COLONIAS:
En 1733, los británicos habían ocupado trece colonias a lo largo de la costa
del Atlántico, desde Nuevo Hampshire en el norte hasta Georgia en el sur:
1. Colonias de Nueva Inglaterra:
 Provincia de New Hampshire (1629-1776), más tarde Nuevo Hampshire, una
colonia de la corona.
 Provincia de la Bahía de Massachusetts (1691-1776), más
tarde Massachusetts y Maine, una colonia de la corona.
 Colonia de Rhode Island y las Plantaciones de Providence (1636-1776), (más
adelante, Rhode Island), una colonia de la corona inglesa
 Provincia de Connecticut (1636-1776), más tarde Connecticut, una colonia de la
corona.
2. Colonias medias:
 Provincia de Nueva York (1665-1783), más tarde Nueva York y Vermont, una
colonia de la corona .
 Provincia de Nueva Jersey (1664-1776), más tarde Nueva Jersey, una colonia de
la corona.
 Provincia de Pensilvania (1681-1783), más tarde Pensilvania, una colonia
propietaria.
 Colonia de Delaware (1664–1776) (antes de que 1776, los Condados más Bajos
de Delaware), más tarde Delaware, una colonia propietaria.
 Provincia de Maryland (1632–1776), más tarde Maryland,una colonia
propietaria.
9
3. Colonias del Sur (Virginia y Maryland comprendieron la Colonia de
Chesapeake):
 Colonia y Dominio de Virginia (1607-1776), más adelante Virginia, Kentucky, y
Virginia Occidental, una colonia de la corona
 Provincia de Carolina del Norte (1712-1776), más tarde Carolina del
Norte y Tennessee, una colonia de la corona
 Provincia de Carolina del Sur (1712-1776), más tarde Carolina del Sur, una
colonia de la corona
 Provincia de Georgia (1712-1777), más tarde Georgia, secciones del norte
de Alabama y Misisipi, una colonia de la corona
Los franceses controlaban Canadá y la Luisiana francesa, que comprendían toda la
vertiente del río Misisipi: un imperio vasto con pocos habitantes. Entre 1689 y 1815,
Francia y Gran Bretaña sostuvieron varias guerras y América del Norte se vio envuelta
en cada una de ellas. En 1756 Francia e Inglaterra contendieron en la Guerra de los
Siete Años, conocida en Estados Unidos como la Guerra Francesa e Indígena. El primer
ministro británico, William Pitt, invirtió soldados y dinero en América del Norte y ganó
un imperio. Las fuerzas británicas tomaron las plazas fuertes canadienses
de Louisburg (1758), Quebec (1759) y Montreal (1760).
A new map of North America, elaborado
tras el Tratado de París (1763).

10
El Tratado de París, firmado en 1763, concedió a Gran Bretaña derechos sobre Canadá y
toda América del Norte al este del río Misisipi. La victoria de Inglaterra condujo
directamente al conflicto con sus colonias estadounidenses. Para evitar que pelearan con
los nativos de la región, llamados indios por los europeos, una Proclamación real de
1763 negaba a los colonos el derecho de establecerse al oeste de los montes Apalaches.
El gobierno británico empezó a castigar a los contrabandistas e impuso nuevos
gravámenes al azúcar, el café, los textiles y otros bienes importados. La Ley de
Alojamiento obligó a las colonias a alojar y alimentar a los soldados británicos; y con la
aprobación de la Ley de Estampillas, debían adherirse estampillas fiscales especiales a
todos los periódicos, folletos, documentos legales y licencias.
Estas medidas parecieron muy justas a los políticos británicos, que habían gastado
fuertes sumas de dinero para defender a sus colonias estadounidenses durante y después
de la Guerra Francesa e Indígena. Seguramente su razonamiento era que los colonos
debían sufragar parte de esos gastos. Pero los colonos temían que los nuevos impuestos
dificultaran el comercio y que las tropas británicas estacionadas en las colonias pudieran
ser usadas para aplastar las libertades civiles que los colonos habían disfrutado hasta
entonces.
En general, estos temores eran infundados, pero fueron los precursores de lo que han
llegado a ser tradiciones profundamente arraigadas en la política estadounidense. Los
ciudadanos desconfían del "gobierno poderoso"; después de todo, millones
de inmigrantes llegaron a los Estados Unidos para escapar de la represión política.
En 1765, representantes de nueve colonias se reunieron como "Congreso sobre la Ley
de Estampillas" y protestaron contra el nuevo impuesto. Los comerciantes se negaron a
vender productos británicos, los distribuidores de estampillas se vieron amenazados por
la muchedumbre enardecida y la mayoría de los colonos sencillamente se negó a

11
comprar las mencionadas estampillas. El parlamento británico se vio forzado a revocar
la Ley de Estampillas, pero hizo cumplir la Ley de Alojamiento, decretó impuestos
al té y a otros productos y envió funcionarios aduaneros a Boston a cobrar esos
aranceles. De nuevo los colonos optaron por desobedecer, así que se enviaron soldados
británicos a Boston.
Las tensiones se aliviaron cuando lord North, el nuevo Primer ministro británico,
eliminó todos los nuevos impuestos salvo el del té. En 1773, un grupo de colonos
respondió a dicho impuesto escenificando la Fiesta del Té de Boston: disfrazados de
indígenas, abordaron buques mercantes británicos y arrojaron al agua, en el puerto de
Boston, 342 huacales de té. El parlamento promulgó entonces las «Leyes Intolerables»
(Intolerable Acts): la independencia del gobierno colonial de Massachusetts fue
drásticamente restringida y se enviaron más soldados británicos al puerto de Boston,
que ya estaba cerrado a los buques mercantes. En septiembre de 1774 tuvo lugar en
Filadelfia el Primer Congreso Continental, reunión de líderes coloniales que se oponían
a lo que percibían como opresión británica en las colonias. Estos líderes instaron a los
colonos a desobedecer las Leyes Intolerables y a boicotear el comercio británico. Los
colonos empezaron a organizar milicias y a almacenar armas y municiones.
Bandera de las 13 colonias británicas

12
Bandera diseñada por Betsy Ross con 13 estrellas y 13 bandas, representando a las
Trece Colonias.
La guerra comenzó oficialmente en 1775 y fue claramente de dominio inglés hasta
la batalla de Saratoga, primera gran victoria americana, cuando Francia y,
posteriormente España, entrarían en la guerra en apoyo de los independentistas
estadounidenses. La guerra terminó en 1783 con la batalla de Yorktown. Por el Tratado
de Versalles (1783), Inglaterra se vio obligada a reconocer la independencia de las trece
colonias estadounidenses, tal y como éstas la habían establecido en la
famosa Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776.
Una vez lograda la independencia resultó muy complicado poner de acuerdo a todas las
antiguas colonias en si continuaban como estados independientes o se reunían en una
sola nación. Tras varios años de negociaciones, cincuenta y cinco representantes de las
antiguas colonias se reunieron en 1787 en el Congreso de Filadelfia para redactar
una constitución. Allí se acordó un gobierno federal único, con un presidente de la
República y dos Cámaras Legislativas (Congreso y Senado) como solución intermedia.
El congreso redactó también la Constitución de 1787 y llamó a las elecciones por las
cuales George Washington fue investido primer presidente de los Estados Unidos
B. LA EXPANSIÓN DE ESTADOS UNIDOS
Desde el momento de la independencia, las trece colonias que formaron inicialmente
Estados Unidos experimentaron un proceso de expansión demográfica, territorial y
económica que, junto con la consolidación de su sistema democrático, puso las bases de
la gran potencia en que iba a convertirse tras la guerra de Secesión.

13
Crecimiento demográfico e industrial
A lo largo del siglo XIX la población de Estados Unidos creció extraordinariamente a
causa de dos factores:
La constante llegada de inmigrantes europeos, en su mayoría jóvenes, procedentes sobre
todo de Gran Bretaña, Irlanda y Alemania.
La alta tasa de natalidad.
La población pasó de menos de cuatro millones de habitantes en 1790 a siete millones
en 1810, trece millones en 1730 y cuarenta millones en 1870.
Los Estados Unidos experimentaron un fuerte crecimiento económico, sobre todo a
partir de la década de 1830. Ello se debió a:
 La disponibilidad de una mano de obra abundante y joven.
 El desarrollo de las innovaciones técnicas, especialmente en la industria textil y
en la navegación a vapor.
 La temprana aplicación de los métodos de división del trabajo y producción en
cadena en las fábricas.
 La industria textil, beneficiada por el perfeccionamiento de las máquinas,
impulsó la industrialización en un primer momento. Después, la expansión de
las líneas férreas dio origen a una poderosa industria siderúrgica que pronto se
convirtió en el motor del desarrollo económico.
Expansión territorial
14
El presidente James Monroe (1758-1831) justificó la expansión en el continente frente a
la presencia de las potencias europeas con la llamada doctrina Monroe (1823), resumida
en la fórmula «América para los americanos».
La expansión se efectuó mediante:
 La compra: en 1803 se compró la Luisiana a Francia, y en 1819 la Florida a
España. Alaska fue comprada a los rusos en 1867.
 La anexión y la guerra: Texas fue incorporada en 1845, mientras
que California y Nuevo México fueron cedidos por México en 1848, tras la
derrota en la guerra (paz de Guadalupe- Hidalgo).
 La colonización: la llegada masiva de colonos permitió la expansión hacia
el Oeste, favorecida por las grandes extensiones de tierras cultivables y las
minas, sobre todo las de oro de California.

15
El ferrocarril: facilitó el asentamiento de la población en las nuevas tierras y permitió la
especialización económica de las diferentes zonas:
Cereales en las praderas centrales.
Plantaciones de algodón en el Sur, con mano de obra esclava procedente de África.
Industria en el Noreste.
Buscadores de oro en 1848. La «fiebre del oro»
atrajo a California a decenas de miles de
buscadores a mediados del siglo XIX. Gran parte
del país se pobló con los numerosos pioneros
buscaban una vida mejor.
C. LA DEMOCRACIA ESTADOUNIDENSE
El partido federalista y el republicano se turnaron en el poder hasta la elección
de Andrew Jackson (1767-1845), representante del nuevo partido demócrata, como
presidente (1829). Apoyado por los pioneros del Oeste, Jackson consolidó
la democracia estadounidense con la introducción del sufragio universal (1830).
Jackson ocupó la presidencia durante dos mandatos seguidos, hasta 1837, pero
la «democracia jacksoniana», que permitió la participación política de sectores más
amplios de la sociedad, fue continuada por los posteriores presidentes, republicanos o
demócratas.
La expansión hacia el Oeste, cuyos colonos demandaban del Gobierno tarifas
proteccionistas para su incipiente producción agrícola, supuso una amenaza para los
estados esclavistas del Sur, partidarios del libre comercio.

16
El enfrentamiento entre los estados del Norte y el Oeste con los del Sur se agravó por la
denuncia que los primeros hicieron del esclavismo. Una serie de compromisos
mantuvieron el equilibrio político hasta el estallido de la guerra de Secesión
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
Estados Unidos es una
república, presidencial
y federal. Su gobierno
tiene unos poderes
limitados enumerados
en la Constitución de
los Estados Unidos. Su
forma de gobierno es
conocida como democracia presidencialista porque hay un presidente. La elección del
presidente es indirecta a través de compromisarios o grandes electores.
Los poderes del presidente alcanzan no sólo la jefatura del Estado, sino también
el poder ejecutivo y la capacidad de algunas decisiones del poder legislativo. Hay
niveles del gobierno: el nivel federal, el nivel estatal, y el nivel condal o local. Los
líderes de estas administraciones territoriales son elegidos por votantes por sufragio
universal o designados por otros oficiales elegidos. Casi todos los oficios se deciden por
una pluralidad de votos para un candidato. Los candidatos ganan las elecciones, no
los partidos políticos, cuya influencia y organización es menor que en otros sistemas
democráticos como los de Europa. Todos los estadounidenses tienen derecho al voto a
partir de los 18 años. Existen límites en el derecho de voto para quienes están en prisión
17
por cometer crímenes que lleven aparejada como pena accesoria la restricción del voto;
en algunos estados la legislación penal y penitenciaria restringe el derecho de voto aún a
pesar de haber cumplido la condena y los residentes de las dependencias y del distrito
federal están representados sólo con un delegado al Congreso que no vota. Para ejercer
el derecho a voto hay que inscribirse en un registro de votantes.
El país está integrado por 50 estados autónomos en su régimen interno. Los
principales partidos políticos son el Partido Republicano y el Partido Demócrata, que
dominan la escena política por lo que algunos consideran el sistema de este país como
una democracia bipartidista. Otros partidos de menor importancia son el Partido Verde,
el Partido de la Constitución y el Partido Libertario. Sin embargo, prácticamente no
tienen representatividad en virtud de que el partido Demócrata y el Republicano tienen
más del 95% de la representación territorial.
La Constitución de Estados Unidos, del 17 de septiembre de 1787 con sus 7 artículos
y sus 27 enmiendas posteriores, define que Estados Unidos es una República con un
sistema representativo y federal con tres poderes definidos, separados, que se equilibran
entre ellos y administrado en su rama ejecutiva por un presidente elegido para un
período de 4 años con una posible reelección por un solo término más.
El presidente tiene las atribuciones de jefe de estado y de gobierno, además de ser el
comandante en jefe del Ejército. Es también el jefe del Poder ejecutivo que está
investido en él y que ejerce por sí y con el vicepresidente y los miembros del Gabinete,
los jefes de los departamentos ejecutivos, que son
15: Estado, Tesoro, Defensa, Justicia, Seguridad
Nacional, Interior, Agricultura, Comercio, Trabajo, Salud y Servicios
Sociales, Educación, Vivienda y Desarrollo Urbano, Transporte, Energía y Asuntos de
los Veteranos.
18
Capitolio de los Estados Unidos, símbolo del
poder legislativo.
Casa Blanca, símbolo del poder ejecutivo.
Edificio de la Corte Suprema de Estados
Unidos, símbolo del poder Judicial.
1. SUFRAGIO ELECTORAL
Los estadounidenses acuden a las urnas el primer martes de noviembre cada cuatro años
(coincidiendo con los años múltiplos de cuatro) para elegir un nuevo Presidente de los
Estados Unidos. El partido ganador de la elección popular tiene derecho a mandar a los
electores de su partido al colegio electoral que elegirá al Presidente. El número de los
compromisarios varía según la población estatal.
¿Cómo Funciona?
Existen 535 votos electorales divididos entre los 50 estados y el Distrito de Columbia.
Cada estado tiene un elector por cada uno de sus miembros en el Congreso: uno por
cada legislador de la Cámara de Representantes (determinado por la población estatal) y

19
uno por cada senador (cada estado tiene dos). Un candidato necesita la mitad más uno
de los votos electorales, es decir 270, para llegar a la presidencia.
La mayoría de los estados conceden todos sus votos electorales al candidato que ha
ganado la votación popular en el estado. Los electores luego emiten dos votos cada uno:
uno para presidente y el otro para vicepresidente. Estos sufragios son enviados al
Congreso donde son certificados.
¿Qué sucede si hay un empate?;¿Cómo se soluciona?
Si dos candidatos presidenciales reciben la misma cantidad de votos electorales, la
Cámara de Representantes decidirá quién se convierte en presidente y el Senado hará lo
propio con el vicepresidente. Esto, si ninguna de las votaciones estatales es impugnada.
En los comicios de 2000 varias votaciones estatales fueron impugnadas.
¿En cuántas oportunidades un presidente ganó la votación electoral (y la
presidencia) sin triunfar en los sufragios populares?
Cuatro veces, la más reciente en 2016, cuando el candidato del Partido
Republicano, Donald Trump, se convirtió en el 45° Presidente de los Estados Unidos,
cuando fue elegido por 304 votos electorales contra 227 votos de la candidata
del Partido Demócrata y ex-Primera Dama de Estados Unidos, Hillary Clinton, a pesar
de que esta última ganó en el voto popular (recordar que se necesita un mínimo de 270
votos electorales para ser elegido). Clinton obtuvo 65.853.516 votos populares
(48,18%) y Trump 62.984.825 (46,09%), pero la victoria de Trump en 30 estados lo
llevaron a obtener los votos suficientes en el Colegio Electoral para ser electo
presidente.
La vez anterior fue en 2000, cuando la cerrada elección del estado de la Florida forzó un
recuento de votos y la intervención de la Corte Suprema que falló a favor del candidato

20
del Partido Republicano George W. Bush. Bush obtuvo 271 votos electorales, a pesar de
que el candidato del Partido Demócrata y ex vicepresidente en el gobierno de Bill
Clinton, Al Gore ganó la votación popular.
Bush logró 50.455.156 sufragios, equivalentes al 47%, y Gore 50.992.335, o 48%. Las
otras oportunidades fueron las elecciones de 1876 y 1888.
La labor de los compromisarios consiste en validar la elección popular presidencial.
El Presidente de los Estados Unidos se elige en una asamblea formada por 538
electores. Esta cifra es igual a la suma de:
538 = 100 Senadores + 435 Representantes + 3 Delegados de Washington D.C. que no
tiene senadores pero si Delegados.
En estas papeletas, cada candidato a presidente lleva adjunto el nombre de su
vicepresidente y el partido al que pertenece. En cada estado gana el candidato que más
votos tiene. Pero estos votos no eligen de momento al presidente, sino que eligen el
bloque a los compromisarios de esta opción política que irán después al colegio
electoral. Como hay 538 compromisarios en total, un candidato necesita al menos 270
para ser elegido. Lo que se traduce a 269 (la mitad de 538) + 1 = 270 escaños para ser
nombrado presidente de los Estados Unidos.
COLEGIO ELECTORAL DE LOS ESTADOS UNIDOS
Organismo que se encarga de la elección de presidente y vicepresidente, en los Estados
Unidos de América.
Colegios electorales
por estado y sistema de
conteo de votos.
21
Votos electorales por estado/distrito

federal, para las elecciones
de 2004 y 2008.
Mapa del Colegio
Electoral que muestra
los resultados de
las elecciones
presidenciales de
Estados Unidos de 2016.
La ex Secretaria de Estado Hillary Clinton (D-NY) ganó el voto popular en 20 estados y
el Distrito de Columbia (marcadas en azul) para obtener 227 votos electorales. El
magnate Donald Trump (R-NY) ganó el voto popular en 30 estados (marcadas en rojo)
para obtener 304 votos electorales.
El Colegio Electoral es el cuerpo de compromisarios electos encargado de elegir
al presidente y al vicepresidente de los Estados Unidos. Desde 1964 el Colegio Electoral

22
tiene 538 electores. El colegio electoral de cada estado emite su voto el primer lunes
siguiente al segundo miércoles de diciembre, y las dos cámaras del Congreso cuentan y
verifican oficialmente los resultados definitivos la primera semana de enero. El colegio
electoral es un ejemplo de elección indirecta.
En lugar de votar directamente al presidente y vicepresidente, los ciudadanos de Estados
Unidos emiten sus votos para los electores. Los electores son técnicamente libres de
votar a favor de cualquier persona elegible para ser presidente, pero en la práctica se
comprometen a votar por candidatos específicos. Los votantes emiten sus votos a favor
de los candidatos presidenciales y vicepresidenciales al votar por los electores
correspondiente a prometer su voto. La mayoría de los estados permiten a los votantes
elegir entre las listas de electores del estado que se comprometieron a votar a favor del
candidato presidencial y vicepresidencial de varios partidos; el candidato que recibe la
mayoría de los votos del estado 'gana' todos los votos emitidos por los electores de ese
estado. Las campañas presidenciales estadounidenses se concentran en ganar el voto
popular en una combinación de los Estados que opten por una mayoría de los electores,
en lugar de hacer campaña para ganar el mayor número de votos a nivel nacional.
Cada estado tiene un número de electores igual al número de sus senadores (siempre dos
por estado) y representantes en el Congreso de los Estados Unidos. Además, en virtud
de la Vigesimotercera Enmienda, el Distrito de Columbia recibe electores como si se
tratara de un estado, pero nunca más que el número de votos del estado "menos
poblado". Los territorios estadounidenses no están representados en el Colegio
Electoral.
Cada elector tiene derecho a un voto para presidente y un voto para vicepresidente. Para
ser elegido, un candidato debe tener una mayoría (desde 1964, por lo menos 270) de los
votos electorales emitidos para ese cargo. En caso de que ningún candidato a la
23
Presidencia gane una mayoría de los votos electorales, la elección tiene lugar en
la Cámara de Representantes. En caso de que ningún candidato para vicepresidente
posea una mayoría de votos electorales, la elección tiene lugar en el Senado.
La Constitución permite a cada legislatura estatal designar un método de elección de los
electores. Cuarenta y ocho estados y el Distrito de Columbia han adoptado un sistema
por el que el ganador se lleva todos los votos, en el cual los votantes eligen entre las
listas de los electores del estado para que voten por el candidato a la presidencia y a la
vicepresidencia. El candidato que gana la mayoría de los votos en el estado gana el
apoyo de todos los electores del estado. Los otros dos estados, Maine y Nebraska,
utilizan un sistema escalonado donde un único elector es elegido dentro de cada distrito
del Congreso y dos electores son elegidos por voto popular a nivel estatal. Las
elecciones presidenciales de Estados Unidos son efectivamente una suma de 51
elecciones separadas y simultáneas (50 estados más el Distrito de Columbia), en lugar
de una sola elección nacional.
El candidato declarado electo puede no haber obtenido el mayor número de votos en la
votación popular a nivel nacional en una elección presidencial y aun así haber ganado la
elección. Esto ocurrió en las elecciones de 1824, 1876, 1888, 2000 y 2016. Los críticos
argumentan que el Colegio Electoral es intrínsecamente antidemocrático y le da a
algunos estados indecisos una influencia desproporcionada a la hora de la elección del
presidente y vicepresidente. Los proponentes sostienen que el Colegio Electoral es una
importante y característica distintiva del sistema federal, y protege los derechos de los
estados más pequeños. Numerosas enmiendas constitucionales se han introducido en el
Congreso para que se sustituya el Colegio Electoral por un sistema de voto popular
directo, sin embargo, ninguna propuesta ha logrado llegar con éxito al Congreso.
24
Día de elección
La ley federal establece el martes siguiente del primer lunes de noviembre como el día
para la celebración de las elecciones federales.
La forma de elección de los electores se determinará en cada estado por su legislatura.
Actualmente, todos los Estados eligen los electores por la elección popular en la fecha
especificada por la ley federal. Si bien muchas personas pueden creer que están votando
a favor de su candidato presidencial, están en realidad votando para los electores del
candidato.
Cuarenta y ocho estados y Washington D. C., emplean un sistema por el cual el ganador
se lo lleva todo, cada uno otorgando todos sus electores al candidato presidencial como
un solo bloque. Dos estados, Maine y Nebraska, seleccionan un elector dentro de cada
distrito congresional por votación popular, y, además, seleccionan los dos restantes
electores por el voto popular. Este método se ha utilizado en el estado de Maine desde
1972, y en Nebraska desde 1992.
Distribución del voto electoral
El siguiente cuadro muestra el número de votos electorales a los que cada uno de los
estados y el Distrito de Columbia tuvo derecho durante las elecciones presidenciales de
2004 y 2008
Estado Votos
electorales
Alabama 9
Minnesota 10
Alaska 3
Mississippi 6
Arizona 11
Misuri 10
Arkansas 6
Montana 3
California 55
25
Nebraska** 5
Carolina del Norte 15
Nevada 6
Carolina del Sur 9
Nuevo Hampshire 4
Colorado 9
Nueva Jersey 14
Connecticut 7
Nuevo México 5
Delaware 3
Nueva York 29
Dakota del Norte 3
Ohio 18
Dakota del Sur 3
Oklahoma 7
Florida 29
Oregón 7
Georgia 16
Pensilvania 20
Hawái 4
Rhode Island 4
Idaho 4
Tennessee 11
Illinois 20
Texas 38
Indiana 11
Utah 6
Iowa 6
Vermont 3
Kansas 6
Virginia 13
Kentucky 8
Virginia Occidental 5
Luisiana 8
Washington 12
Maine** 4
Wisconsin 10
Maryland 10
Wyoming 3
Massachusetts 11
Washington D. C.* 3
Míchigan 16
*Total de electores 538
 A Washington D. C., aunque no es un estado, se le concede tres votos electorales
por la Vigesimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

26
 Los electores de Maine y Nebraska distribuidos a través del método de distritos
congresionales.
2. ALGUNAS DE LAS FUNCIONES DEL PRESIDENTE
El presidente tiene el poder nombrar a los miembros del Gabinete, que serán aprobados
por el Senado, así como proponer los cargos para jueces de la Corte Suprema, que
deberán ser aprobados por el Senado. Tiene también la facultad de vetar las leyes que se
hayan aprobado en el Congreso.
3. PODER LEGISLATIVO
Por otro lado está el poder legislativo, que está investido en el Congreso de los Estados
Unidos, el cual se compone del Senado y la Cámara de Representantes.
4. LA CÁMARA DE REPRESENTANTES
La Cámara de Representantes está formada por miembros elegidos cada dos años. Esta
elección funciona también por el sistema de mayorías y en cada circunscripción
electoral el candidato que obtenga más votos será el único elegido. El número de
Representantes que tiene cada estado está en función del número de habitantes que
tenga.
La Cámara de Representantes elige a su presidente, que ejercería la Presidencia de los
Estados Unidos en caso de que el presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos
estuviesen imposibilitados. La Cámara elige también a sus demás funcionarios y tiene la
facultad de formular acusaciones constitucionales contra cualquiera de los funcionarios
civiles de la Unión.
5. EL SENADO
27
El Senado de los Estados Unidos se compone de dos Senadores por cada Estado, lo que
arroja en la actualidad un total de cien Senadores. El presidente de los Estados Unidos
necesita el consejo y el consentimiento del Senado, por mayoría de dos tercios de los
Senadores presentes, para poder concluir acuerdos y tratados internacionales y para
designar a las personas que proponga para cargos como los Departamentos Ejecutivos,
las Embajadas y Consulados y los Tribunales de Justicia. Los senadores son elegidos
para un mandato de seis años, renovándose un tercio de la Cámara cada dos años.
Para ser Senador de los Estados Unidos de América se deben cumplir una serie de
requisitos: ser mayor de 30 años, residir en el estado que representan y ser ciudadano de
los Estados Unidos al menos durante los 9 años previos a su elección como senador.
El presidente del Senado es el vicepresidente de los Estados Unidos. En caso de
ausencia o destitución, el Senado elige un presidente pro tempore. Por lo general
el Vicepresidente no preside el Senado, por lo que el Presidente Pro Tempore del
Senado se convierte en el Presidente de facto del Senado de los Estados Unidos. ......
6. PARTIDOS POLÍTICOS
Los principales partidos políticos son el Partido Republicano y el Partido Demócrata.
Los terceros partidos con escasa representación y limitada a algún territorio particular
son el Partido Verde, el Partido Libertario y el Partido de la Constitución.
Existen muchos otros partidos menores, como el Partido Paz y Libertad, el Partido
Socialista de los Trabajadores, el Partido de la Opción Personal, el Partido Write-Ins,
el Partido Socialista, el Partido Comunista, el Partido de la Prohibición, el Partido
Comunista Revolucionario y el Partido Centrista.

28
DEBATE SOBRE LA ACTUALIDAD DEL SISTEMA DE ELECCIÓN
Debido a la particularidad del sistema electoral de Estados Unidos existen opiniones
divergentes sobre la representatividad del sistema, la actualidad y pertinencia de su
aplicación. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2008. Consultado el 6 de
noviembre de 2008.
La Cámara de Representantes de los Estados
Unidos durante una sesión.
Ambas cámaras deben aprobar un proyecto de ley para que éste se convierta en ley, pero
el presidente puede vetarlo o negarse a firmarlo. En ese caso, el Congreso reconsidera el
proyecto de ley. Si dos terceras partes de los miembros de ambas cámaras lo aprueban,
el proyecto de ley se convierte en de Derechos) garantizan las libertades individuales:
de religión, de reunión, de expresión, el derecho a un juicio justo, el respeto a la
vivienda de cada uno. Las enmiendas posteriores narran la lucha de Estados Unidos por
la igualdad la justicia para todo su pueblo. Estas enmiendas han abolido la esclavitud,
prohíben cualquier negación de derechos debido a la raza, otorgan el voto a la mujer y
los ciudadanos del Distrito de Columbia, y permiten a los ciudadanos votar a los 18
años.
29
II. INGLATERRA
(María Paz Richard Muñoz , Jorge González Chávez, 2011)El Reino Unido no tiene un
documento que sirva como constitución totalmente definida. La constitución del Reino
Unido, por lo tanto, consiste principalmente en una colección de diferentes fuentes
escritas, incluyendo leyes, estatutos, jurisprudencias y tratados internacionales. Como
no hay ninguna diferencia técnica entre los estatutos ordinarios y la "ley constitucional",
el parlamento puede realizar una "reforma constitucional" por el simple hecho de
aprobar una ley y, en consecuencia, tiene el poder para cambiar o suprimir casi
cualquier elemento escrito o no escrito de la constitución. Sin embargo, existen ciertas
limitaciones para la aprobación de las leyes, por ejemplo, ninguna legislatura puede
crear leyes que no se puedan cambiar en un futuro. No obstante, existe cierto legado de
legislación formal, como el Habeas Corpues Act (1679), el Act of Settlement (1701), el
Act of Union with Scotland (1707), los Parliaments Acts (1911 y 1949), entre otras.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
(AGUIRRE, 2001) El Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte es una
monarquía constitucional y parlamentaria. El sistema político británico es producto de
una larga evolución histórica desde la invasión de Guillermo el Conquistador en 1066.

30
Son tres los acontecimientos fundamentales para entender el desarrollo y estado actual
de las instituciones políticas en el Reino Unido:
 La firma de la Carta Magna en 1215, que estableció una separación entre la
nobleza y la Corona
 La revolución de 1688, antecedente inmediato del Bill of Rights, el cual logra
iniciar una relación de cooperación entre el parlamento y el Rey
 El Reform Bill de 1832 en donde se establecen las directrices del gobierno
representativo
Al Reino Unido lo conforman cuatro países: Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del
norte. Los tres primeros están ubicados en la Isla de Gran Bretaña, mientras que Irlanda
del Norte se encuentra en la parte noreste de una isla contigua, compartiendo con la
República de Irlanda.
(María Paz Richard Muñoz , Jorge González Chávez, 2011) El 1 de mayo de 1707, se
creó el Reino de Gran Bretaña por medio de la unión política celebrada entre el Reino
de Inglaterra (donde se encontraba Gales) y el Reino de Escocia. Este evento fue el
resultado del Tratado de Unión firmado el 22 de julio de 1706 y ratificado por los
parlamentos inglés y escocés para crear el Acta de Unión de 1707. Casi un siglo
después, el Reino de Irlanda, bajo el dominio inglés desde 1691, se unió con el Reino de
Gran Bretaña para formar el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, según lo
estipulado en el Acta de Unión de 1800. Aunque Inglaterra y Escocia fueron estados
separados antes de 1707, permanecieron en una unión personal desde 1603, cuando se
llevó a cabo la Unión de las Coronas. En su primer siglo de existencia, el país jugó un
papel importante en el desarrollo de las ideas occidentales sobre el sistema
parlamentario, además de que realizó contribuciones significativas a la literatura, las

31
artes y la ciencia. La Revolución Industrial, liderada por el Reino Unido, transformó al
país y dio sustento al creciente Imperio británico. Durante este tiempo, al igual que otras
potencias, estuvo involucrado en la explotación colonial, incluyendo el comercio de
esclavos en el Atlántico, aunque con la aprobación de la Ley de esclavos en 1807, el
país fue uno de los pioneros en la lucha contra la esclavitud.
Después de la derrota del emperador francés Napoleón Bonaparte en las Guerras
Napoleónicas, la nación emergió como la principal potencia naval y económica del siglo
XIX y continuó siendo una potencia eminente hasta el siglo XX. La capital, Londres,
fue la ciudad más grande del mundo desde 1831 hasta 1925.
El Imperio británico alcanzó su máxima extensión en 1921, cuando después de la
Primera Guerra Mundial, la Sociedad de Naciones le otorgó el mandato sobre las
antiguas colonias alemanas y otomanas. Un año más tarde, se creó la Compañía de
Radiodifusión Británica (British Broadcasting Company), que posteriormente se
convirtió en la BBC (British Broadcasting Corporation), la primera radiodifusora a gran
escala de todo el mundo. Infantería de los Rifles Reales de Irlanda durante la batalla del
Somme.
En 1921, los conflictos internos en Irlanda sobre las demandas para un gobierno
autónomo irlandés, finalmente condujeron a la partición de la isla. Al mismo tiempo, la
victoria del partido Sinn Féin en las elecciones generales de 1918, seguida por una
guerra de independencia, llevaron a la creación del Estado Libre Irlandés; Irlanda del
Norte optó por seguir formando parte del Reino Unido.
Como resultado, en 1927 el nombre formal del Reino Unido de la Gran Bretaña e
Irlanda cambió a su nombre actual, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
La Gran Depresión, estalló en un momento en el que el país todavía estaba lejos de
recuperarse de los efectos de la Primera Guerra Mundial. El Reino Unido fue uno de los
32
tres principales aliados de la Segunda Guerra Mundial. Tras la derrota de sus aliados
europeos en el primer año de la guerra, el ejército británico continuó la lucha contra
Alemania en una campaña aérea conocida como la batalla de Inglaterra. Después de la
victoria, el país fue una de las tres grandes potencias que se reunieron para planificar el
mundo de la posguerra. La Segunda Guerra Mundial dejó la economía nacional dañada.
Sin embargo, gracias a la ayuda del plan Marshall y a los costosos préstamos obtenidos
de los Estados Unidos y Canadá, la nación comenzó el camino de la recuperación. La
batalla de Inglaterra terminó con el avance alemán en Europa Occidental. Los años
inmediatos de la posguerra vieron el establecimiento del Estado del bienestar,
incluyendo uno de los primeros y más grandes servicios de salud pública del mundo.
Los cambios en la política del gobierno también atrajeron a personas de toda la
Mancomunidad, naciendo un Estado multicultural. A pesar de que los nuevos límites del
papel político británico fueron confirmados por la Crisis de Suez de 1956, la
propagación internacional del idioma inglés significó la influencia permanente de su
literatura y su cultura, mientras que, desde la década de 1960, su cultura popular
también comenzó a tener gran influencia en el extranjero. Tras un período de
desaceleración económica mundial y los conflictos industriales en la década de 1970, el
siguiente decenio vio la sustancial afluencia de ingresos obtenidos por la venta del
petróleo del mar del Norte y el crecimiento económico.
El mandato de Margaret Thatcher marcó un cambio significativo en la dirección del
consenso político y económico de la posguerra; un camino que desde 1997 siguieron los
gobiernos laboristas de Tony Blair y Gordon Brown. El Reino Unido fue uno de los
doce miembros fundadores de la Unión Europea en su inicio en 1992 con la firma del
Tratado de Maastricht. Con anterioridad, desde 1973 había sido miembro de la
precursora de la Unión Europea, la Comunidad Económica Europea (CEE). El actual

33
gobierno conservador se encuentra a favor de la reducción de los poderes y
competencias de varios organismos gubernamentales, al transferirlas a la Unión
Europea, mientras que la oposición, el Partido Laborista, tiene actitudes mixtas al
respecto. El fin del siglo XX vio cambios importantes en el gobierno británico, con el
establecimiento de las administraciones descentralizadas conferidas para Irlanda del
Norte, Escocia y Gales.
POLÍTICA INTERIOR
(Bosques, 2018) En septiembre de 2017, el Ministerio del Interior del Reino Unido
presentó un proyecto que tiene como objetivo reducir el número de inmigrantes de baja
cualificación que lleguen al país después de que abandone la Unión Europea. El texto
establece por primera vez cómo el Reino Unido pretende abordar la cuestión de la
inmigración reorientando drásticamente la política para situar como preferentes a los
trabajadores británicos frente a los europeos. Esta propuesta todavía no ha sido
aprobada en el Consejo de Ministros y está “sujeta a negociaciones con la Unión
Europea”.
En este contexto, la cadena británica de juguetería Toys 'R' Us se declaró en quiebra
en febrero del presente año, por lo que se ve obligada a cerrar todas sus sucursales.
Esta decisión dejará sin empleo a más de 3,000 personas. El administrador
independiente Moorfields Advisory Limited, encargado de la liquidación del negocio
en el Reino Unido, indicó que aún sigue la opción de que haya algún interesado en la
compra de la filial. Sin embargo, hasta mayo, se habían cerrado un total de 25
tiendas Toys 'R' Us, mientras que se preveía que los 75 establecimientos restantes se
cerrarían durante las próximas semanas, tras sacar a la venta sus existencias con
34
descuentos.
Por otro lado, el 23 de marzo del 2018, la Ministra del Interior de Reino Unido,
Amber Rudd, lanzó una campaña contra “el crimen con armas punzocortantes”
(#knifefree), la cual desafía la percepción de que portar un arma de este tipo es
normal. El Ministerio señala que el objetivo de la campaña es poder reducir la
delincuencia con cuchillos entre los jóvenes y hacer conciencia de las consecuencias
que podrían tener al usar este tipo de armas.
Cabe destacar que la campaña forma parte de la próxima Estrategia por la Violencia
Severa promovida por el Gobierno, que establecerá medidas para enfrentar la
violencia grave al poner un nuevo énfasis en alejar a los jóvenes de la delincuencia,
mientras se continúa impulsando un enfoque más fuerte para la aplicación de la ley.
En cuanto a la migración, en abril de 2018, la Ministra de Interior, Amber Rudd,
anunció que se eximirá de las tasas de nacionalización y de los exámenes de inglés
requeridos para obtener el pasaporte británico a miles de inmigrantes de la
Commonwealth que llegaron al país entre las décadas de 1940 y 1970. Es importante
resaltar que antes del año 1973, el Gobierno británico otorgó de manera automática
el derecho indefinido de residir y trabajar en el país a estos inmigrantes.
Sin embargo, no se almacenó ningún registro de los inmigrantes ni documentación
del estatus legal de las personas acogidas.
En otro ámbito, en mayo de 2018, el Gobierno está trabajando con las empresas de
redes sociales para proteger a los usuarios y así poder desarrollar una nueva
legislación en la materia, la cual pretende abordar una serie de cuestiones como son
el acoso cibernético y la explotación sexual infantil en línea.
En cuanto al medio ambiente, en ese mismo mes, el Gobierno británico ratificó las
enmiendas de 2012 al Protocolo de Gotemburgo, que es un acuerdo internacional que

35
tiene como finalidad reducir la contaminación del aire. El documento establece
objetivos internacionales ambiciosos para la reducción de contaminantes
atmosféricos dañinos, que deben cumplirse para 2020 y los años por venir.
LA DIFERENCIA ENTRE INGLATERRA Y EL REINO UNIDO
La bandera del Reino Unido es la Union Flag, pero también se la conoce como Union
Jack. Simboliza la unión de los reinos (Inglaterra, Escocia e Irlanda del
Norte), pero no Gales, ya que es un principado. Inglaterra es solo uno de los cuatro
países constituyentes que forman el Reino Unido, tal y como lo son Escocia, Gales e
Irlanda del Norte. La confusión quizás provenga que la capital de Inglaterra es Londres,
mientras que, en un sentido más amplio, la ciudad también es la capital del Reino
Unido.
TIPO DE GOBIERNO DE INGLATERRA
(Inglaterra.net, s.f.) El tipo de gobierno de Inglaterra se conoce como monarquía
constitucional, y está encabezada por el jefe de gobierno que es el monarca, el cual
desde hace varios años ocupa el trono del Reino Unido y de Irlanda del Norte, unión
conseguida por Escocia, Gales, Inglaterra e Irlanda del Norte. El tipo de gobierno de
Inglaterra se llama monarquía constitucional o parlamentaria. El nombre sugiere que el
país está representado por un rey o reina, al mismo tiempo, el gobierno del país es
ejecutado por miembros de la política que son elegidos libremente por los ciudadanos y
que se encuentran en la Cámara de los Comunes.
El modelo constitucional se basa en el modelo estatuario y es uno de los pocos países
del mundo que no tiene un libro de la constitución escrito, el liderazgo administrativo
recae sobre un Primer Ministro que en este caso es Boris Johnson, a su vez el rey
36
debe tener como elemento de consulta al parlamento que está compuesto por dos
cámaras una expuesta a votación y otra constituida por elección del monarca o por
orden hereditario.
Inglaterra no cuenta con una Constitución escrita, en lugar de ello, su legislación se
establece en una serie de leyes ordinarias que se decretan dependiendo de las
necesidades del país. Este tipo de gobierno admite la modificación de las leyes
dependiendo de la situación y sin demoras para su aprobación; este método también es
conocido como Derecho Común o Common Law. A su vez, las leyes son decretadas y
aplicadas tomando como referencia casos o estatutos similares.
Para comprender la política inglesa es necesario conocer la forma de gobierno de Reino
Unido, así como la división territorial de este país. En este artículo te contamos la
historia de este sistema y las características que posee en la actualidad.
La forma de gobierno de Inglaterra se extiende, de forma limitada, a los países que
conforman al Reino Unido (Escocia, Gales e Irlanda del Norte); en Inglaterra se ubica la
sede del Parlamento, es ahí donde se concentran los líderes políticos que rigen las cuatro
naciones. En Inglaterra se encuentra este órgano político, pues este país es el más
poblado de los estados del Reino Unido y además Londres es la capital del mismo.
El Parlamento alberga a dos grupos importantes que dirigen el rumbo del Reino
Unido: La Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores; ambos órganos se
encargan de velar por los intereses nacionales e internacionales del país. El Reino Unido
tiene una división política conformada por los siguientes cuatro países:
–Escocia. Capital: Edimburgo. Regiones: doce.

37
–Gales. Capital: Cardiff. Áreas: doce.
–Irlanda del Norte. Capital: Belfast. Distritos: 25.
–Inglaterra. Capital: Londres. Regiones: nueve.
Cada uno de los países que conforman el Reino Unido tiene sus propios órganos
políticos y gobierno específico; sin embargo, el monarca inglés y el Parlamento poseen
cierta injerencia en la aplicación y ejecución de sus leyes.
Cabe señalar que, el tipo de Gobierno inglés se extiende, en menor medida, a las
colonias de Inglaterra, las cuales gozan de cierta autonomía política, pero hay algunas
leyes que están supeditadas a la aprobación de la monarca inglesa, en este caso la Reina
de Inglaterra Isabel II.
Las colonias que posee Inglaterra están conformadas por territorios de ultramar que se
encuentran en el continente americano y africano, estos territorios son herencia del
antiguo Imperio británico; actualmente Inglaterra posee las siguientes regiones:
 Anguila
 Bermudas
 Gibraltar
 Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur
 Islas Caimán
 Islas Malvinas
 Islas Pitcairn
 Islas Turcas y Caicos
 Islas Vírgenes Británicas

38
 Montserrat
 Santa Elena, Ascensión y Tristán de Acuña
 Territorio Antártico Británico
 Territorio Británico del Océano Índico
 Dependencias de la Corona
 Guernsey
 Isla de Man
 Jersey
Londres no sólo alberga el Parlamento, también congrega otras importantes
instituciones como El Banco de Inglaterra (también llamado Banco Central del Reino
Unido), la Administración Pública y el Her Majesty’s Treasury (conocido en español
como el Tesoro de su Majestad, institución dedicada a la ejecución de las políticas
fiscales del Reino Unido).
Además de las instituciones oficiales, en Inglaterra se encuentran las mansiones
oficiales de la reina Isabel II y de su familia. Las residencias de la monarca que se
localizan en Inglaterra son el Castillo de Windsor, Clarence House, Palacio de
Kensington y Palacio de St. James.
PRINCIPALES PARTIDOS POLÍTICOS DEL REINO UNIDO
El tipo de gobierno de Inglaterra permite la creación de diversos partidos políticos,
actualmente las principales fuerzas políticas del Reino Unidos son el Partido
Conservador y el Partido Laborista; ambos partidos políticos tienen un gran número
de representantes en la Cámara de los Comunes.

39
 PARTIDO CONSERVADOR DEL REINO UNIDO
o La fundación del Partido Conservador del Reino Unido se remonta al
siglo XVII, es conocido oficialmente como el Partido Conservador y
Unionista (Conservative and Unionist Party) y representa la ideología
centroderecha del país. Hoy día, la Cámara de los Comunes alberga a
330 miembros de este partido político.
 PARTIDO LABORISTA DEL REINO UNIDO
O Labour Party o Partido Laborista se encuentra en oposición al Partido
Conservador del Reino Unido; la ideología del Partido Laborista es de
centroizquierda, este partido nació a partir del Comité de
Representación de los Trabajadores, fundado en 1900. La presencia
ideológica de este partido se extiende a Irlanda del Norte, Escocia,
Inglaterra y Gales.
LA CÁMARA DE LOS COMUNES
The Honourable the Commons of the United Kingdom of Great Britain and Northern
Ireland in Parliament assembled (en español: Los Honorables Comunes del Reino
Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reunidos en el Parlamento o simplemente la
Cámara de los Comunes) es la cámara baja del Reino Unido y se localiza en el Palacio
de Westminster en Londres.
La Cámara de los Comunes está integrada por 650 miembros, los cuales son elegidos
de forma democrática en las diversas regiones o jurisdicciones electorales del Reino
Unido. El periodo que cumplen al servicio político los representantes electos es de
cinco años, tras ese lapso, se realizan nuevas votaciones y se renueva el parlamento.
40
En el siglo XIV, fue instaurada la Cámara de los Comunes, al principio su poder era
limitado a comparación con el de una segunda Cámara, la Cámara de los Lores; sin
embargo, actualmente es el órgano con mayor poder legislativo en el Parlamento del
Reino Unido. Desde 1911 el poder legislativo de la Cámara de los Comunes excede el
poder de la Cámara de los Lores, ya que los miembros de ésta última no están
habilitados para objetar las leyes, sólo tienen el poder de sugerir reformas a los códigos
y/o legislaciones.
El poder que ejerce la Cámara de los Comunes tiene gran influencia en el Parlamento,
ya que el Primer Ministro conserva sus facultades políticas, siempre y cuando cuente
con el soporte de los miembros de dicha cámara. La Cámara de los Comunes tiene a su
cargo otras funciones, entre ella aprobar o rechazar las leyes en temas financieros, lo
cual la convierte en el organismo más importante y poderoso del Parlamento.
LA CÁMARA DE LOS LORES
A diferencia de la Cámara de los Comunes, la Cámara de los Lores está conformada
por miembros elegidos por la monarca inglesa y por el Primer Ministro.
La Cámara de los Lores está conformada por 26 representantes Espirituales, estos
miembros pertenecen a este organismo porque fungen como altos eclesiásticos (obispos
y arzobispos). Los principales representantes de la Cámara de los Lores son el Obispo
de Durham, el Arzobispo de Canterbury, el Obispo de Londres, el Arzobispo de York y
el Obispo de Winchester. Actualmente, los Lores Espirituales provienen de la Iglesia
Anglicana, sin embargo, si la Reina de Inglaterra lo considera necesario, puede integrar
a representantes espirituales de otras religiones.

41
La Cámara Alta o Cámara de Lores funciona como un organismo regulador que asesora
a la Cámara Baja en situaciones complejas que afectan al Reino Unido y, en situaciones
extraordinarias, a la Unión Europea. La Cámara de los Lores está facultada para
regular el trabajo del gobierno de Inglaterra mediante delegaciones de investigación y
consultas. Asimismo, pueden discernir acerca de los proyectos de ley, sin embargo, no
están facultados para rechazarlas o aprobarlas, sólo fungen como consejeros.
IGLESIA DE INGLATERRA
La Iglesia de Inglaterra es la religión oficial del país; por esa razón tiene cierta
injerencia en el gobierno de Inglaterra. La monarca de Inglaterra, la Reina Isabel II, es
considerada la Gobernadora Suprema de la Iglesia Anglicana; en tanto, el Arzobispo de
Canterbury es el clérigo más importante de dicha institución religiosa.
De acuerdo a los estatutos de la ley de la Iglesia Anglicana, el monarca de Inglaterra
representa “el principal poder de Dios en este Reino y tiene autoridad sobre todas las
personas y todos los procesos eclesiásticos y civiles». Más allá de los preceptos
religiosos, en Inglaterra la Reina Isabel funge como soberana del país, mientras que el
poder del Estado es ejecutado por los miembros de la Cámara de los Comunes y el
Primer Ministro.
FUNCIONES DEL PRIMER MINISTRO
El Primer Ministro de Inglaterra funge como jefe de gobierno dentro del sistema
parlamentario; sus decisiones recaen principalmente en la Administración Pública. La
principal diferencia entre las funciones del Primer Ministro y la monarca de Inglaterra
es que, ésta última se desempeña como jefe de Estado, esto quiere decir que representa a
42
su país en ceremonias oficiales y eventos protocolarios. En tanto, el Primer Ministro es
quien gobierna y dirige el rumbo de la nación.
Podríamos decir que el Primer Ministro también podría ser llamado o considerado
presidente de Inglaterra, las principales funciones del Primer Ministro son elegir a los
oficiales de gobierno con el apoyo de la monarca, organizar actividades de gobierno y
representar al gobierno de Inglaterra ante otros países.
FUNCIONES DE LA REINA DE INGLATERRA
La Reina de Inglaterra participa en actos significativos del gobierno de Inglaterra.
Dentro del Parlamento se encarga de convocar y disolver al Parlamento cada cinco
años; también emite un discurso, anualmente, para inaugurar el periodo de sesiones
dentro del Parlamento.
En materia de justicia, la reina está habilitada para otorgar el perdón a los prisioneros
que ella considere purgan una condena injusta. En temas de aplicación de justicia, el
monarca o el monarca inglés no pueden ser enjuiciados. Sin embargo, el resto de los
integrantes de la familia real de Inglaterra sí son sujetos a juicio en caso de cometer
algún delito.
En asuntos nobiliarios, Isabel II cuenta con el poder de nombrar con títulos u honores a
las personas que ella considere indicadas. En este apartado, la reina puede consultar con
el Primer Ministro esta toma de decisiones. Pero no todas las funciones del monarca
inglés versan en acciones protocolarias, ella tiene el poder de declarar la guerra o firmar
la paz; esto bajo el consenso con el Primer Ministro y los miembros del Parlamento.
GOBIERNO LOCAL DE INGLATERRA

43
Aunque el tipo de gobierno del Reino Unido se extiende a los otros países que
conforman este gran Estado; cabe señalar que Irlanda del Norte, Escocia y Gales gozan
de cierta autonomía política, por lo cual, no se encuentran considerados en las regiones
o jurisdicciones electorales de Inglaterra. El gobierno local de Inglaterra se conforma
de cuatro niveles: 1) regiones, 2) condados, 3) distritos y 4) parroquias.
Las regiones de Inglaterra son la jerarquía más alta de la toma de decisiones del
gobierno de Inglaterra. En las regiones de Inglaterra, los ciudadanos votan libremente
para elegir a los miembros de la Cámara de los Comunes. Las regiones electorales que
contempla el gobierno de Inglaterra son:
 East Midlands
 East of England
 Greater London
 North East England
 North West England
 South East England
 South West England
 West Midlands
 Yorkshire and the Humber
El segundo nivel del gobierno de Inglaterra está representado por los condados de
Inglaterra, los cuales son 83. Los representante de los condados toman en menor medida
decisiones relacionadas con la política de estos lugares; los decretos finales son
absorbidos por los representantes de las regiones.

44
En el nivel tres se encuentran los distritos, los cuales son 326. Los representantes de los
distritos cuentan con cierta autonomía para la toma de decisiones; sin embargo, las leyes
que afectan directamente al país y que surgen en los distritos, tienen que ser consultadas
por los representantes regionales, quienes a su vez tienen que acudir a la Cámara de los
Comunes para su aprobación o rechazo.
En el último escaño se encuentra el nivel de las parroquias, los representantes políticos
de éstas se encuentran facultados para aprobar leyes concernientes a la iluminación de
las calles, desarrollo y planificación urbana; así como a la edificación de viviendas y
carreteras.
FORMA DE ESTADO
(Bosques, 2018)El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte es una
monarquía constitucional y parlamentaria con un sistema jurídico denominado
Common Law.
PODER EJECUTIVO
El Poder Ejecutivo se integra por un Jefe de Estado, que recae en la figura del Rey o
de la Reina, y por un Jefe de Gobierno -Primer Ministro- que es el líder del partido
político mayoritario o de la coalición mayoritaria en la Cámara de los Comunes.
La transmisión de la monarquía es hereditaria. La Reina Elizabeth II accedió al
Trono el 6 de febrero de 1952.
El Primer Ministro es el jefe de Gobierno del Reino Unido y es el responsable de
todas las políticas y decisiones. Supervisa el funcionamiento de la Administración
Pública y los organismos gubernamentales; nombra a los miembros del gobierno; es
la principal figura de Gobierno. La Primera Ministra es la Honorable Theresa May

45
del Partido Conservador, desde el 13 de julio de 2016.
El Consejo de Ministros se compone de los miembros superiores del Gobierno. Cada
semana en el Parlamento, los miembros del Consejo de Ministros (Secretarios de
Estado de todos los departamentos y algunos ministros) se reúnen para discutir los
temas más importantes para el Gobierno.
Los Ministros son elegidos por el Primer Ministro de entre los miembros de la
Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores.
PODER LEGISLATIVO
El Parlamento británico es bicameral, integrado por la Cámara de los Comunes y la
Cámara de los Lores. La Cámara de los Comunes se integra por 650 miembros
electos por el voto popular para un periodo de cinco años, a menos que la legislatura
sea disuelta a petición del Primer Ministro con el fin de celebrar elecciones
anticipadas. Las últimas elecciones se llevaron a cabo el 8 de junio de 2017. El actual
Presidente de la Cámara de los Comunes es el Honorable John Bercow del Partido
Conservador.
Parliament UK. “Current State of the Parties”. Consultado el 4 de junio de 2018 en:
https://www.parliament.uk/mps-lords-and-offices/mps/current-state-of-the-parties/
Miembros de la Cámara de los Comunes
Partido Asientos
Conservador 316
Laborista 257
Partido Nacional Escocés 35
Liberal Demócratas 12
46
Partido Unionistas Democrático 10
Sinn Féin 7
Independiente 6
Partido de Gales (Plaid Cymru) 4
Partido Verde 1
Vocero 1
Vacante 1
Total 650
Elaboración propia con información de Interparliamentary Unión. “General
Information about the Parliamentary Chamber”. Consultado el 7 de junio de 2018 en:
http://archive.ipu.org/parline- e/reports/2335_A.htm
Representación de mujeres y hombres en la Cámara de los Comunes
Mujeres 208
Hombres 442
Total 650
Representación de mujeres en el Consejo Federal en

32%
porcentaje (%)
Actualmente, la Cámara de los Lores tiene 779 miembros, aunque no existe un
número fijo. La mayoría son designados por la Reina a sugerencia del Primer
Ministro o de la Comisión de Nombramientos de la propia Cámara. Son de tres tipos

47
y hoy en día existen 89 Pares hereditarios, 664 Pares vitalicios, y 26 arzobispos y
obispos. El actual presidente de la Cámara de los Lores es el Honorable Peter
Norman Fowler desde septiembre de 2016 (no afiliado a ningún partido).
Parliament UK. “Lords by party, type of peerage and gender”. Consultado el 1 de
junio de 2018 en:
https://www.parliament.uk/mps-lords-and-offices/lords/composition-of-the-lords/
Miembros de la Cámara de los Lores
Partido / Escaños
Grupo
Obispos 26
Conservadores 243
Crossbench 181
Laboristas 186
Liberal Demócrata 98
Presidente 1
No Afiliado 29
Otros 15
Total 779
Elaboración propia con información del Parliament UK.
Representación de mujeres y hombres en la Cámara de los Lores
Mujeres 202
Hombres 577
48
Total 779
Representación de mujeres en el Consejo Federal en

25.9%
porcentaje (%)
PODER JUDICIAL
La Corte Suprema de Justicia: Se conforma por 12 jueces, incluidos el Presidente
y el Vicepresidente. Este Tribunal Supremo se estableció por la Ley de Reforma
Constitucional de 2005 y se implementó en octubre de 2009.
El Ministerio de Justicia se encarga de “proteger a la sociedad”, reducir la
reincidencia y de proveer un sistema de justicia penal eficaz, transparente y sensible
a las víctimas y a la sociedad. Dentro del Sistema de Justicia es el responsable de los
tribunales, de las prisiones, de los servicios de libertad condicional y de los centros
de asistencia.
Es uno de los Ministerios más grandes del Gobierno, empleando alrededor de 70,040
personas (incluyendo los servicios de libertad condicional); tiene un presupuesto de
aproximadamente nueve millones de libras esterlinas. Según registros del Ministerio
de Justicia, millones de personal al año utilizan sus servicios, incluyendo 500
juzgados y tribunales y las 133 prisiones de Inglaterra y Gales.
El Ministerio de Justicia “trabaja en colaboración con otros ministerios y agencias
del Gobierno para reformar el sistema de justicia penal y servir a la sociedad y
apoyar a las víctimas”. Entre sus funciones destacan hacer nuevas leyes, fortalecer la
democracia y salvaguardar los derechos humanos.

49
Las prioridades del Ministerio de Justicia son:
 Mejorar la seguridad pública y reducir la reincidencia a través de la
transformación de las prisiones, de la libertad condicional y de la justicia
de menores.
 Construir una justicia de la Nación mediante el acceso a la justicia de
manera ágil y segura para todos los ciudadanos sin importar sus
circunstancias.
 Defender el Estado de Derecho y la independencia judicial, salvaguardar
las libertades esenciales y restaurar las libertades históricas.
 El Ministerio de Justicia tiene como prioridad garantizar el mejor
servicio a los ciudadanos y hacer un Ministerio más eficiente y más
abierto con la política impulsada por la evidencia.
SISTEMA ELECTORAL
Los electores no votan directamente por el Primer Ministro, ya que Reino Unido es
una Monarquía Parlamentaria.
Los electores votan para seleccionar al diputado de su distrito. Cada distrito varía
dependiendo de su población.
Los requisitos para votar en Reino Unido consisten en que los votantes deben de ser
británicos, ciudadanos irlandeses y de la Commonwealth, y vivir en el Reino Unido,
tener más de 18 años el día de la votación, con su registro previo.
Los británicos utilizan el sistema mayoritario uninominal (First-past-the-post, en
inglés): el candidato que obtiene el mayor número de votos se queda con el curul.
Generalmente, el líder del partido que tiene más parlamentarios electos, es quien se
convierte en Primer Ministro. Cabe mencionar que si un Primer Ministro en

50
funciones quiere reelegirse, primero debe ganar en su distrito. Si no lo hace, no
importa que su partido tenga el mayor número de parlamentarios.
Posteriormente, como parte del protocolo de las elecciones generales británicas, el
nuevo Primer Ministro visita a la reina Isabel II en el Palacio de Buckingham. En el
encuentro, el Primer Ministro besa la mano (el anillo) de la Reina Isabel II, y
técnicamente, la Reina nombra a quien ejercerá el cargo.
FORMA DE GOBIERNO DE INGLATERRA
¿Sabías que en Inglaterra existe un rey que no puede hacer lo que le venga en gana?
Es una pregunta un poco extraña, más si tomamos en cuenta que la imagen de un rey (o
una reina) que nos suelen meter a la cabeza desde muy chicos, es la de una persona con
tanto poder que podría decidir la vida o muerte de cualquiera de sus súbditos con sólo
chasquear sus dedos.
Así que, ¿cómo puede ser posible que un rey pueda ser “rey” si no puede gobernar
como quiera? Para responder a esto tenemos que dar un paseo por el sistema político
inglés, que, hay que decirlo, ha influenciado bastante a la política de occidente:
Inglaterra es una monarquía constitucional con un gobierno parlamentario
fundamentado en el Sistema Westminster, pero no es independiente, ya que desde hace
siglos políticamente esta unida al resto de países que conforman el Reino Unido.
Pero vamos por partes. Primero, ¿qué es una monarquía constitucional? Sabemos (y si
no, pues ya lo sabrás) que una monarquía es una forma de gobierno en la que un grupo
de personas, que por lo general son una familia, son la representación total de una
nación, y el cabecilla, llamado monarca, es el encargado de tomar las decisiones
fundamentales que afectan a todos los que se encuentren bajo su poder.

51
La parte de “constitucional” quiere decir que las decisiones que tome este monarca se
encuentran limitadas, y que las leyes que lo restringen están escritas en algún
documento oficial. En el caso de Inglaterra, este documento es conocido como Carta
Magna.
En síntesis: en una monarquía constitucional existe una persona a la que se le llama
monarca (rey/reina), pero su poder está limitado según lo que diga la constitución de su
país.
Las responsabilidades del Jefe de Estado están depositadas en el monarca, por ley el
rey o la reina son los encargados de declarar la guerra y firmar la paz, así como también
de velar por las buenas decisiones y el cuidado de las políticas internacionales.
Ahora, ya sabemos que las responsabilidades del monarca inglés tienen un límite, por lo
que surge otra pregunta, ¿quién se encarga de hacer lo que el rey o la reina no hacen?
Ahí entramos en la parte del “gobierno parlamentario” que habíamos mencionado antes.
El gobierno parlamentario es un sistema en el que el encargado de las decisiones
políticas de un país es el parlamento, además, el cargo de jefe de estado (quien es la
imagen del país nacional e internacionalmente) y el de jefe de gobierno (quien se
responsabiliza por la conducción política del estado) recaen en personas distintas.
El parlamento está compuesto por dos cámaras, una conocida como la Cámara de los
Comunes compuesta por 659 miembros elegidos por sufragio universal y libre, los
cuales se encargan de representar a todos los distritos del reino, la segunda es la
conocida Cámara de los Lores, en donde hay cerca de 733 miembros, dentro de los
cuales hay una división entre los lores Temporales y los Lores Espirituales ya que de
esta también forman parte 24 obispos y arzobispos de York y Canterbury.

52
(Inglaterra.net, s.f.)Lo que en el Reino Unido se conoce como Gobierno Inglés
o Gabinete se refiere al grupo de ministros que son considerados como consejeros
reales, y están dirigidos por un primer ministro, el cual es nombrado por el monarca
pero postulado por el partido con mayoría en la Cámara de los Comunes.
Ahora que ya tenemos claro cómo está compuesto el sistema político inglés, nos toca
ver cómo son asignados los distintos cargos, además de que tenemos que mencionar
algunas de sus responsabilidades.
Comenzamos por el Jefe de estado, en este caso, el rey o reina de turno. Al ser una
familia real, la única forma de seleccionar a un nuevo mandatario es a través de la línea
sucesoria, de esta forma, por derecho real, la próxima persona a heredar el trono sería el
hijo (varón) mayor del actual monarca. Si resulta que el descendiente de mayor edad es
mujer, pero existe un hijo hombre, entonces el título es pasado a ese otro hijo sin tomar
en cuenta si es mayor que su hermana o no. La única manera de que una de las hijas sea
coronada reina es que el actual rey/reina no posea ningún hijo varón.
Anteriormente habíamos mencionado que esta persona que posea el título de Monarca
de Inglaterra tendrá el poder de hacer la guerra y la paz, pero eso no es todo; además
también podrá asignar o remover al primer ministro, o a cualquier otro ministro;
convocar, postergar o disolver al parlamento; llamar, y comandar, a las fuerzas armadas
del reino; nombrar a los obispos y arzobispos de la Iglesia de Inglaterra; entre otras
muchas posibilidades.
En fin, que, aunque actualmente la casa real no posee los mismos poderes que ostentaba
en años anteriores, aún tiene la capacidad de tomar algunas decisiones de peso para el
país.
53
En cuanto al parlamento, más arriba ya apuntamos que este se divide en dos cámaras;
La Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores, y que, en el caso de los ministros
que forman parte de la Cámara de los Comunes, estos son elegidos mediante sufragio
universal. ¿Pero, y los Lores? Pues estos son escogidos por la reina bajo la
recomendación del Primer Ministro, y, en algunos casos, por sugerencia del ente
independiente llamado Comisión de Nombramiento de la Cámara de los Lores.
Las personas seleccionadas para formar parte de la Cámara de los Lores poseen un
extenso historial de logros o experiencias, lo que los hace ser reconocidos como
intelectuales, así que esta viene siendo algo así como la cámara de los sabios del
reino.
Gracias a la unión de estas dos Cámaras, el parlamento puede encargarse de aceptar o
declinar leyes, supervisar las acciones y resultados del gobierno, revisar y aprobar el
presupuesto gubernamental, debatir el accionar político diario, entre algunas otras
funciones pertinentes al desarrollo de la vida en conjunto de los ciudadanos.
Ahora, lo normal es que este grupo de personas tenga un líder, un miembro que
sobresalga de entre los demás y tome la cabeza de las acciones y decisiones que debe
tomar el gobierno. Esta persona es conocida como Primer Ministro, y es elegida de entre
los miembros del parlamento, tomando en cuenta que debe ser el líder de la facción
política con mayor influencia sobre los parlamentarios, así podrá mantener un balance
entre ambas cámaras y entre los miembros de los distintos partidos.
El Primer Ministro es un dirigente, por lo cual debe encargarse de mediar en las disputas
que surgen entre los ministros y, a su vez, actuar como intermediario entre estos y Su
Alteza. Además se encarga de representar al reino en las relaciones exteriores, de

54
supervisar las estrategias de seguridad nacional, y de autorizar o no el uso de armas
nucleares como método de defensa para el reino.
Y como todo líder necesita de un equipo de confianza, el Primer Ministro está obligado
a formar al Gabinete, el cual se encarga de tomar las decisiones principales del
gobierno, de esta forma se garantiza que las medidas tomadas por los responsables
hayan sido evaluadas por personas capacitadas.
Ya que nos encontramos explicando sobre los ministros, hay que acotar que el sistema
político de Inglaterra es multipartidista, por lo cual cualquier persona, mientras cumpla
con los requisitos, puede formar su propio partido político e intentar tomar un lugar en
el gobierno para representar a una sección de la sociedad.
Bien pues, ya que sabemos cómo está compuesto el sistema gubernamental del Reino
Unido, debemos movernos más específicamente hacia la forma de gobierno de
Inglaterra, aunque para esto hay que hacer un par de aclaraciones:
El Reino Unido está integrado por varios países, a saber: Inglaterra, Gales, Irlanda del
Norte y Escocia. Esto hace que sea un estado bastante grande, por lo cual se delegan una
cierta cantidad de responsabilidades y funciones a las distintas divisiones
administrativas de la nación.
Aunque tomando en cuenta que la mayoría de estos países fueron en un principio
absorbidos, hace mucho tiempo ya, por situaciones de guerra o presión de poder,
terminan teniendo un cierto grado de independencia que siempre quieren mantener. Por
lo cual, y para evitar conflictividades, el Reino actúa como un estado descentralizado,
con lo cual también les permite a los países que lo integran el tener su propia
55
administración de gobierno un tanto independiente, aunque con ciertos puntos límites de
los cuales se encarga la administración principal.
Pero existe una excepción: Inglaterra. Verás, mientras Irlanda del Norte, Escocia y
Gales tienen sus propios representantes que son los únicos que pueden tomar decisiones
concernientes a sus políticas locales, Inglaterra no. Existe un tema, un tanto
controversial para el reino, que es denominado la pregunta de West Lothian, y que
trata lo siguiente: ¿por qué pueden los ministros que representan a Escocia, Irlanda del
Norte y Gales, los cuales se encuentran en la Sala de los Comunes, votar en asuntos que
sólo afectan a Inglaterra, pero Inglaterra no puede participar en las decisiones que
afectan a estos otros países?
Por esta razón, a la fecha de hoy, siguen habiendo debates en Reino Unido con el fin de
solventar esta situación, para lo cual algunas personas exigen la creación de un
parlamento descentralizado de Inglaterra, que funcione de la misma manera que lo
hacen los parlamentos de sus otras naciones hermanas.
Para concluir, tratemos de resumir en pocas palabras la forma de gobierno de Inglaterra
y el Reino Unido.
Poseen a una reina cuyas funciones vienen limitadas por la constitución, y, para
encargarse de lo que ella no puede, existe el Parlamento. Este parlamento tiene un líder,
el Primer Ministro, el cual coordina todas las políticas del estado. Una parte del
parlamento es elegido por los ciudadanos y el otro por la reina, por lo cual posee
muchos puntos de vista diferentes. En el caso de Inglaterra, no es completamente
independiente, por lo cual gran parte de sus asuntos políticos son manejados por todos
los miembros del parlamento, sin importar a que país del Reino Unido representen.
56
Y eso es todo. Es un sistema de gobierno que puede parecer un poco confuso, más si
tomamos en cuenta que se suelen malinterpretar los límites de lo que es Inglaterra, Gran
Bretaña y el Reino Unido. Lo que sí podemos concluir es que, para que pudiese existir
una forma de organización que pudiese funcionar para los ingleses, y que a su vez
sirviese como ejemplo para el resto del mundo, han tenido que pasar años, y aunque, al
igual que todo lo que proviene del ser humano, no es perfecto, se mantiene cambiando y
mejorándose paso a paso.
III. ESTADO ISLAMICO
La recopilación de la información fue seleccionada del sitio web (wikipedia, 2013), ya
que es el sitio web que cuenta con información más completa referente al estado
islámico.
Estado Islámico de Irak y el Levante, también conocido como Estado Islámico de Irak y
Siria o EIIL, oficialmente Califato Islámico, conocido asimismo como Estado Islámico,
ISIS o EI (en árabe, ‫المية‬fff‫ة اإلس‬fff‫الدول‬, ad-dawla al-islāmīya), o como Dáesh o Daish, es
un grupo terrorista paramilitar insurgente, un proto estado no reconocido, de
naturaleza fundamentalista yihadista wahabita (takfirista) que siguen una doctrina
heterodoxa del Islam suní formado por radicales fieles a Abu Bakr al-Baghdadi, que en
junio de 2014 autoproclamó el califato desde la ciudad iraquí de Mosul, pidiendo lealtad
a todos los musulmanes.

57
El grupo ha sido designado como una organización terrorista por la Organización de las
Naciones Unidas, así como por diversos países en particular. ISIS es conocido
ampliamente por sus videos de decapitaciones y otros tipos de ejecuciones, tanto de
soldados como de civiles y hasta periodistas y miembros de ayuda humanitaria, así
como por la destrucción de lugares históricos de herencia cultural. Las Naciones Unidas
consideran al ISIS responsable de abusos a los derechos humanos y crímenes de guerra.
ISIS también llevó a cabo una "limpieza étnica" de grandes proporciones al norte de
Irak.
ISIS se originó como Ŷamaʕat al-Tawhīd wal-Ŷihād, dando su alianza a Al Qaeda,
participando en la insurgencia iraquí después de que tropas de Occidente invadieran Irak
en 2003. El grupo se autoproclamó como califato y se autodenominó como el Estado
Islámico en junio de 2014. Como califato, proclamó su autoridad sobre todo el mundo
musulmán en materia religiosa, política y militar.
Algunas fuentes lo llegaron a considerar un Proto estado, ya que en su época de máxima
expansión territorial controló un vasto territorio entre Irak y Siria, con ciudades
como Mosul o Al Raqa hasta el 17 de octubre de 2017, cuando fuerzas la Coalición
recuperaron la ciudad siria.
La primera ciudad que llegó a controlar el «EI» en Irak fue Faluya en enero
de 2014 Faluya fue finalmente reconquistada por el Ejército iraquí apoyado con ataques
aéreos de Rusia el 17 de junio de 2016 tras varias semanas de ofensiva militar.
1. Antecedentes
Originalmente conocido como Organización para el Monoteísmo y la Yihad (‫ة‬ff‫جماع‬
‫اد‬ff‫د والجه‬ff‫التوحي‬, Ŷamaʕat al-Tawhīd wal-Ŷihād), Tras su muerte en 2006, el nuevo
líder, Rashid al-Baghdadi, bajo la tutela de Osama bin Laden, se expandió por las
58
gobernaciones de Ambar, Nínive, Kirkuk y en gran parte de Saladino, así como en
menor medida Babilonia, Diala y Bagdad. Durante este tiempo se proclamó como
Estado Islámico de Irak, y su cuartel general se encontraba en la ciudad de Baquba.
El Estado Islámico de Irak fue responsable de la muerte de miles de civiles iraquíes, así
como de miembros del Gobierno iraquí y sus aliados internacionales. Debido al apoyo
militar de Estados Unidos al Gobierno de Nuri al-Maliki, el grupo sufrió varios reveses,
incluida la muerte de Rashid al Baghdadi, pero la organización se renovó durante
la Guerra Civil Siria, pasando a ser conocida como Estado Islámico de Irak y el
Levante (EIIL; ‫الدولة االسالمية في العراق والشام‬, al-Dawla al-Islāmīya fī al-ʕIrāq wa-aŠ-Šām).
El siguiente y actual líder, Bakr al-Baghdadi, cortó los lazos con Al Qaeda y declaró,
en 2014, la independencia de su grupo y su soberanía sobre Irak y Siria,
autoproclamándose califa con el nombre de Ibrahim.
El califato reclama la autoridad religiosa sobre todos los musulmanes, y tiene como
objetivo declarado unir todas las regiones habitadas por musulmanes bajo su control,
comenzando con Irak y la región del Levante mediterráneo, que cubre aproximadamente
los actuales Estados de Siria, Jordania, Israel, Palestina, Líbano, Chipre, y parte del sur
de Turquía. Otras milicias que controlan parte del territorio en la
península egipcia del Sinaí, el este de Libia y Pakistán han jurado lealtad a la
organización. El grupo se caracteriza por una interpretación fundamentalista del islam y
su violencia brutal contra los no musulmanes y contra los que ellos consideran falsos
musulmanes.
En los territorios que domina la organización, impone su interpretación extremista de
la sharía dentro del islam suní, llevando a cabo ejecuciones públicas y destruyendo
templos y mezquitas, entre ellos la tumba del profeta Jonás. Además, se ordenó la
expulsión de todos los cristianos que se nieguen a convertirse al islam, y han realizado

59
decapitaciones masivas en público de cristianos que se niegan a la conversión,
incluyendo niños.
Desde entonces el Estado Islámico ha mostrado muchos vídeos de ejecuciones de
prisioneros con distintos métodos. El periodista japonés Kenji Goto fue decapitado. El
piloto jordano Muadh al Kasasbeh fue quemado vivo dentro de una jaula. Como
represalia, Sajida al Rishawi y Ziad al Karbouli, presos de Al-Qaeda capturados en
Jordania, fueron colgados por el gobierno de este país. Todos estos vídeos son subidos
y/o distribuidos a través de las redes sociales.
Hacia diciembre de 2014, las tropas del EI estuvieron compuestas por 30 mil
combatientes, nativos de noventa países, con un 10% de ellos europeos, capaces de
actuar en acciones individuales, como insurgentes e incluso como infantería ligera; por
otro lado, gracias a sus ingresos de unos 2 millones de euros diarios, es el grupo
terrorista más rico de la historia, porque tienen una economía muy dinámica: comercian
con petróleo, trafican órganos, recogen impuestos, realizan exacciones, explotan la
industria del secuestro,84 roban y trafican con antigüedades; pero también pagan
sueldos a los mercenarios que reclutan y estudian.
2. Nombre
El grupo ha cambiado de nombre en múltiples ocasiones desde su formación. La
organización emergió en 2004 con el nombre de "Yama'at al-Tawhid wal-Yihad
("Comunidad del Monoteísmo y la Yihad") pero lo cambió en octubre de 2004
por "Tanzim Qa'idat al-Yihad fi Bilad al-Rafidayn" ("Organización de la Base de la
Yihad en el País de los Dos Ríos, TQJBR") conocida coloquialmente como "al-Qaeda
en Irak".
60
En enero de 2006, el grupo se unió con otros grupos independientes y se llamó "Consejo
de la Shura de los Muyahidines", y en octubre de ese año cambió su nombre a "Dawlat
al-'Iraq al-Islamiyya", "Estado Islámico de Irak". En abril de 2013, el grupo pasó a ser
el "Estado Islámico de Irak y el Levante" para reflejar su involucración en la guerra
civil siria.
Los gobiernos occidentales han hecho un llamamiento a los medios de comunicación
para que no utilicen el acrónimo ISIS (en inglés, Islamic State of Iraq and Syria) para
referirse a los yihadistas que operan en Siria e Irak. Piden que se les
llame "DAESH" ("al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham") porque esta palabra, al tener
connotaciones especialmente ofensivas para los arabeparlantes, irrita a los yihadistas no
tanto por su significado. En lengua árabe, el sonido de esta palabra es parecido a "algo
que aplastar o pisotear", una acepción que usan sus enemigos y ofende a los terroristas.
El grupo terrorista, incluso, ha amenazado con eliminar a cualquier occidental que lo
utilice. Francia, el Reino Unido, la Unión Europea y Rusia lideran esta batalla
lingüística.
El término ISIS aparece en la opinión pública en junio de 2014, y pronto pasa a ser
denominado con el acrónimo “Daesh” por sus enemigos de Siria, un término peyorativo
asociado fonéticamente a las nociones de daño y discordia. La prensa árabe comenzó a
llamarle así porque ni es un Estado con fronteras reconocidas internacionalmente ni es
considerado “islámico” por otros Estados musulmanes al no representar los valores del
islam.
El Ministro de Exteriores francés, L. Fabius, hizo una llamada a la Asamblea Nacional e
indirectamente a la prensa de su país en el mismo sentido en septiembre de 2014, y fue
imitado por el Secretario de Estado norteamericano John Kerry poco después. En efecto,
llamarlo “Estado” e “islámico” es un halago inmerecido. El islamólogo M. Guidère

61
aconseja llamarlo simplemente “organización Al-Baghdadi”, por el nombre de su
“califa”. La Agencia France-Presse nunca lo denomina así, sino “organización Estado
Islámico”, o “grupo Estado Islámico”. Los medios españoles prefieren hablar de “el
autodenominado Estado islámico”. Por consiguiente, la palabra Daesh no es una sigla
equivalente a ISIS, ni tampoco es su traducción al árabe, ni los yihadistas la emplean,
por supuesto, para firmar sus comunicados. Tiene la ventaja de omitir el adjetivo
“islámico” para evitar asociaciones insoportables y sirve para exasperar a los terroristas
de Daesh que amenazaron en su día con cortar la lengua a todos aquellos que lo usaran.
3. Historia
Milicia islamista: Ŷamaʕat al-Tawhīd wal-Ŷihād (-2003)
La sede de la ONU tras el atentado de al
Zarqaui el 19 de agosto de 2003 en el que 22
personas fueron asesinadas.
"Organización para el monoteísmo y la yihad"
(Ŷamaʕat al-Tawhīd wal-Ŷihād), a veces
abreviado por sus siglas en inglés como «JTJ» o simplemente "Tawhid y Jihad", nació
gracias a Abu Musab al Zarqaui y un conjunto de simpatizantes islamistas locales
alrededor de 2002. Zarqaui fue un salafista jordano que había viajado a Afganistán para
luchar en la guerra de Afganistán contra la invasión de la Unión Soviética, pero llegó
después de la retirada soviética y pronto volvió a su país natal. Más tarde regresó
a Afganistán, donde organizó un campamento de entrenamiento para milicianos
islamistas cerca de Herat.

62
Originalmente, Zarqaui creó su red con el objetivo de derrocar al Rey de Jordania, al
que consideraba anti islámico según la sharía, y por ello coordinó a un gran número de
contactos y afiliados en varios países. De hecho, se piensa que el grupo pudo estar
involucrado en el intento de 1999 de bombardear las celebraciones del Nuevo
milenio (el siglo XXI) en Jordania y EE. UU. También fue responsable del asesinato del
diplomático estadounidense Laurence Foley en Jordania en 2002.
Después de la guerra de Afganistán, Zarqaui huyó a Irak, donde presuntamente recibió
tratamiento médico en Bagdad por una pierna herida. Se cree que desarrolló estrechos
lazos con Ansar al Islam, un grupo de militantes kurdoislamistas en el noreste del país.
Al parecer Ansar estaba vinculada al gobierno del presidente Sadam Husein, que
hubiera pretendido utilizar al grupo para derrotar a las fuerzas seculares del norte del
país que luchaban por la independencia del Kurdistán. El consenso de los oficiales de
inteligencia, sin embargo, concluyó que no había ninguna relación entre Zarqaui
y Sadam Husein y que, de hecho, el presidente de Irak veía a Ansar al-Islam como una
amenaza que tenía que espiar. El Informe del Senado sobre la Inteligencia de Irak antes
de la guerra concluyó en 2006 que Sadam Husein incluso intentó, sin éxito, localizar y
capturar a al-Zarqaui en su territorio y que el régimen no tenía ninguna relación con él.
Tras la Invasión de Irak de 2003, «JTJ» desarrolló una gran red de resistencia,
incluyendo exmilitantes de Ansar al-Islam y un creciente número de combatientes
extranjeros, para intentar rechazar a las fuerzas de Estados Unidos y sus aliados en Irak.
Muchos de los luchadores extranjeros de Irak, originalmente independientes del grupo,
empezaron a depender de la red. En mayo de 2004 «JTJ» unió fuerzas con otro grupo
islamista radical Salafiah al-Mujahidiah.
Dependencia directa de Al-Qaeda: Tanzim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn (2003-
2006)
63
Tras la muerte de al Zarqaui a manos de EE. UU., Abu Ayyub al-Masri asumió el poder
y declaró el Estado Islámico de Irak.
El 17 de octubre de 2004 el grupo se unió oficialmente a Al Qaeda, entonces bajo la
tutela de Osama Bin Laden. En una carta de julio de 2005 a otro miembro de la
organización, Ayman al-Zawahiri, Zarqaui presentó un plan para continuar la Guerra de
Irak y crear un Estado Islámico (Califato), mediante la extensión de la guerra a los
países vecinos y forzando la participación de Israel. Así pues, se realizaron ataques en
otros países, como en Egipto, donde mataron a 88 personas en 2005 en el atentado de
Sharm el-Sheij.
En enero de 2006, Al Qaeda creó el Consejo de la Shura de los Muyahidines, para
intentar unificar a todos los insurgentes suníes de Irak. Sin embargo, sus tácticas
violentas y su fundamentalismo extremo hicieron que el plan fracasara. A pesar de ello
la organización creció y congregó a miles de combatientes, lo que le permitió llevar a
cabo decenas de atentados terroristas contra las fuerzas de ocupación en Irak, llegando
incluso a atacar al Parlamento.
Ante esta situación, Estados Unidos intentó eliminar y capturar a varios de sus
miembros, incluyendo al propio Zarqaui, muerto el 7 de junio de 2006. El liderazgo del
grupo fue asumido directamente por un líder de Al Qaeda, Abu Ayyub al-Masri, quien
más tarde declararía el Estado Islámico de Irak,102 poniendo al cargo de este a Abu
Abdullah al-Rashid al-Baghdadi.
Dependencia indirecta de Al-Qaeda: Estado
Islámico de Irak (2006–2013)
Un soldado estadounidense en Buhriz, durante la
ofensiva contra el EI en Diala.

64
El Estado Islámico de Irak de Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi estaba bajo la tutela
de Al-Masri, jefe de Al Qaeda en Irak, pero formalmente era independiente. De hecho,
el 19 de abril de 2007, la organización anunció la creación un gobierno provisional. El
propio Baghdadi, con un grupo de diez «ministros», dirigió al autoproclamado
«emirato».
A finales de 2007, los violentos ataques llevados a cabo por los miembros del grupo
contra civiles iraquíes, dañaron gravemente su imagen y supuso la pérdida de apoyo
entre la población. Ante esta situación, muchos antiguos miembros suníes del grupo se
unieron a las fuerzas de Estados Unidos, lo que les dio la oportunidad de detener y
matar a varios miembros de Al Qaeda.
En 2008, una serie de ofensivas de Irak y EE.UU. lograron expulsar al grupo de sus
antiguos refugios en las gobernaciones de Diyala (Batalla de Baquba) y Al Anbar y
en Bagdad, forzando su retirada a Mosul. La lucha por el control de Nínive se lanzó en
enero de 2008 como parte de la llamada Operación Fénix Fantasma, con el objetivo de
eliminar la actividad del grupo alrededor de Mosul y terminar de expulsarlo del centro
de Irak.
Al-Qaeda en Irak logró sobrevivir recaudando dinero a través de actividades como
secuestros, robos de coches y asaltos a camiones cargados de petróleo. Además, desde
2007 empezó a demandar impuestos a los no musulmanes (yizia) y matando a miembros
de las familias ricas que no pagaban.107 De acuerdo a las fuentes de inteligencia de
EE. UU., el grupo había evolucionado a una especie de "banda criminal mafiosa".106
En 2010 un conjunto de fuerzas estadounidenses e iraquíes encontraron y asesinaron al
jefe de Al Qaeda en Irak, Ayyub Al Masri, y al del Estado Islámico de Irak, al-Rashid
al-Baghdadi.
65
- Guerra Civil Siria y ruptura con Al Qaeda: Estado Islámico de Irak y el
Levante (2013–2014)
Bajo el liderazgo de Abu Bakr al-Baghdadi, cabecilla de la organización desde 2010, el
grupo supo aprovechar la coyuntura de la Guerra Civil Siria y expandirse por gran parte
del territorio del país, declarándose finalmente en abril de 2013 como Estado Islámico
de Irak y el Levante (en alusión al levante mediterráneo).
En su lucha por el control territorial en Siria, se enfrentó al ejército sirio, así como a los
rebeldes: Ejército Libre de Siria y del Frente de los Revolucionarios, a los
nacionalistas kurdos y a otras fuerzas islamistas como el Frente Islámico o el Frente Al-
Nusra. Ante esta situación, Al Qaeda decidió desentenderse por completo de la red y
declaró, en un comunicado, que no les daban órdenes ni les asesoraban.
En los territorios bajo su control instituyó la ley Sharia. Amnistía Internacional informó
de «torturas y ejecuciones sumarias» que ocurrieron en «centros de detención secretos
del ISIS». El Estado Islámico detuvo a sirios por crímenes como fumar cigarrillos,
incurrir en el zina (sexo fuera del matrimonio) y por enfrentarse a la forma de gobernar
del EI o por pertenecer a un grupo armado rival. También detuvieron a docenas de
periodistas extranjeros y trabajadores humanitarios. Para diciembre de 2013 el grupo
controlaba los cuatro pueblos fronterizos de Atmeh, al-Bab, Azaz y Yarablus,
permitiendo controlar la entrada y salida entre Siria y Turquía.
Paralelamente, en enero de 2014, durante unos enfrentamientos en Ambar (Irak), varios
militantes del EI tomaron el control de la ciudad de Faluya y partes de Ramadi.119 El 3
de enero de 2014, el EI proclamó un estado islámico en Faluya.
En junio de 2014, lanzaron una ofensiva en el norte de Irak junto con
militantes suníes leales al antiguo gobierno de Irak, baazista secular de Sadam Husein y

66
tribus antigubernamentales del país, que son extremistas suníes radicales, de mucha
experiencia militar por su participación en la invasión a Kuwait, la guerra contra Irán y
enfrentamientos contra los kurdos. Los combatientes empezaron atacando Samarra el 5
de junio, y tomaron el control de Mosul la noche del 9 de junio y de Tikrit el 11 de
junio. A finales de junio, Irak había perdido el control del norte del país y toda su
frontera occidental con Jordania y Siria.
4. Estado Islámico (2014- presente)
El 29 de junio de 2014, con motivo del comienzo del mes del Ramadán, el portavoz del
EIIL, Abu Mohamed al-Adnani, declaró que la intención del grupo de crear
un califato que se extendiere por todo el mundo musulmán, al tiempo que nombraba
a Abu Bakr al-Baghdadi su máxima autoridad, autoproclamado «Ibrahim, imán y califa
de todos los musulmanes».
Con esta intención abierta, el grupo fue renombrado como Estado Islámico,
prescindiendo de la mención a Irak y Siria, y en referencia a su voluntad de expansión:
«la legalidad de todos los emiratos, grupos, Estados y organizaciones, se convierte en
nula tras la expansión de la autoridad del califa y la llegada de sus tropas».
La proclamación del califato atrajo a yihadistas árabes y a magrebíes residentes
en Europa, llegando a contar con entre 50 000 y 420 000 hombres en sus filas con el
objetivo de conquistar Siria e Irak y convertirlos en la base de un Estado musulmán para
luego expandirse al resto del mundo árabe. Los yihadistas califales, con una extensa
publicidad en el ciberespacio, llegando incluso a ser tendencia en Twitter y
propagándose por las redes sociales, lograron reclutar más mercenarios internacionales
que antes.
67
Dos aviones F/A-18F Super Hornet de Estados
Unidos para combatir a los terroristas en
octubre de 2014.
Ataque naval estadounidense sobre posiciones del EI el
14 de septiembre de 2014.
Máxima expansión del Estado Islámico
(noviembre de 2015).
Con miles de armas capturadas y recursos
naturales en su dominio, el grupo controla gran
parte del territorio norte de Siria y de la gobernación petrolera de Deir ezZor, cuya
capital de provincia se encuentra dividida en una zona bajo su influencia y en otra en
control del ejército sirio, sin que se hayan notificado combates.
El Estado Islámico en su momento de máxima expansión tuvo influencia en los sectores
estratégicos de la geopolítica y el petróleo, poniendo en jaque el equilibrio en el Medio
Oriente y compitiendo con Al Qaeda por la supremacía en los grupos yihadistas.

68
Por otro lado, el gobierno de Siria, en guerra total con sus opositores tras las
iniciales protestas en Siria de 2011, tuvo incluso que pedir ayuda a los gobiernos que
apoyan a estos opositores suyos para impedir la expansión del ISIS, a la vez que los
iraquíes continuaban con las secuelas de la invasión de 2003 que afrontaron. Con tal de
frenar el imparable avance de los yihadistas, las potencias occidentales con otros países
musulmanes acordaron unir sus fuerzas para combatir al enemigo empezando así la
actual guerra contra el Estado Islámico.
El 19 de agosto, a través de un vídeo de YouTube un representante de EIIL decapitó al
fotoperiodista estadounidense James Foley en represalia a los ataques aéreos conducidos
por Estados Unidos. A él se sumaron los estadounidenses Steve Stolloff y David
Haines, así como el cooperante británico Alan Henning.
A principios de octubre, los islamistas tomaron la ciudad iraquí de Hit e iniciaron una
ofensiva sobre la ciudad siria de Kobane. Uno de los mayores riesgos era que los
yihadistas penetren a Europa del Este con Turquía como ruta.
Hacia diciembre de 2014, las tropas del EI estaban compuestas por 30 mil combatientes,
nativos de noventa países, con un 10% de ellos europeos, capaces de actuar en acciones
individuales, como insurgentes e incluso como infantería ligera.
Desde entonces el Estado Islámico, ha mostrado muchos vídeos de ejecuciones de
prisioneros con distintos métodos criminales. El periodista japonés Kenji Goto fue
decapitado. El piloto jordano Muadh al Kasasbeh fue quemado vivo dentro de una jaula.
Como represalia, Sajida al Rishawi (mujer) y Ziad al Karbouli, presos de Al-Qaeda
capturados en Jordania, fueron colgados por el gobierno de este país. Todos estos vídeos
son subidos y/o distribuidos a través de las redes sociales.

69
Desde marzo de 2015 Boko Haram (presente principalmente en el noreste de Nigeria) se
integra en el estado islámico.133134 Este grupo había creado previamente, en agosto de
2014, su propio califato sobre los territorios bajo su control en África.
En mayo de 2015, se realizó un atentado terrorista en una mezquita dentro del territorio
de Arabia Saudita, el estado islámico se atribuye estos atentados terroristas, con más de
20 personas muertas y casi un centenar de heridos. El atentado, el primero contra los
chiitas de Arabia Saudita, justo en la celebración del nacimiento del imam Husein que
es una de las figuras más reverenciadas por los fieles chiíes.
La organización que lidera Abu Bakr al Baghdadi ha identificado al autor del atentado
como Abu Amar al Najdi en un comunicado, en el que ha anunciado el establecimiento
de una nueva provincia en su 'califato': Najd. El atentado se produce en medio de la
reciente intervención militar de Arabia Saudita en Yemen contra los Huthi, que siguen
una rama del islam asociada con el chiismo.
A partir de octubre de 2015 Rusia comenzó a bombardear las posiciones del EI en Siria.
Como respuesta, la filial del EI derribó el vuelo 9268 de Kogalymavia, un avión
comercial ruso que sobrevolaba la península del Sinaí el 31 de octubre, resultando
muertas 224 personas.
El 17 de junio de 2016, el Primer Ministro Iraquí Haider al-Abadi anunció la
reconquista de Faluya, en manos del EI desde enero de 2014
El 9 de julio de 2017, el Primer Ministro Iraquí Haider al-Abadi, anunció desde Mosul,
la liberación total de la ciudad tras 9 meses de duros combates, lo que representó uno de
las más duras derrotas del Estado Islámico. Dicha ciudad había sido capturada por el EI
en junio de 2014.
70
Días después tras los atentados de Cataluña de 2017, el Estado Islámico publicó un
vídeo donde alababan a los autores de los atentados, y además amenazaban a España
con que seguirían cometiendo atentados si no cesan la lucha contra Siria e Irak. El vídeo
fue publicado en idioma español y amenazaron con recuperar Al-
Ándalus como califato y devolver a los cristianos la sangre que derramaron durante
la Inquisición española. El autor del vídeo ha sido identificado como Abu Lais Al
Qurtubí (el Cordobés en español) o Abu Laiz al Qurtubi, llamado realmente Muhammad
Yasin Ahram Pérez. El otro autor, que aparece encapuchado, fue identificado como Abu
Salman Al Ándalus o Abu Salman al Andalusí.
El vídeo fue producido en Wilayat Jair, Deir Ezzor (Irak), y según el
periodista saharaui Bachir Mohamed Lahsen, los terroristas publican amenazas pero su
uso es solamente propagandístico, por lo que no puede suponer un problema.
El 2 de septiembre de 2017 Estado Islámico planeó nuevos atentados
contra Europa mostrando unas imágenes con las Torres Kio y la Reeperbahn. También
planean envenenar comida en los centros comerciales, ya que se los Mozos de
Escuadra encontraron, entre otras cosas, jeringuillas en Alcanar.
- Bandera
71
La bandera representa un símbolo sagrado para el Estado Islámico. El poder de la
bandera viene del hecho de que la palabra Dios está en ella. La palabra en sí misma es
vista como sagrada por los musulmanes y, por lo tanto, se convierte en un sacrilegio el
profanar la bandera.147 La bandera es de fondo negro con letras blancas, en la parte
superior en letras árabes se lee la frase, "no hay más deidad que Dios". En el parte
inferior inscrito en un círculo se encuentran las palabras "Mahoma es el mensajero de
Dios".
- Objetivo
Desde al menos 2004, una meta importante del grupo ha sido la fundación de un estado
islámico wahabita, de origen sunita. Específicamente, el grupo ha tratado de
establecerse como un califato, un estado islámico liderado por un grupo de autoridades
religiosas bajo un líder supremo, el califa, quien cree ser el sucesor del
Profeta Mahoma.
En junio de 2014, el Estado Islámico publicó un documento en el que pretendía rastrear
el linaje de su líder al-Baghdadi al profeta Mahoma, y a proclamar un nuevo califato.
El 29 de junio de 2014, el grupo nombra a al-Baghdadi como su Califa. Como califa,
Al-Baghdadi exige la lealtad de todos los musulmanes devotos en todo el mundo, de
acuerdo con la ideología del panislamismo y según la jurisprudencia islámica (fiqh).
El Estado Islámico ha detallado sus metas en su revista Dabiq, diciendo que seguirá
apoderándose de territorios, hasta llegar a conquistar todo el planeta, formando así
finalmente el Califato mundial; "bendita bandera (del Estado Islámico)... cubre todas las
extensiones de la Tierra desde el este al oeste, llenando el mundo con la justicia y la
verdad del Islam, poniendo fin a la falsedad y la tiranía de jahiliyyah [estado de
ignorancia], sin importar que el americano y su coalición se opongan".

72
Según el periodista alemán Jürgen Todenhöfer, que pasó diez días con el EI en Mosul,
relata haber oído constantemente que el Estado Islámico quiere «conquistar el mundo» y
todos aquellos que no creen en la interpretación del grupo del Corán serán asesinados.
Todenhöfer asegura haber quedado muy sorprendido por la creencia de los combatientes
del EI en que «todas las religiones que estén de acuerdo con el concepto de la
democracia deben morir», además por su "increíble entusiasmo" — en matar cientos de
millones de personas.
- Combatientes extranjeros
Fuente de la Milicia de Estado Islámico
Se estimó que la cifra de combatientes extranjeros dentro de Daesh en 2014 era de entre
16.000 y 17.000 hombres y algunas mujeres de unos 90 países, según un estimado de
una fuente occidental independiente. Dentro de ellos se encontraban 1.432 voluntarios
franceses, que en 2015 aumentaron un 82% respecto del año anterior.
Existieron muchos bosnios musulmanes y chechenos curtidos en combates
contra Rusia (Estado Islámico de Irak y el Levante rama del Cáucaso), así como
fanáticos religiosos sin experiencia de combate, que querían extender su lucha a Europa,
se cuentan unos 3.300 europeos occidentales y alrededor de 100 estadounidenses, según
el Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización (CIER), un grupo de
estudios del King's College de Londres. Se cree que entre el 10% y el 15% han muerto
en combate. Cientos más han sobrevivido y regresado a sus países, y sus gobiernos se
preocupan lo que puedan hacer allí. también se tiene datos de combatientes provenientes
de países del extremo asiático con una considerable población musulmana, tal
como Indonesia y Pakistán aproximadamente.
73
El Estado Islámico atacó París, Francia, el 13 de noviembre de 2015, con un saldo de
129 muertos, en su mayoría franceses. El presidente Hollande declaró el 14 de
noviembre que los ataques fueron organizados desde el extranjero.
El presidente de Francia, François Hollande, declaró estar en guerra contra el terrorismo
por los atentados ocurridos en París. Por su parte, Estados Unidos y Rusia se unieron
desde el G2 para atacar el terrorismo y así acabar con el Estado Islámico.
En 2016, el Estado Islámico atacó Bélgica, haciendo explotar bombas en el Aeropuerto
y una estación de metro, cerca del edificio del comando de la OTAN, dejando un saldo
de 34 muertos.
- Financiación
Existen acusaciones de que el Estado Islámico, al comienzo se financiaba con dinero
proveniente de Arabia Saudita, Catar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos. La
organización se habría apoderado de enormes cantidades de dinero en efectivo y
lingotes de oro de algunos bancos, explotaría petróleo de pozos bajo su control que
trafica a Turquía, y cobraría grandes sumas mediante la extorsión a los habitantes de las
zonas que controla. Críticos, entre ellos Donald Trump, apuntan que la política exterior
de la Administración Obama contribuyó asimismo a la creación del Estado Islámico.
Según la BBC, los dos millones de barriles de petróleo diarios -un millón de dólares
diarios- de Mosul estarían en poder del Estado Islámico. A eso se le debe agregar «el
robo de reservas monetarias en bancos provinciales, contrabando de coches y armas,
secuestros y controles en carreteras» y la extorsión a las poblaciones invadidas.
En 2015 este grupo terrorista ya podía autofinanciarse con el petróleo, la extorsión de
tributos a los habitantes, empresarios, comercios y campesinos, los pagos de rescate a
los secuestrados, el contrabando, las cuotas por el transporte público, las cuotas de
74
protección a las minorías como los cristianos, la venta ilegal de antigüedades, impuestos
a las transacciones comerciales a la población de los territorios bajo su control y todo
tipo de actividades criminales.
Además de un inteligente sistema de ingresos provenientes de los impuestos inventados,
los secuestros extorsivos y el tráfico de inmigrantes.161 Incluso se los llegó a acusar de
traficar órganos humanos.
También obtienen grandes sumas de capital gracias al narcotráfico de hachís y heroína.
Se estima que la mitad de la heroína que circula por Europa, procede del Estado
Islámico. Según datos del Observatorio Europeo de las Drogas, el valor de toda la
heroína que circula en el continente, es de aproximadamente 6.800 millones de euros, lo
que podría significar que obtenían unos beneficios de más de 3.000 millones de euros.
El 14 de junio, el ex presidente de los Estados Unidos George W. Bush pidió una
intervención militar en Irak y Siria.
Según una encuesta conjunta de The Wall Street Journal y NBC News, publicada el 24
de junio de 2015, el 60 por ciento de los estadounidenses afirmaron apoyar el envío de
tropas a Irak para luchar contra el Estado Islámico.
- Integrantes
 Líderes
 Abu Musab al Zarqaui (muerto en 2006)
 Abu Ayyub al-Masri (muerto en 2010)
 Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi (muerto en 2010)
 Abu Bakr al-Baghdadi (muerto en 2019)
 Otro personal
 Abu Anas al-Shami (muerto en 2004)

75
 Abu Azzam (muerto en 2005)
 Abu Omar al-Kurdi (capturado en 2005)
 Abdul Hadi al-Iraqi (capturado en 2006)
 Abu Yaqub al-Masri (muerto en 2007)
 Haitham al-Badri (muerto en 2007)
 Hamid Juma Faris Jouri al-Saeedi (capturado en 2006)
 Khaled al-Mashhadani (capturado en 2007)
 Mahir al-Zubaydi (muerto en 2008)
 Mohamed Moumou (muerto en 2008)
 Sheik Abd-Al-Rahman (muerto en 2006)
 Huthaifa al-Batawi (muerto en 2011)
- Enemigos del Estado Islámico
Al final del año 2015, un par de semanas después de los atentados de París, el grupo
publicó un video de propaganda en el cual señalaban 60 naciones de diversas regiones
del planeta como miembros de la "Coalición Global en contra del Estado Islámico",
misma a la que consideraron su enemiga.
Las naciones, identificadas en el video gracias a sus banderas, son
principalmente europeas y de medio oriente, 37 de ellas del primer grupo y 12 del
segundo; sin embargo también se encuentran naciones del norte de África, el este
de Asia, Norteamérica y Oceanía.
 ¿Qué es y qué quiere Estado Islámico?
AP Militantes de Estado Islámico ingresando victoriosos en tanques de guerra.

76
El grupo estableció un califato, que es una forma de Estado dirigido por un líder político
y religioso de acuerdo con la ley islámica o sharia, que controla un territorio entre los
Estados de Siria e Irak y que pretende recibir el apoyo total del mundo musulmán.
Aunque sólo tiene presencia en estos dos países, EI prometió "romper las fronteras" del
Líbano y Jordania con el fin de "liberar a Palestina".
Ha pedido el apoyo de los musulmanes de todo el mundo y demanda que todos juren
lealtad a su líder (califa), Abu Bakr al-Baghdadi.
BBC WORLD SERVICE
 ¿Cuáles son sus orígenes?
GETTY Las tácticas utilizadas por Estado
Islámico son consideradas "muy
extremas" por los líderes de al Qaeda.
Para buscar las raíces de Estado Islámico
hay que remontarse a 2002, cuando el
fallecido Abu Musab al-Zarqawi, un
jordano creó el grupo radical Tawhid wa
al-Jihad.
77
Un año después de la invasión liderada por EE.UU. en Irak, Zarqawi juró lealtad a
Osama bin Laden y fundó al Qaeda en Irak, que se convirtió en la mayor fuerza
insurgente durante los años de la ocupación estadounidense.
Sin embargo, después de la muerte de Zarqawi en 2006, al Qaeda creó una organización
alterna llamada el Estado Islámico de Irak (ISI, por sus siglas en inglés).
ISI fue debilitada por las tropas de EE.UU. y por la creación de consejos Sahwa
(Despertar), liderados por tribus sunitas que rechazaron la brutalidad de ISI.
Entonces en 2010, Abu Bakr al-Baghdadi se convirtió en el nuevo líder, reconstruyó la
organización y realizó múltiples ataques en el país. En 2013 se unió a la rebelión contra
el presidente sirio, Bashar al Asad, junto al frente al Nusra.
Al menos un millón de personas
han sido desplazadas en Irak.
En abril de ese año, Abu Bakr
anunció la fusión de las milicias
en Irak y Siria y las bautizó como
Estado Islámico de Irak y el
Levante (ISIS, por sus siglas en inglés).
Los líderes del frente al Nusra, con el que habían combatido contra al Asad, rechazaron
la decisión. Pero los combatientes leales a Abu Bakr lo siguieron en su empeño
yihadista.
En diciembre de 2013, ISIS se enfocó en Irak y aprovechó la profunda división política
entre el gobierno de orientación chiíta y la minoría sunita.
Ayudados por los líderes tribales, lograron controlar la ciudad de Faluya.

78
Pero el verdadero golpe lo dieron en junio de 2014, cuando tomaron el control de
Mosul, la segunda ciudad del país y continuaron su avance hacia la capital, Bagdad.
A mediados de julio habían consolidado su control sobre docenas de ciudades y
localidades. En ese punto, ISIS declaró la creación del califato y cambió su nombre al
de Estado Islámico.
 ¿Cuánto territorio controla EI?
Algunas estimaciones calculan que
Estado Islámico y sus aliados controlan
al menos 40.000 kilómetros cuadrados
en Irak y Siria, casi el territorio de
Bélgica.
Otros afirman que son cerca de 90.000
kilómetros cuadrados, el mismo espacio en el que reposa el Estado de Jordania.
AP Videos y fotografías de decapitaciones son enseñadas para que los soldados iraquíes
abandonen sus puestos.
Ese territorio incluye las ciudades de Mosul, Tikrit, Faluya y Tal Afar en Irak y Raqqa
en Siria. Además de campos de petróleo, represas, carreteras y límites fronterizos.
Al menos ocho millones de personas viven bajo el control parcial o total de EI, que ha
implementado una estricta interpretación de la sharia, forzando a las mujeres a llevar
velo, obligando a los no musulmanes a convertirse o a pagar un impuesto, e imponiendo
castigos que incluyen ejecuciones.

79
BBC WORLD SERVICE
 ¿Cuántos combatientes pertenecen a EI?
AP Algunos miembros de la tribu
sunita han mostrado su apoyo a
Estado Islámico.
80
Funcionarios de EE.UU. creen que Estado Islámico

D tiene alrededor de 15.000 milicianos
e
activos. r
e
c
Sin embargo, el experto iraquí en seguridad Hisham
h al-Hisham dijo a principios de
o
s combatiendes de EI, de los cuales el
agosto que podrían ser entre 30.000 y 50.000 los
d
30% están por convicción, mientras que el resto han ingresado por coerción de los
e
líderes del grupo.
a
u
Un considerable número de combatientes no sont ni iraquíes ni sirios.
o
r
La consultora Soufan, especializada en investigación y seguridad en Medio Oriente,
d
e
estimó que al menos 12.000 extranjeros integran las filas del ejército de EI, incluyendo
l
unos 2.500 provenientes de los países de Occidente
a que han viajado a Siria e Irak en los
últimos tres años. i

m
a
g
 ¿Qué tipo de armamento tiene?
e
n
El poder del armamento de Estado
Islámico es bastante amplio.
Los combatientes de Estado Islámico
tienen acceso y son capaces de usar una
gran cantidad de armamento, incluida
artillería pesada, ametralladoras, lanzadores de cohetes y baterías antiaéreas.
En medio de su incursión militar capturaron tanques de guerra y vehículos blindados de
los ejércitos sirio e iraquí.
Además, han logrado tener un constante abastecimiento de munición que les permite
tener armado a su ejército. Su poder de ataque en los recientes enfrentamientos con la
Peshmerga (el ejército kurdo) en el norte de Irak sorprendió a muchos.

81
 ¿Cómo se financia?
Al menos 2.500 miembros de EI provienen de países de occidente.
Estado Islámico reportó tener unos US$2.000 millones en efectivo, convirtiéndose en el
grupo insurgente más rico del mundo.
Al principio su apoyo llegaba de algunas personas naturales de los países árabes del
Golfo Pérsico, como Qatar y Arabia Saudita.
 ¿Es posible cortar el financiamiento de grupos extremistas como Estado

Islámico?
Últimamente ha logrado convertirse en una organización sostenible financieramente,
con autonomía, ganando millones de dólares por la venta de petróleo y gas de los
campos que controla, de los impuestos que recauda en su territorio y algunas actividades
ilícitas como extorsión, contrabando y secuestro.
Su ofensiva en Irak también fue bastante lucrativa, ya que obtuvo acceso al efectivo que
se encontraba en los bancos de las principales ciudades que ha logrado controlar.

82
7. ¿Por qué sus tácticas son tan brutales?
En lugares donde tienen control, Estado
Islámico cobra impuestos.
Los miembros de Estado Islámico son
yihadistas que tienen una interpretación
extremista de la rama sunita del islam y
creen que ellos son los únicos creyentes
reales.
Su visión del resto del mundo está basada en el hecho de que los no creyentes quieren
destruir su religión, justificando de esa forma sus ataques contra otros musulmanes y no
musulmanes.
Las decapitaciones, crucifixiones y asesinatos en masa han sido utilizados para
atemorizar a sus enemigos. En medio de este panorama de horror, los miembros de EI
justifican sus actos citando los versos del Corán que dicen algo como "golpear la
cabeza" de los no creyentes.
De hecho, el líder de al Qaeda Ayman al-Zawahiri, quien rechazó las acciones de EI en
febrero, le advirtió al califa que esas brutalidades le harían perder el "corazón y la
cabeza de los musulmanes
MÉTODO DE ESTUDIO
 El método de estudio empleado es el de la investigación descriptiva, utilizando
la información encontrada en páginas web, libros, artículos de revistas, lo que
nos permitió enriquecer nuestro conocimiento en los temas desarrollados, para
hacer un correcto análisis deductivo y crítico de la realidad, social económica y

83
judicial de cada uno de los países descritos en el presente trabajo de
investigación.
CONCLUSIONES
 El país de los estados unidos, es uno de los que mejor evidenciado tiene su
democracia y correcta división de poderes, cada uno encargado de sus roles en
específico; cada propuesta del presidente debe ser posteriormente afirmada por
el estado, lo que lo dota de un adecuado equilibrio en sus poderes.

84
 Reino Unido tiene un sistema jurídico único en el mundo que ha servido de
modelo para otros sistemas, las funciones del Monarca han disminuido a lo largo
de la historia, pero debido a la tradición aún conserva poder y representación.
 Es evidente la existencia de una democracia ya que existe un contrapeso entre
los tres poderes.
BIBLIOGRAFIA
AGUIRRE, P. (2001). REINO UNIDO SISTEMAS POLÍTICOS Y ELECTORALES

CONTEMPORÁNEOS . MEXICO D.F: Elaboración de formato PDF: Nora
Ibarra Feria.
Bosques, C. d. (31 de mayo de 2018). REINO UNIDODE GRAN BRETAÑA E
IRLANDA DEL NORTE. Obtenido de
85
http://centrogilbertobosques.senado.gob.mx/
Inglaterra.net. (s.f.). Inglaterra.net. Obtenido de http://www.inglaterra.net/tipo-de-
gobierno-de-inglaterra/
islamico, M. d. (s.f.). Milicia del estado islamico.
María Paz Richard Muñoz , Jorge González Chávez. (enero de 2011). Reino Unido de
Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Mexico DF, Mexico DF, Mexico.
wikipedia. (2013). wikipedia.org. Obtenido de wikipedia.org:
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A1mico
wikipedia.org. (2016). HISTORIA DE LOS EE.UU. HISTORIA DE LOS EE.UU.

Usa e Inglaterra Listo Fin

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Usa e Inglaterra Listo Fin

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL

JOSE FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

CEFERINO CALDAS FERNÁNDEZ,

Los Estados Unidos de Norteamérica, en la búsqueda de ser un país democrático,

debemos analizar y conocer su organización política, económica y cómo fue que se

convirtió en un estado federal, para poder determinar si está cumpliendo su objetivo. De

una forma de gobierno monárquico y constitucional, dividiendo sus poderes entre la

encarga de la administración pública, entendiéndose que la monarca no posee un poder

absoluto, siendo esto resultado de una búsqueda de democracia en el Reino unido.

También analizaremos la forma del Estado Islámico, en su búsqueda de interponer sus

creencias; para finalmente realizar una comparación con el estado Peruano.

The United States of America, in the search to be a democratic country, we must

comparison with the Peruvian st.

La realidad social, económica, cultural y política de cada estado es completamente

investigación busca hacer un acercamiento a esta realidad política, social, económica de

en gran controversia mundial debido a su particular forma de gobierno, como el país de

su administración de justicia y a sus gobernantes, pero al momento de decidir votar por

consideran que no se trata de un estado, sino de un protestado; el estado islámico se ha

realidades sociales de estos 3 estados es lo que se ha buscado investigar, e indagar

acerca de su funcionamiento político y social.

FUNCIONES DE LA REINA DE INGLATERRA................................................38

PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

 Con la presente investigación se busca estudiar el sistema político, organización

territorial, y régimen económico del país de EE. UU.

voto en su país no es un derecho ni una obligación como en otros países

interno es diferente y a muchas veces complicado, en algunos estados el voto es

es uno con altos índices de corrupción, lo que plantearemos y buscaremos dar a

intentaremos solucionar con la presente investigación.

 Con el estudio del sistema político de Inglaterra, se pretende comprender de qué

el cual la Reina es la representante, pero no posee un poder absoluto, ya que

también se aplica una forma de gobierno democrático. Ya que Inglaterra viene a

problemas que se han podido apreciar es la manera en la cual se pretende

mantener una monarquía representativa.

I. ESTADOS UNIDOS (UNITED STATES)

Partiremos por empezar a describir un poco de la historia de los EE. UU, su

organización política, económica y cómo fue que se convirtió en un estado federal; la

información recopilada se encuentra en la página web (wikipedia.org, 2016)

1. HISTORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS (EE. UU):

El periodo de colonización de los Estados Unidos fue una etapa histórica extendida

varios siglos en la que se produjeron sucesivos cambios. Comprende el período desde la

llegada de los primeros inmigrantes europeos al continente americano, a finales del

arribaron fundaron allí Trece Colonias, que consagrarían su independencia política de

la corona británica en el año 1776.

del navegante Cristóbal Colón al servicio de la Corona de Castilla. Estaba compuesta

en la orden del Concejo de Andalucía de Santa Fe el 30 de abril de 1492. A lo largo del

siglo XV y el siguiente, la conquista española de los territorios americanos abarcó El

Caribe, Centroamérica, Sudamérica y, en Norteamérica, los territorios del oeste

hasta Alaska y Florida en el sudeste, territorios a los que se agregó en 1763

la Luisiana tras el Tratado de París comprendiendo más de doce mil kilómetros de norte

Juan Ponce de León (Santervás de

Campos, Valladolid, España) fue uno de los primeros

europeos en llegar al actual Estados Unidos ya que fue

el descubridor de Florida, a la que dio su actual

Juan Ponce de León dio nombre a La Florida en 1513,

cuando la tomó en nombre de la corona de España.

Hasta 1563 los españoles enviaron varias expediciones

presencia en 1564 de un nutrido contingente de hugonotes franceses, que alzaron un

España a la decisión de establecer una presencia militar permanente en el área. El 28 de

agosto de 1565, Pedro Menéndez de Avilés funda la ciudad de San Agustín. Es el

asentamiento europeo más antiguo ocupado hoy en EE.UU. Solo San Juan (Puerto

Rico) la supera como ciudad más antigua de "los Estados Unidos".

IMPERIOS ESPAÑOL Y PORTUGUÉS EN

En 1583 la Reina Isabel I de Inglaterra otorga una autorización al pirata Walter

Raleigh para fundar una colonia al norte de La Florida, a la que llamaría Virginia y que