La siguiente infografía trata sobre la delimitación marítima que

interpuso Perú ante Chile en la Corte Internacional de Justicia. Que

tuvo una duración de aproximadamente seis años para que la Corte
pueda emitir su resolución. Cabe hacer notar que los fallos de la
Haya son inapelables y de ejecución inmediata.
Así mismo hay que enfatizar que es lo que pedíamos, por ello era
esencial el conocimiento de la carta náutica peruana, Perú alegaba
que no había una delimitación legal y fijada entre ambos países,
mientras que Chile se remontaba a los años 1952 y 1954 donde
existían tratados que habían firmado junto a Ecuador.
Es así como la gran disputa se trataba en el lugar que sería
concerniente al inicio para contar las 80 millas marítimas, Chile se
disponía a decir que tendría que ser desde el Hito Nro. 1, lo cual no
podría ser, ya que nuestro país tiene una extensión de 10 km desde
el puente del río Lluta hasta el punto de la Concordia que queda en
la línea de baja mar; así pues, Perú alegaba que no era en ese
lugar, sino que tendría que ser en el Punto de la Concordia.
De la misma forma estaba en disputa a su vez un triángulo de
terreno de aproximadamente 37 610 m2, que Chile había adoptado
como suyo, este triangulo era conformado por los puntos del Hito 1,
Punto de la concordia y el punto que comprendía la prolongación
del Hito 1 y la línea costera. Cabe recalcar que Perú y Chile están
referidos a la misma red geodésica.