StuDocu.com Cuadro comparativo sobre los enfoques cuantitativo y Cualitativo cho Mercantil | (Universidad Cristiana Evan a Nuevo Milenio) SluDoeu is not sponsored or endorsed by any college or university Downloaded by Kelvin Otoniel Rodtiguez Mejia (kelvinrodigues643 gmail.com)Pr “UNIVERSIDAD CRISTIANA EVANGELICA NUEVO MILENIO” UCENM (UCENM) ASIGNATURA: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION DOCENTE: PATRICIA YAMILETH SUAZO MARTINEZ TEMA DE TRABAJO: CUADRO COMPARATIVO SOBRE LOS ENFOQUES CUANTITATIVO Y CUALITATIVO. ESTUDIANTE: EVA KARLINA CANALES PALACIOS. CARRERA: ADMINISTRACION Y DESARROLLO EMPRESARIAL. NUMERO DE CUENTA: 120350080. Catacamas, Olancho 30 de septiembre del 2021 Downloaded by Kelvin Otoniel Rodriguez Mejia (kelinvodrigues693® gmail.com)CUADRO COMPARATIVO Conceptos Caracteristicas Semejanzas Di Recolecta datos para probar hipotesis con | Un estudio cuantitativo 1. La base del divorcio 1. Elenfoque pase en la medicién numérica y el andlisis | regularmente elige una idea, entre ambos enfoques prineipalme estadistico para establecer patrones de que transforma en una o se ha centrado en la expansion’ | omportamiento, asi mismo genera varias preguntas de idea de que un estudio informacién sportaciones al avance del conocimiento, | _investigacién relevantes; con un enfoque puede cuantitativo luego de éstas deriva neutralizar al otro. Se intencionalu De acuerdo con M. A. Rothery (citado hipotesis y variables; trata de una nocién informacién por Grinnell, 1997), para generar desarrolla un plan para que ha impedido la Jas variable: conocimiento el enfoque cuantitativo se probarlas; mide las variables reunidn de los "foco”) fundamenta en el método hipotético- en un determinado contexto; enfoques cuantitativo | 2. Los estudio: Jeductivo, considerando las analiza las mediciones y cualitative. Superar asocian con siguientes premisas obtenidas (con frecuencia una encuestas c¢ 1. Delineamos teorias y de ellas utilizando métodos conceptualizacién, a los estudios derivamos hipétesis. estadisticos), y establece una nuestro juiicio instrumento 2. Las hipétesis se someten a prueba | serie de conclusiones "fundamentalista”, estandarizac utilizando los diseftos de respecto de la(s) hipétesis, lleva a coneebir la interpretacic investigacién apropiados. unidn de ambos una humilde 3. Silos resultados corroboran la enfoques, a lo cua inconcluso « hipétesis 0 son consistentes con Denzin (1978) investigandi éslas, se aporta evidencia en su denomina conocimient favor. Si se refulan, se descartan “triangulacién" disposicion en busca de mejores explicaciones 2. Larecoleccién de los todos los mi ¢ hipotesis. datos puede ser procedimier multiple ya sea por enfoque cu medio de (entrevistas, referido con pruebas proyectivas, naturalista, cuestionarios abiertos, interpretativ sesiones de grupos, especie de" anilisis de episodios, ineluye una biografias, casos, estudios no grabaciones en audio 1997) © video, registros, 3, Durante var revision ha consider enfoques Downloaded by Kelvin Otoniel Rodriguez Mejia (kelinvodrigues693® gmail.com)Enfoque Cualitativ ° Utiliza reeoleecion de datos sin medicion numérica para descubrir 0 preguntas de investigacién y puede o no probar hipotesis en su proceso de interpretacién. Los estudios cualitativos involueran la recoleccion de datos {que no pretenden m mediciones con niimeros, tales como observacién no estructurada, entrevistas abjertas, revision de documentos, discursos cotidianos, ‘erupos o comunidades, e introspeccién pueden desarrollar preguntas ¢ hipétesis antes, durante o despues de la recoleceién y el analisis. Con frecueneia, estas actividades sirven, primero, para descubrir cuiles son las preguntas de investigacion mis importantes, y, después, para refinarlas y responderlas (0 probar hipotesis) » - de archivos, observacién, eleeteta) Ambos son cempiricos, porque revogen datos del fendmeno que cestudian. Tanto el, tuno como el otro requieren seriedad, profesionalismo y dedicacion Surge el modelo mixto, este modelo representa el més alto ‘grado de integracion ‘© combinacidn entre los enfoques cualitativo y se entremezelan 0 eombinan en too el proceso de Investigacion, 0 al menos, en la mayoria de sus etapas Requiere de un manejo completo de los dos enfogues y tuna mentaidad abierta. Agreza de los enfoques. cerrado y rigido". Por su parte, los detractores del enfoque eualitativo lo consideran "vago, subjetivo, jo, meramente especul sin posibilidad de réplica y sin datos sélidos que apoyen ias conclusiones" (igacion cuantitativa nos ofrece la posibilidad de generalizar los resultados mis ampliamente, ros otorga control sobre los fenomenos y un punto de vista de cconteo y magnitudes de éstos. Asimismo, nos brinda una gran posit sobre puntos especificos de fenomenos, ademis de que facilita DDowmicaded by Kein Onl Rexigues Mi havinoergusee053qmalicom)Downloaded by Kohn Otel Redigusz ala habnvsigunssv3Sigralcom)