Se 15 aw
‘GALA TATA ea TANOA =i
EATERIES DER ATTN HOD
TER aioL RTE
CIE ae = PDE A= TO PATAPQONIS~ \OCADIORD PTET
4.2.1. Estudio de
Suelos 490 qt
INFORME TECNICO CON FINES DE CIMENTACION |
PROYECTO at
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE }
EDUCACION PRIMARIA EN LA |.E.P. N°54410 DE PATAYPAMPA, __
DISTRITO PATAYPAMPA — GRAU - APURIMAC” |
DEPARTAMENTO: APURIMAC
PROVINCIA: GRAU
DISTRITO: PATAYPAMPA
MARZO - 2620
EGC womenoseser | 10
20
GENERALIDADES
4.4 OBJETIVO DEL ESTUDIO
El presente informe tiene como objetivo:
Evaluar tas caracteristicas geotécnicas del sub suelo, identificar, clasificar
y determinar la capacidad portante del suelo, con fines de cimentacién
donde se plentoa la construccién del proyecto denominado:
"MEJORANIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA
LEB. N544;0 DE PATAYPAMPA, DISTRITD PATAYPAMPA ~ GRAU -
‘APURIMAC",
‘a. Los trabajos de mecdnica de suelos se han desarrollado con Ia finalidad
de investigar las caracteristicas del suelo que permitan establecer los
criterios de cisefio de estructuras
b, Los trabajos s¢ desarollaron en tres stapas; inicialmente los trabajos
correspondientes al relevamiento de informacién, —ejecutados
directamante en el campo; posteriormente los trabajos quo evaliian las
caracteristicas de los materiales involucrados en el proyecto y finalmente
el procesamiento de toda la informacién recopllada que perma
establecer los pardmatros de disefio,
. Para el presente informe, se ha realizado 01 calicata a cielo ablerto de
3.00mts de profundidad, la exploracién en el emplazamiento
correspondienta de cada infraestructura.
d. Los trabajos en el laboretorio se han orlentado 8 daterminar las
caracteristicas fisicas y mecanicas de jos suelos obtenides del muestreo,
las que sirvieron de base para determiner las caracteristicas de disefio.
1.2 UBICACION DEL AREA DE ESTUDIO
1.2.4 Ubicaclér
El proyecto en estudio so ancuenta:
Distrito = Pataypampa
Provincia 2 Grau
Region : Apurimac.
MARCO NORMATIVO:
2.4 NORMA E.0.50 SUELOS Y CIMENTACIONES:
El Estudio de Sueios se ha desarrollado siguiendo los fineamientos y
recomendaciones que estin contenidos en Ia Norma E-060: Suolos y
Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones, Normas NTP, las
mismas que incluyen las normas de i@ ASTM (American Society for Testing
Materials), 12 AASHTO (American Association of State Highway and
Transportation Officials) y las Normas MTC — E, de! Ministerio de Transportes,
pars la realizacion de los ensayos y andlisis de Laboratorio,
Para los fines de fa determinacion de! Programa de Investigacidn Minimo (PIM)"
del EMS (Articulo 11 (11.2), las edificaciones serén calificadas, sequin ja Tabla
N' 4, donde A, B y C designan fa importancia relative de la estructura desde el
EGC 0
489 488
punto de vista de Ie investigacién de sueios necesaria para cada tipo de
edificacion, siendo ei A mas exigente que el B y éste que el C
TABLAN?1 TIPO DE EDIFICACION
e4nse ve trons | nn ron
aes) asa ee
RPORTICADRS OE SERS a =F
| FORTICOR Vis HARSH BE CONERETS —] =e =e
THURGT PORTANTES DE ALGAE] HF a—*
WASERDE WAGONS ¥ BINALARES Saige |
| SarROCTS ESAS Sa JR ke
CRATERS Saws | x
Taine $m de ars
‘TANOUES ELEVA08 ¥ SIMILARES —
= *
= Cuando la distancia sobrepasalla indicada, se clasificard en el tipo de
_edificacién iamediato superior
Articulo 11.- PROGRAMA DE INVESTIGACION
41.4. Generalidades
Un programa de Investigacion de campo y laboratorio se define mediante:
‘a) Condiciones de frontiers.
b) Namero de puntos de investigacién:
Ei numero de puntos de investigacién se determina en la tabla N°6 en
funcién del tipo de edificacién y el area de la superficie a ocupar por
este,
TRL
[NUMERO DE PUNTOS A INVESTIGAR
WES DEEDIFCATON TWOMERO DE PUNTOS DEINVESTIGACION in)
x Teas 5a
€ Teac BOT
e Teac OTE
‘DisanieaSns pa Voss 3 or cal Fa Oe lerene habia Ontarimares Ge howia S
sos
Cn waren er cr 3, npn on cmon nnd en tit 93.2)
EGC wonmarns | | 487
3,0 SISMICIDAD
3.1 PARAMETROS SISMO-RESISTENTES
En el drea de estudio no hay evidencias recientes de alguna actividad sismica,
‘que podria afectar en algin tiempo les estructuras a construirse.
MAPA DE ZONIFICACION SISMICA DEL PERU
De acuerdo al Mapa de Zonificacién Sismica del Perd estableciia en ta Norma
Técnica £,030 "Disefio Siomo — Resistente™ del Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE) modificado Con Decreta Supremo N°003-2016 —
\VIVIENDA.
‘A cada Zona se asigna un factor Z segin se indica en la tabla N* 01. Este
factor se interprets como la aceleracién maxima horizontal en suelo rigido con
una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 afios. El factor Z se expresa:
‘como una fracclin de la aceleracién dela gravedad.
jtabta N* 01 FACTORES DE ZONA"Z"
Zz
0.45
0.35
028
OS ELRL
SS RICE
EGC arinence Se concluye de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma do
Disefio Sismo Resistente, e! terreno se encuentra ubicado dentro de la Zona 2
or lo que le comesponde un Factor de Zona Z=0.25, un periodo predominante
‘Tp=0.8 s, yun Factor de Suelo S=1.20.
4.0 TRABAJOS DE CAMPO.
4.1 PROSPECCIONES
Con ia finalidad de identiicar y realizar [a evaluacién geotécnica del sub suelo
donde se plantes el proyecto, se lev6 2 cabo un programa de expioraciin de
campo, se realiz6 la excavacién de una calicata a ‘cielo abierto", en ef
‘omplazamionto correspondiente donde se plantea la consiruccién de la
infraestructura,
La ubicacién, numero de muestras, profundidad y deseripcin de les calicatas
ejecutadas se presentan en el Cuadro N’1 denominado “Reiacién Detaliada de
Calicatas".
La profundidad aicanzada en las pertoraciones mencionadas es de 3,00mi. Por
debajo de la rasante del terreno.
Cuadro N°O1 Relacién Detallada de calicatas ejecutadas
NIVEL
usicaci ESTRATO
iy ICACION PROFUNDIDAD | TIPO DE SUELO eb
ca | LEPLN'SH410 DE
PATAYPAMPA
0.45 a 8.00
Fuente: Elaboraeién Propla
En la calicata se registré et perfil estatigratico del sub suelo, clesiicando
visualmente jos materiales mediante el procedimiento de campo establecido
Por el sistema Unificedo de Clasificacién de Suolos (S.U.C.S.), Cuando se
Hetecté la presencia de cambios de las caracieristicas de los materiales
encontrados en la excavacién, se tomd una muestra representative para la
evaluacién ¢ identificacién comaspondiente por cada estrato.
La Informacién obtenida de los trabajos de campo y de laboratorio, nos
parmiten determinar las caracteristicas fisices de los suelos, los cuales se
Qrafican en los perfiies correspondientes en las que se visualizan tas
caracteristicas de los materiales,
De cada strato Kdeniificado se tomaron muestas representatives,
empaquetados en bolsas de poliatilano y trastadado al laboratorio pare efectuar
ensayos de sus carscieristicas ¥ mecdnicas, Ver anexo de perfil [ PROF, Ree GRAFICO, DESCRIPCION |
ay
Limo Organico (Material de
OL Organica)
OaSmits |
‘Dal material extraico se ha
encontrado un suelo consistent
en (CL) Arciila inorganica de |
cl Plssticdad bajs 3 media,
Mezciado con 10% a 12% de
bolonerias de tamafios variables
entre 3 a3 10" de hasta la
profundidad explorada no se
encontro con el nivel freatico, ef
sub susio presenta una
3.00mts consistencia media.
Fuente: Elaboracion Propia.
6.0 ENSAYOS DE LABORATORIO.
El Estudio de Suelos se ha desaroilado sigulendo jos tineamlentos y
recomendaciones que estén contenidos en la Norma £050: Suelos. y
Cimentaciones de Reglamento Nacional de Edificaciones, Normas NTP, las
mismas que incluyen las normas de la ASTM (American Society for Testing
Materials), la AASHTO (American Asociacion of State Highway and
Transportation Officials) y fag Normas MTC — E, del Ministorio de Transportes,
para la realizacion de los ensayos y anditsis de Laboratorio.
En el laboratorio de mecdinica de suelos se efectuaron jos siguiontes ensayos.
Contenido de Humedad Natural (ASTM-D-2216 - 17)
Analisis Granulométrico (ASTM-D-421),
Limites de consistencia (ASTM 424-66,ASTM 424-59)
Ensayo de compactacion (ASTM D636- D1957-70 )
Densidad de campo (ASTM D-1858-64)
Densidad relativa (ASTM D-2049-69)
5.1 CLASIFICACION DE SUELOS
Sooo oe
5,11 Sistema Unificado De Suelos (SUCS)
Este sistema esta basado en fa identificacién de los suelos segin sus
cualidades estructirales, su plasticidad y la agrupacion con relacion 3 su
comportamiento como materiales de construccién.
Esta clasificscién divide a los suslos en: Suelos de grano grusso y Suelos de
grano fino, su designacién es la siguiente
Gravas 0 sulos gravosos: GW, GP, GM, GC.
> Arenosos 0 suslos arenosos: SW, SP, SM, SC.
Suelo de baja o media ca idad: ML, CL, OL,
+ Suelo de alla compresiblidad: WH Ck, OH.
EGC wormnsnce nine §.2 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.
Se presenta las ceracteristicas fisicas y mecdnicas de los suelos provenientes
de les diferentes ensayos realizados a les diversas muesires extaidas, con
dichos resultados se esiablecerd el perfil estratigréfico y la clasificacion
definitive del tipo de suelo,
CUADRO N°2: Resuman de los resultados de Laboratorio de Suelos
484
Ne. [estearo | CONTENIOO DE ) LIMITE LIQUIDG | INDICE (DE) QUE PRSA | CLASIFICACION:
iano ws) |g |PLASTGOADOR)|LAMALANSED |e)
0 et OL (Material Orgnico)
1
=| ® | * (| a oa a
Fuenie: Elaboracion Propia.
6.0 ANALISIS DE CIMENTACION
Segin el Proyecto, se pretende plantear él *MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA LEP. N'S4410 DE PATAYPAMPA,
DISTRITO PATAYPAMPA — GRAU - APURIMAC®. De 02 niveles en un area
aproximado de 1000m2.
6.1 TIPO DE CIMENTACION.
De acuerdo a los resultados obtenidos de laboretorio y la magnitud de ia
infraestructure planteada, se concluye preliminarmente que las cargas de la
infraestructura proyectada serdn transmitidas, De acuerdo a las caracteristicas
de los suelos de soporte ubicados por debalo del nivel o profundidad de
fundacion, asi como por las consideraciones y tipo de edificacion y las
normativas E=0.50 suelos y Cimentaciones.
De acuerdo a los resuitades obtenidos de laboratorio y fa magnitud de la
Infraestructura planteada, se concluye preliminamente que las cargas de la
Infraestructura proyectada seran transmilidas.
> zapates combinadas conectadas con vigas de conexién (el érea de
zapates se redimensionara segiin tipo de infraestructura o la dimension de
carga a transmitir al sub suelo, de Ja misma manera se recomienda o ver
posibilidad de utilizar clmentacion de loza de concreto armado en
funcién y evaluacién del ingeniaro estructural.
6.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
De acuerdo 2 fo visvalizad en campo y considerando los resultados del
anélisis de las muestras extraidas en la exploracion, asi como de los tipos de
roca obtenidos de las
Formaciones Geolégices existentes, se concluye preliminarmente que ta
lnfreestructure proyectada seré construida con la siguiente profundidad de
cimentaci6n:
> La profundidad de desplante se realizara @ una profundidad no menor de
2.00mts, une vez realizada la explanaciin @ corte de terreno
correspondiente, ef sub suelo @ la profundidad recomendada esta
conformado por un sugio consistente en (CL) Arcilla Inorganica de
plasticidad beja.e edie, ebsub suelo presenta una consistencia media, 483
7.0 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el area en estudio de
acuerdo al tipo de edificacion, Para tal efecto se caloular consklerando le
teoria de Kart Terzaghi, {a capacidad portante se puede calcular mediante la
siguiente relacion.
Los valores de cohesidn y angulo de friccién intema son determinados por
métodos Indirectos (de tablas referenciales) para las ceracteristicas del suelo
analizado.
Por el tipo de suelo, consistente en suelos arcillosos mezciatio con regular
‘cantidad de stislos finos y mezclado con 10% @ 12% de bolonerias de tamafios
variables desde 3° 2 10°, la toma de muestra se realizd medianie calicatas a
cielo abierio por cada estrato y mediante el ensayo de densidad on situ y
ensidades en laboratorio para el calculd et Angulo ¢e friccién intema.
FORMULA PARA DETERMINAR LA GAPACIDAD PORTANTE
[ ‘gatim = (1 2CNe + yD Na+0.48 yNy/FS ]
Donde:
gadm > Capacidad portante admisibie
@ » Angulo de Friccién Interna
G —— : Cohesion (gricms)
Y= Densidad Natural (gricm3)
DF: Prof. De Cimentacion (m)
B _: Ancho de cimiento
Nq, Ny NC : Factores de capacidad de carya respectivamente para una falla loca
FS: Factor de Seguridad =3
CUADRO N° 3: Calculo de capacidad portante
C-01 Capacidad Portante N" 01
|PESO UNTARIO DEL SUELO SOBRE EL WVEL|
peso NTA reat | rae | 138
IPESOUNITARIO DEL SUELO BAIO EL NEL
Beaten wet | ta8 | 198 | Tema
|FROFUNOIOAD BE DESPLANTE. mt | 200 [200 |=
ILONGITUD MINKIA DE CIMENTAGION (Largo) w. 50 | 200
[CONGITUB MiRuIA DE CIMENTACION (anche) 5 iso [200 | m
ANGULODE FROCIONINTERNA @ | aiso | aia | =
| ae | ras
|FACTORES DE CAPACIDAD DECARGA Ty [eas | 668 482
CUADRO N° 4; Resumen de resultados de capacidad portante del sub suelo
Capasidad de Carga
Base minima de
{ntraostructura Profundidad de ‘Adinisible qadin.
‘vivlenda famiioe | ‘cimentacion of (m, | Tmentactén 8 om) ‘egiem2)
1 13
2.00mis
ot 200 Te
Fusnle’ Elaberaciin Propia.
Para el caiculo de capacidad admisible, se ha calculado para uns profundidad de
desplante minimo de 2.00mts, y pare ancho de cimentacion de 1.50mts y 2.00mts,
como se detalla en e| cuadro N" 4 resumen de capacidad portante, de manera que
permitré al ingeniero estructural tenga mayor informacién.
8,0 CALCULO DEL ASENTAMIENTO ADMISIBLE.
Los asentamientos que se presentan en los suelos granulares son por reacornode de
‘sus perticulas y se producen inmediatamente es decir durante la construccion
Considerando ios tipos de suelo, se calcula por ia teoria elastica aplicada por LAMBE
Y WHITMAN (1989), los asentamientos debido a los esfuerzos transmisibies. La
férmule 2 userse es la que se presenta a continuacién.
FORMA = S20 =i};
ASENTAMIENTO PROBABLE tem)
RELATION DE POISSON ¢-)
MODULO DE ELASTICIDAD (terum*)
FACTOR DE FORMA (env)
PRESION OF TRABAIO (tor)
ANCHO SE LA CIMENTACION ent)
wou
wae
CUADROS AUXILIARES
EGC nosiencestne 481
CUADRO N? §; Calculo de asentamionto
resién por carga edrisiia aon [= | ta3] 110)
Relosldn de Poisson m [= os) os
Mbdulo de Elastica Le [= 0a] 800) Kalen
"Asentamieno permite “Smet = [250] 2sal om
Anche de ia ementacén 5 [= 45] 20/m
Factor de roma u_[= | 64] o.e4|mne
Ascatamiarto a [=] 0008
Asemamionto alculade s [=| 02
Si= 2.54 em Asentamiento Maximo parmisible.
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES,
9.1 CONCLUSIONES
® El drea de estudio esté ubicado en el Disttito de Pataypampa, de ta Provincia
de Grau — Apurimac.
% _Evaluar las caracteristicas geotécnicas del sub suelo, determinar la capacidad
portante del sub suslo, con fines de cimentacién para el Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA LEP.
§N'54410 DE PATAYPAMPA, DISTRITO PATAYPAMPA ~ GRAU - APURIMAC”.
% Los trabajos se desarolaron en tes. etapas; iniciaimente Jos trabejos
correspondientes al relevamiento de informacion, ejecutades directamente en
el campo: posteriormente los trabajos que evaiian las caracteristicas de los
materisies involuctados en el proyecto; y finalmente el procesamiento de toda
la Informacion recoplada que permita establecer los parémetros de disefio.
© Para el presente Informe se ha realizado 01 calicata a cielo abierto de 3.00mts
de profundidad, a través de este método de prospeccién que nos permits
‘Yigualizar fa formacién gedlégico, los diferentes estratos del sub suelo, ol nivel
freatico y compaciad del sub suelo,
4% Les trabajos en el laboratorio se han orientado a determinar las caracteristicas
fisices y mecanicas de (os suelos obtenidos del muestreo, las que sirvieron dee
base para determinar las caracteristicas de disefio.
4 Eleborarun informe de acuerdo a lo establecido en ef Reglamento Nacional de
Construcciones en su norma E-050 Suelos y Cimentaciones, la norms Bésica
de Disefia Sismo E-030 y la norma E-020 de carges.
Meterial Predominante en el drea ce Estudio: e! area estudio esta conformada
por 02 estratos, el primer estrato conformado por un suelo clasificade SEGUN
SUCS (OL) Limo Orgénico (material Organic) de un espesor de 0.00 a
0.45mis, el segundo estrato esta conformado por un suelo clasificado segin
SUCS (CL) Arcilla Inorganica de plasticidad baja a media, mezcado con
reguiar cantidad de 10% a 12% de bojonerias de tamafios variables desde 3° a
10", el suelo presenta una consistencia y hasta ta profundidad explorada
no se encontré con el nivel frestico.
EGC soriuznoaetne En el drea de estudio a una profundidad de fundacitin de -2,00mts, el sub suelo
presenta una compacidad relativamente medianamente densa y segun la
Nome E050; Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de
Edificaciones, Normas NTP, recomienda hacer cimentaciones en suelo
firme y compacto, caso contrario mejorar el tipo de suelo con material
sefeccionado y compactado al 95% de su densidad maxima cada 20cms
de capa 0 utilizar falsa zapata de concreto, para ambos casos se mejorara
de una profundidad minimo -1.00mts por debajo de la zapata planteado,
una vez mejorado la compacidad del suelo se sugiere 0 recomienda ef
tipo de cimentacién.
Tipo de Cimentacion: zapatas combinadas conectedas con vigas
de conexién (el drea de zapatas se predimencionara segiin tipo de
infraestructura 0 la dimensién de carga a tranismilir al sub suelo, de fa
misma manera se recomienda o ver posibilidad de utilizar
cimentaci6n de loza de concreto armado en funcién y evaluacién
del ingeniero estructural,
NOTA: Para el caso que se planiée el mejoramiento del suelo del area
investigada se debera tener en cuenta los siguientes considerandos:
El material de afrmado seleccionado detera cumplir cusiquiera de estas
‘especificaciones:
Se efectuarén los ensayos de control y con las frecuencias indicadas en Ja
Tabla 24,
Frecuencia de Ensayos de Contro! pere Materiales de Sub Base y Base Granulares:
480
“BASE Y SUB BASE GRANULAR
ENSAYO NORMAS
GRANUCONETHIA TTF 595. 2a Texte a0 oantorn
TIVES DE CONBISTENCT TIF S50 1TH Tema some _antare
‘EOUIVALENTE DE ARENA NIP SHH AB IOOO Tein Toooms —— anters
‘RERAGION LOS ANGELES NTPIGH BTEDOOE Tori 00s aire
SALES SOUUBLES NAPS TERT TesdaTooo ns fantera
PARTICULAS —CHATAS
ALARGADAS asTMD=4701 ‘abet fake
Tenia Ome
DENSIOAD EN EL sim Tee 117 (1908 fn un minime de SProyecta
(METODO DEL COND) conics. jeado
> Los materiales de Base deben presentar siguientes requisitos de
calidad
= Desgaste Los Angeles: 60% max, (MTC E 207)
= Limite Lfquido : 35%max. (MTC E110)
- Indice de Piasticidad =: 4-9 (WTC E111)
- CBR (1) : 40% min, (MTC E132)
= EquivaientedeArens : —§ 20%min (MICE 118)
EGC wmoriencon ree 479
> Los ensayos de canteras se deberin realizar cada variacién de! perfil
estratigrafico, por que origina cambios en sus propiedades de los
materiales.
> La densidad de ta subrasante compactada se definird en sitios elegidos
al azar.
El control de grado compactaciin se realiza cada (1) 250m2 de
Plataforma terminada y compactada
> El grado de compactaciin (Di) deben ser, como minima, al clen por
lento (100%) de la maxima densidad en el ensayo proctor modificado
de referencia (De).
* DIz%De
Los materiales para la conformacién del base del pavimento, debera
presentar una granulometria adecuada, capaciciad de soporte sobre
(CBR) 40%.
Requerimientos Granulométricos para Base Granular.
v
Porcentaje que Pasa en Peso
tame | GradaelénA* | Gradaclén | GradaciénG | GradaciénD
50 mm 2") 100 400 = =
25 mm (1) = 75-95 100 7100
asmm(ae)| 30-65 40-75 B0-85 | 60-100
4,75 mm (N° 4) 25-55 30-60 35-65 50-85
2,0 mm (N° 10)| 15-40 20-45 25-50 40-70
4,25 om (N® 8-20 15-30 15-30 25-45
75 =m (N° 200) 2-8 5-15 5-15 8-15
* Analisis del tipo de edificacién’: se pretende o plantea el *MEJORAMIENTO DE
LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LA LEP. N'84410 DE
PATAYPAMPA, DISTRITO PATAYPAMPA ~ GRAU - APURIMAC”. en un érea
promedio de 1000m2 y para 02 nivel,
+ Capacidad portante del 4rea de estudio: se calcule pare una profundidad de
despiante de 2,.00mts y pare un encho de cimentacién o base de cimentacién
de 1.50 para zapaias esquineros y 2,00mts, para zapatas centres, para el
cdlculo de capacidad admisible, sea utilzado un factor de seguridad de 3. Se
detalia en siguiente cuadro le capacided admisible,
EGC incmanmcee rae idad de Carga
Ioiaosraure | Protnaiaiace | cbasemnima ce, | a cute
‘vivienda familiar | Cimmentacion Of (m) “(kg/em2)
iz 75
zoom : d
e 366 v8
Profundidad minima de cimentatin: La profiindidad de desplante se realizara
@ una profundidad no menor de 2,00mts, una vez realizada la explanacion o
corte de terreno correspondiente.
Agresividad del suelo a ta cimentacion: se ha considerado que el suslo no es
agresivo.
% Se considere Asentamiento maximo permisible Si=2.54 cm
% Se concluye de acuerdo al Reglamenta Nacional de Edificaciones, Norma de
Disefic Sismo Resistente, el terreno se encusntra ubicado dentro de la Zona 2
por lo que te corresponde un Factor de Zona Z=0.25, un period predominante
‘Tp=0.8 s. yun Factor de Suelo S=1.20.
De. encontrarse con material de relleno en el proceso constructive de la obra
‘se tendra que eliminarse y compactar con material de préstamo.
‘As{ mismo se recomianda verificar in situ ta capackdad portante del Terreno en
el proceso constructivo,
El presente trabajo es valide para la zona en estudio dabiendo densificarse
previamente ia zona de suelo - estructura,
ABANCAY, MARZO 2020
BGC wesc)
478 PANEL FOTOGRAFICO TRABAJOS DE CAMPO
): “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION
PRIMARIA EN LALE.P. N°54410 DE PATAYPAMPA, DISTRITO.
PATAYPAMPA — GRAU - APURIMAC”
‘Se puede apreciar en la imagen: La excavacion a cielo abierto, denominado C-
(01, como también las caracteristicas del sub suelo dal terreno destinado para la,
Infraestructura planteads,
Se pune spose on I magan: a eee do abi, denominade C-
01, como también las caracteristicas del sub suelo del terreno destinado para la
infraestructura planteada.
EGC norierceerne
476 TRABAJOS EN LABORATORIO
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION
PRIMARIA EN LA 1.E.P. N°64410 DE PATAYPAMPA, DISTRITO
PATAYPAMPA ~ GRAU - APURIMAC”
‘Se puede apreciar en la imagen: la |Se puede apreciar en ta imagen: la
muestra de la calicata antes de |muesira de la calicata después de
levatio. Javado, ahora en el homo para su
posterior andlisis granulométrico por
tamizado ASTM D-421_
‘Se puede apreciar en la imagen: Se puede apreciar en la imagen el ensayo de|
limites de consistencia (limite }) ASTM 423-66 ASTM 0424-59, para
posteriormente llevarlo al homo. o~
EGC siceierooeine
ce 474
‘Se puede apreciar en la imagen: Se|Se puede apreciar en ta imagen: |os
puede apreciar en la imagen el ensayo| resultados del ensayo ce limites de
de limites de consistencia limite| consistencia (limite _liquido — limite
Pidstico) ASTM 423-66 ASTM D424-| piastico) ASTM 423-66 ASTM D424-59
59, pare posteriormente llevarlo al de las muestras obtenidas en el campo,
horno. después de estar en el homo 8 una
temperature de 110°C. RESULTADOS DE ENSAYOS
DE LABORATORIO CALICATA - 1
UBICACION: |.E.P, N°54410 DE
PATAYPAMPA ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ASTM D-421
NE JORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LAE. W'64410 DE
Proyecto: pRTAYPAIMPA, DISTRITO PATAYPAMPA™ GRAU -APURINAC™
Upleadidn: — Sector: Maman Prove: ort ecm 03403-20
into: Pegler: apneine
Heche per: Mumsies: bawreed alban: Estrto. 2
Gaexiox Wp AER Prot! 3.00 ih
‘Uniceelon: LEP NS.10 de Pataypamps
‘Soietanie: INTEREBADO
mtr nei 3000 gy nesta wciny cain s2199
CORE | scer. | MPASA
Deo RO TENE
090 NOTENE
Dio= NOTENE
cus NOTENE
ces NOTENE
Dmorenco aT SO Wtinowe £239 47i
CONTENIDO DE HUMEDAD
proyecto; “MEJORAMENTO DE LOS SERVICIDS DE EDUCACION PROMARUAEN LA LEP. W's4410 DE
" PATAYPAMPA, DISTRITO PATAYPAMPA~GRAU -APURIHAG™
Unienclin: actor Praypanps Provinces Fecha: e08-20
Ditto: Samper Royion: Aszune
Hecho por: Mesteo:Inieaade Cesta strato. 2
Caeuos: Ing. AER Profundis: 309
Unleaeion: LENS de Pippa
Solicitante: INTERESADO
EGC twnntron sine 470
LIMITES DE CONSISTENCIA ASTM 423-66 Y ASTM D424-59
zo; “MEJORAMESTO DE LOS SEViCIDs DE EDUCACON PRIKARIA EN LALED. N'sdttt OE
PrOsEO: BqTANPAUPA, DISTRITO PATAVPAMPA ~ GRAL)- APURMAC"
Udlesalin: Sect Ranpenee Prova: Gras Fecha: e3:9830
Dette: Patan Fogle
ecto por: Muestee. reread ‘Catena: 4 Estato 2
(Calon ng AER Prof: 2.00 te
(ees (2 st pes
‘Souseaste: NTEREEADO
NITE Leib 48%
LTE PLAsTIOG= 8%
INDICE DEPLASTICIOAD (§)= 21%
EGC swonuence ene SNES 469
CLASIFICACION DE SUELOS AASHTO 1971 Y SUCS
‘*MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA EN LALEP. N’S4410 DE
Proyecto: paTAYPAMPA, DISTRITO PATAYPAMPA™—GRAU - APURIMAC™
Ubicacidm: Sector: Patvpaape Prownoia: Grau Fecha: 30320
Distto: Patayparps ‘Region: Apurinae
Hecho por: Muestiac: heresad ‘Calica 4 Eabals. 2
Caleiios: hg. AER, Prolnltad: 9:00 mts
“Ube: LEP N'S4410 de Potoyperp
Solicitante: INTERESADO
=
car emanrieats ce
D1.04/% QUE PASA EL TAM NPTOo 6732
‘0105)% QUE PABA EL TAMIZ N°200 630
[COEFICIENTE DE UNFORMDAD WO TENE,
[CORFICIENTE DE CONCAVIDAD, No TENE
[INDICE DE GRUPO (%) 3
‘6z 67 [LTE LIQUIDS (a) =
‘GRC2|LMITE PLASTICO (4) 25
(OZ (2|INDICE DE PLASTICIDAD a
103.01] HUMEDAD NATURALS) az
ct
(CONCLUSION: Oe! material extreido, se ha encontrado un sueloconsiitents segue
clasficacion SUCS (CL) Aeila Inorganica de media plasticided, mezzledas con bolonerlas de
Lox n 12% de tamaos variable entre 4” a 40°, y hasta la profundidad explorada no se
lencontrado con el nivel frien.
BCCxmms | moved: 468
“NEJORIHENTO DE LOS SERMIOGS DE EDUCATION PRIARA EN LA LLP. NPSE4I0 DE PATATPAAPA, OISTITO
PATAYPANEA — GRAE + APURIAC™
‘unico < LEP NPS de Patapum
‘EGA: bancay, Maran det 200 ____________—COPERADON: _H. MINMAM A,
ENSAYO DE CORTE DIRECTO.
“5m DN
PROCEDENCIA : LEP WPS#AIO de Patapampa
CCALICATA : el PROFUNDIDAD ‘3.001m
anit cos
| “CONTENIEIO DE HUMEDAD DATOS DEL ESFECIMEN MOLDEADC
| Canola. 32. Aneto ct in sec lt em_|__5.04).
sino mad Clg 008 [ature n_| 500
| Sueko Geco + Capnuln 207.93. [Aron de im secckbey: Ao em 25,00
aA aia = a
Peso dela Cipla 2aot Peso hdmeda e 1955
SS
Porcentaje de Hurediad 1340, Denvidad natural vec’ we isto |
(wah NORMA 05 20,25 20 RE ilvees Mirest = tyre
ila ‘eae Teg | fend etl Tens em
Taira | Wren ADA i Ph en Ke i eae
e860" panc0254 en are eS Wee, we | WT)
10 0.0254 248750, 4 8 | oes] on8 O24 |
20 ‘onsoa | asa =a tae a fae
30 0762 246190 ¢ 9 | oie| oz | 035
a0 ‘ante saan tana oe toa]
30 oaz7 aaseoo | 8 [a a: | 03) eas | oso
0 ro zazam—|— 9 —}ia a3 Tse oar)
7a ‘477 zai 1a 13a 491 o40| nes_| 07a |
20 aoe 23080 | ia | a7 20 | o80| 070 | ome
— “S206 23870. isa — tee ot [ae]
100 0234 23730 | 2] » 12 | 00a] 037 | 030
5 ogre 3asos0 | 0-4 1 Teo | oa | “008
i uous aadrea—{ 0 [6 6 ono | bon | 000
me I
i ~ a | 467
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD DE CARGA
*esoMNETO BE LON SERICIOR DH ROUEACON MRMLAMA LAE SND OE PRTAYPARPA OBTRITO PSTAYPRNPA
art “ara anon
erate Sct Fate Pre ome ne 88
Sharm Papo opatatente Aas
eopae Mime’ Sts ‘esti: 2 peed
‘Se: AER epi
Soom,
‘Theor LEAH os Oe Pape
— c_| oo | as
[reno ueTARO Ce SUELO SORE EL AVE, van] te
foe
Jrscinwano sacsimomwnl mae], Laan | aan | tam
|pRorinmano oe BERR TE Bee ae |
[var uo matin o enaenracen (Cpe
También podría gustarte
- Formato-2-Informe Evaluacion UEDocumento6 páginasFormato-2-Informe Evaluacion UEManuelAún no hay calificaciones
- RG - Encargo Interno - Llamas - 2019Documento2 páginasRG - Encargo Interno - Llamas - 2019ManuelAún no hay calificaciones
- ExportacionDocumento3 páginasExportacionManuelAún no hay calificaciones
- ExportacionDocumento54 páginasExportacionManuelAún no hay calificaciones
- Lectura Obligatoria - Unidad 2 - Sesión 2Documento17 páginasLectura Obligatoria - Unidad 2 - Sesión 2ManuelAún no hay calificaciones
- Cuadro Asignacion PersonalDocumento5 páginasCuadro Asignacion PersonalManuelAún no hay calificaciones
- Cartera 220112-155524Documento20 páginasCartera 220112-155524ManuelAún no hay calificaciones
- Evaluación MatemáticaDocumento2 páginasEvaluación MatemáticaManuelAún no hay calificaciones
- GRUPO 1 - Tarea FINAL (ACTUALIZADO)Documento11 páginasGRUPO 1 - Tarea FINAL (ACTUALIZADO)ManuelAún no hay calificaciones
