¿Esta medida sería más ventajosa que el uso de un tribunal ordinario?

Dependiendo de la naturaleza del conflicto y en el marco de la legislación en que se encuentren las

partes podría o no aplicarse. De ser posible la aplicación y las partes estén de acuerdo, si sería más
ventajoso, esto por las características que se mencionan en la respuesta siguiente.

¿Qué diferencias nos podemos encontrar entre ambas?

La mediación normalmente existe una alta probabilidad de cumplimiento mientras que en

tribunales no necesariamente es así.

En la mediación se tiene un protagonismo de las partes en el proceso, no así en tribunales.

En mediación los procesos son rápidos, permiten soluciones creativas expeditas además de
generar empatía con las partes lo que propicia un ganar – ganar entre las partes. Mientras que en
procesos judiciales los plazos de tiempo son mucho más largos, propician el ganar – perder y son
engorrosos para las partes a nivel técnico.

En procesos de mediación los costos asociados son mucho menores que en un proceso judicial
regular.

En los tribunales el control del proceso y el resultado es dado por un juez, en la mediación es por
acuerdo entre las partes.

Los procesos judiciales, irremediablemente crean hostilidad en las partes, mientras que los
procesos por mediación son más laxos y evitan estos inconvenientes.