Escrito : N° Correlativo Sumilla : Adjunto documento sobre contrato de servicio específico para examen de postulantes a DIRESA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL-SEDE JULIACA.
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ, representado por
su apoderado abg. Jesús Augusto Enríquez Tapia en autos sobre acción de amparo con el Sr. Germán Mamani Pilco, a Ud. respetuosamente, digo:
El día 12-12-2017 interpuse recurso de Apelación contra la Sentencia N° 425-
2017 contenida en la Resolución N° 12-2017 de 20-11-2017, empero por error involuntario en el OTROSI de dicho escrito adjunté copia fedatada del Convenio Específico entre la Red de Salud de San Román y la Facultad de Ciencias de la Salud de la UANCV, cuando en realidad debí adjuntar el Contrato de Servicio Específico para el examen de conocimiento, entre la Dirección Regional de Salud-Puno y la Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez” de Juliaca, en la que la UANCV cedió los locales de la ciudad Universidad para el examen de admisión de los postulantes a la DIRESA con su propio personal, acto en el cual no intervino ningún personal de servicio, menos el demandante, por lo que Pido al Juzgado reemplazar el documento denominado Convenio Específico entre la Red de Salud San Román y la Facultad de Ciencias de la Salud de la UANCV, por el Contrato de Servicio Específico para el examen de conocimiento entre la DIRESA-Puno y la UANCV-Juliaca de fecha 06-03-2015 con sus agregados, es decir el Oficio N° 119-2015-GR-Puno/GRDS/DIRESA/UE-400 de 19-01-2015 y la boleta de venta por los servicios de calificación de prueba de conocimientos, que son los documentos que realmente se debió presentar a mi escrito de apelación y no el convenio referido.