Está en la página 1de 3
MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL DE HUAYCAN 372 Ne 1021-D-HH-MINSA Pepin, RESOLUCION DIRECTORAL Huayesn, 17 OIC. 021 VISTO: El Expediente N*003565 - 2021, que contiene el Oficio N° 7146-2021-PPIMINSA, emitdo por el Procurador “5 Piblion de! Ministerio de Salud, el expediente N° 004351-2021, que contene el Nota Informativa N° 0262-2021- UAD/HH, emitdo por la Unidad de Administracién,e! Informe N° 1256-APE-UAD-HHIMINSA, emitido por la Coordinadora del Area de Personal, Informe Legal N° 39- AL-HH/MINSA ; y ~ CONSIDERANDO: Que, mediante el Oficio N°7146-2021-PPIMINSA de fecha 08 de setiembre del 2021, emitido por la Procuraduria del Ministerio de Salud, siendo recepcionado por el Hospital de Huaycan el 13 de setiembre det 2021, donde remite la copia de la sentencia N° 0616-2019-ACA contenida en la Resolucion N° 6 de fecha 30 de octubre del 2019, que deciara fundada la demanda y en consecuencia * nula la Resolucién Directoral N° )P5.2018-0- HEL. MINSA de fecha 20 do julio de! 2078 que deca nfunded su recurso de apolaciénintepuesto pnitra la Carta N° 052-2018-U-ADM-HHIMINSA de fecha 31 de mayo de 2018, sabre oforgamiento de la ficacion diferencial olorgada por el articulo 184° de la Ley N° 25303 equivalente al 30% de la remuneracién {oll detiondo emt ruva resolu teniondo presente discomido en la presenta sontencia, més e pago de los reintegros correspondiente con los intereses legals", Asimismo se advierte la Resolucién N° 08 de fecha 9 de abril de! 2021, donde el Juzgado de Trabajo Supradistrital Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, resuelve dectara CONSENTIDA la sentencia contenida en la Resolucion N° 06 de fecha 30 de ‘octubre de! 2019 ene proceso seguid por dfie MARGARITA REYNA ASCENCIO ROBLES contra el Hospital ¥ de Huaycan en el expediente N° 03674-2018-0-3202-JR-LA-01- sobre Accién Contenciosa Administrativa; en ese sentido, el artculo 139, inciso 2) de la Consttucién Politica del Estado establece lo siguiente: una autorded puede avocarse a causas pendlente ante el érganojursdicionalniinterterir en el eercicio funciones, Tampoco puede dejar sin efecto resolucones que han pasado en auforidad de cosa juzgada, far procedinientos en trait, ni modficarsenfencis ni retardar su efecucién (..)" concordante con el eulo 45.1 del Texto Unico Ordenado de la Ley N° 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso ‘Administrative aprobado con Decreto Supremo N° 011-2018-JUS.que establece. * Conforme a o dspuesto en l incso 2 del atculo 139 de la Consttuciin Poca y el aiculo 4 de la Ley Orgénica del Poder Judicial, las ‘esolucions judiciales deben ser cumplides por el personal al servicio de la administracin pailca, sin que estos puedan caliicar su contenido o sus fundamento,restingir sus efectos o interpreter sus alcances, bajo responsabilidad civ, penal 0 administativa;estando obiigados @ realizar todos los actos para la completa ejeoucén dela resolucion judici’ misma tinea, el Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial aprobado por el Dee Suprmo N° O17 &3xUS, en su arto 4 presorbe. "Carecter vinculene de as deosiones, 5 judictales. Principio de la administracén de justcia. Toda persona y autorided esté obligada a acatary dar cumplimiento 2 las decisiones juiciales 0 de indole adminisrativa, emanadas de autordad judicial competent, en sus props términas, sin poder calfcar su contenido o sus fundamentos, resting sus efectos interpretar sus alcanoes, bajo la responsabilidad cil, penal o adminstativa que la ley seal, Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango 0 denominacin, fuera de 1a organizacin jerarquica del Poder Juoicial, puede avocarse al conocimionto de causas pendlentes ante el érganojursdccional. No se puede dejar sin efecto resoluciones juiicieles con autoridad de cosa jizgade, ni modifcar sus contenios, ni retardar su ejecucién, ni corter procedimiento en tramite, bajo fa responsabilidad poitica, administra, civil y penal que la ley determine en cada caso...) Que Mediante el informe N° 1256- 2021- APE-UAD-HHIMINSA, emitido por la Coordinadora de! Area de Personal, donde eleva ala Unidad de Administracon la Liguidacin de Bonficacién Diferencial corespondiente ‘2 MARGARITA REYNA ASCENCIO ROBLES, en cumpliiento de mandato judicial, Seftalado en ef rubro onclusions y recomendaciones en los numerales 3.1 Que, la Undécima Disposicion Complementara Final 4. pe la Ley N° 31084- Ley de Presupuesto del Sector Puibico para e! afio 2021, referida a la continuidad del {7/proceso de atencién de pago de sentencia judicial con calidad de cosa juzgada, establece en su numeral 1. Disponese a reactvacion de la Comisién Evaluadora de las deudas del Estado generando por sentencias juciciales emitdas, creada mediante la sexagésima novena disposiién complementaria final de la Ley de 2382, conformada por Resolucién Suprema 100-2012-PCM, a finde que apruebe un lstado complementaria de las deudas del Estado generadas por sentencas judicales en calidad de cosa juzgada y en ejecucion, 2. Que el lstado a ser elaborado por la Comision Evaluadora a que se refere el numeral precedente contiene sentencias juticiles en calidad de cosa juzgada y en ejecucién, de pliegos de Gobierno Nacional y de los {gobiemas regionales, que se financian con recursos pola fuente de financiamiento Recursos Ordinarios. Dich listado se elabora sobre la base del informacion presentada por los “Comité paral elaboraciony aprobactén de listado priorizado de obigaciones derivadas de sentencias con calidd de cosa juzgade’, a que se rfiere el aticulo 9 del Reglamenio de la Ley 30137, aprobado por Decreto Supremo 003-2020,IUS. 3.2 Que, se realizb {a propuesta del célculo ~lquidacion de reintegros por concepto de la bonifcacién diferencia mensual equivalent al 30% de la remuneracién total integra, como compensacién por condiciones excepcionales de trabajo, pr el perodo comprendido desde el mes de enero del 1,981 hasta el mes de Noviembre del 2013, asi ‘como la liquidacisn de intereses legales por el mismo concepto, de acuerdo a la Constancia de haberes dela senvidora Técnico en Enfermeria | MARGARITA REYNA ASCENCIO ROBLES con el cargo de Técnicola en Enfermeria| Nivel STC. 3.4"(.. Sub Area de Remuneraciones y Presupuesto cumple con informarlo sefalado Y remite adjunto al presente la propuesta del Calculo- Liquidacion de Bonifcacion Diferencial mensval xulvalent al 20% de la Remuneracién Tota mas ls ineeses legals por la suma total de S/ 84,466.02 ( Ochenta y Cuatro Mil Cuatrocientos Sesenta y Seis con 02/100 Soles) cAlculo realizado de acuerdo a las Constancias de haberes presentado por la servidora(..) Onn radar Nota Inomata N* 0282. 2021- UADIHH, emitdo or la Unidad de Admiisacén, donde

También podría gustarte