Resistencia Al Suelo

CAPITULO 6 Resistencia al corte
CAPITULO SEIS
Resistencia al corte
6.1. Introducción.
La resistencia de un material describe el estado último de esfuerzo que puede soportar antes
de que falle. Para suelos que pueden tener niveles altos de deformación se define la falla de
acuerdo a sus deformaciones. Se habla de resistencia a la tensión, resistencia a la compresión,
resistencia al corte, y así sucesivamente, pensando que estos términos son diferentes, pero
estos términos deben realmente estar relacionados a una característica fundamental de
resistencia.
La conexión entre estas resistencias diferentes es el esfuerzo de corte máximo, o el
tamaño del círculo de Mohr más grande que el material pueda soportar.
El círculo de Mohr es un diagrama de esfuerzos utilizado para analizar los estados de
esfuerzos en un elemento de suelo. El criterio de Mohr-Coulomb es un criterio de falla que
indica que la resistencia de un material aumenta linealmente con el aumento del esfuerzo
efectivo normal y el material fallará cuando el círculo de Mohr toque una curva límite.
Es así que el criterio de Mohr-Coulomb se utiliza para determinar la resistencia de suelos
sometidos a cargas en problemas de la ingeniería geotécnica. De esta manera podemos decir
que materiales que tienen resistencia pueden soportar esfuerzos de corte y la resistencia es el
máximo esfuerzo de corte que pueda ser soportado. Solo los materiales con resistencia
pueden tener taludes porque los esfuerzos de corte son requeridos para mantener un talud. Un
material sin resistencia al corte, como agua estacionaria, no puede soportar un talud y el
círculo de Mohr se reduce a un punto.
Teoría del estado crítico.
Los parámetros c y  de resistencia al corte de Mohr – Coulomb, no son propiedades

fundamentales del suelo. Ellos dependen del tipo de ensayo en la cual fueron determinados.
La teoría del estado crítico es un esfuerzo por predecir el comportamiento de un suelo
saturado sujeto a un sistema de esfuerzos axisimétricos mediante un concepto matemático. La
idea central en la teoría del estado crítico es que todos los suelos fallan en una única
superficie de falla en un espacio q, p, e. El modelo de estado critico incorpora en su criterio
de falla cambios de volumen diferente al criterio de Mohr-Coulomb donde la falla solo esta
definida por la pendiente de de la línea de esfuerzos máximos. De acuerdo con el modelo de
estado crítico el estado de falla de esfuersos es insuficiente para garantizar la falla en los
suelos.
299
Problemas resueltos de mecánica de suelos
6.2. Cuestionario.
PREGUNTA 1.
Según al concepto fundamental de resistencia al corte, explique las características de los

diferentes tipos en que se clasifican los suelos.
Respuesta.
Los suelos del Tipo I están constituidos de arenas sueltas, arcillas normalmente consolidadas
y arcillas ligeramente sobreconsolidadas (OCR  2), estos suelos al llegar al estado crítico se
endurecen y se comprimen hasta llegar a un índice de vacíos crítico.
Los suelos del Tipo II representarán a las: arenas densas y arcillas sobreconsolidadas
(donde OCR > 2) presenta un valor pico del esfuerzo de corte, al llegar a este estado se
ablandan llegando a un estado suelto, expandiéndose hasta llegar a un índice de vacíos crítico
después de una compresión inicial a bajo cortante. Este valor pico es suprimido y la
expansión del volumen disminuye cuando se incrementa el esfuerzo normal efectivo.
PREGUNTA 2.
¿Que característica especial poseen el esfuerzo de corte y el índice de vacíos cuando el suelo
alcanza el estado crítico?
Respuesta.
Tanto los suelos del Tipo I y II alcanzan el estado crítico, independientemente de su estado
inicial. Cuando el suelo alcanza su estado crítico el esfuerzo de corte aumenta conforme a la
solicitación aplicada pero el volumen tiende a mantenerse constante.
El esfuerzo de corte en el estado crítico y el índice de vacíos crítico depende del esfuerzo
normal efectivo. Un elevado esfuerzo normal efectivo resulta en un elevado esfuerzo de corte
en y un bajo índice de vacíos crítico.
PREGUNTA 3.
¿Qué es la evolvente de falla?
Respuesta.
Se denomina envolvente a una curva geométrica formada de la colección de valores máximos

del comportamiento que presenta un fenómeno en diversos estados y condiciones.
Análogamente la envolvente de falla en suelos, es la colección de los valores de corte
máximos que producen falla en el sentido de que las partículas del suelo empiezan a
deslizarse unas respecto de otras.
La envolvente de falla puede ser determinada en base a valores de corte picos o críticos.
PREGUNTA 4.
¿Qué influencia tiene el índice de sobreconsolidación (OCR) en un suelos del Tipo II?
300
Respuesta.
Un elevado índice de sobreconsolidación resulta en un elevado esfuerzo de corte pico y una

mayor expansión en el volumen.
PREGUNTA 5.
¿Cuándo ocurre la falla en el criterio de falla de Mohr-Coulomb?
Respuesta.
( '1 )f
La falla ocurre cuando el suelo alcanza el máximo esfuerzo efectivo oblicuo .
( '3 )f
El máximo esfuerzo de corte  max = ( '1 − '3 ) 2max no es el esfuerzo de falla.
PREGUNTA 6.
Explique que es dilatancia.
Respuesta.
Si a las partículas del suelo se las asemeja a esferas, la Figura 6.1 muestra que las partículas
de los suelos del Tipo II están ubicadas de manera que se tiene la menor cantidad de espacios
vacíos. Entre partículas existe un trabazón que impide el desplazamiento de unas respecto a
otras, por lo que las partículas para iniciar su desplazamiento deben pasar unas encima de
otras, lo que origina un esfuerzo de corte pico y la expansión en el suelo.
Figura 6.1. Forma de deslizamiento de las partículas en suelos del Tipo II.
A este comportamiento de las partículas que ocasiona el aumento del volumen se lo

denomina dilatancia y solo se presenta en suelos del Tipo II.
PREGUNTA 7.
¿Qué comportamiento se aprecia respecto al volumen en una muestra de suelo cuando se

realiza un ensayo CD y CU?
Respuesta.
Los cambios de volumen ocurren bajo la condición drenada y no bajo la condición no

drenada. Bajo la condición no drenada no se permite la salida de agua por lo que el suelo
aunque se deforma mantiene un mismo volumen, en cambio bajo una condición drenada la
salida de agua produce un cambio de volumen en el suelo.
301
El resultado de este comportamiento es que el suelo bajo condición drenada responda con
un exceso de presión de poros negativo, mientras que en la condición no drenada el suelo
responderá con un exceso de presión de poros positivo.
PREGUNTA 8.
Explique que parámetros de resistencia al corte deben utilizarse para el diseño de una obra
geotécnica.
Respuesta.
Para el diseño geotécnico es importante determinar las condiciones de drenaje reales que
presenta el suelo en campo que pueden anticiparse según al tipo de suelo, para lo cual debe
considerarse que las condiciones no drenadas difieren significativamente de las drenadas para
el caso de los suelos finos, donde corto plazo no se aprecia un cambio de volumen pero
presentan un exceso de presión de poros que irá disipándose con el tiempo, hasta que ha largo
plazo se completa el cambio total de volumen y se disipa totalmente el exceso de presión de
poros. En el caso de los suelos de grano grueso el cambio de volumen es inmediato y el
exceso de presión de poros se disipa rápidamente durante la acción de la carga normal, por lo
que no tendría sentido en estos suelos hablar de una condición a corto y largo plazo.
En el caso de un suelo arcilloso luego de una excavación o la deposición de un terraplén al
principio debido a la rapidez de la construcción se tendrán condiciones no drenadas, entonces
el esfuerzo de corte máximo que tolera el suelo a corto plazo estará en función a parámetros
totales que será:
f = cu
Sin embargo, a largo plazo cuando el suelo alcance la condición drenada el esfuerzo de
corte máximo que tolera el suelo estará en función a parámetros efectivo, que será:
f = 'f·tan(') + c'
El valor del parámetro c' es identificado como la cohesión que es netamente geométrico y
corresponde a la altura formada por la intersección de la envolvente de falla alternativa con el
eje de corte, este parámetro se presenta únicamente en suelos del Tipo II.
Antes de realizar el diseño debe considerarse el tiempo de vida útil del proyecto, para así
determinar el tipo de parámetros que sean adecuados y también elegir un adecuado ensayo de
laboratorio que proporcione el tipo de parámetros deseados. En condiciones drenadas para el
diseño se consideran los parámetros 'cr y 'p, el valor pico no constituye ser la mejor opción
para el diseño geotécnico ya que las partículas del suelo en este estado de esfuerzos por lo
general no se deslizan en un plano de falla completamente desarrollado, además su valor es
muy variable y solo los suelos del Tipo II presentan este valor pico. Sin embargo todos los
suelos para una respectiva combinación de esfuerzos llegan a estar normalmente consolidado,
donde el parámetro del ángulo de fricción es crítico ('cr) donde el suelo alcanzará el estado
crítico. El diseño con el valor crítico a diferencia del pico no es conservador sino que permite
diseños óptimos que consideran los esfuerzos principales máximos que tolera el suelo. Por lo
tanto el ángulo de fricción crítico a diferencia del pico constituye ser un parámetro
fundamental de la resistencia al corte del suelo. En condiciones no drenadas para el diseño se
considera el parámetro de esfuerzo de corte no drenado cu, que depende de la magnitud del
esfuerzo de confinamiento (3)f el cual influirá en el esfuerzo normal (1)f, por lo tanto este
parámetro no constituye ser el fundamental para el diseño geotécnico.
302
Por lo general se encuentran suelos que son una mezcla de partículas gruesas y finas, en
este caso para el diseño debe tomarse en cuenta la condición drenada y no drenada para
determinar cual de esas condiciones es más crítica.
PREGUNTA 9.
¿Qué debe considerarse para elegir un adecuado ensayo triáxial para el suelo?
Respuesta.
Para elegir un adecuado ensayo triaxial deben tenerse en cuentas dos detalles:
• El tipo de parámetros que se desean obtener.

• El tipo de suelo y su origen.
La Tabla 6.1, muestra los parámetros que se obtienen en los diferentes tipos de ensayos
triaxiales.
Tabla 6.1. Parámetros determinados en los ensayos triaxiales.

Tipo de ensayo triaxial Parámetros determinados
No consolidado no drenado (UU) cu
Consolidado drenado (CD) c' 
Consolidado no drenado (CU) c'  A
El Ensayo triaxial debe tratar de asemejar las condiciones reales que tendrá el suelo en
campo, los ensayos UU y CU podrían asemejar bien las condiciones de una arcilla con muy
baja permeabilidad, mientras que un ensayo CD a un suelo con una permeabilidad que
permite un buen drenaje del agua.
Sin embargo, los ensayos triaxiales pueden combinarse a fin de determinar los parámetros
de otros ensayos triaxiales realizados con el mismo suelo.
PREGUNTA 10.
Explique las características particulares de la línea de estado crítico y la superficie de fluencia

en el CSM.
Respuesta.
Para una única línea de estado crítico en el espacio (q, p’) corresponderá a una línea de estado
crítico en el espacio (e, p’). Cada suelo tiene una superficie inicial de fluencia, el tamaño de
esta superficie depende del esfuerzo efectivo medio de preconsolidación. La superficie de
fluencia se expandirá para R0 ≤ 2 y se contraerá para R0 ≥ 2 cuando el esfuerzo efectivo
medio aplicado excede el esfuerzo inicial de fluencia.
El suelo se comporta elásticamente para esfuerzos que están dentro de la superficie de
fluencia y elastopásticamente para esfuerzos ubicados fuera de la superficie de fluencia.
PREGUNTA 11.
Explique las etapas del ensayo triaxial.
303
Respuesta.
Los ensayos triaxiales constan de tres etapas importantes que son:
• Saturación. (Etapa 1)
• Consolidación. (Etapa 2)
• Compresión. (Etapa 3)
La etapa de saturación y consolidación es llevada a cabo en un sistema llamado banco

triaxial, que está diseñado para controlar un sistema de agua a presión que es aplicado a la
muestra de suelo a ensayar. La Figura 6.2 se muestra un esquema del banco triaxial.
Mamómetro Mamómetro Regulador

Agua desaireada de presión
Aire a
presión
Regulador de
Bureta Aire - Agua
graduada Regulador
Agua - Agua
Bomba
de Agua
desaire
Cámara
Indicador
volumen A - Conexión a cámara
nulo B - Conexión superior a probeta
A B C - Conexión a base de probeta
- Válvulas auxiliares
C
Figura 6.2. Esquema del banco triaxial completo.
La etapa de compresión se lleva a cabo en una prensa que aplica una carga axial mediante
un anillo de carga a un vástago que comprime la muestra de suelo, el sistema triaxial es capaz
de mantener constante la presión aplicada a la muestra (dependiendo al tipo de ensayo) en la
etapa de consolidación durante la compresión y puede medirse la presión de poros.
Etapa de saturación.
Las probetas utilizadas en el ensayo triaxial deben estar completamente saturadas. Para esto,
lo primero que se hace es llenar la cámara completamente de agua (manteniendo el orificio de
ventilación abierto) la cual someterá a la probeta a un esfuerzo simétrico de confinamiento
3, entonces de acuerdo al diagrama de la Figura 6.3 se conecta la línea de base A al extremo
inferior de la bureta graduada y el otro extremo de la bureta se conecta al tanque regulador de
presión de aire. Con las válvulas A, C abiertas y B cerrada, se aplica aire al circuito de la
bureta de esa forma se introduce presión a la cámara (e.g. 3 = 20 kPa), luego se abre la
válvula B para introducir una contrapresión a la probeta que permite el ingreso de agua.
Se repite el procedimiento añadiendo una cantidad de presión 3 a la cámara y también
una contrapresión a la probeta por etapas hasta saturar completamente la probeta, ambas
presiones por lo general difiere en 10 kPa. La presión de poros en la probeta es registrada en
cada escalón con un transductor de presión, manómetro o bureta conectada a la válvula C.
304

F
Aire a
presión
Regulador de
Bureta Aire - Agua
graduada Regulador Agua - Agua
Valvulas
D A: Abierta
B: Abierta
Bomba G E C: Abierta
de Agua D: Abierta
E: Cerrada
Cámara
Indicador F: Cerrada
volumen G: Abierta
nulo Circuito Aire
A B Circuito Agua
Circuito sin uso
C
Figura 6.3. ConFiguración del banco triaxial para las etapas 1 y 2.
Cuando aumenta la presión de poros el nivel de mercurio del indicador de volumen nulo
pierde el equilibrio, para reestablecerlo es necesario aumentar o disminuir la presión
mediante la bomba manual y de ésta manera el valor en la presión de poros queda registrado
en el instrumento utilizado. Se considerará la probeta completamente saturada, cuando el
valor determinado del coeficiente B para cada incremento de la contrapresión se repita más
de dos veces o sea muy cercano a la unidad (e.g. 0.98).
Etapa de consolidación.
Dependiendo el tipo de ensayo triaxial la probeta saturada de agua es consolidada antes de

inicializar la compresión. Sin embargo, antes de iniciar la consolidación es necesario generar
un incremento de presión de poros a través del incremento de la presión de celda 3, para
lograr esto se debe cerrar la válvula B y con la válvula A y C abiertas se incrementa la
presión de la celda a un valor predefinido. Este incremento es diferente para cada celda
pudiendo utilizarse incrementos de 100, 200 y 400 kPa. Durante todo el proceso, la válvula B
se mantendrá cerrada evitando la salida del agua presente en la probeta, como resultado la
presión de poros se incrementará.
Para consolidar la probeta (disipar el exceso de presión de poros) se abre la válvula B por
lo que el agua fluirá debido al exceso de presión de poros, entonces se registra el volumen de
agua expulsada a intervalos de tiempo de 0.10, 0.25, 0.5, 1, 2, 4, 8, 15, 30, 60,…, 840 y 1440
minutos o hasta que el exceso de presión de poros añadido últimamente se disipe por
completo.
Al final de la consolidación el exceso de presión de poros en la probeta será u = 0, pero
se mantendrá la presión de poros final de la etapa de saturación. Sin embargo, la presión en la
cámara se mantendrá constante en el valor recientemente incrementado.
Etapa de compresión.
La cámara triaxial es colocada en la plataforma de un sistema de compresión (prensa), donde

el esfuerzo axial de compresión aplicado a la probeta es transmitido mediante un vástago
añadido a la cámara. El vástago se adhiere a un anillo de carga, este anillo esta ajustado a dos
305
soportes metálicos de tal manera que la plataforma del sistema de compresión puede subir o
bajar según la conveniencia.
Se verifica que la probeta quede bien ubicada y en forma vertical, para asegurar un
correcto funcionamiento del vástago de carga, de esa manera los esfuerzos inducidos por el
vástago sean los que actúen en los planos principales de la probeta y no se generen esfuerzos
de corte en sus caras. Se conecta la línea de presión A de la cámara al tanque regulador con
su válvula de salida cerrada. Entonces se ajusta la presión de confinamiento al valor que se
quiere tener en la cámara abriendo la válvula del tanque regulador.
La etapa de compresión comienza cuando es aplicado un esfuerzo desviador d a una
velocidad constante, la carga que actúa en la probeta puede ser obtenida de la lectura de un
deformímetro ubicado en el anillo de carga, mientras que la deformación de la probeta es
medida con otro deformímetro ubicado sobre la cubierta metálica superior.
Dependiendo al tipo del ensayo triaxial puede permitirse o restringir el drenaje del agua de
la probeta durante la compresión mediante la válvula B. Las conexiones para el drenaje de la
probeta pueden ser instaladas a una bureta o un instrumento que mida la presión de poros.
También debe medirse el cambio de volumen de la probeta durante la compresión, con los
datos obtenidos del registro del nivel inicial del agua en la bureta y los niveles
correspondientes a cada lectura de los deformímetros de carga y de deformación, la Figura
6.4 muestra la configuración del banco triaxial para medir el cambio de volumen y la presión
de poros.

F
Aire a
presión
Regulador de
Bureta Aire - Agua
graduada Regulador Agua - Agua
Valvulas
D A: Abierta
B: Abierta
Bomba G E C: Abierta
de Agua D: Abierta
E: Cerrada
Cámara
Indicador F: Cerrada
volumen G: Cerrada
nulo Circuito Aire
A B Circuito Agua
Circuito sin uso
C
Figura 6.4. Configuración del banco triaxial para medir el cambio de volumen.
PREGUNTA 12.
Explique las ventajas y características particulares del CSM en comparación la criterio de
falla de Mohr-Coulomb.
Respuesta.
El criterio de falla de Mohr-Coulomb queda limitado en cuanto a considerar el cambio de

volumen, aunque es ampliamente aceptado y utilizado por su sencillez no considera los
efectos de la deformación volumétrica en el concepto de falla, los parámetros c' y ' de
resistencia al corte determinados con este criterio no llegan a ser las propiedades
306
fundamentales del suelo. Si mediante un ensayo triaxial, se han determinado los parámetros c'
y ', estos únicamente serán válidos si las condiciones en situ son las mismas que las
condiciones asumidas en laboratorio.
 q
co
íti
cr
ta do
all
a es
def de
a ea
líne lín
'cr
' p'
(a)
e e
' p'
(b)
e e
Cr 
Cc

Cr
log ' ln p'

(c)
Figura 6.5. Parámetros del modelo de estado crítico (Budhu, 2000).
El modelo de estado crítico se ha ideado con el fin de unir los conceptos elementales de
consolidación (NC y SC) y resistencia al corte. Puesto que los suelos tienen un
comportamiento complicado desde el punto de vista de todas las variantes que ocurren, este
modelo presenta mecanismos matemáticos que proporcionan una simplificación e
idealización del comportamiento del suelo en el estado crítico del suelo, donde para un estado
de esfuerzo caracterizado se tendrá una deformación por corte constante. Durante el cambio
de volumen que experimenta un suelo, existe un instante que corresponderá a un determinado
volumen donde el suelo deje de responder elásticamente y pasar a un estado elastoplástico, el
CSM establece condiciones y parámetros para determinar cuando el suelo llega a ese estado.
307
El criterio de falla de Mohr-Coulomb, determina una envolvente de falla que es trazada

con los esfuerzos máximos alcanzados al variar el estado de esfuerzos en el ensayo. De
acuerdo con el modelo de estado crítico, el estado de falla de esfuerzos de Mohr-Coulomb es
insuficiente para garantizar la falla en los suelos. Este modelo establece un límite en el cual a
partir de este estado el suelo comienza a ceder, es decir, que pasa del comportamiento
netamente elástico a uno elastoplástico, a un volumen crítico. En la Figura 6.5 se muestra una
analogía de las diferencias que existen entre el criterio de falla de Mohr-Coulomb y el
modelo de estado crítico.
PREGUNTA 13.
Explique lo que es sensibilidad.
Respuesta.
Para muchos depósitos naturales de suelo arcilloso, el esfuerzo de compresión inconfinada se

reduce grandemente cuando el suelo a ensayar es remoldeado aunque no se presente un
cambio en el contenido de humedad del suelo, como muestra la Figura 6.66. Esta propiedad
del suelo arcilloso es conocida como sensibilidad. El grado de sensibilidad se expresa como
el cociente del esfuerzo de compresión inconfinada en un estado inalterado y remoldeado,
que será:
cu ( inalterada )
S=
cu ( remoldeada )
Donde:
S = Sensibilidad de la arcilla.
cu = Parámetro de resistencia no drenado.
Para la mayoría de las arcillas la sensibilidad generalmente varía entre 1 a 8, basándose en

esto las arcillas pueden clasificarse según muestra la Tabla 6.2.
Tabla 6.2. Sensibilidad de la arcilla. (Das, 1997)

Sensibilidad Descripción
1-2 Ligeramente sensitiva
2-4 Medianamente sensitiva
4-8 Muy sensitiva
8 - 16 Ligeramente activa
16 - 32 Medianamente activa
32 - 64 Muy activa
> 64 Extra activa
PREGUNTA 14.
Explique que representa la superficie de Roscoe y Hvorlev.

Respuesta.
Superficie de Roscoe.
En el caso de un suelo ligeramente sobreconsolidado donde 1  R0  2 y suelos normalmente
consolidados, la trayectoria de esfuerzos efectivos comenzará en un punto L situado entre las
308
líneas NCL y CSL como muestra la Figura 6.6, es decir, con un índice de vacíos y en un
contenido de humedad mayor a del estado crítico. Bajo carga sin drenado, la trayectoria de
esfuerzos será L → UL, donde no existirá variación en el índice de vacíos y en el caso de
carga con drenado la trayectoria será L → DL.
q
L
CS
S
UH
DH
RH
H p'
NCL
e
CS
L
DH
H UH S
SL
p'c p'm ln p'

Figura 6.6. Superficie de Roscoe en suelo muy sobreconsolidado (Whitlow, 1994).
Las trayectorias de esfuerzos efectivos (ESP) para suelos ligeramente sobreconsolidados,

se ubican en una superficie tridimensional cuyos límites son la CSL y NCL. A esta superficie
límite de estado se la llama la superficie de Roscoe. La posición de la trayectoria de esfuerzo
efectivo (ESP) en la superficie de Roscoe lo determina el esfuerzo de preconsolidación p'c.
Superficie de Hvorslev.
En el caso de un suelo muy sobreconsolidado, R0 > 2, la consolidación alcanzará un estado de

esfuerzos sobre la línea de expansión por debajo de la CSL, representado con un punto H en
la Figura 6.7. Bajo carga sin drenado donde el índice de vacíos se mantiene constante, la
trayectoria de esfuerzos efectivos será H → UH, siendo UH un punto sobre la CSL que pasa
por el origen en (q, p'). Después de la fluencia, la ESP continuará con mayor deformación a
lo largo de una recta TS hasta encontrar a la CSL en S. El estado crítico solo se alcanzará en
309
la parte de suelo vecina a las superficies de deslizamiento que se puedan desarrollar. Mientras
mayor sea el esfuerzo de preconsolidación, mayor será la deformación necesaria para llevar al
suelo a su estado crítico.
M
1
v
Hv orsle
ón
de S
su
e
rfici
tensi
pe
supe H
rfi
cie
T 1
e no
de
d
Rosc
corte
3
1 oe
0 C p'
e
e0
NC
e L
CS
1
L
1
e SL

1

p'm p'
Figura 6.7. Superficie de Hvorslev en suelo muy sobreconsolidado (Whitlow, 1994).
En condiciones de carga con drenado el suelo muy sobreconsolidado se expande y este

continua aumentando de volumen hasta la cedencia. La ESP será H → DH, siendo DS un
punto de falla también ubicado sobre la línea TS. Después de la cedencia, este aumento de
volumen logra que los esfuerzos caigan hasta un valor residual RH que puede ubicarse por
debajo de la CSL. En consecuencia, el suelo adyacente a los planos de deslizamiento se
tornará más débil.
Por consiguiente, la línea TS representa una superficie límite de estado que gobierna la
fluencia en los suelos muy sobreconsolidados, está recibe el nombre de superficie de
Hvorslev. La línea OT en el espacio (q, p') representa una superficie límite, este límite
representa el estado de cero esfuerzo de tensión (’3 = 0) que se supone que es el límite para
los suelos y se llama corte de no tensión.
310
4.3. Problemas resueltos.

Criterio de falla de Mohr-Coulomb.
PROBLEMA 1
Una muestra cilíndrica de suelo esta sujeta a un esfuerzo axial principal (’1) y un esfuerzo
radial principal (’3). El suelo no soporta un esfuerzo adicional cuando ’1= 300 KPa y ’3=
100 KPa. Determine el ángulo de fricción y la inclinación del plano de deslizamiento
respecto a la horizontal. Asuma como insignificantes los efectos causados por la dilatancia.
Estrategia: Con la ecuación [F.17] puede determinarse puede determinar el ángulo de

fricción requerido siendo ’ = ’cr. Mientras que con la ecuación [F.20] se determina la
inclinación del plano de deslizamiento.
PASO 1
Encontrar el valor de ’cr.
Con los valores de:
’1= 300 KPa

’3= 100 KPa
De la ecuación [F.17] se tiene que:
300 − 100
sin   =
300 + 100
Por lo tanto el ángulo de fricción será:
' = 30°
PASO 2
Encontrar el valor de  .
De la ecuación.[F.20] se tiene que:
30 
 = 45 +
2
Por lo tantota inclinación del plano de falla ser:
 = 60°
311
PROBLEMA 2
La Figura 6.8 muestra un perfil de suelo en un sitio donde se proyecta una construcción.
Determine el incremento en el esfuerzo efectivo vertical en un elemento de suelo a 3 m de
profundidad, bajo el centro de una construcción, el suelo fallará si el incremento en el
esfuerzo efectivo lateral es 40% del incremento en el esfuerzo vertical efectivo.
Estrategia: Puede considerarse el depósito como una arena uniforme con todas sus
propiedades. Con los datos proporcionados se puede encontrar el esfuerzo inicial y entonces
usar la ecuación del círculo de Mohr para resolver el problema. Si el elemento de suelo está
ubicado bajo el centro de una construcción, entonces se conoce que existen condiciones
asimétricas. Teniendo la condición ’3 + 0.4·’1, es necesario determinar el valor de ’1.
1m
sat= 18 KN/m3
'cr= 30 o
2m
Figura 6.8. Perfil de suelo.
PASO 1
Encontrar el esfuerzo efectivo inicial.
Asumiendo que 1 m de la parte superior del suelo está saturado, se tiene que:
 zo = ( 3 )o = (18  3) − 9.8  2 = 34.4 kPa
El subíndice o denota original o inicial.

La presión lateral de la tierra es:
( x )o = ( 3 )o = K 0 ( z )o = 0.5  34.4 = 17.2 kPa

PASO 2.
Encontrar  1 .
De la ecuación [F.18] en la falla se tiene que:
( 1 )f 1 + sin cr 1 + 30

= = =3
( 3 )f 1 − sin cr 1 − 30
312
Pero:
( 1 )f = ( 1 )f +  1
Y
( 3 )f = ( 3 )f + 0.4 1
Donde  1 es el esfuerzo efectivo vertical adicional que lleva al suelo a la falla.
Dividiendo miembro a miembro estas ecuaciones se tendrá que:
( 1 )o +  1 34.4 +  1
= =3
( 3 )o + 0.4    17.2 + 0.4   1
De la expresión se tiene que:
’1 = 86 KPa
313
PROBLEMA 3
Los resultados de dos ensayos de corte directo en dos muestras de suelo con diferente peso
unitario inicial se muestran en la Tabla 6.3. La muestra A no muestra un valor pico, pero si la
muestra B.
Tabla 6.3. Resultados de ensayos de corte directo.

Suelo Nro. Ensayo Fuerza vertical N Fuerza horizontal N
A Test 1 250 150
Test 2 500 269
Test 2 750 433
B Test 2 100 98
Test 2 200 175
Test 2 300 210
Test 2 400 248
Se pide determinar:
a) El ángulo de fricción crítico.

b) El ángulo de fricción pico para las fuerzas verticales de 200 N y 400 N en la muestra B.
c) El ángulo de dilatancia para las fuerzas verticales 200 N y 400 N en la muestra B.
Estrategia: Para poder obtener los valores deseados es mejor graficar los resultados en un
sistema fuerza vertical versus horizontal.
a) El ángulo de fricción crítico.
PASO 1
Trazar un gráfico de la fuerza vertical versus la fuerza horizontal en la falla para cada
muestra, como muestra la Figura 6.9.
500
Fuerza horizontal N
400
300
200 o
o 32
41
100 o
30
0
0 200 400 600 800
Fuerza vertical N
Figura 6.9. Fuerza vertical versus horizontal.
PASO 2
Determinar el valor de 'cr.
314
En la Figura 6.9 todos lo puntos de la muestra A han sido trazados en una línea recta que pasa
por el origen. La muestra A es un suelo no dilatante, posiblemente una arena suelta o una
arcilla normalmente consolidada. El ángulo de fricción efectivo es:
’= 30°.
b) El ángulo de fricción pico para las fuerzas verticales de 200 N y 400 N en la muestra
B.
Las fuerzas horizontales de 200 N y 400 N para la muestra B no se ajustan a una línea recta
correspondiente a un ángulo ’p. Por lo tanto, según la ecuación [F.13] cada una de estas
fuerzas tiene un ’p asociado con:
 
(  )
p 200N
−1  175 
= tan   (  )
p 400N
−1  248 
= tan  
 200   200 
'p200 = 41.2° 'p400 = 31.8°
c) El ángulo de dilatancia para las fuerzas verticales 200 N y 400 N en la muestra B.
( )200 N = 41 .2 − 30 = 11 .2 
( )400 N = 31 .8 − 30 = 1.8 
Comentario: Cuando el esfuerzo normal se incrementa el valor del ángulo de dilatancia

tiende a disminuir.
315
PROBLEMA 4
Al realizar el estudio de suelos en el área donde se construirá una represa de tierra (Figura
6.10), se han obtenido los siguientes parámetros geotécnicos para el material de la base (o
suelo natural): c = 30 kN/m2 y  = 25º.
 = 18 kN/m
3
c' = 30 kPa
' = 25º
A = 0.62
V B = 0.87
4m
H
H = 0.58 V
Figura 6.10. Presa de tierra.
Por medio de ensayos triaxiales, se ha determinado que los parámetros de presión de poros de
Skempton son: A = 0.62 y B = 0.87. También se ha logrado establecer que los esfuerzos
horizontales en el terreno equivalen al 58% de los esfuerzos verticales. El peso unitario del
material de relleno de la represa tiene un peso unitario de 18 KN/m3. En una primera etapa de
construcción se levantarán 4,00 m de la represa, y se supone que durante estos trabajos no
existirá disipación de la presión de poros en el terreno. Se requiere determinar el valor de la
resistencia efectiva del suelo que sirve de apoyo a la represa, al final de esta primera etapa.
Estrategia: Debe determinarse el esfuerzo vertical y horizontal en el elemento de suelo ha

analizar, en base a la ecuación propuesta por Skempton se determina el exceso de presión de
poros útil para determinar el esfuerzo vertical efectivo final para hallar el esfuerzo de corte.
El incremento de esfuerzo vertical en el suelo al nivel de la base de la presa, será:
v = 1 =  h
v = 1 = (18) (4) = 72 KPa
El incremento de esfuerzo horizontal en el suelo al nivel de la base de la presa, será:
h = 3 = 0,58 v
h = 3 = (0,58) (72) = 42 kPa
El incremento en la presión de poros, según Skempton, será:
u = B 3 + A(1 −  3 )
u = (0,87)  42 + 0,62  (72 − 42) = 53 KPa
316
El esfuerzo vertical efectivo en el suelo a nivel de la base de la presa será:
vfinal = vinicial + v
vfinal = vinicial + (v – u)
vfinal = 0 + (72 – 53) = 19 KPa
De la ecuación [F.27] la resistencia al corte en el suelo según el criterio de Mohr-Coulomb,

será:
 = c + tan 
 = c + vfinal tan 
 = 30 + 19 tan 25º
El esfuerzo de corte que tolera el suelo será:
 = 39 KPa
Comentario: La ecuación [F.27] presenta el parámetro c’(cohesión) este es una corrección

para el efecto de dilatancia, por lo que esta ecuación es bastante práctica para el diseño.
317
PROBLEMA 5
El ángulo de fricción crítico del suelo es 28°. Determine el esfuerzo de corte en el estado
crítico si el esfuerzo efectivo normal es 200 KPa.
Estrategia: Con la ecuación [F.16] puede determinarse el esfuerzo de corte deseado.
De la ecuación [F.9] se tendrá que el esfuerzo de corte en la falla será:
 cr = 200 tan 28
cr = 106.3 KPa
318
PROBLEMA 6
Se está construyendo un terraplén (Figura 6.11) con un suelo que tiene parámetros efectivos
de resistencia al corte c = 50 kN/m2 ,  = 21º y un peso unitario de 17 kN/m3. Mediante
pruebas triaxiales se han obtenido los parámetros de presión de poros A = 0,5 y B = 0,9.
Se requiere encontrar la resistencia efectiva al corte en la base del terraplén al momento en
que su altura es incrementada de 3 a 6 m. Suponer que la disipación de la presión de poros
durante esta operación es insignificante y que las presiones horizontales en cualquier punto
son la mitad de las presiones verticales.
c' = 50 kPa
3m ' = 21º
A = 0.50
B = 0.90
 = 17 kN/m
3
3m V
H
H = 0.50 V
Figura 6.11. Presa de tierra.
Estrategia: En primer lugar deben encontrarse los esfuerzo vertical y horizontal que actúan
en el elemento de suelo ha analizar, determinado el esfuerzo vertical final producto del
cambio de altura con la ecuación [F.27] se determina el valor del esfuerzo de corte máximo
que el suelo tolera.
El incremento de esfuerzo vertical en el suelo a nivel de la base de la presa será:
v = 1 =  h
v = 1 = (17) (3) = 51 KPa
El incremento de esfuerzo horizontal en el suelo a nivel de la base de la presa será:
h = 3 = 0.50 v
h = 3 = (0.50) (51) = 25.5 KPa
El incremento en la presión de poros, según Skempton es:
u = B  ( 3 ) + A  ( 1 −  3 )
u = (0.90)  (25.5) + 0.50  (51 − 25.5) = 35.7 KPa
319
El esfuerzo vertical efectivo en el suelo a nivel de la base de la presa será:
v final = v inicial + v
v final = v inicial + (v – u)
v final = (51 – 0) + (51 – 34.4) = 66.3 KPa
La resistencia al corte en el suelo según la ecuación [F.21] será:
 = c + tan 
 = c + v final tan 
 = 50 + (67.6) tan 21º
El esfuerzo de corte que tolera el suelo será:
 = 75.45 kN/m2
320
PROBLEMA 7
Los datos registrados durante un ensayo de corte directo en una arena (la caja de corte es 10
cm x 10 cm x 3 cm), a una fuerza vertical constante de 1200 N se muestran en la Tabla 6.2,
donde el signo negativo denota expansión vertical.
Se pide:
a) Graficar las fuerzas horizontales versus los desplazamientos horizontales y también los
desplazamientos verticales versus los desplazamientos horizontales.
b) ¿Las características que presenta esta arena en su comportamiento la identifican como
densa o suelta?
c) Determine el máximo esfuerzo de corte pico, el esfuerzo de corte en el estado crítico, el
ángulo de dilatancia, el ángulo de fricción pico y crítico.
Tabla 6.2. Valores registrados de un ensayo de corte directo.

Desplazamiento Fuerza Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Desplazamiento
horizontal mm horizontal N vertical mm horizontal mm horizontal N vertical mm
0,00 0,00 0,00 6,10 988,29 -0,40
0,25 82,40 0,00 6,22 988,29 -0,41
0,51 157,67 0,00 6,48 993,68 -0,45
0,76 249,94 0,00 6,60 998,86 -0,46
1,02 354,31 0,00 6,86 991,52 -0,49
1,27 425,72 0,01 7,11 999,76 -0,51
1,52 488,90 0,00 7,37 1005,26 -0,53
1,78 538,33 0,00 7,75 1002,51 -0,57
2,03 571,29 -0,01 7,87 994,27 -0,57
2,41 631,62 -0,03 8,13 944,83 -0,58
2,67 663,54 -0,05 8,26 878,91 -0,58
3,30 759,29 -0,09 8,51 807,50 -0,58
3,68 807,17 -0,12 8,64 791,02 -0,59
4,06 844,47 -0,16 8,89 774,54 -0,59
4,45 884,41 -0,21 9,14 766,3 -0,60
4,97 928,35 -0,28 9,40 760,81 -0,59
5,25 939,34 -0,31 9,65 760,81 -0,59
5,58 950,32 -0,34 9,91 758,06 -0,6
5,72 977,72 -0,37 10,16 758,06 -0,59
5,84 982,91 -0,37 10,41 758,06 -0,59
5,97 988,29 -0,40 10,67 755,32 -0,59
Estrategia: Después de graficar las curvas correspondientes al inciso a, puede tenerse una
mejor idea del comportamiento de una arena densa o una suelta. Una arena densa muestra un
valor pico de una fuerza horizontal en el gráfico de fuerzas horizontales versus
desplazamientos horizontales y su expansión.
a) Graficar las fuerzas horizontales versus los desplazamientos horizontales y también

los desplazamientos verticales versus los desplazamientos horizontales.
b) ¿Las características que presenta esta arena en su comportamiento la identifican

como densa o suelta?
De la Figura 6.12, se aprecia que la arena aparenta ser densa, pues se observa un valor pico
en la fuerza horizontal y también dilatancia.
321
c) Determine el máximo esfuerzo de corte pico, el esfuerzo de corte en el estado crítico,

el ángulo de dilatancia, el ángulo de fricción pico y crítico.
El área de la sección transversal de la muestra será:
A = 10 10 = 100 cm2 = 10−2 m 2
El esfuerzo de corte en el pico será:
(Px ) p 1005
p = = −2
 10 −3
A 10
p = 100.5 KPa
1200
pico
Desplazamiento vertical mm
1000
800 critico
600
400
200
0
0 2 4 6 8 10 12
Desplazamiento horizontal mm
0.00
-0.10
-0.20
Desplazamiento vertical mm
-0.30
0.8
-0.40
0.1
-0.50
-0.60
-0.70
0 2 4 6 8 10 12
Figura 6.12. Desplazamientos verticales versus los desplazamientos horizontales.
322
El esfuerzo de corte en el estado crítico será:
(Px )cr 758N

 cr = =  10 −3
A 10 −2
cr = 75.8 KPa
De la ecuación [F.11] el ángulo de dilatancia será:
 0.1 
 p = tan −1  
 0.8 
p = 7.1°
El esfuerzo normal será:
 1200 
 n =  −2 
 10 −3 = 120 kPa
 10 
Según la ecuación [F.13] el ángulo de fricción pico será:
 100.5 
 p = tan −1 =  
 120 
’p = 39.9°
Según la ecuación [F.9] el ángulo de fricción crítico será:
 75.8 
cs = tan −1 =  
 120 
’cr = 32.3°
Según la ecuación [F.12] el ángulo de dilatancia será:
 p = 39.9 − 32.3
p = 7.6°
323
PROBLEMA 8
En un ensayo de compresión inconfinada en una muestra de arcilla saturada. La carga

máxima que tolera la arcilla es 127 N con un desplazamiento vertical de 0.8 mm. Las
dimensiones de la muestra son: 38 mm de diámetro x 76 mm de largo. Determine el
parámetro de resistencia al corte no drenado.
Estrategia: En un ensayo de compresión inconfinada se tiene que: 3 = 0 y (1)f es el

esfuerzo axial de falla. El valor de cu es la mitad del esfuerzo axial de falla.
PASO 1
Determinar el área simple de falla.
Para los valores de:
D0 = 38 mm
D0 = 76 mm
El área inicial será:
  0.038 2
A0 = = 11.3x10-4 m2
4
También se sabe que:
z 0.8
1 = = = 0.01
H 0 76
El área corregida de falla será:
A0 11.3  10 −4
A0 = = = 11.4  10 −4 m 2
1 − 1 1 − 0.01
PASO 2
Determinar el esfuerzo principal mayor de falla.
p z 127  10 −3
( 1 )f = = = 111.4 kPa
A 11.4  10 −4
PASO 3
Determinar el valor de cu.

A partir de la ecuación [F.43] se tendrá que:
( 1 ) f − ( 3 ) f 11.4 − 0
cu = =
2 2
cu = 55.7 KPa
324
PROBLEMA 9
Se ha realizado un ensayo de compresión triaxial no consolidada - no drenada (UU) en una

muestra de arcilla normalmente consolidada. se produjo la falla con el esfuerzo total principal
mayor de 300 KPa y el esfuerzo total principal menor de 200 KPa. En el mismo suelo, se
realizaron ensayos de compresión triaxial consolidada drenadas (CD) con los siguientes
resultados:
Muestra 1 3 = 50 kPa 1 = 150 kPa
Muestra 2 3 = 50 kPa 1 = 450 kPa
A continuación se realizo un ensayo de compresión inconfinada en el mismo suelo. Se pide

determinar la presión de poros en la muestra al momento de la falla.
Estrategia: Con la ecuación [F.24] y [F.38] se puede determinar ecuaciones que relacionen
los esfuerzos principales efectivos, el esfuerzo total de confinamiento en la compresión
inconfinada es cero, por lo tanto la presión de poros será el esfuerzo principal efectivo menor.
En la Figura 6.13 se grafican las envolventes de falla correspondientes a cada ensayo.
Figura 6.13. Envolventes de falla.
Del triaxial CD se conoce que:
1 = 1
3 = 3
325
Según la ecuación [F.24] se tiene que:
  
tan 2  + 45  = 1 = 3
2   3
 1 = 3 3 [1]
Del triaxial UU se conoce que:
1 – 3 = 100 KPa
Reemplazando la ecuación [1] en esta expresión se tiene que:
33 – 3 = 100 KPa
3 = 50 KPa
En un ensayo de compresión inconfinada, se sabe que: 3 =0:
La presión de poros será:
3 = 3 – u
50 = 0 – u
u = –50 KPa
326
PROBLEMA 10
Se ha realizado un ensayo de corte directo en una muestra de arcilla normalmente
consolidada, se ha visto que el esfuerzo máximo aplicado (80.53 KPa) corresponde a una
deformación de 8 mm, cuando el esfuerzo normal efectivo correspondía a 139.48 KPa. En la
misma muestra se realizo un ensayo triaxial CU con una presión de confinamiento efectiva de
200 KPa. De la misma manera se ejecuto un ensayo de compresión inconfinada y se
determino que la resistencia al corte en estado no drenado correspondía a 50 KPa.
Se pide:
a) Determinar el esfuerzo desviador al que la muestra ensayada en el ensayo triaxial CU
fallará.
b) La presión de poros en el ensayo de compresión inconfinada al momento de la falla.
c) La resistencia al corte en estado no drenado de la muestra de arcilla si se conoce que la
magnitud de la sensibilidad es de 2.3.
Estrategia: El esfuerzo desviador en la falla es determinado con la ecuación [F.42], donde le
esfuerzo principal mayor efectivo es determinado con la ecuación [F.18] y el ángulo de
fricción con la ecuación [F.8]. La presión de poros en la falla para este caso es determinada
con la ecuación [F.23] en función a los valores de los esfuerzo principales efectivos menor y
mayor. Con el valor de la sensibilidad en la ecuación [F.46] se determina el valor del
parámetro de resistencia al corte no drenado inalterado.
a) Determinar el esfuerzo desviador al que la muestra ensayada en el triaxial CU
fallará.
La Figura 6.14 muestra las envolventes de falla de los diferentes ensayos.
Se ha determinado los parámetros de resistencia efectivos de la arcilla en el ensayo de corte

directo, los cuales son:
c = 0 KPa (N. C.)
Según la ecuación [F.15] se tiene que:
 f 80.53
  = tan −1 = = 30º
 f 139.48
327
De la ecuación [F.18] el esfuerzo principal mayor será:
1 + sin  1 + sin 30
 1 =   3 =  (200) = 600 kPa
1 − sin  1 − sin 30
El esfuerzo desviador de falla según la ecuación [F.38] será:
(d)f = ′1 – ′2 = 600 – 200
(d)f = 400 KPa
De la compresión inconfinada se tiene que:
 3 = 0 KPa
De la ecuación [F.43] el esfuerzo principal total será:
 1 = cu  (2) = (50)  (2) = 100 KPa
Reemplazando la ecuación:   =  − u en la ecuación [F.23], se tendrá que:
  
( 1 − u ) = ( 3 − u )  tan 2  45 +  
 + 2  c  tan 45 + 
 2  2
Remplazando los esfuerzos totales obtenidos del ensayo de compresión inconfinada y los
parámetros efectivos del corte directo en esta última ecuación se tendrá que:
(100 − u ) = (0 − u )  tan 2  45 + 30 
 2
(100 − u ) = (− u ) tan 2 (60)

(100 − u ) = −3  u
u = -50 KPa
c) La resistencia al corte en estado no drenado si la sensibilidad es de 2.3.
La susceptibilidad representa la relación entre la resistencia al corte de una muestra inalterada

y la resistencia al corte de una muestra compactada o alterada, entonces de la ecuación [F.44]
se tiene que:
cu (inalterado) = S  cu (compactado)
cu(inalterado) = (2.3)·(50)
cu(inalterado) = 115 KPa

328
PROBLEMA 11
En un ensayo triaxial UU realizado con una arcilla saturada, la presión en la celda es 200 KPa
y la falla ocurre bajo un esfuerzo desviador de 220 KPa. Determine el parámetro de
resistencia al corte no drenado.
Estrategia: Se puede calcular el radio del círculo correspondiente al esfuerzo total para
obtener el parámetro cu, para lo cual debe dibujarse este círculo en el espacio (, ).
PASO 1
Dibujar el círculo de Mohr de esfuerzos.
150
cu= 110 KPa
100
50
 KPa
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
-50  KPa
-100
-150
Figura 6.15. Círculo de esfuerzos de Mohr.
PASO 2
Determinación del parámetro de resistencia al corte no drenado.
Si se dibuja una línea horizontal en la parte superior del círculo de Mohr, la intersección de
esta línea con las ordenadas proporcionara el valor de este parámetro de resistencia al corte
no drenado.
Por lo tanto:
cu = 110 KPa
Por otro lado si se utiliza la ecuación [F.43] se tendrá que:
( 1 )f − ( 3 )f 220
cu = =
2 2
El parámetro de resistencia al corte no drenado será:

cu = 110 KPa
Comentario: Los parámetros de resistencia al corte pueden ser determinados gráficamente
como analíticamente. Sin embargo, para esta primera opción es importante tener un buen
gráfico.
329
PROBLEMA 12
Una muestra de suelo coluvial con 50 mm de capa, falla en un ensayo de cortante simple con
volumen constante, bajo una carga vertical (Pz) de 500 N, una carga horizontal (Px) de 375 N
y una carga de corte (T) de 150 N. El exceso de presión de poros desarrollado es 60 KPa.
Se pide:
a) Graficar los círculos de Mohr para los esfuerzos total y efectivo.
b) Determinar el ángulo de fricción y el parámetro de resistencia no drenado, asumiendo que
el suelo es no dilatante.
c) Determinar el esfuerzo de falla.
d) Encontrar la magnitud del esfuerzo efectivo principal y la inclinación del eje del esfuerzo
principal mayor respecto a la horizontal.
e) Determinar el esfuerzo normal y corte en un plano orientado a 20° en sentido a las
manecillas del reloj respecto a la horizontal.
Estrategia: Dibujan el diagrama de fuerzas en una muestra de suelo puede determinarse el
esfuerzo y dibujar el circulo de esfuerzos de Mohr. Puede entonces encontrarse todos los
valores requeridos a partir de este círculo. Con el esfuerzo efectivo puede calcularse el ángulo
de fricción.
a) Graficar los círculos de Mohr para los esfuerzos total y efectivo.
PASO 1
Determinar los esfuerzos total y efectivo.
Los esfuerzos que actúan en las caras de un elemento de suelo serán:
Pz 500  10 −3
z = = = 200 kPa
A (0.05)2
Px 375  10 −3
x = = = 150 kPa
A (0.05)2
T 150  10 −3
 zx = = = 60 kPa
A (0.05)2
Los esfuerzos efectivos serán:
'z=z – u= 200-60=140 kPa
'x=x – u= 150-60=90 kPa

PASO 2
Dibujar el cículo de esfuerzos de Mohr del esfuerzo total y efectivo.
Ver la Figura 6.16
b) Determinar el ángulo de fricción y el parámetro de resistencia no drenado,
asumiendo que el suelo es no dilatante.
330
Trazando un tangente al círculo de Mohr de los esfuerzos efectivos desde el origen de

coordenadas, se puede determinar gráficamente la inclinación de esta que será:
'çr = 34.5
150 500 N
120
150 N
375 N
90
Polo (140, 60)
20° 150 N
(200, 60)
60  = 54 KPa
f
30 'cr= 34.5°
A
66.5°
 KPa
0
30 60 90 120 150 180 210 240 270 300
-30  ' KPa
-60  = 79 KPa
f
(90, -60) (150, -60)
-90
-120
-150
Figura 6.16. Círculo de esfuerzos de Mohr para el esfuerzo total y efectivo.
El parámetro de resistencia al corte no drenado es encontrado dibujando una línea horizontal

de la parte superior del círculo de Mohr de esfuerzos totales hasta que intercepte el eje de las
ordenadas. Este valor será:
cu=65 KPa
c) Determinar el esfuerzo de falla.
El punto de tangencia de la envolvente de falla y el círculo de Mohr de esfuerzos efectivos

será:
f =54 KPa
('n)f = 79 KPa
d) Encontrar la magnitud del esfuerzo efectivo principal y la inclinación del eje del
esfuerzo principal mayor respecto a la horizontal.
Del círculo de esfuerzos de Mohr de esfuerzos efectivos, se tiene que:
'1 = 180 KPa
'3 =50 KPa
331
2· =66.5
Por lo tanto, la inclinación del eje del esfuerzo principal mayor respecto a la horizontal será:
 = 33.3
e) Determinar el esfuerzo normal y corte en un plano orientado a 20° en sentido a las
manecillas del reloj respecto a la horizontal.
Se identifica el polo como muestra la Figura 6.9, entonces se dibuja una línea inclinada a 20°
respecto a la horizontal hasta el polo como muestra la Figura. Como el sentido a favor de las
manecillas del reloj es positivo, los esfuerzo del punto A son obtenidos de un plano orientado
a 20° respecto a la horizontal.
Por lo tanto, los esfuerzos en este punto serán:
20 = 30 kPa
’20 = 173 kPa
También pueden determinarse estos valores de forma analítica.
De la ecuación [F.4] se tendrá que:
2
140 + 90  140 − 90 
 '1 = +   + 60
2
2  2 
'1 = 180 KPa
2
140 + 90  140 − 90 
 '3 = +   + 60
2
2  2 
'3 = 50 KPa
( '1 − '3 ) f 180 − 50

cu = = 65 KPa
2 2
cu = 65 KPa
Por otra parte de la ecuación [F.19] se tendrá que:
  '1 − '3  180 − 50 

 'cr = sin −1   = sin −1  
  '+  ' 3   180 + 50 
332
'cr = 34.4°
De acuerdo a la ecuación [F.3], se tendrá que:
 zx 60
tan  = = = 0.67
 '1 − ' x 180 − 90
=33.7
De la ecuación [F.1] serán:
140 + 90 140 − 90
 ' 20 = + cos 40 + 60  sin 40
2 2
'20° = 172.7 KPa

Según la ecuación [F.2] el esfuerzo de corte será:
140 − 90
 20 = 60  cos 40 − sin 40
2
20° = 30 KPa
333
PROBLEMA 13
Al realizar un sondeo se ha logrado extraer una muestra no disturbada de suelo arcilloso. Con
esta muestra se ha realizado una serie de dos ensayos triaxiales consolidados drenados (CD),
habiéndose obtenido los siguientes resultados:
Muestra I II
Presión de cámara, kN/m2 100 160
Esfuerzo desviador en la rotura, kN/m2 222 320
Se requiere determinar los parámetros de resistencia al corte del suelo.
Estrategia: Con la ecuación [F.23] puede determinarse el valor de los parámetro de

resistencia al corte del suelo, el valor de los esfuerzos principales menor y mayor son
obtendidos en base a la ecuación [F.38].
Según los datos del ensayo, el esfuerzo desviador de acuerdo a la ecuación [F.38] será:
Muestra I: 3 = 3 = 100 KN/m2 ; (d)f = 222 KN/m2
Muestra II: 3 = 3 = 160 KN/m2 ; (d)f = 320 KN/m2
Para la muestra I, los esfuerzos principales en la falla son:
3 = 3 = 100 KN/m2
1 = 1 = 3 + (d)f = 100 + 222 = 322 KN/m2
De igual manera, los esfuerzos principales en la falla para la muestra II son:
3 = 3 = 160 kN/m2
1= 1 = 3 + (d)f = 160 + 320 = 480 kN/m2
De la ecuación [F.23], para la muestra I se tendrá que:
   
322 = 100  tan 2  45 +  + 2  c  tan 45 +  [1]
 2   2
De la ecuación [F.23], para la muestra II se tendrá que:
   
480 = 160  tan 2  45 +  + 2  c  tan 45 +  [2]
 2  2
Resolviendo el sistema formado por las ecuaciones [1] y [2], se obtiene que:
 = 26.7º c = 18.1 kN/m2
334
PROBLEMA 14
Al realizar un sondeo se ha logrado extraer una muestra inalterada de suelo limo-arcilloso.

Con esta muestra se han efectuado dos pruebas triaxiales consolidadas no-drenadas (CU) en
un suelo compactado, obteniéndose los siguientes resultados en la falla:
Muestra I II
Esfuerzo de confinamiento, KN/m2 70 350
Esfuerzo axial total, KN/m2 304 895
Presión de poros, KN/m2 –30 95
Para este suelo, se requiere determinar:

a) Los parámetros totales de resistencia al corte.
b) Los parámetros efectivos de resistencia al corte.
Estrategia: De los datos obtenidos de ensayo triaxial CU con la ecuación [F.23] se
determinan los parámetros de corte totales del suelo. Para los parámetros efectivos la presión
de poros debe ser restada a los esfuerzos totales principales mayor y menor y mediante la
ecuación [F.23] se determina los parámetros requeridos.
a) Los parámetros totales de resistencia al corte.
De la ecuación [F.23] para la muestra I se tiene que:
   
304 = 70  tan 2  45 +  + 2  c  tan 45 +  [1]
 2  2
De la ecuación [F.23] para la muestra II se tiene que:
   
895 = 350  tan 2  45 +  + 2  c  tan 45 +  [2]
 2   2
 = 20.9º c = 53.8 KN/m2
b) Los parámetros efectivos de resistencia al corte.
Para la muestra I, los esfuerzos principales efectivos en la falla son:
3 = 3 – (ud)f = 70 – (–30) = 100 KN/m2
1 = 1 – (ud)f = 304 – (–30) = 334 KN/m2

De igual manera, los esfuerzos principales efectivos en la falla para la muestra II son
3 = 3 – (ud)f = 350 – (95) = 255 KN/m2
1 = 1 – (ud)f = 895 – (95) = 800 KN/m2
335
De la ecuación [F.23] para la muestra I se tiene que:
     
334 = 100  tan 2  45 +  + 2  c   tan 45 +  [3]
 2   2
De la ecuación [F.23] para la muestra II se tiene que:
     
800 = 255  tan 2  45 +  + 2  c   tan 45 +  [4]
 2  2
 = 30.1º c = 9.6 KPa
336
PROBLEMA 15
Una fundación rectangular de 4 m x 5 m transmite una carga total de 5 MN a un depósito

uniforme de arcilla dura sobreconsolidada con un OCR = 4 y sat = 18 KN/m3 (Figura 6.17).
El nivel de agua subterránea está a 1 m de la superficie terrestre.
5 
Fundación 4 m x 5 m
z 1= 1 m
Arcilla
z 2= 4 m
Muestra
Figura 6.17. Fundación cobre perfil de suelo.
Un ensayo CU realizado en una muestra de este suelo tomada de una profundidad de 5 m

bajo el centro de la fundación. Los resultados obtenidos son cu = 40 KPa, ’p = 27° y 'cr =
24°. Determinar si el suelo alcanza el estado de falla para una condición a corto o largo plazo.
Si el suelo no alcanza el estado de falla, cuales son los factores de seguridad, asumir que el
suelo que está por encima del nivel freático se encuentra saturado.
Estrategia: Es importante determinar el esfuerzo impuesto en el suelo a una profundidad de 5

m y verificar si el esfuerzo de corte impuesto excede el esfuerzo de corte crítico. Para la
condición a corto plazo el esfuerzo de corte crítico es cu, mientras que para la condición a
largo plazo el esfuerzo de corte crítico es ('n)f tan 'cr.
PASO 1
Determinar el esfuerzo inicial.
El esfuerzo vertical será:
’z = ’1 = sat·z1 + (sat – w) z2 = (18·1) + (18 – 9.8)·4= 50.8 KPa
Para el índice de sobreconsolidación se sabe que:
K0oc= K0nc·(OCR)0.5 = (1 – sin ’çs)·(OCR)0.5 = (1 – sin 18°)·(4)0.5 = 1.4
337
’3 = K0oc·’z=1.4·50.8 = 71.1 KPa

El esfuerzo principal mayor será:
1= ’z + Z2·w = 50.8 + 49.8 = 90 KPa

El esfuerzo principal menor será:
3= ’x+ Z2w =71.1+49.8=110.3 KPa
PASO 2
Determinar el incremento de esfuerzo vertical a z = 5 m bajo la fundación rectangular.
El incremento de esfuerzo vertical en base a un programa será:
z = 71.1 KPa
x = 5.1 KPa
PASO 3
El esfuerzo total vertical actual es:
(1)T = 1 + z = 90 + 71.1 = 161 KPa
El esfuerzo total horizontal actual es:
(3)T = 3 + x = 110.3 + 5.1 = 115 KPa
El esfuerzo de corte actua es:
( 1 )T − ( 3 )T 161.1 − 110.4
u = = = 25.4 kPa  40 kPa
2 2
A corto plazo el suelo no alcanza el estado de falla.
El factor de seguridad será:
cu 40
FS = =
u 25.4
FS = 1.6
PASO 4
Determinar el esfuerzo de falla para la carga a largo plazo.
Para la carga a largo plazo se asume que el exceso de presión de poros se disipa por
completo.
338
El esfuerzo efectivo final será:
(’1)f = ’1 + z = 50.8 + 71.1 = 121.9 KPa
(’3)f = ’3 + z = 71.1 + 5.1 = 76.2 KPa

Según la ecuación [F.17] el ángulo de fricción será:
  1 −  3  121.9 − 76.2 
  = sin −1   = sin −1   = 13.3
  1 +  3   121.9 + 76.2 
El factor de seguridad será:
tan 24 
FS =
tan 13.3
FS = 1.9
339
PROBLEMA 16
Los parámetros efectivos de resistencia al corte obtenidos de una arcilla completamente

saturada son: c = 15 KN/m2 y  = 29º. Con una muestra de esta arcilla se realiza una prueba
triaxial no consolidada no drenada (UU), donde la presión de confinamiento es 250 KN/m 2 y
el esfuerzo desviatorio máximo alcanza el valor de 134 KN/m 2 al tiempo de la rotura. ¿Cuál
es el valor de la presión de poros en la muestra al tiempo de la falla?
Estrategia: Con la ecuación [F.38] y [F.23] se puede formar un sistema de tres ecuaciones
con tres incógnitas con los valores de los esfuerzos efectivos principales mayor y menor, que
al resolverlo se determina el valor de la presión de poros en la falla.
Con los valores de:
3 = 250 KN/m2 (d)f = 134 KN/m2
De la ecuación [F.38] el esfuerzo principal total mayor será:
1 = 250 + 134 = 384 KN/m2
Los esfuerzos principales efectivos en la falla son:
Para el esfuerzo efectivo menor se tendrá que:
3 = 3 – (ud)f
3 = 250 – (ud)f [1]
Para el esfuerzo efectivo mayor se tendrá que:
1 = 1 – (ud)f
1 = 384 – (ud)f [2]
Aplicando la ecuación [F.23] en términos de esfuerzos efectivos, se tiene que:
 1 + sin 29   cos 29 
 1 =  3    + (2)  (15)   
 1 − sin 29   1 − sin 29 
Por lo tanto:
1 = (2.882) 3 + 50.93 [3]
Resolviendo el sistema de ecuaciones formado por [1], [2] y [3] se obtiene que:
384 – (ud)f = 2.882 (250 – (ud)f) + 50.93
1.882 (ud)f = 720.5 + 50.93 – 384

La presión de poros en la falla sera:
(ud)f = 205.86 KN/m2

340
PROBLEMA 17
En la Figura 6.18 se muestra un perfil de suelo donde se pretende realizar un ensayo, este
perfil consiste de un estrato de arena de 6 m con un sat = 18KN/m3.
Por debajo de este se encuentra una arcilla que tiene un sat = 20 KN/m3. El nivel freático se
ha detectado a 2.5 m por debajo de la superficie natural del suelo. Se realiza un ensayo de
consolidación y un ensayo de resistencia no drenado en una muestra obtenida a 10 m por
debajo de la superficie natural del suelo. El ensayo de consolidación muestra que la arcilla es
ligeramente sobreconsolidada con un OCR = 1.3. El parámetro de resistencia al corte no
drenado en la celda a presión es aproximadamente igual al esfuerzo vertical inicial aplicado
de 72 KPa. ¿Es razonable el valor del parámetro de resistencia al corte no drenado,
asumiendo que el OCR del suelo es correcto?
2.5 m
6m
arena
4m
arcilla
Figura 6.18: Perfil de suelo.
Estrategia: Para este caso pueden utilizarse relaciones empíricas para facilitar la obtención de
datos.
PASO 1
Determinar el esfuerzo efectivo vertical.
Se asume que la arena que se encuentra por encima del nivel freático esta saturado. Por lo
tanto, se tiene que:
(’z)o = (182.5) + (18 – 9.8)3.5 + (20 – 9.8)4 = 114.5 KPa
’zc=(’z)oOCR = 114.51.3 = 148.9 KPa

PASO 2
Determinar las relaciones cu ( ' z )0 y cu  ' z 0 .
cu 72
= = 0.63
( z )o 114.5
341
cu 72
= = 0.48
 zc 147.9
PASO 3
Utilizar las relaciones empíricas de la Tabla F.3.
Según Jamiolkowskit se tiene que:
= (0.23  0.04)  OCR 0.8

cu
( z )o
Para un rango de:
cu
= 0.27  (OCR) 0.8 a 0.19  (OCR)0.8
( z )
Entonces:
0.27  (1.3) 0.8 a 0.19  (1.3) 0.8
El rango será:
0.33 a 0.23 < 0.63
Según Mersi se tiene que:
cu
= 0.22  0.48
 zc
Comentario: Las diferencias entre los resultados que proporcional las diferentes relaciones
empíricas son substanciales. El parámetro de resistencia al corte no drenado determinado por
estos medios es inexacto, es importante realizar un ensayo en laboratorio.
342
Modelo del estado crítico.
PROBLEMA 18
En un ensayo CD con una presión de celda constante de 3 = ’3 = 120 KPa se lleva a la
muestra de arcilla a un estado normalmente consolidado. En la falla se tiene que: q = ’1 –
’3 = 140 KPa. Determine el valor de Mc.
Estrategia: Debe determinarse el esfuerzo final, para lo cual debe calcularse el valor de 'cr y
entonces determinar el valor de Mc con la ecuación [F.64].
PASO 1
Determinar el esfuerzo principal mayor.
El esfuerzo principal mayor será:
(’1)f = 140 + 120 = 260 KPa
PASO 2
Determinar el valor de ’cr.
 1 −  3 140
sin cs = = = 0.37
 1 +  3 260 = 120
Por lo que se tendrá:
’çr=21.6
PASO 3
Determinar el valor de Mc.

6  0.37
Mc =
3 − 0.37
El valor de Mc será:
Mc = 0.84
343
PROBLEMA 19
Una muestra saturada de suelo es isotrópicamente consolidada en un aparato triaxial, los

datos de esta etapa están registrados en la tabla. Determinar los valores de ,  y e.
Condición Presión de celda Kpa Índice de vacíos final

Carga 200 1.72
1000 1.20
Descarga 500 1.25
Estrategia: Puede realizarse un esquema de los resultados en el espacio (e, ln p’), de esa
forma puede visualizar mejor el proceso para obtener los resultados deseados.
PASO 1
Graficar los restados de la etapa de consolidación en el espacio (e, ln p’).
e 1.8
1.7
1.6
1.5  = 0.32
1.4
1.3
 = 0.07
1.2
1.1
4 5
p1 6
p'0 p'c 7
ln p
Figura 6.19. Línea de consolidación normal.
PASO 2
Determinar los valores de ,  y e.
De la Figura 6. se tiene que:
e 1.20 − 1.72
= =
ln( pc / p 1)  100 
ln 
 200 
El valor de  será:
 = 0.32
De la Figura 6. se tiene que:
e 1.20 − 1.25
= =
ln( pc / p 1)  100 
ln 
 500 
344
El valor de  será:
 = 0.07
e = 1.25 + (0.32 − 0.07 )  ln

1000
+ 0.07  ln 500
2
El valor de e será:
e = 3.24
345
PROBLEMA 20
Dos especimenes A y B de arcilla son isotrópicamente consolidados bajo una presión de
celda de 300 KPa y descargados isotrópicamente a un esfuerzo efectivo medio de 200 KPa.
Se realiza un ensayo CD en el espécimen A y un ensayo CU es realizado en el espécimen B.
Se pide:
a) La superficie de fluencia, p’y, qy, (’1)y para ambos especimenes.

b) Los esfuerzos de falla, p’f, q'f, y ('1)f para ambos especimenes.
c) Para el espécimen B se pide estimar la presión de poros en la fluencia y en la falla. Para
este caso los parámetros del suelo son:  = 0.3,  = 0.05, e0 = 1.10 y 'cr = 30°, la presión en
la celda se mantiene constante a 200 KPa.
Estrategia: Ambos especimenes tienen la misma historia de consolidación pero son
ensayados bajo diferentes condiciones de drenaje. La superficie de fluencia puede
determinarse de la intersección de la ESP y de la superficie inicial de fluencia. La superficie
inicial de fluencia es conocida desde p’c = 300 KPa y M puede ser encontrada con ’cr. Los
esfuerzos de falla pueden ser obtenidos de la intersección de la ESP y la línea de estado
crítico. Para facilitar el proceso es bueno trazar las trayectorias en los espacios (q, p’) y (e, p’)
del modelo de estado crítico. Puede encontrarse la superficie de fluencia y el esfuerzo de falla
usando métodos gráficos o también mediante una solución analítica.
a) La superficie de fluencia, p’y, qy, (’1)y y (’3)y para ambos especimenes.

PASO 1
Determinar el valor de Mc.
6  sin 30 
Mc = Mc = 12
3 − sin 30 
PASO 2
Determinar el valor de e.

e = 1.10 + (0.3 − 0.05)  ln

300
+ 0.05  ln 200
2
e = 2.62
PASO 3
Trazar a una escala apropiada las trayectorias de esfuerzo en los espacios (q, p’) y (e, p’)
PASO 4
Determinar el esfuerzo de fluencia.
ENSAYO DRENADO.
346
La ecuación [F.61] que corresponde a la superficie de fluencia para este caso será:
q 2y
( p ) 2
− 300  p y + =0 [1]
y
(1.2)2
500
CSL
q KPa
F
400
300
200
Superficie inicial
B de fluencia
100
A
0
0 100 200 p y' 300 400 500
p ' KPa
(a)
2.5
e
2
1.5
CSL A
B
1
F
0.5
0 100 200 300 400 500
p ' KPa
(b)
Figura 6.20. Trayectoria de esfuerzos en el espacio (q, p’) y (e, p’).
De la ecuación [F.67] la ESP será:
q y = 3  py − 600 [2]
Resolviendo las ecuaciones [1] y [2] se tendrá que:
p'y = 246.1 KPa qy = 138.2 KPa
qy = (’1)y·– (’3)y = 138.2 KPa
347
Como dato se sabe que:
(’3)f = 200 KPa
Por lo tanto se tiene que:
(1)f=138.2 + 200
(1)f = 338.2 KPa

ENSAYO NO DRENADO
De la ecuación [F.61] la ESP para el ensayo no drenado será:
q y2
200 − 200  300 +
2
=0
. 2
12
Simplificando:
q 2y = 1.2 2  200  100
qy = 169.7 KPa
De la TSP se tiene que:
qy 169.7
p y = po + = 200 + = 256.6 kPa
3 3
De la ecuación [F.48] el exceso de presión de poros en la fluencia será:
u y = p y − py = p y − po = 256.6 − 200 = 56.6 kPa
Ahora, de la ecuación [F.47] se tiene que:
( 1 ) y + 2( 3 ) y
py = po = [3]
3
p’y = 200 KPa
De la ecuación [F.45] se sabe que:
q y = ( 1 ) y −  3 = 169.7 KPa [4]
Resolviendo las ecuaciones [3] y [4] para ( 1 ) y y ( 3 ) y se tendrá que:
('1)y = 313.3 KPa
348
('3)y = 143.4 KPa
Verificando el valor de ('3)y se tiene que:
( 3 ) y = ( 3 ) y + u y
( 3 ) y = 143.4 + 56.6 = 200 KPa
b) Los esfuerzos de falla, p’f, q'f y ('1)f para ambos especimenes.
ENSAYO DRENADO
3  200
p f =
3 − 1.2
p'f = 333.3 KPa
qf = 1.2·333.3
qf = 400 KPa
Ahora de la ecuación [F.45] se tiene que:
qf = ( 1 )f − ( 3 )f = 400 KPa
y
( 3 )f = 200 kPa
Resolviendo para ( 1 )f , se tiene que:
( 1 )f = 400 + 200
('1)f = 600 KPa
ENSAYO NO DRENADO
 2.62 − 1.10 
p f = exp 
 0.3 
p'f = 158.6 KPa

qf = 1.2·158.6
349
qf = 190.4 KPa
Ahora:
( '1 )f + 2  ( '3 )f
p'f = = 158.6 KPa [5]
3
qf = (’1)f – (’3)f = 1904.4 KPa [6]
Resolviendo las ecuaciones [5] y [6] para ( 1 )f y ( 3 )f se tendrá que:
(’1)f = 285.5 KPa
(’3)f = 95.1 KPa
c) Para el espécimen B se pide estimar la presión de poros en la fluencia y en la falla.
Puede encontrarse el cambio en la presión de poros en la falla con la ecuación [F.79], donde
se tendrá que:
 1.2   2.62 − 1.10 
u f = 200 +  − 1 exp 
 3   0.3 
uf = 104.9 KPa

O también:
uf =  3 − ( 3 ) = 200 − 95.1
uf = 104.9 KPa

MÉTODO GRÁFICO
Para este caso en necesario encontrar las ecuaciones de la línea de consolidación normal y de
estado crítico.
Línea de consolidación normal.
El índice de vacíos para el esfuerzo medio efectivo de preconsolidación será:
pc 300
ec = eo −   ln = 1.10 − 0.05  ln = 1.08

po 200
El índice de vacíos para ln p’= 1 KPa en la NCL será:
pc
en = ec −   ln = 1.08 − 0.3  ln 300 = 2.79
po
La ecuación para la línea de consolidación normal será:
e = 2.79 − 0.3  ln p
350
La ecuación de la línea de carga/descarga será:
pc
e = 1.08 + 0.05  ln
p
La ecuación de la línea de estado crítico en el espacio (e, p') será:
e = 2.62 − 0.3  ln p
Con estas ecuaciones determinadas es posible graficar la línea de consolidación normal, de

carga/descarga y la línea de estado crítico, que se muestran en la Figura 6.20a.
Trazo de la superficie de fluencia.
De la ecuación [F.61] la superficie de fluencia será:
( ) q2
2
p − 300 p  + =0
(12
. )
2
Despejando q se tiene que:
300
q = 1.2 p  −1
p
Para p’= 0 a 300, se traza la superficie de fluencia como muestra la Figura 6.20b
Trazo de la línea de estado crítico.
Según la ecuación [F.62] se tendrá que:
q=1.2·p’
ENSAYO DRENADO
La ESP para el ensayo drenado será:
q
p  = 200 +
3
Esta ecuación es trazada como AF en la Figura 6.20c. La ESP intercepta a la superficie inicial
de fluencia en B y el esfuerzo de fluencia es p’y = 240 KPa y qy = 138 KPa. La ESP intercepta
la línea de estado crítico en F y el esfuerzo de falla es p’f = 333 KPa y q’f = 400 KPa.
ENSAYO NO DRENADO.
Para el ensayo no drenado, el índice de vacíos inicial y el índice de vacíos son iguales. Se
dibuja una línea horizontal de A que intercepte a la línea de estado crítico en el espacio (e, p’)
en F (Figura 6.20d). El esfuerzo de falla es p’f = 159 KPa y qf = 190 KPa. Se dibuja la TSP
mostrada por AS en la Figura 6.13a. La ESP dentro de la región elástica es vertical
representada por AB.
351
500
S
CSL
q KPa
400
300 TSP
qf ESP
F 105
200 F'
qy 57 B' Superficie inicial
B de fluencia
100
A
0
0 100 200 300 400 500
p ' KPa
(c)
2.5
e
2
1.5
qy
1 A
F CSL
0.5
0 100 200 300 400 500
p ' KPa
(d)
El esfuerzo de fluencia es p’y = 200 KPa y qy = 170 KPa. La presión de poros será:
En la fluencia, línea horizontal BB’: uy = 57 KPa
En la falla, línea horizontal: uf = 105 KPa
352
PROBLEMA 21
En situ el contenido de humedad de una muestra de suelo es 48%. El contenido de agua
disminuye hasta el 44% durante el transporte de la muestra al laboratorio y durante la
preparación de esta para el ensayo. ¿Qué diferencia existe en el parámetro de resistencia al
corte no drenado tiene este cambio de humedad, si  = 0.13 y Gs = 2.7?
Estrategia: Para determinar evaluar este cambio ha de usarse la ecuación [F.76] que relaciona
todos los datos del problema.
De la ecuación [F.76] se tiene que la relación de cu en campo y laboratorio será:
(cu )lab  2.7  (0.48 − 0.44) 

= exp 
(cu )campo  0.13 
Por lo tanto se tendrá que:
(cu )lab
= 2.3
(cu )campo
El parámetro de resistencia al corte de laboratorio muestra un incremento al de resistencia al

corte en campo.
Comentario: Las muestras alteradas e inalteradas proporcionan resultados un poco distintos,
debido a estos cambios que suceden durante el transporte y el ensayo. Dependiendo a la
importancia de este valor y su precisión pueden corregirse empleando otros ensayos y
realizando varios ensayos con diferentes muestras del mismo suelo.
353
PROBLEMA 22
Una muestra de arcilla es isotrópicamente consolidada a un esfuerzo efectivo medio de 225

KPa y es descargada a un esfuerzo efectivo medio de 150 KPa donde e0 = 1.4. Un ensayo CD
es realizado en aquella muestra. Para está arcilla se tiene que  = 0.16,  = 0.05, ’cr = 25.5° y
v’= 0.3.
Determinar:
a) Las deformaciones elásticas en la fluencia inicial.

b) La deformación volumétrica total y las deformaciones desviadoras para un incremento del
esfuerzo desviador de 12 KPa después de la fluencia inicial.
Estrategia: Las trayectorias de esfuerzos son similares a las que se muestran en la Figura
6.13. Las deformaciones estarán dentro de la superficie de fluencia la cuál será elástica.
a) Las deformaciones elásticas en la fluencia inicial.
PASO 1
Calcular los esfuerzos iniciales y el valor de Mc.
p’ç=225 KPa
p’0=150 KPa
225
Ro = = 15
.
150
6  sin cs 6  sin 25.5

Mc = = =1
3 − sin cs 3 − sin 25.5
PASO 2
Determinar los esfuerzos de fluencia inicial.
Los esfuerzos de fluencia son los esfuerzos de la intercepción de la superficie inicial de

fluencia y la trayectoria de esfuerzos efectivos.
La ecuación [F.61] de la superficie de fluencia será:
q2
( p ) 2 − p pc + =0
M c2
La ecuación de la ESP será:
q
p  = po +
3
354
El punto D (Figura 6.14) en la fluencia inicial será:
qy qy
p y = po + = 150 +
3 3
Sustituyendo p’= p’y , q = qy y los valores de Mc y p’c en la ecuación de la superficie inicial de

fluencia se tendrá que:
2
 q   q  q2
150 + y  − 150 + y 225 + 2y = 0
 3   3  1
Simplificando se tendrá:
q2y + 22.5·qy – 10125=0
De donde se tendrá que:
qy = 90 KPa
Este valor es la compresión aplicada al suelo, por lo tanto:
qy 90
p y = 150 + = 150 + = 180 KPa
3 3
PASO 3
Determinar las deformaciones iniciales en la fluencia inicial.
DEFORMACIONES VOLUMÉTRICAS ELÁSTICAS.
0.05 180
 ep =  ln
1 + 1.4 150
La deformación volumétrica elástica será:
Δε ep = 38x10 −4
Alternativamente puede utilizarse la ecuación [F.88], con los valores medios de p’0 a p’0 se
determina K’.
p  + p y 150 + 180
 = o
p av = = 165 KPa
3 2
3 p (1 = eo ) 165(1 = 1.4)

K = = = 7920 KPa
 0.05
355
p  180 − 150
 ep = =
K 7920
Por lo tanto:
Δε ep = 38x10 −4
DEFORMACIONES DE CORTE ELÁSTICAS.
3  p   (1 + eo )  (1 − 2v) 3  165  (1 + 1.4)  (1 − 2  0.3)

G= = = 3655 KPa
2    (1 + v) 2  0.05  (1 + 0.3)
De la ecuación [F.92] la deformación por corte será:
90
 ep =
3  3655
Δε ep = 82x10 −4
b) La deformación volumétrica total y las deformaciones desviadoras para un

incremento del esfuerzo desviador.
PASO 1
Determinar la expansión de la superficie de fluencia.
Después de la fluencia inicial se tendrá que:
q=12 KPa
q 12
p  = = = 4 KPa
3 3
El esfuerzo en E (Figura 6.13) es:
p’E = p’y + p = 180 + 4 = 184 KPa

y
qE = qy + q = 90 + 12 = 102 KPa
El esfuerzo efectivo medio de preconsolidación de la expansión de la superficie de fluencia es
obtenida por la sustitución de p’E = 184 KPa y qE = 102 KPa en la ecuación de la superficie
de fluencia, por lo que se tendrá:
(184 ) − 184( p  )
2
c E +
102 2
12
=0
356
Por lo que:
( pc )E = 240.5 KPa
PASO 2
Determinar los incrementos de la deformación después de la fluencia.
0.16 184
 p =  ln = 15x10 −4
1 + 1.4 180
0.16 − 0.05 184

 pp =  ln = 10x10 −4
1 + 1.4 180
102
 qp = 10x10 −4 = 16x10 −4
1  (184 − 240.5 / 2)
2
Asumiendo de G permanece constante, con la ecuación [F.92] puede calcularse la

deformación por corte elástica que será:
12
 qe = = 11x10 −4
3  3655
PASO 3
Determinar las deformaciones totales.
 p =  ep +  pp = (38 + 10)10 −4
La deformación volumétrica total será:
p = 48x10-4
 q =  qe +  qp = (82 + 11) + 1610 −4
La deformación volumétrica total será:
q = 109x10-4
357
PROBLEMA 23
Demostrar que la superficie de fluencia en in ensayo no drenado incrementa según la

relación:

 pprev  ( −k )
pc = ( pc ) prev  
 p 
 
Donde p’c es el valor actual del eje mayor de la superficie de fluencia , (p’c)prev es el valor
anterior del eje mayor de la superficie de fluencia, p’prev es el valor anterior del esfuerzo
efectivo medio y p’ es el valor actual del esfuerzo efectivo medio.
Estrategia: Con un diagrama de las trayectorias de esfuerzo en el espacio (e, ln p') pueden
obtenerse ecuaciones que ayuden a resolver el problema.
PASO 1
Trazar un diagrama de las trayectorias de esfuerzo en el espacio (e, ln p').

C A
e=e=e
0 A C 
B
e B

D
e D
p' p'prev (p'c )prev p'c ln p

Figura 6.21. Línea de consolidación normal y de carga/descarga.
PASO 2
Determinar las ecuaciones de las curvas.
Para la línea AB se tendrá que:
 ( pc ) prev 
eB − e A =   ln  [1]
 p prev 
 
Para la línea CD se tendrá que:
p
eD − eC =   ln [2]
pc
358
Considerando que eA = eC, de las ecuaciones [1] y [2] se tendrá que:
 ( pc ) prev  
eD − eB =   ln  −   ln pc [3]
 p prev  p'
 
Por otra parte, de la línea de consolidación normal se tiene que:
 p 
eD − eB =   ln c  [4]
 ( pc ) prev 
 
Sustituyendo la ecuación [3] en la ecuación [4] y simplificando se tiene que:

 pprev  (λ − )
pc = (pc )prev  
 p 
 
Comentario: Los gráficos de trayectorias de esfuerzos bien elaborados ayudan a determinar

parámetros implícitos y también son de gran utilidad en las demostraciones.
359
PROBLEMA 24
Se ha realizado un ensayo de corte directo en una muestra de arcilla normalmente

consolidada, se ha visto que el esfuerzo máximo aplicado (80.53 KPa) corresponde a una
deformación de 8 mm cuando el esfuerzo normal efectivo correspondía a 139.48 KPa. En la
misma muestra se realiza un ensayo triaxial CU con una presión de confinamiento efectiva de
200 KPa. De la misma manera se ejecuto un ensayo de compresión inconfinada y se
determino que la resistencia al corte en el estado no drenado correspondía a 50 KPa.
Se pide:
a) Determinar el esfuerzo desviador al que la muestra ensayada en el ensayo triaxial CU falla.

c) La resistencia al corte en el estado no drenado de la muestra de arcilla si se conoce que la
magnitud de la sensibilidad es 2.3.
Estrategia: Para poder combinar los ensayos y determinar los parámetros requeridos ayuda
trazar un gráfico de las envolventes en el espacio (, ). Determinando el ángulo de fricción
para el ensayo CU puede determinarse una relación que combine los esfuerzos principales ’1
y ’3, con la cual se determina el esfuerzo desviador. De la relación ’1 y ’3 puede
determinarse la presión de poros en la falla en el ensayo de compresión inconfinada. Para
determinar la resistencia al corte en el estado no drenado, puede recurrirse a la ecuación que
relacione los parámetros de resistencia con la sensibilidad, luego con los valores conocidos se
determina el parámetro deseado.
 KPa
300
250
Triaxial CU
200
150
100
Compresión inconfinada
50
0
50 100 150 200 250 300  KPa
De la ecuación [F.9] el ángulo de fricción será:
80.53
tan −1  ' = = 30
139.48
a) Determinar el esfuerzo desviador en la falla para el ensayo triaxial CU.
360
De la ecuación [F.10] la relación que combina los esfuerzos principales ’1 y ’3, será:
( '3 )f 1 − sin  ' 1 − sin 30

= = = 0.333
( '1 )f 1 + sin  ' 1 + sin 30
( '1 )f =
1
( '3 )f [1]
0.333
Para el ensayo CU se sabe que:
('3)f = 200 KPa
Reemplazando el valor de ('3)f en la ecuación [1] se tendrá que:
( '1 )f =
1
 (200)f = 600 KPa
0.333
 d = 600 − 200
Δσ d = 400 KPa
Para el ensayo de compresión inconfinada se tiene que  3 = 0 , por lo tanto:
 1 −  3 = (2)  (50) − 0
El valor de '1 será:
1 = 100 KPa
Se conoce que:
( '1 )f = 3  ( '3 )f [1]
'1 – ’3 = 100 KPa
Esta última ecuación puede escribirse también:
 '3 =  '1 −100 [2]
Reemplazando la ecuación [1] en esta ecuación se tendrá que:
 '1 = 3 '1 −300

'1 = 150 KPa
361
Por otra parte de la ecuación:

 '=  − u
u =  −  ' = 100 − 150
u = – 50 KPa
c) La resistencia al corte en el estado no drenado de la muestra de arcilla si S = 2.3.
cu (nodisturbada )
S=
cu (remoldeadaa )
cu (nod )
2.3 =
cu (rem )
cu (nod ) 50
cu (rem ) = =
2.3 2.3
El parámetro de resistencia al corte no drenado en una muestra remoldeada será:
cu(rem) = 21.7 KPa
362
PROBLEMA 25
Demuestre que la resistencia en el estado no drenado en una arcilla (Gs=2.7, λ =0.15) varia en
20 % cuando el contenido de humedad cambia en 1%.
Estrategia: Con la ecuación [F.75] que está en función a los parámetros  y qf se puede
determinarse la relación cu cu y de esa manera determinar cuanto varía según al contenido de
humedad.
 e −e 
M 
qf  

cu = = e [1]
2 2
Si A es la muestra con el contenido de humedad inicial y B la muestra con el contenido de
humedad final, dividiendo miembro a miembro la ecuación [1] según para cada caso se
tendrá que:
 e −e 
 
  e0 b −e0 A
cu ( A ) e A
=  e −e 
=e  [2]
cu ( B )  
eB  
Conociendo que:
e0 = w  Gs
Gs = 2.7
 = 0.15
wB − wA = 1%
para w=1%, la ecuación [2] será:
(2.7 )(0.01)
cu ( A )
=e 0.15 = e 0.18 = 1.20
cu ( B )
Por lo tanto, se tendrá que:
c u(A ) = 1.20  c u(B )
363
PROBLEMA 26
Dos especimenes, A y B, de una arcilla fueron isotropicamente consolidados bajo una presión
de celda de 300 KPa y luego descargados isotropicamente a un esfuerzo efectivo medio (p')
de 200 kPa. A continuación se ejecuto un ensayo CU. El suelo tiene los parámetros λ = 0.3, κ
=0.05, e0 = 1.10 y ’cr = 30º. La presión de la celda se mantuvo constante a 200 KPa. Se pide
determinar la presión de poros en la falla.
Estrategia: Con la ecuación [F.62] y [F.67] puede determinarse el esfuerzo qf y q'f en la falla,
la resta de ambos proporciona la presión de poros. El valor de p'f de la ecuación [F.62] es
determinado con la ecuación [F.65] y el valor de e con la ecuación [F.65].
p'c =  (300 + (2)  (300)) = 300 KPa

1
3
6  sin 
M= = 1.2
3 − sin 
e = 1.10 + (0.3 − 0.05)  ln

300
+ 0.05  ln 200
2
e = 2.618
ef = e −   ln p'f
e − e f
ln p 'f =

Por lo tanto, se tendrá que:
2.618 − 1.10
ln p'f =
0.3
p'f = 157.60 KPa
qf = (1.2)  (157.6)
qf = 189.12 KPa
364
En base a la ecuación [F.67] se escribe que:
qf
=3
pf − p0
qf
pf = + p0
3
Entonces:
189.12
pf = + 200
3
pf = 263.04KPa
uf = 263.04 – 157.60
uf = 105.80 KPa
365
PROBLEMA 27
Se ha realizado un ensayo de compresión inconfinada en una muestra de arcilla normalmente

consolidada, obteniéndose un esfuerzo total de 120 KPa en la falla. Adicionalmente se ha
realizado un ensayo triaxial UU con una presión de celda de 200 KPa y una presión de poros
en la falla de 150 KPa. Por otro lado, en la misma muestra se ejecuto un ensayo de corte
directo con un esfuerzo normal de 80 KPa y un ensayo triaxial CU con 400 KPa de presión en
la celda y con una presión de poros en la falla de 180 KPa.
150
100 ' = 38.05º
Compresión
inconfinada
50
c u= 60 KPa
50 100 150 , '

d= 120 KPa
Se pide determinar:
a) El esfuerzo de corte al que falla la muestra en el ensayo de corte directo.

b) El esfuerzo desviador en la falla del triaxial consolidado no drenado.
Estrategia: Para visualizar mejor el problema y la solución de este es recomendable realizar

un gráfico donde estén ubicadas las envolventes de falla de los ensayos realizados. Con la
ecuación [F.27] se puede determinar el esfuerzo de corte en la falla, para lo cual ha de
determinarse el ángulo de fricción correspondiente con la ecuación [F.17]. En base a la
envolvente de falla del ensayo de corte directo puede determinarse una ecuación que
relacione los esfuerzos principales en la falla que representan a un círculo de esfuerzos de
Mohr que será tangente a la envolvente de falla del ensayo CU (que no se conoce), con esta
relación de esfuerzos puede determinarse el valor del esfuerzo desviador.
a) El esfuerzo de corte al que falla la muestra en el ensayo de corte directo.
366
Del ensayo triaxial UU, se tiene que:
 3 = 200 KPa
u = 150 KPa
Por lo tanto, de la ecuación [F.40] se tiene que:
 '3 = 200 − 150
 '3 = 50 KPa
 '1 = 120 + 50
 '1 = 170 KPa
Por otra parte de la ecuación [F.18], de la envolvente del ensayo de corte directo se tendrá
que:
170 − 50
sin  ' =
170 + 50
sin  ' = 0.54545
El valor del ángulo de fricción será:
 '= 33.05

tan  ' =

El esfuerzo de corte del ensayo de corte directo será:
 =   tan '
 = 80 tan(33.05)
 = 52 KPa
b) El esfuerzo desviador en la falla del triaxial consolidado no drenado.
Para el ensayo CU se tiene que:
'3 = 3 – u
 '3 = 400 − 180 = 220 KPa
367
De la ecuación [F.18] del ensayo de corte directo se tiene que:
 '1 1 + sin 33.05

=
 '3 1 − sin 33.05
 '1
= 3.399
 '3
Por lo que se tendrá que:
 '1 = (3.399)   '3
Reemplazando el valor de '3 en esta ecuación se tendrá que:
 '1 = (3.399)  (220)
 '1 = 747.78 KPa
 d = 747.78 − 220
El esfuerzo desviador del ensayo CU será:
Δσd = 527.8 KPa
368
PROBLEMA 28
A continuación se presenta los resultados de un ensayo CD de la falla.
Numero de Ensayo σ'3 KPa Esfuerzo desviador KPa

1 100 250 (pico)
2 180 362 (pico)
3 300 564 (no se observo el pico)
El detalle de los resultados para el ensayo 1, son como siguen. El signo negativo indica
expansión.
∆Z mm 0 0.152 0.228 0.38 0.76 1.52

3
∆V cm 0.00 0.02 0.03 -0.09 -0.50 -1.29
PZ N 0.0 61.1 94.3 124.0 201.5 257.5
El tamaño inicial de la muestra corresponde a 38 mm de diámetro y 76 mm de altura.

Se pide:
a) Determinar el ángulo de fricción de cada ensayo.

b) Determinar τp , τcr, E’s en el pico del ensayo 1.
Estrategia: Con la ecuación [F.17] se puede determinar el ángulo de fricción en el pico con
los valores picos para '1 y '3. Con la ayuda de tablas puede manejarse los datos
ordenadamente, con las ecuaciones correspondientes a deformación vistas en el capítulo
anterior se determina los parámetros requeridos.
a) Determinar el ángulo de fricción de cada ensayo.
Con la ecuación [F.18] puede determinarse el valor del ángulo de fricción. En la Tabla 6.3 se
muestran los resultados del ángulo de fricción para los ensayos realizados.
Tabla 6.3. Valores del ángulo de fricción.

 '1 − '3
Ensayo σ'3 σ'1 - σ'3 σ'1 σ'1+σ'3  ' p = arcsin
 '1 − '3
1 100 250 350 450 33.7º
2 180 362 542 722 30.1º
3 300 564 864 1164 29.0º
b) Determinar τp , τcr, E’s en el pico del ensayo 1.
El área inicial será:
  38 2
A0 =
4
A0 = 1134 mm 2
369
El volumen inicial será:
  D0  H 0   38 2  76
V0 = ; V0 =
4 4
V0 = 86193 mm 3
Con las relaciones:
(1 −  ) Z V
A = A0  1 = p =
p
(1 −  1 ) H0 V0
Se determina el parámetro q con la ecuación:
Pz
q=
V0
Los resultados se muestran en la Tabla 6.4.
Tabla 6.4. Valores de q para el ensayo de la compresión inconfinada.

Δz mm ε1 = Δz/H0 ΔV cm3 εp = ΔV/V0 A mm2 q = Pz/V0 KPa
0.00 0.00 0.00 0.00 1134 0
0.15 0.20 0.02 0.02 1136 53
0.23 0.30 0.03 0.03 1137 83
0.38 0.50 -0.09 -0.10 1140 108.8
0.76 1.00 -0.50 -0.58 1150 175.3
1.52 2.00 -1.29 -1.50 1169 220.3
2.228 3.00 -1.98 -2.30 1187 246.7
2.66 3.50 -2.24 -2.60 1196 250
3.04 4.00 -2.41 -2.80 1203 247.8
3.80 5.00 -2.55 -2.97 1214 230
4.56 6.00 -2.59 -3.01 1224 219.2
5.32 7.00 -2.67 -3.10 1235 204.4
6.08 8.00 -2.62 -3.05 1245 191.2
6.84 9.00 -2.64 -3.07 1255 182.9
7.60 10.00 -2.66 -3.09 1265 176.4
8.36 11.00 -2.63 -3.06 1276 175.8
Con los valores de la en la Tabla 6.4 se grafica las curvas que se muestran en la Figura 6.24.
El esfuerzo de corte en el pico será:
( '1 − '3 ) p
p =
2
250
p =
2
τ p = 125 KPa
370
300 E'
p
250
200 cr
'1 − '3
150 E's
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12
1 (%)
Figura 6.24. Curvas de esfuerzo.
El esfuerzo de corte crítico será:
( '1 − '3 )cr

 cr =
2
175.8
 cr =
2
cr = 87.9 KPa
Para el módulo elástico se tendrá que:
54
E '=
0.002
E'= 27000 KPa

Entonces:
250
E's =
0.035
Por lo tanto:
E’s = 7143 KPa
371
PROBLEMA 29
Una muestra se somete a condiciones similares a las de un ensayo CD. Los parámetros del
suelo son λ = 0.25, κ = 0.05, ’cr= 24º, v’ = 0.3, e0 = 1.15, p'0 = 200 KPa y p'c = 250 KPa.
Se pide determinar el valor de  qe .( )

( )
Estrategia: El valor de  qe puede ser determinado con la ecuación [F.92] para lo cual es
necesario conocer el valor de G que se obtiene de la ecuación [F.82], para lo cual es necesario
conoce los valores de p’y, qy, p’f,, qf..
PASO 1
Determinar los valores de p'y y qy.
De la ecuación [F.64] el valor de Mc será:
6  sin 24
Mc = = 0.94
3 − sin 24
De la ecuación [F.66] el valor de e será:
e = 1.15 + (0.25 − 0.05)  ln + 0.05  ln (200)

250
2
e = 2.38
Adicionalmente se conoce la ecuación:
=
(M 2
) (M
 p'0 + 2
 p'c +18  p'0 )
2
( )
− 36  M 2 + 9  ( p'0 )
2
p' y
(
2 M 2 + 9 )
Por lo tanto:
p'y = 224 KPa

De la ecuación [F.67] se conoce que:
( )
q y = 3  p' y − p'0 = 72 KPa
PASO 2
Determinar los valores de p'f y qf.

p'f =
(3)  (200) = 291.3 KPa
3 − 0,94
372
qf = (0.94)  (291.3)
Por lo tanto:
qf = 273.8 KPa
PASO 3
Determinar el valor de G.
El esfuerzo efectivo medio p'av será:
200 + 224
p ' av =
3− 2
p' av = 212 KPa
Según la ecuación [F.82] el módulo de corte será:
3  p'(1 + e0 )  (1 − U ')
G= = 4207 KPa
2    (1 + U ')
PASO 4
Determinación del valor de  qe . ( )

( )
e
q inicial =
72
(3)  (4207)
( )
El valor de  qe será:
(Δε )
e
q inicial = 5.7x10 −3
373
PROBLEMA 30
Se va a colocar un tanque para almacenamiento de petróleo sobre una arcilla muy blanda de 6
m de espesor, la que se encuentra sobre una arcilla rígida. Se efectuaron ensayos a 3 m de
profundidad y dieron los siguientes resultados:  = 0.32;  = 0.06, ’cr=26º, OCR = 1.2 y w =
55%. El tanque tiene un diámetro de 8 m y un alto de 5 m. La carga muerta del tanque,
aplicada al nivel de fundación, es 350 kN. Se pide dibujar en un grafico (sin valores) las
trayectorias de esfuerzos en los espacios (q, p’) y (e, p’) que ilustre el problema.
Línea de falla
A
M
TSP
1.42
F uF 1
qF
D uf
E
uy
C
qf
qy
A
B I A
p'0 p'
B I
A E S
D
Consolidación isotrópica
F
Consolidación unidimensional
Línea de falla
p'
374
PROBLEMA 31
Se ha realizado un ensayo triaxial CU en una muestra de arcilla normalmente consolidada

determinándose un esfuerzo desviador de 280 KPa. Adicionalmente, se ha ejecutado un
ensayo triaxial CD en la misma muestra y se ha determinado que el ángulo de fricción interna
corresponde a 30º. De la misma manera, se ha ejecutado un ensayo triaxial UU con un
esfuerzo desviador en la falla de 150 kPa con una presión en la celda de 135 KPa.
Se pide:
a) Calcular la presión de poros en la falla del ensayo triaxial UU.

b) Calcular el esfuerzo efectivo principal mayor en la falla del ensayo triaxial CU.
Estrategia: Para determinar la presión de poros se debe determinar el esfuerzo principal

menor efectivo y total del ensayo UU, con la resta de ambos se conoce la presión de poros.
Para determinar el esfuerzo efectivo principal mayor se utilizar la ecuación [F.38], para lo
cual se debe obtener el valor de los esfuerzo principales efectivos para del ensayo CU.
a) Calcular la presión de poros en la falla del ensayo triaxial UU.
De la ecuación [F.38] el esfuerzo desviador será:
 '1 − '3 = 150 KPa [1]
 '1 1 + sin 30
= =3
 '3 1 − sin 30
 '1 = 3   '3 [2]
Reemplazando la ecuación [1] en la [2] se tiene que:
3   '3 =  '3 −150
Por lo tanto:
 '3 = 75 KPa
 '=  − u
u = 135 − 75
u = 60 KPa
b) Calcular el esfuerzo efectivo principal mayor en la falla del ensayo triaxial CU.
375
Para el ensayo triaxial CU, de la ecuación [F.38] el esfuerzo desviador será:
 d =  '1 − '3 = 280 KPa [3]
Por otra parte, se tiene que:
 '1
=3 [4]
 '3
Reemplazando la ecuación [3] en la [4] se tiene que:
3   '3 =  '3 = 280
El esfuerzo principal efectivo menor será:
 '3 = 140 KPa

 '1 =  d +  '3
 '1 = 280 + 140
El esfuerzo principal efectivo mayor será:
σ'1 = 420 KPa
376
PROBLEMA 32
Se conoce que una muestra de arcilla tiene una razón de sobre consolidación de 3 y fue
obtenida en un sitio donde el esfuerzo efectivo vertical correspondía a 50 Kpa. Se ha
comprobado que el suelo presenta dilatancia, hasta que se alcanza el 80% de la presión de
preconsolidacion. Sobre dicha muestra se practica un ensayo CU y se obtuvo los parámetros
c' = 20 KPa y ’ = 28º.
Se pide:
a) Determinar el ángulo de fricción critico del suelo.

b) Determinar la presión de poros en ensayo de compresión inconfinada sobre la misma
arcilla en condiciones N.C. si se conoce que el esfuerzo máximo ejercido fue 108 KPa.
Estrategia: Con la ecuación [F.7] se pude determinar el esfuerzo de preconsolidación, que es

utilizado para determinar el esfuerzo de corte crítico y con la ecuación [F.15] se determina el
ángulo de fricción crítico. Para determinar la presión de poros con las ecuaciones [F.38] y
[F.17] se determinar una ecuación que relaciona los esfuerzos principales efectivos,
determinando el esfuerzo principal temor efectivo y total se obtiene con la resta de estos la
presión de poros.
a) Determinar el ángulo de fricción critico del suelo.
PASO 1
Determinar el esfuerzo de preconsolidación.
'cr
 cr
c'
0.8·'c '
Figura 6.26. Envolvente de falla.
Se sabe que:
 '0 = 50 KPa
377
De la ecuación [F.7] se sabe que:
 'c
OCR = =  'c = OCR   0
 '0
 'c = 3  50
 'c = 150 KPa
El 80% del esfuerzo de preconsolidación será:
0.8   'c = 120 KPa
PASO 2
Determinar el esfuerzo de corte crítico.
 cr = c'+0.8   'c . tan  '
El esfuerzo de corte crítico será:
 cr = 20 + 120  tan 28 = 83.81 KPa
PASO 3
Determinar el ángulo de fricción crítico.
El ángulo de fricción será:

 cr 83.81
tan  'cr = =
0.8   'cr 120
'cr = 34.93º
b) Determinar la presión de poros en ensayo de compresión inconfinada.
 '1 − '3 = 108 KPa [1]
De la ecuación [F.18] se tiene:
( '1 − '3 )
sin  'cr =
( '1 + '3 )
378
sin  'cr  '1 + sin  'cr  '3 =  '1 − '3
(sin  'cr +1)   '3 = (1 + sin  'cr )   '1
1 + sin  'cr
 '1 =   '3 [2]
1 − sin  'cr
Reemplazando la ecuación [1] en la [2] se tendrá que:
1 + sin  'cr
  '3 − '3 = 108
1 − sin  'cr
Entonces:
2.679   '3 = 108
 '3 = 40.31 KPa
 '3 =  3 − u
u = − '3
u = −40.31 KPa
379
PROBLEMA 33
Se conoce los siguientes parámetros para un cierto suelo  = 0.25;  = 0.07, e0= 0.85, 'cr =
32°. Se coloca una muestra de este suelo a una celda triaxial y se incrementa el valor de ’3 a
100 KPa, luego se disminuye a 40 KPa. Posteriormente se somete la muestra a comprensión
no drenada. Calcular la presión de poros y el esfuerzo desviador en la falla utilizando el
CSM.
CSL
p'0 p'f p'c p'
e0 = ef
NCL
p'0 p'f p'c p'

Figura 6.27. Trayectorias de esfuerzos en los espacios (q, p’) y (e, p’).
Estrategia: La presión de poros es determinada de la resta del esfuerzo efectivo y total p en la

falla, mediante la ecuación [F.66] y mediante la ecuación [F.61] puede determinarse el valor
total y efectivo de este parámetro.
PASO 1
Determinación del valor de p’f.
6  sin 32
M = = 1.287
3 − sin 32
380
Del ensayo se conoce que:
p'c =  '3 = 100 KPa

p'0 = 40 KPa
Por lo tanto, de la ecuación [F.7] se tiene que:
p 'c 100
= = 2.5
p'0 40
Por lo tanto el suelo está sobreconsolidado.
e = 0.85 + (0.25 − 0.07 )  ln

100
+ 0.07  ln 40
2
e = 1.812
En base a la Figura 6.28 la pendiente de la línea de consolidación normal será:
e − eo
=
ln p'c − ln 1
Entonces:
e − e 0
ln p 'f =

e 

e =e
 
1 p' f
Figura 6.28. Línea de consolidación normal.

Despejando p’f se tendrá que:
 e −e0   1.812−0.85 
   
  
p'f = e =e  0.25 
381
p'f = 46.90 KPa

PASO 2
Determinación del valor de pf.
qf = 1.287  46.90 = 60.36 KPa
Por otra parte, de la ecuación [F.61] se sabe que:
1
pf = p0 +  qf
3
1
pf = 40 +  60.36 = 60.12
3
PASO 3
Determinación de la presión de poros.
f = 60.12 − 46.90
uf = 13.22 KPa
Comentario: Las ecuaciones válidas en el CSM son válidas para parámetro efectivos como
totales, pueden realizarse combinaciones inteligentes de tal manera de determinar parámetros
efectivos en base a totales.
382
PROBLEMA 34
Dibujar la trayectoria de esfuerzos en los planos e, p, p’, q, q’ (considerando la teoría de

estado crítico) en:
a) Un ensayo triaxial consolidado drenado.

b) Un ensayo triaxial consolidado no drenado.
Estrategia: Considerando el marco teórico que ofrece la sección correspondiente al MSC en

el capítulo 6 del libro “Fundamentos de mecánica de suelos” se traza las trayectorias
deseadas.
a) Un ensayo triaxial consolidado drenado.
q q
S
F
qf F
CSL 3
ESP
E 1
E
D
O C B G p' C 1
p'f
(a) (c)
e 1
A e = e
O
C C
C' B D
D
E
E G
CSL
ef
ef F
F
p'0 p'E p'c p'G p'

(b) (d)
Figura 6.29. Predicción de resultados de un ensayo CD usando el MSC (Budhu, 2000).
383
q q
CSL
G
TSP
u f F
F
E
E
D D
ESP
1
O C p', p C
(a)
(c)
e u
A
CSL
F B
E C
D E F
D
p'f p'c 1
p'
(b) (d)
Figura 6.30. Predicción de resultados de un ensayo CU (R0  2) en el CSM (Budhu, 2000).
b) Un ensayo triaxial consolidado no drenado.
q ESP q
S
CSL
D D
q'p
F F
q'f
O C
p' C 1
(a) (c)
e p
A
+
D
C
1
_ F
C
D
B
CSL
CSL
p'o p'c p'

(b) (d)
Figura 6.31. Predicción de resultados de un ensayo CD (R0  2) en el CSM (Budhu, 2000).
384
q
q TSP TSP
CSL
3 u y
CSL
D
1 u f
u y F
El exeso de presión de poros en D

qp D
la falla es negativo F
qf
F qf
O p', p 1
C p'f pf
(c)
(a)
e A u
+
D
C
F 1
C, D F
B
_
CSL
p'
(b) (d)
Figura 6.32. Predicción de resultados de un ensayo CU (R0  2) en el CSM (Budhu, 2000).
385
PROBLEMA 35
Se ha obtenido una muestra de un suelo arcilloso NC y se ha realizado un ensayo de

compresión inconfinada, obteniendose un valor de resistencia al corte de 65 KPa. Sobre una
muestra sobreconsolidada del mismo suelo se realizo un ensayo de corte directo con 40 KPa
de fuerza normal y se obtuvo una resistencia pico de 55 KPa y una resistencia crítica de 28
KPa. Se pide determinar la presión de poros en el momento de la falla en el ensayo de
compresión inconfinada.
Estrategia Del ensayo de compresión inconfinada se sabe que 3 = 0, por lo tanto en base al
ensayo del corte directo puede determinarse el esfuerzo principal menor efectivo combinando
las ecuaciones [F.18] y [F.38]. La presión de poros para el ensayo de compresión inconfinada
será en valor del esfuerzo de principal efectivo menor.
PASO 1
Determinar el ángulo de fricción crítico.
De la ecuación [F.8] el ángulo de fricción crítico será:
 cr 28
tan  'cr = =
 40
 'cr = 34.99
PASO 2
Determinar el esfuerzo principal menor efectivo.
De la ecuación [F.18] para el ensayo de corte directo se tiene que:
1 + sin  'cr
 '1 =  '3 [1]
1 − sin  'cr
Del ensayo de compresión inconfinada se sabe que:
 1 = 2  cu = 130 KPa
 d =  1 −  3 = 130
 '1 − '3 = 130 [2]
Sustituyendo la ecuación [1] en la ecuación [2] se tendrá que:
1 + sin  'cr
130 +  '3 =   '3
1 − sin  'cr
386
Despejando el esfuerzo principal menor efectivo se tendrá que:
2.689   '3 = 130
 '3 = 48.35 KPa
PASO 3
Determinar la presión de poros.
Del ensayo de compresión inconfinada se sabe que:
3 = 0
 '3 =  3 − 
Como 3 = 0 entonces:
 '3 = 
u = −48.35 KPa
Comentario: Conociendo bien el procedimiento de los ensayos puede encontrarse valores

implícitos que ayudan a determinar otros valores.
387
PROBLEMA 36
Se ha determinado los siguientes parámetros en el suelo e0 = 0.70,  = 0.35,  = 0.05, M =

1.15, e = 2.41. Se somete la muestra a una presión media isotrópica p’= 250 KPa y luego se
descarga hasta 200 KPa. Luego siguiendo la trayectoria de esfuerzos de un ensayo triaxial
CU de acuerdo a la teoría de estado crítico, se pide:
a) Determinar el esfuerzo desviador en la superficie de fluencia.

b) Esfuerzo desviador en la falla.
c) Presión de poros en la falla.
Estrategia: De la ecuación [F.61] se puede determinar el esfuerzo desviador en la fluencia.

Determinando el esfuerzo p’ en la falla con la ecuación [F.65] se puede determinar el
esfuerzo desviador con la ecuación [F.62]. La presión de poros en la falla es determinado de
la resta del esfuerzo de confinamiento efectivo y total, este último determinado con la
ecuación [F.51].
a) Determinar el esfuerzo desviador en la superficie de fluencia.
Del ensayo se sabe que:
p'c = 250 KPa

p'0 = 200 KPa
Según la ecuación [F.58] el índice de sobreconsolidación será:
250
R0 = = 1.25
200
El suelo es sobreconsolidado.
Despejando el parámetro q de la ecuación [F.61] se tiene que:
q = M  p ' p 'c −( p ' ) 2
Reemplazando valores se tendrá que:
q = 1.15  200  250 − 200 2
El esfuerzo desviador en la fluencia será:
qy = 115 KPa
b) Esfuerzo desviador en la falla.
Del ensayo no drenado se sabe que:
ef = e 0
388
e − e0
= ln p 'f

 e −e0 
 
  
p'f = e
 2.41−0.70 
 
p'f = e  0.35 
p'f = 132.38 KPa
qf = 1.15 132.38
El esfuerzo desviador en la falla será:
qf = 152.24 KPa
c) Presión de poros en la falla.
1
pf =  152.24 + 200 = 250.75 − 132.38
3
pf = 250.75 KPa
La presión de poros en la falla será:
uf = pf – p’f
uf = 250 – 132.38
uf = 118.37 KPa
389
PROBLEMA 37
Dos especimenes, A y B de una arcilla fueron isotrópicamente consolidados bajo una presión
de celda de 250 KPa (p′c)y luego descargados isotrópicamente a un esfuerzo efectivo medio
(p′o) de 150 KPa. A continuación se ejecuto un ensayo CD sobre la muestra A y CU sobre la
B. El suelo tiene los parámetros  = 0,25,  = 0,05, e0 = 1,10 y ′cr = 30º. La presión de la
celda se mantuvo constante a 200 KPa.
Se pide determinar según la teoría del estado critico:
a) Las invariantes al momento de la falla y el valor final del índice de vacíos para ambos
especimenes.
b) La presión de poros al momento de la falla en el ensayo CU.
Estrategia: Los valores de p’, q’y e definen las invariantes para cada ensayo, la presión de
poros en la falla es determinada restando el esfuerzo principal de confinamiento total menos
el efectivo.
ENSAYO CD
Según la ecuación [F.53] se tiene que la pendiente de la línea de falla será:
6  sin 30
Mc = = 1.2
3 − sin 30
Las invariantes al momento de la falla están dadas por:
pf =
(3)  (150)
3 − 1.2
p′f = 250 KPa
qf = (1.2)  (250)
q′f = 250 KPa
El valor final del índice de vacíos esta dado por la ecuación [F.66] que será:
e = 1.10 + (0.25 − 0.05)  ln

250
+ 0.05  ln 150
2
e = 2.32
ENSAYO CU
390
LO
El valor final del índice de vacíos esta dado por la ecuación [F.66] que será:
e = 1.10 + (0.25 − 0.05)  ln

250
+ 0.05  ln 150
2
e = 2.32
Las invariantes al momento de la falla están dadas por:
 2.32 − 1.10 
pf = exp 
 0.25 
p′f = 161.63 KPa
qf = (1.2)  (131.63)
q′f = 157,95 KPa
El incremento de presión de poros al momento de la falla esta dado por la diferencia entre el
esfuerzo total medio total y el esfuerzo efectivo medio.
b) La presión de poros al momento de la falla en el ensayo CU.
qf
pf = po +
3
157.95
pf = 150 +
3
pf = 202.65 KPa
La presión de poros esta dada por:
u = pf − p'f
u = 202.65 − 161.63
u = 71,02 KPa
391

Resistencia Al Suelo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resistencia Al Suelo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPITULO 6 Resistencia al corte

Teoría del estado crítico.

Los parámetros c y  de resistencia al corte de Mohr – Coulomb, no son propiedades

Según al concepto fundamental de resistencia al corte, explique las características de los

¿Qué es la evolvente de falla?

Se denomina envolvente a una curva geométrica formada de la colección de valores máximos

Un elevado índice de sobreconsolidación resulta en un elevado esfuerzo de corte pico y una

¿Cuándo ocurre la falla en el criterio de falla de Mohr-Coulomb?

Explique que es dilatancia.

A este comportamiento de las partículas que ocasiona el aumento del volumen se lo

¿Qué comportamiento se aprecia respecto al volumen en una muestra de suelo cuando se

Los cambios de volumen ocurren bajo la condición drenada y no bajo la condición no

• El tipo de parámetros que se desean obtener.

Tabla 6.1. Parámetros determinados en los ensayos triaxiales.

Explique las características particulares de la línea de estado crítico y la superficie de fluencia

Explique las etapas del ensayo triaxial.

Los ensayos triaxiales constan de tres etapas importantes que son:

La etapa de saturación y consolidación es llevada a cabo en un sistema llamado banco

Mamómetro Mamómetro Regulador

Mamómetro Mamómetro Regulador

Dependiendo el tipo de ensayo triaxial la probeta saturada de agua es consolidada antes de

La cámara triaxial es colocada en la plataforma de un sistema de compresión (prensa), donde

Mamómetro Mamómetro Regulador

El criterio de falla de Mohr-Coulomb queda limitado en cuanto a considerar el cambio de

log ' ln p'

El criterio de falla de Mohr-Coulomb, determina una envolvente de falla que es trazada

Explique lo que es sensibilidad.

Para muchos depósitos naturales de suelo arcilloso, el esfuerzo de compresión inconfinada se

Para la mayoría de las arcillas la sensibilidad generalmente varía entre 1 a 8, basándose en

Tabla 6.2. Sensibilidad de la arcilla. (Das, 1997)

Explique que representa la superficie de Roscoe y Hvorlev.

p'c p'm ln p'

Las trayectorias de esfuerzos efectivos (ESP) para suelos ligeramente sobreconsolidados,

En el caso de un suelo muy sobreconsolidado, R0 > 2, la consolidación alcanzará un estado de

En condiciones de carga con drenado el suelo muy sobreconsolidado se expande y este

4.3. Problemas resueltos.

Estrategia: Con la ecuación [F.17] puede determinarse puede determinar el ángulo de

Encontrar el valor de ’cr.

Con los valores de:

’1= 300 KPa

De la ecuación [F.17] se tiene que:

Por lo tanto el ángulo de fricción será:

Por lo tantota inclinación del plano de falla ser:

Figura 6.8. Perfil de suelo.

Encontrar el esfuerzo efectivo inicial.

 zo = ( 3 )o = (18  3) − 9.8  2 = 34.4 kPa

El subíndice o denota original o inicial.

( x )o = ( 3 )o = K 0 ( z )o = 0.5  34.4 = 17.2 kPa

De la ecuación [F.18] en la falla se tiene que:

( 1 )f 1 + sin cr 1 + 30

Dividiendo miembro a miembro estas ecuaciones se tendrá que:

De la expresión se tiene que:

Tabla 6.3. Resultados de ensayos de corte directo.

a) El ángulo de fricción crítico.

a) El ángulo de fricción crítico.

Determinar el valor de 'cr.

'p200 = 41.2° 'p400 = 31.8°

c) El ángulo de dilatancia para las fuerzas verticales 200 N y 400 N en la muestra B.

De la ecuación [F.12] se tiene que:

Comentario: Cuando el esfuerzo normal se incrementa el valor del ángulo de dilatancia

Figura 6.10. Presa de tierra.

Estrategia: Debe determinarse el esfuerzo vertical y horizontal en el elemento de suelo ha

v = 1 = (18) (4) = 72 KPa