CONCURSO APARENTE DE LEYES O UNIDAD DE LEY

INTEGRANTES-GRUPO 6

AYLAS LOPEZ ALEXANDRA

TACZA HUARINGA LUCERO SARAHI

MAMANI QUINTE MARIA

IZARRA APARCO FIORELA

Zavala Gonzales Asstryl Sessibell

COMO CONSECUECNIA DE UNA DIFERENCIA FAMILIAR PERICO LOS PALOTES ATACA CON UN
MACHETE A SU ESPOSA, CON QUIEN CONVIVE EN LA CASA MATERNA CERCENANDOLE EL
BRAZO DERECHO A LA ALTURA DEL HOMBRO (¿QUÉ DELITO SE HABRIA COMETIDO? Y
¿PORQUÉ?

En este caso estamos frente a un concurso aparente de leyes o unidad de ley, es decir, que hay
una coincidencia de dos o más tipos penales con el hecho citado, lo que aparentemente se
puede apreciar un conflicto de normas, pero que ninguna de ellas quedará desplazada, hasta
determinar cuál es la norma aplicable al caso concreto siguiendo ciertas reglas o principios.

Este hecho aparentemente se encuentra subsumido en los tipos penales de lesiones graves,
agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar. Sin embargo, para aplicar
la pena correcta, esto es, según el tipo penal correspondiente al caso. Optamos por el
principio de subsidiariedad. Se habría cometido el delito de tentativa, art. 16CP

Caso 2 : APROVECHANDO LA NOCHE, CIRIACO SE INTRODUCE EN LA CASA PARROQUIAL DE SU

BARRIO PARA SUTRAER EL DINERO QUE LOS FELIGRESES DEJARON, EL DOMINGO COMO
LIMOSNA, CAPTURADO POR LA POLICIA PORQUE DELITO LO DENUNCIARIAN:

Principio de consunción.

Delito: hurto agravado. Art. 186 CP