Está en la página 1de 2

Teoría del Delito

Tradicionalmente (principios del siglo XX) se analizaba el delito desde dos ópticas:
-Desde un punto de fáctico (punto de vista ontológico), analizaban al hecho, a lo que
ocurrió en el mundo.
-Punto de vista subjetivo, todo lo que tenía que ver con la persona, el autor que llevo a
cabo ese hecho (estado mental del autor)
Llama la atención que desde el punto de vista angloamericano dividen al delito de una
manera muy parecida a la tradicional.
Principios que fundamentan la responsabilidad penal en los sistemas de tradición del
Common Law
*En Latín: “actus no facit reum nisi mens sit rea”
*En inglés: “An act is not necessarily a guilty act unless the accused has the necessary
state of mind required for that offence”.
*Traducción: “El hecho no es necesariamente un hecho culpable a menos que el
acusado tenga el estado mental necesario requerido por ese delito”
Pilares del delito en los sistemas de tradición del Common Law
-Actus Reus Se analiza el hecho en si mismo (elemento material)
-Mens ReaSe refiere a la parte subjetiva referida al autor del hecho (elemento
psicológico)
-Defenses (como 3er pilar) justifica o excusa al autor, (es parecida a la
antijuridicidad, pero contiene tanto a las causas que excluyen a la antijuridicidad, como
a las que excluyen a la culpabilidad del autor)
Corriente continental-europea
Los sistemas de tradición continental hacen un análisis diferente del delito. Por un lado
tenemos al causalismo que divide todo lo objetivo por un lado y todo lo subjetivo por
otro.
Causalismo
-En la tipicidad sólo se analizaba el hecho desprovisto de todos los elementos
subjetivos.
-En la culpabilidad se analizaba lo que había ocurrido en la mente del autor
Categorías que componen a la teoría del delito
Acción Una conducta humana expresada en el mundo exterior, dominada o por lo
menos dominable por la voluntad humana.
TipicidadHay tipicidad cuando un hecho se subsume en alguna de las conductas
descriptas en las leyes penales como delitos.
AntijuridicidadContrariedad al derecho (a todo el sistema jurídico, no sólo al penal)
Culpabilidad Posibilidad del Estado de reprocharle el comportamiento contrario al
derecho a la persona concreta que lo realizo.
Punibilidad Presupuestos necesarios que se adicionan para que se considere punible
un hecho delictivo

También podría gustarte