Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tradicionalmente (principios del siglo XX) se analizaba el delito desde dos ópticas:
-Desde un punto de fáctico (punto de vista ontológico), analizaban al hecho, a lo que
ocurrió en el mundo.
-Punto de vista subjetivo, todo lo que tenía que ver con la persona, el autor que llevo a
cabo ese hecho (estado mental del autor)
Llama la atención que desde el punto de vista angloamericano dividen al delito de una
manera muy parecida a la tradicional.
Principios que fundamentan la responsabilidad penal en los sistemas de tradición del
Common Law
*En Latín: “actus no facit reum nisi mens sit rea”
*En inglés: “An act is not necessarily a guilty act unless the accused has the necessary
state of mind required for that offence”.
*Traducción: “El hecho no es necesariamente un hecho culpable a menos que el
acusado tenga el estado mental necesario requerido por ese delito”
Pilares del delito en los sistemas de tradición del Common Law
-Actus Reus Se analiza el hecho en si mismo (elemento material)
-Mens ReaSe refiere a la parte subjetiva referida al autor del hecho (elemento
psicológico)
-Defenses (como 3er pilar) justifica o excusa al autor, (es parecida a la
antijuridicidad, pero contiene tanto a las causas que excluyen a la antijuridicidad, como
a las que excluyen a la culpabilidad del autor)
Corriente continental-europea
Los sistemas de tradición continental hacen un análisis diferente del delito. Por un lado
tenemos al causalismo que divide todo lo objetivo por un lado y todo lo subjetivo por
otro.
Causalismo
-En la tipicidad sólo se analizaba el hecho desprovisto de todos los elementos
subjetivos.
-En la culpabilidad se analizaba lo que había ocurrido en la mente del autor
Categorías que componen a la teoría del delito
Acción Una conducta humana expresada en el mundo exterior, dominada o por lo
menos dominable por la voluntad humana.
TipicidadHay tipicidad cuando un hecho se subsume en alguna de las conductas
descriptas en las leyes penales como delitos.
AntijuridicidadContrariedad al derecho (a todo el sistema jurídico, no sólo al penal)
Culpabilidad Posibilidad del Estado de reprocharle el comportamiento contrario al
derecho a la persona concreta que lo realizo.
Punibilidad Presupuestos necesarios que se adicionan para que se considere punible
un hecho delictivo