Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Nino, La Validez de Las Normas de Facto.

    Cargado por

    Jessica Elizabeth Bertelsmann
    7 vistas10 páginas

    Título original

    Nino, La validez de las normas de facto.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    7 vistas10 páginas

    Nino, La Validez de Las Normas de Facto.

    Cargado por

    Jessica Elizabeth Bertelsmann

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 10
    rec oa eon i on uae Spore ins ate at are ee ec fein me etn ipa ageless oe deena SS, ESS tate vas art eatin st ene Suara omens omens ele shGaruigoa done ae onan wm a Tron pads vans sempre eye ¥ so SARS nan eee Ve LA VALIDRZ DE LAS NORMAS “DE FACTO" 1. Jesnmenciows esunus oe 13 comenvos sorocesricot Las confusiones en torno det concepto de vader jurdica, que fueron tatndas en los ensayos anteriores, tienen efectos Dricticos negatives cn la vida institucional de un pals cuando yuan a proveer ans jusiscacién esparia del acatamiento re Bienes dictatoriale. Ello ocurre cuando se aprovechan exat onfusiones para fundamentar Ta valier de las normas dctadat por un gobierno de faci Debe aclrarse, como cuestion prelimina, un panto gue hs sido sefilado por agunos autores: In disinion entre =gobieroos fe faci" y “gobiern0s delre” es absurd Hse toma literalmen: te. Todo gobierno eapaz de dictar normas jriicnspostvas et 4e faco en ol sentido de que tiene el poder fdticn necesrio ava acer eumplir,en general as horas que dicta, y ex de ure Enel sentido de que el ejerciio de ese poder ets permitigo por Sertas normas juriicas (que quied ha lctado él mizm0) Si a distincion pretende apuntar a la exstencia de una ‘quicbra constitacional, 9 sea al hecho de que las norms que autorzan el ejeeiio del pole por ese gobierno no fueron d= tadas por alguien autorizado a hacerlo por otra norma, y ast su- csivamente,entonces la distnccnes tambien cuestionable cuando ‘nos emontamosen la cadena de dervacon de ls norma que desu Fidad a un gobierno siempre vames 2 encoatrar una quicbra de esa fadena, y no parece refejar In iferencacion que queremos ‘arear el tomar en cuenta un cereana 0 lejana en cl tempo ests esa quiebra respect del gobierno cuyo eardcter se disse an EN i tet v0 a vauinez oer peace (p.ci.em I reciente historia argentina, Is autoidad dela dima sta ita que de of poder en 1983, so remonta través de fcesvae delegeciones normat impucstas en 1976, mientrat ‘bela del presidente contitecionsly adel Congreso Nacional que ‘Eumieron el poder en ese a se emonta alo sumo ala ley mi {ue dispuso le convocstoria electoral) Por supuesto que tapo- sire devi que un gobierno de fure es un gobierno "coast. Clonal”, ya que un regimen como los que consideamos de acto también puede dictar una constitcién, la lame asf o con otra expresion, como “estate”, “acta”, etoster, sta intervendria a esta altura para dec que

    También podría gustarte