Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Economía
y economía política. Economía y otras
ciencias sociales: relaciones y
aportaciones recíprocas.
EL OBJETO DE LA ECONOMÍA
CAMPO DE LA ECONOMÍA
La Economía como ciencia tiene como misión fundamental, dentro de los distintos
modelos económicos, efectuar la correcta asignación de los escasos recursos existentes,
con el fin último de satisfacer las necesidades de los agentes económicos.
Las familias intentaran satisfacer sus necesidades relativas al consumo, mientras que las
empresas intentarán maximizar sus beneficios, dentro de las leyes impuestas por los
diferentes Estados.
DEFINICIONES
−Ciencia que estudia la asignación más conveniente de los recursos escasos de una
sociedad, para la obtención de un conjunto ordenado de objetivos dentro de un sistema
económico.
−La Ciencia que estudia las leyes de producción y de su distribución (John Stuart Mill).
−La Economía es un estudio de la humanidad en las ocupaciones ordinarias de la vida y
examina aquella parte de la acción individual y social que pueda tener más estrecha
conexión con la obtención y el uso de los artículos materiales necesarios para obtener
bienestar (Marshall).
OTRAS DEFINICIONES
−Economía Política: Nombre corriente para designar la ciencia económica. Sin embargo
si, como ya la hemos definido con anterioridad, admitimos la definición anónima que dice
que Economía es la ciencia que administra los recursos escasos
Como disciplina puramente científica, resulta difícil encontrar un punto de partida, pero
para la mayoría de los autores la misma no surge hasta la publicación de “El Nacimiento
de la Riqueza de las Naciones” de Adam Smith. Aquí es cuando podemos empezar a
hablar de una Economía Política Científica, ya que es a partir de dicho momento cuando
todas las hipótesis de partida empiezan a contrastarse, y a refutarse, admitiéndose como
forma de avance la critica entre unos autores y otros.
Así, el problema terminológico de definir esta ciencia como Economía, como Economía
Política, como
correctamente los escasos recursos existentes, tenemos que analizar cuál es el proceso o
modo de producción óptimo. Este se define como un proceso social basado en relaciones
sociales, en la cooperación y en la división del trabajo existente entre todos los agentes
económicos productivos. Pero para que estas relaciones
económico−sociales sean ágiles y óptimas, tendremos que analizar qué hecho es el que
determina o marca esta cooperación, observamos que este no es otro más que analizar de
quién es la propiedad (pública o privada), de los distintos factores productivos que
intervienen en dicho proceso, factores que están a disposición del mercado y que
constituyen las bases que determinan las relaciones sociales de producción.
A través del tipo de propiedad de los factores productivos podremos determinar qué tipo
de relaciones de producción dominan en el mercado, así como el nivel de desarrollo del
mismo.
El fin último de la economía política como ciencia no es otro que satisfacer las
necesidades de los miembros de la sociedad. Y estas necesidades determinan los fines de
la actividad económica, objetivos que habitualmente los establecen las sociedades a través
de hábitos, costumbres y pautas de comportamiento. Aunque también tenemos que decir
que estos fines van a depender y a variar de un modo de producción a otro.
Los productores, los empresarios buscarán la maximización del beneficio como fuente de
obtención de renta, y los trabajadores a través de su salario, tratarán de satisfacer sus
preferencias adquiriendo productos.
Denominamos, por tanto, relaciones de producción a aquellas que se establecen entre los
agentes económicos durante el proceso productivo, y que definen el rol de cada factor
dentro del proceso y la modalidad o sistema de distribución del producto social.
Por último, diremos que las fuerzas productivas, como elementos básicos del proceso de
producción, evolucionan en la medida en la que aumentan los niveles de desarrollo de la
sociedad. Dicho nivel lo mediremos por la cantidad y calidad de dichas fuerzas, así como
por el peso específico que tienen los distintos sectores económicos en el seno de la
sociedad.
Tres son los sectores tradicionales en los que se divide la actividad económica:
Se define como la Ciencia que busca aplicaciones objetivas del funcionamiento de los
fenómenos económicos. Se trata de analizar la problemática real, lo que es.
Dicha economía positiva esta presidida por la objetividad, por la aceptación, o incluso,
justificación real de los hechos económicos por la asepsia o limpieza científica.
ECONOMÍA NORMATIVA
Pero esta discusión, no ya Económica sino Científica, entre lo que es y lo que debería ser,
que se ha dado en las Ciencias Sociales a lo largo de la historia del pensamiento, no ha
tenido una gran controversia en cuestiones económicas, ya que en la construcción de las
Teorías Económicas se ha fundido, en la inmensa mayoría de los casos, la preocupación
existente por los problemas reales de la economía, esto es, el
Pensamiento más puro, simple, realista y ortodoxo con las valoraciones, especulaciones,
anhelos y deseos más
Así, con los clásicos, y más especialmente con Adam Smith, se observa que existe una
identificación plena entre economía positiva y economía normativa, ya que las dos
visiones estaban estrechamente unidas a los dos problemas que se analizaban a mediados
del siglo XVIII, esto es, la producción y la distribución de la riqueza.
Tiene que ser a finales del Siglo XIX cuando se empieza a observar ya de forma clara una
distinción entre Economía Positiva y Economía Normativa, y esto es gracias a las
aportaciones de John Stuart Mill, que define y distingue a la Economía Normativa como
Arte y a la Economía Positiva como Ciencia.
Como se observa, a medida que va evolucionando la economía como ciencia social resulta
difícil encontrar con nitidez la solución del problema, ya que, durante el comienzo del
Siglo XX, observaremos que vuelven a surgir voces, como es el caso de Keynes,
intentando separar nuevamente los criterios positivos de los Normativos, en el sentido de
que la Economía Política debe de ser neutral, positiva, aséptica y al margen de las
recomendaciones sociales y políticas.
Aunque al mismo tiempo también en el siglo XX surgen otros autores que vuelven a decir
que la Economía Política no es alcanzar resultados tangibles, ni probar una tesis definida,
ni defender ningún plan practico, sino que es simplemente proporcionar luz, esperanza a
los problemas reales, es analizar los efectos quo seguirán
Y, así, llegamos al verdadero origen de dicha controversia que se dio dentro de la corriente
Neoclásica, al definir por un lado Marshall que debe existir dentro de la Ciencia
Económica una separación clara entre las cuestiones positivas y las conclusiones basadas
en juicios éticos, políticos, sociales y normativos y, por otro lado, las ideas de Walras, el
cuál afirma que no debe existir una separación entre el análisis positivo y el normativo,
ya que todas las preguntas que nos hagamos sobre economía pura, científica, economía
aplicada y economía social forman parte de un todo denominado economía política.
Una vez analizados todos los puntos de encuentro, de acuerdo y de desacuerdo, en torno
al concepto de economía normativa y economía positiva, cuya mayor controversia se
observa en el enfrentamiento dialéctico establecido entre Friedman y Myrdal en el siglo
XX, en donde Friedman defiende que la Economía Positiva es independiente de cualquier
postura ética de todo juicio normativo, en donde la Economía como ciencia debe ser
positiva. Frente a las Tesis de Myrdal, en donde se afirma que si la economía es una
ciencia, y como
ciencia social esta no puede ser desinteresada, no puede despreocuparse de los problemas
reales, por tanto no podemos descargarla de cuestiones políticas.
peligrosas cuanto mayor es el tiempo de aplicación de las mismas, debido a que los
resultados podrán perderse en la opinión pública, que en definitiva se trata de los votantes,
los cuales en regímenes democráticos eligen a sus gobernantes.
Los objetivos de Política Económica se constituyen por la responsabilidad que tienen los
gobiernos de regular y controlar la economía, y mas concretamente:
Consiste en tratar de estabilizar los precios de los productos y de los servicios en unas
economías cada vez más internacionalizadas, donde no existen barreras económicas y
donde el control de los precios cada vez depende más de variables exógenas, esto es, de
variables de fuera del modelo, que de variables endógenas, variables del propio modelo.
Así, entenderemos estabilidad de precios como aquel objetivo que consiste en mantener
dentro de un limite razonable la tasa de aumento de un Índice que normalmente es global,
como el índice de precios al consumo.
Luego, con este obietvo se intenta mantener o contener la inflación, entendiendo esta de
forma sencilla como la subida del nivel general de precios por encima de una tasa que
previamente suele estar establecida. Tasa que durante muchos años ha estado en torno al
3% anual.
Aún así, definimos pleno empleo como aquella situación en la que a cambio de un salario
Vigente establecido libremente por las leyes del mercado esta trabajando todo aquel que
así lo desee.
Es evidente que aquí el tiempo es una variable determinante. Pues bien, se entiende que
a largo plazo el equilibrio de la balanza de pagos suele producirse y venir dado, ya que
salvo que en casos raros, no se concibe a un país que se encuentre permanentemente
endeudado con el exterior. Luego este objetivo se basa más en
tratar de corregir los desequilibrios o desajustes transitorios que en un país den lugar a un
aumento o a una reducción de las reservas de divisas del mismo.
Para la consecución de estos objetivos, de política económica, los gobiernos juegan con
una serie de instrumentos que son:
Consiste en la manipulación y control de la oferta monetaria y del crédito por parte del
Banco Central o Banco emisor, con el fin de conseguir resultados importantes en la
actividad económica del país, y en especial en los precios, en el empleo y en la renta. Este
instrumento se puede aplicar:
−A través del control sobre las actividades prestamistas de los bancos y otras instituciones
financieras.
Definida como el conjunto de decisiones que afectan al nivel o a la composición del gasto
publico así como su peso o estructura. Así, la política fiscal, es el instrumento que regula
y controla los gastos e ingresos, así como la administración de la deuda pública siendo
sus objetivos fundamentales tres:
−Contrarrestar los efectos provocados por los auges y las depresiones. Trata de ser una
economía anticíclica.
Consistente en tratar de combinar las medidas de tipo monetario con las medidas de tipo
fiscal, de manera que se pueda hacer frente de forma simultanea a los diversos objetivos
de Política Económica.
Considerando esta como la búsqueda por parte de las autoridades de un consenso publico
sobre los principios que guiarán el crecimiento de las rentas de una nación. Se definirá
como el conjunto de normas referentes a la evolución de todo tipo de rentas, salariales y
no salariales, compatible con la estabilidad de precios y con una mejora en la distribución
de la renta.
Asi, podemos dividir las Ciencias, en una primera clasificación como ciencias humanas,
del hombre, y ciencias de la naturaleza y de forma mas especifica:
−Ciencias formales:
−Lógica.
−Matemáticas.
−Ciencias empíricas:
−Física.
−Biología.
−Psico−sociales.
Las Matemáticas son un instrumento para poder expresar y explicar el resto de ciencias
de forma comprensiva y universal.
Una vez analizadas las ciencias formales, pasamos a las ciencias empíricas, en donde
observamos a la Física y a la Biología como ciencias empíricas y experimentales, frente
a las ciencias sociales o del hombre, que son
empíricos y no experimentales.
Dentro de este ultimo grupo se encuentra la Ciencia Económica, que como ciencia social
se define a su vez como ciencia Nomotética, al tratar de expresar relaciones cuantitativas
en forma de funciones matemáticas, ya que:
−Busca leyes.
−Elabora métodos.
Así, las Ciencia Sociales se definen como todas aquellas cuyo objeto y cometido
fundamental es el conocimiento científico de las actividades de los individuos como
miembros de un grupo social.
−Sociología.
−Psicología Social.
−Antropología Social.
−Ciencia Política.
−Ciencia Económica.
Aunque entre las ciencias sociales no existe una clara línea diferenciadora entre unas y
otras, al ocuparse todas de los problemas relativos a la actividad humana, vamos a
interrelacionar a la Ciencia Económica con la Socilogía, con la Demografía, así como con
la Geografía.
Por tanto la economía como ciencia social se ocupará de analizar un tipo concreto de
fenómenos sociales, en especial los económicos. Mientras que la sociología se preocupara
de la totalidad social, siendo, por tanto, la ciencia del conjunto de las totalidades sociales.
Definiremos Demografía como la rama del saber que se ocupa del estado de la población,
de la población
misma, así como de los movimientos migratorios en el tiempo. Luego observamos que
existe una relación estrecha entre los problemas demográficos y la economía, ya que estos
afectan directamente a la mano de obra, en cuanto a la calidad y a la cantidad de la misma
como factor de producción elemental en el desarrollo productivo. Aunque en este caso la
relación es del todo reciproca ya que los factores económicos también
Como conclusión, se observa que los hechos económicos están íntimamente ligados a
hechos o factores sociales, demográficos, geográficos y políticos, cuya reciprocidad es
tangible. Por lo tanto, el estudio de la ciencia económica de una forma autónoma es
inviable, ya que, como ciencia social, en economía nunca podremos decir que dos más
dos son cuatro.