TALLER N° 2 – EN CLASE

2022-09-06

1. De acuerdo con los análisis de laboratorio, se obtuvieron los siguientes resultados

Peso de Muestra: 9233 g

Tamiz Diámetro Peso Peso retenido % retenido % que pasa

(mm) Retenido (g) acumulado
3” 76 1829.50 1829.50 19.81% 80.19%
2” 52 1978.50 3808 41.24% 58.76%
1 ½” 38 1055.50 4863.50 52.68% 47.32%
1” 25 437 5300.50 57.41% 42.59%
¾” 19 320.50 5621 60.88% 39.12%
½” 13 432 6053 65.56% 34.44%
3/8” 9 235.50 6288.50 68.11% 31.89%
¼” 6.3 333 6621.50 71.72% 28.28%
No.4 4.75 200.50 6822 73.89% 26.11%
No.8 2.36 530.50 7352.50 79.63% 20.37%
No.16 1.18 478.50 7831 84.82% 15.18%
No.30 0.60 393.50 8224.50 89.08% 10.92%
No.50 0.30 424.50 8649 93.67% 6.33%
No.100 0.15 406 9055 98.07% 1.93 %
No.200 0.075 168 9223 99.89% 0.11%
Fondo 10 9233 100% 0%

Para la fracción fina:

 LL= 28%
 IP=18%

Clasifique el suelo de acuerdo con el sistema AASHTO y con SUCS. (Utilice los diagramas y cartas
de plasticidad del MATERIAL ADICIONAL)

El porcentaje que pasa en el tamiz numero 4 es menor al 50%, por lo tanto estamos tratando con
grava

2. Clasifique las siguientes muestras de acuerdo con el SUCS

DISPOSICIÓN
DISTRIBUCIÓN
A B
% FINO TAMIZ #10 83 48
% FINO TAMIZ #40 48 28
% FINO TAMIZ #200 20 6
Límite Líquido 20 42
Índice de Plasticidad 5 27
Nota: Revise el capítulo 4 del libro Fundamentos de Ingeniería Geotécnica de Braja Das.