DEN BL 2p, say set 'so!IM bung ejoetoxdns ns a091qzis9 “67 & BL "se $0] HOD oD B] ap TE "EJ uoFoMINsYOD ¥| 2P OOF & TE 3p voloeyozdsoyur 8} 21908 Bey ‘oruos “UPIDEN Bi oP BuaIdng 24209 wf onb wEUIsy ‘uos BURUasE uoPSMINST a & eB Ho wpeIas94 10 $0] open pperodd sé} wamonnse onb aywa8is uo} ap eusyx2 109 Bf asia BpoUsI9} yrpap 28 anb s2 joe anb souowonnata 9p idxa ap sywopy 1 2 3 2}Rojodun wun dea upppysodxe ns aouot panjysu0o oyassp ap jonuayy fy ua “soduieD Hepfq UpULIaD OIAgxpaE 9 onb vious pepireay ey (-e > ueulquio> update [euO nb sy tin uo9 stig vista 9p oun ‘bp seysipeiesy f9pUBIB SOT. “OUPOsOp 9p OF jaBsy ua seonjqod souOrD 9 ts910s9q0: eieg ye zensoun wred se Pot opnayaud i (qo anb seuusott ap ojunfudd [o #9 Up|PMASIOD EUR. Ow (payap ap sino Un zemjaTESe op seuNIOy seyONU KOHL Noranaowiny Cy AVAYIVNOIOALILSNOD 3a TOULNOD owawnig o1nTaV OvNCE WH VA¥EnS VIBE2 LCONSTITUCION ¥ PODER POLITICO sen sobre puntos regidos.por la Constitux (e del Poder Judicial conocer i io y de las Provinciasc poder conferido por la Consti ‘Esta funci6n de controt de constitucionslidad encabezada por le Corte | rece & todos los tribunales, tanto los fodéral que hi relevantes para un ciudidano Eomo vamos a ver, la jurisprude ribunales inferiores cuando sc encusntran ante casos ‘Corte sespeta su propia jurlsprudencia y cuando la cam- gen forma conseiente con pricipios elaborados, el euerpo de ju- tie la Cofte Suprema conforma en gran parts 10 10 modo que el texto de ls Cons “Tateria prima” porque son ional’, Hubo momentos en tas normes y la prdcticn en derecho cons- ‘ero han sido las declsiones de la Corte Suprema F principios que configuran el derecho constitu- cs, un ox-presidente de la Corte Suprema de | "Vivimos bajo un constituci6n, pero la Con on que es", Serd taréa del lector, mivatras faghes estaba acertado 6 no; no obstante, de ase ha sido el punto de partida con que’ em- cia ent B) La ProsLemérica pet Conrkot pe constrrUtiONALIDAD Cuando los constituyenies de la Convencién de 185: ‘on Nacional y decidieron sobre'l tucién de los Estedos Unid ‘se reunieron para jzacién de muchos fan como modelo in cl Poder Judicial pals donde ya contaba con cincuenta afios de ext Su forma més simple -ai el Poder Ju + Oyiunarie, Js, Poder Judicial, en “Todo es Histor CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD itucion— ya tenta su vente adopté la insti- en los arts, 100 y 101 de jouniden- cutivo y Le respuesta. Ne rueion unidense. de los Estados Uni- primera declaracion jada en la historia del ‘antecedentes de un idad no fue debatido dounidense stes més importantes del fallo no jungue import (od nstitucions temas que van constantemente a repetirse dun re tiny custones const Gigeno do gobierno? LOU ea ‘tro pect 3 Hover que sestra on forma ele claion re No es una coincidencia que ioe alldad craic ch une ath ‘Data entender este fallo es esencial referirnos das de a y el Republicano iados Unidos). nes de ese afio y ten nuevo president ture Congreso. de transferir el poder, EL 13 de febrero de 18601, y como re ‘al viejo Congreso aprobézepuewep onb 19 elowpd ey raquiou ye 092319p OEYDYOS [> BULL? 182 Upl 2 B09 wise ¥ vpuodsoz09 onb ojuonepuew un oypoutos oyatp $9? “usasord of IS (E LOE sofa] se] uoenosd? ‘opejoys opis ey oysaiap iepuemep onb ojusiumiquiou ye oyar9p 2M ‘opesopysuos ey 91305 -so6 anb soqwomep: soy ap wiajduio> a faquas sound jajauo anb pellMoyip e1apepsae bX “serowesunos> spoaout | ‘oe> 2}89 9p Opeayfap aiusWIe|noylIed Oy sowo}uraquiou soypIp ap wonue of ‘3p souozer 9 ‘opepuos jop zed ‘94 BQRaUap 2] 95 S3[8n9 SO] 10d soANoUL so} eIIqHYXe Opes op OFT Sob 2 anb tied uspio eun gppidxe eyoD wy opoyied ownyn jo ayes C] ap eueno ereIp oper 89 31905 eudysep soo ou sae) wreO.IUD $3 Aw WW UyoE) opersa 9p oe) \g9p uo ovsend BqUIsa Hod sepeusny wor9R} yp anb *3yuouy 1 S9feuNng} sauo}oE woo £ p{asuoae opus, $0] 9p aqopisesd xo ‘siaupy s0U9s 1 oab ssoypoy soquoinds so) op (-s0uWey~ TEUSIE sommowpse ue epedode anj uoronad wise] “e1q qzuT|sop so] 2s spuop sauepuELIOD 2p eaanyus 2 ‘suf Jod sans so} 3usojueU Uos|peyy saues w BseIFOpIO ab | xo~ 907] s2|2849 opedoqe ‘00 puosusoy, yoqoy “Kesuwiny s1uueC, tsp o1so ‘opojied omNIp 12 (cog) 09 “part z “LEI uouED T NOSIGVW "4 AUNAVW 5 ‘ayanynotontissnos 36 YouLN0D | | 91st) on af 2 pousseyy uyor 294 M0961 "P9O1) ST-21“e “apineyt po ateD mor pouofaninuey bun uo} upper 91109 WT“ ‘wospeyy sauieg ‘uosroyso¢ esed "997 9p sxquonrp & YL 8 oluawiei2oup sIpno8 0} Heangaey ‘ousa}qo8 osanu yuiwaquiow 80} ¥33 24d [9p opese| op oVseia1008 12 onb jodso1s09 opoyred 1p syq}s03 ou “uot jap onde Jo ‘nb qex9p2q ‘9p olin ony Aangueyy wera waaid uproensiutpe 8] sod Sepeiaus ou souo!oeuilsap se{ 19D0U0294 OU J0d pido uosroyjor sewouy ap eiwenua us f oypeuisap se} sepueW op ~opeisa 9p Olzeya1095 cusoa O81e9 ns UD~ EYE, vied oduion ony ou soses sound]e uo ‘souo}seuBisop sns sopeijar A oF13N0C) 1B sod supeisyjucs uorany souoppeuruion snd & ‘20ae0 £029 30 aust aid Io anbune ‘spndsep o1eg “oq ‘worSumysE A ied zed ap szoonf op so82¥9 sop muasens ap upp¥a19 2 ‘smepy ap ovepuew jo eseuyune) apb vied wiewis fopuens “kinqieyy 9p 889 [9p BI epunas 9p sazan{ SoxsnUi S1pHaIP 80] ap $2 88] UO, ‘ojwey opeysouos ayuoweForIp BqEIs9 1 “TORE 2p axoua uD vurd1dng 9107) 2] 9p oquepyeorg.owtos opeiquion opis Byqul Bé anbune wjsijespe} 01201908 [op stucwos seuipyp sey syuemp exzeiod) euLi0y ua oBteD.3}s89 UP 9nUluoD ‘swepy uyor siuapisead Jap opeisa ap o1er2s095 19 90} ns uepush ou dosroor & shan esse gor and sqerodeo 2X “ase yonueg “eurardng ed Apu He995) 05 2 fop spndsog pln sop ae uofaninsuon “sp doin 9p egavy 8 zan{ un bso F080 s03pup #0] “souaslzo FOO n OblOges “UpTen ousesep olga 9p Uproeinéareyuay bane “zn asc xP 9p (apa Zan] an “HoUsyo14 Uo» piedas “op “sopond fossa pay esa s0rqhope Sone “Tpay Topod fe 9m 2p eyatbad aud tun ayuouibfos io 040 oo “cwordng 2}109 | sue aiorpud gponb ,uosipent “a AinareHvs tuppuny eo uo sounuat Sop sng ajueanp sacanf sigsiooip so}so v souoysTuoo sns gpueWs & giquiom stn joplsoud Tal “seysife19p0y 10d sopednoo 295 wes |? uo sofreo sonanu aytrowepidgr seas op ouoyus un any uppoeisiiol | wejsuy epundoe op soyer0poj Sosanf exps}paIp gpoaiquise aub UpIseIS/HOI ‘TORT opiriog waco 4 NoronutusNoD ’perma 6 ‘CONSTHTUCION ¥ PQDER POLITICO Corte que, cuando. un nombra~ Ia designaciSn debe considerarse wuando tiene el sello de los EE,UU. nombramiento fue firmado por ado por el ser Marbury $544 designado; y-como la ley que crea el cargo : Gel Uefecho de ejercerlo por cinco aflos, en forma indepeadt a ‘rombramlento es revocable por confort el funciona Aechos lepitimos que estén protegidos por las ncién de ou nombramiento, €s por jdera no-respaldado por la ley y por ello vc jes de su pal to, un able que la Corte latorio de log{timos derechos Esto nos conduce wegunda cuestidn: Si el derecho een las I ‘del pais un remedio a esa vis tad civil consiste en pproteccién delas leyes cuando ha sido objeto de un dati. ‘Uno de los. principales deberes de un gobierno es. prover esta pro~ teceisn. 99 de los BE:UU: ha’sido enféticamente llamado un gobiero hombres, Tal goblenio, ciertamente,-dejaria de merecer no brindaran modos dé reparar ta violacion podria debers "Nos corresponde, por fo tanto, pregunternos si existe en rediente que lo exima de investigaciones cada de reparacion leg i para cayo curmplimiento Constitucion ha depositado la total confianza en el Bjecutivo supre~ ‘modo que cualquier conducta dessjustada a su respecto no tenga pre- Sia a consecuente reparaci6n para el caso.que daiie a un individuo? ‘Sin Wuda, tales casos pueden existir, Pero deber asignado & algunos de los grandes departamentos del Poder Bjecutivo constitaya uno do estos casos es, sin duda, inadmisibl De ello se-sigue, por ‘que el examen, de la legalidad de los actos ‘dependientes del Bjecutivo, depend ~en 10. a del inicién de los EB.UU., el presidente jportantes poderes p rei por el cual es fo, ¥ ante au propia conciencia. ‘oorar con él en el cumplimiento de sus funciones, puede desig- nar funcionarios que netien bajo su autoridad y de conformidad con sus 6r- etd iavestido de 1 pusblo, desde el punto de y ‘CONTROL BE CONSTITUCIONALIDAD 7 los actos de los funcionarids son los actos de! pre- inién que pueda merecer el modo.en que el Inaigs, no existe ni puede existic poder fren a la Nacién, no ‘Lo dicho esté claramente ejemplificado en la creaci6r nisterio de Relaciones Exteriores. El ministro we, Rel ndesde que #4 fancién es ereacion ia voluntad del pres a Ta voluntad del presidente, Los actos de who pueden sor nunca examinados por sree do el Congreso impone a ese funcionario otras obligaciones; cevando se le eneomienda por fey ley i ando los, cuando se Jo, encomgviguos dependen del cumplimiento de tales actos. ese ‘i del presidente para convestirse en funcio- nario de la ley: Feyes por su conducta y no puede des- nario or a gu diserecion los derechos adquiridos de otros. ‘La conclusién de este razonamiento es que cuando dopartumentos actdan como agentes politicos o confides $ mo hacen més que poner en préct Easos on que ésie poree pode ca thoes nada-puede resultar mds claro que el control de Pupero cuando se les asigna por ley una obliga nto depende la Vigencia de dexechos ate guaimente claro que todo aquel que se considers perludleade Pareeylfnionto de tal clase de obligasiones tiene derecho 2 revarr yes de su pals para obtener una reparacién. tanto la 3s oe ate Marbury Hene derecho a ax nombramiento y que te Covfecalo conatituye une clara violaciOn de ese derecho frente a ls cust fas leyes de su pals brindan un remedio. Rests considera gle corresponde ek: remedio que solicita?, Blo 40 Ta naturaleza de la medida que solicit, y b) el poder de esta jgitse a un funciona- Tas palabras aque ataie a su cargo y Sai menos, supursto, que es eorrecto ¥ palabras de Lord Mansfield, el solieitar Gjecutar un cargo de i fecho', Estas cirouns ‘Pero para que el mandamiento le medida so deseadon debe ser envinda a un funcionerio al eval pue desea eete los principios legales; y Ia. persona solicitante dy Ia media debe carecer de otro recurso legal 5xp buocid 0 oun 10 ap A9{ Hp EF UPIDI e] ap Ge|dwes ont ta. IV. ‘naa $01 9p oj wun 9p b ‘suispuoyte apond opou upsje op ‘ayuatsaquans2s009 *4 sod soptaaz sojund aiqos uosisa anb sesne> sey Sepo} 9p OIuayt jpouo> je siuawesordxe apuanxs os ropod 163, 1 v9 sozegeie otfuon fo osoe sven steer oo) BUN Ud “fA A $01 9p [EP|pAE 19po4 (2P pe “hase eT -Teddfpe & projuos tovared seageyed sis anb $200 seuss Sp & pepuoine | ap BIND v Jas 9pand oj9s ‘ns U9 opeuBlsap vuo xd $0] pas sopipusidiion aie v ewoudng 01303 ¥ 8 YL ‘daaa|quyse 96 anb op Jod £2] V7 {owonmepueut 989 2pWH> 01705 e| apand? ‘zemjosas sod “Seouojus opuepond ‘szjusipuodsasi0a sonsysal 8 ‘ya yulsiut 8] ap vidoa vUN 9p 0 UOYDELTISOp BI 2p 28 jure aptiodsasioa anb yo U9 0889 o2e/> Un se ‘OU ul ono & sepmguie soucrouny op wxviEH os ‘avartynorgausios aa 7081N0o 1 touout 20380 upspod upFEN ef 2p sojeungin $0} sosuq gb s:qos sHDIAPE 8 ou ‘soso soso 19 ‘somist¥ox soe) op vidos wun se8or1u9 0 “fo,) 9p sopep 7ep03 opyduma ey anb pepoidord ap ojmp un © cqwarmesquon duiofa od ows “oprgyyoud wfey asp anb 14. oyoadsas x3fnbyena @ eianpuoD {m1 9p YorUOD Wn eziala anb wed S30 18 optpad opor epnp sousw g] ule sezays01 e}sopuodse:209 “gquapysasd tap pm unjoa 8] ap oueSig oleut owen enjow oLseUorouAy {9 I nd fo autand amb suotadena ooturioa waaod x noronuuisNoo ‘un tog "one18 ‘CONSTITUCION ¥ PODER POLITICO en los recursos de habeas corpus; s repugnant #18 Cor ‘Dor haber sldo preso por une autoridad que fuzga des napa, ane se Sone ea eps to stl pre justier el posedimfent segue ait hors por Vite Estando de pertecto acuerdo la docttina fa por ext sige paras Corte american dad de inves ‘Podrla observatse que le deposiel6n del poder gue contere ul Congreso para extnblece ios tibunaiet i Elles de ajustar sus procedimient Tor easos de jursaicelén ncuentea a prot impucste intros ex guedar nn, ce, ator, com ol ran Jer Marshall, en el eso de i ley det Congreso, y algunas dudas se han suscitido jet Constitucién. La Corte, sin em- jecurso”".EpUaRDO Costa, ‘CONTROL. DE CONSTITUCIONALDAD 9 ALLO DE.LA SurREMA CORTE Buehos Aires, se “vigto en el acuerdo este recurso y debiendo decid tign de competencia suscitada, en que ha sido ofdo espe rador Genet "La mision que Incumbe a la Suprema Corte de mantener a tos diversos Tanto necionales como provinciles on la esfera de las facultades ta. i obliga a ella misma a absolute estrictez para no ‘que puede ofrecer a los dere- terés general, cuando un derecho de I buelones de una rama del poder grande y més respetable es el de que se rodee exe derecho in formalided establecide paca su defensa. __ Noes dado'a persona 0 ge la Corte Suprema ejeree Imperativo de 1a Constituci6n ‘Para que el caso ocurriese en el procedimiento que ao le ha sometido por el recurso de hébeas corpus, serfa necesario que el individuo arrestado fuete ‘un embajador, ministro © eénsul extranjero, © el arresto hubiese sido decre- ted por buna o jue de eyok ato Ie corespondere ‘entender por ape lacién., Pudiera parccer que traidndore de un mandamiento de uno de tos cuer- pos constituyentes del Poder Leg ales recursos, eva més propio ue la Corte Supreme lo resolviese on in 08 pacer er procdenes elses, eta necenio qe In jose reformada ampliar 0 jecibn exclusiva yo ‘Const recurso de habeas corpus, y atribuyendo a todo Ta jurisdiccién fun .dos ‘Unidos que contiene anélogas dispo- res y Cortes dentro de sus respectivas juris ibrar autos de habeas corpus (Judiciary act. see, 752). La Constitucién argentina y 1a de Estados Unidos, concuerdan en tas fundan la jurisdicci6n de le Suprema Corte idos, asf como las opiniones de sus ‘en que no puede darse caso ni po: Comte extendigndola a otros cx. fo, de tal‘oned 2] anb'ugruido op somos “souozds sty89 J04, aged sees oo oe £9] 9p foto sap m0 “ower soatdees se oceea 90] emg Op | faut m srusai ‘203 ef ap woreda wy opounuosd ‘ose s829941 9p osindoz Jop repudyue Uapand upiooes op sooanf sptidsop Aioig zan{ ya" sndioo seaqyt tn sepsooe wzed oseo ayso uo perinsey eat ‘nap 91109 8] anb aixesIsourap osawiyid aqop ‘uplonjedo ap $9 9}20D Bumosd opm nc wate, op 1 va ciel ae 2] ap ord ua opues epep uodng eueghig fe Ustosiode ey "oywotsap ap PMita U2 ¥IGUUMIO 9p OLAS 9P S10. ef 30. 9p 4048} Ue OUIIuNSE upep “UpPETade +} 2p a9Iq ud pun sod sndioa seaqy men oe nye ee oan 3, anb ptatonoy 98 9 ua. Dlavonnde soust upe a9 ‘uoyeaya 9681 nb, UTEO3 sag ef 9p Uopoipstnt e] oWOD, ZofIp “IleYssEN 2o:sNE, JOHN Ie ‘guussaad 28 opens (29104 6) ,SUIROgIT 981090) oH jed-xo, seo [2 Ua amy osax8U0S 9p 43] Bf op o2 ‘sopwun, sopeisg so] 3p, soKa] sey 10d peumuays o' sud ap ome jo woo un soen epend “pens9q) yepuow un 9p oFsfg0 of 24 anb wuostod ey opueno anb upiadaoxs weno oust) out “Ka, ud wun ap esnea wy souTEx® op 010 81 uo epepuny ‘endioo seegpy 2p osinaas yo z0d epepsooe fed 3opod push o110> wiso (19, 107 ses any“. '9 "Ged “y WOUED 1 pow “sofa set 9p ove onunh Sepnend keg tge0 ; rvgunan{ sod sprueisos ws ssneo euong unfje eppaigeso of anbsod “yétaye30 onb puafosor a8 UpWUd op oxepuetT Sp sony sndsoo seaqpH 39 ood Hol soya vied upisrprnl 3 “ueing s1200-9 PUP SOUGOR estes ve ff eop “eon 194i se SepO1 ap wpesfes vos fo'0 esp “upionisory € 29 peivog jpjod to "owwawsow fp seangad wistotteaucs sey ayBos ayanaes, “Br 'so}oq> suo yappiodene doy un #9 ou peyiogn 2 ap mi xenap sp uc ote ap sono ol sp Upforauieor X upporued 1 eer{daue fas apand only 2p orsedsor ‘se] 10d epeuspio jesayy uoisiad wun “projung ayred-xa, “opeinooig soyes jo sod op ‘ sop ap runs sop £ sazejpp jar oxrens 10d youossad ‘pun osoid je exannupe af os anb ppucu ‘ojsesoprsuco wred seyp sound fd ovunse fo Jauaiap ap sgndsap 01303 eI ‘sndsco seoqyy OpUOIPIA 91103 joeoid ssopusiged, & “UpK 1d oun uped “52105 1 Spun, e084 onb K euvo4s spxo & eeu asoiqny £9} e anb us 8 ig}oufode ap se aiduiays anb ao, \q.nsIp s1vap eUOdust anb of HI j20399 ¥] # OpE}AUD opis sod 1 sip sp Zant un zod J9D199 vj Y OpEpuEUT ososd Un-ap Ose Ja uD ‘sndiO: ca a “a sopien Sopuiset, 49, 9p 0889 | U9 seigoted se rund “ioroejode ‘osta | ud sepinilva owos ‘Bpp “2 *E .poyung] 9g opesnD0rg Z0U9s To 10d sepey |fUUSIE 29 fo0 ose Jap sexionpap spand UpIdt My Ose28105 Jo onb soyuawe|dar { sou0 ® orsedsou o3ues 32 SOMO $0} SOPO} “oured was opeisg un onb 3 ‘9p Bqeren os oquoun 7p 10sey U2 opeurdo wy 96 “ELmeUT Uuotssmpstint e] & up!DEfoL uoo “uoFSAINSUOD wt Bp UOWeIssdioynT vy v OYOdsOT ‘uo “sayopiafuy sv02n{ sod Sep -*2 K ereurfui0 proorale aused vrony ef sane sospo ‘soiopelequia & sowoyuso9¥09 govunse 50} sop tue osad ‘osaufuo> Jo nqqsosord onb souoysdooxa A separ av] anos worse] {Dds 10d woropppng ns yroorefe maeadng 31205 of “1OT Hee a1p (otto 19 od soppayqeise pesope} uproorpsHal ap sop) soseo sois2 Uy 49 9p 91409) 1p 28s]PN5E Op $0sED $0] U soise ua aviog eurosdng ej v UpLsefode vf 290 rod episadns opis ey ‘Oprseape By oF se OND U ” ‘avarivNoronatisNoo 34 TOULNOS fSouirasd aineas apoausises om2 CCONSTITUCION ¥ PODER POLITICO estd legftioamente encarcelada por ef mandato del tribunal de cireulto, y por te, que la peticiOn para ef habeas corpus debe ser negeda’ Marbury v, Jamies Madi- idos, en confirmacién de la ina ley ‘reso repugnante a la Constitucién, no es ley’. “Cuando fa Constitucién y una Jey del Congreso estén en tonflicto, la Constitucién debe regir el caso a ambas s@ refieren'. ‘El Congreso no puede conferir a esta Corte juris E Story. Ast seria evidentemente in- iades genérales de le- y fe pueblo, por su expreso consenso. EE principio de derecho comin que ef mandatario slo puede hacer quello a que se halla expresa o implfcitamente autorizado por su mandato, Jy este principio es el mismo que sitve de base a la interpretaciss de los po- dezes en ‘Slo alas personas en el orden privado es plicable ‘puede sof obligado a hacer lo que la ley no mance, io de hacer lo que la ley no prohtbe; pero a los poderes pablicos no se les puede reconocer la facultad de hacer lo que la Constitu- ign no les prohfbe expresamente, sin it i los roles respectivos de man- dante y indatario y atribuirles poderes ilimitados, reconocer en la H, Cémara de Diputados de ia Naci6n, de de prisi6n procede el recurso entablado de hdbeas cor- us, el cardeter de tribunal, én el caso, sta Corte. Ello es te vo y Judi que no se puede sostener sin evidente error. CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD 2B No puede fundarse pues, el derecho de ocurir en aplacin esta Cor- acto ce ona Ckmare Legisiatv ceurre on fos Estados, tisicclén originria en in presente caus, fonds eovesponia, Notifquete con el om varias y geovit reposiciOn de sells, arehivese. BENAMiN VICTORICA- ‘Geared Faunce Feoentco Teaxcone (en diidencie) = C. 8. DELA TORRE (en aisdenci) = Saxosria J. ZAvatia. Distancia, © persona que no ¢: un owor ‘3s1oua1 Jofl1 ua apand ayuasasd [9 ‘upppejode ej 9p oontng) & oueutpso osina -o1 Jo 10d ob sndo9 seaqgy op osmnsar Jo tod owsia! of Jen] rota} apond weg eno wun op ‘soWnotUmpszo1d so] 9p uopsiaay ap perinsey x] enb soo en 1 9p soIopzeo oxopepton fo K eIouaso vf Of “uot josor vos wun 6d * s1anauoasap aqap ovodwie) osod ‘SouEoy 2p sestoarp oquowepuny 10d ott} ouo9 opuszu as-onb ue pepyoiae e ap osed yo asis20u0sep pepion ua apond ON -s1ejoap 121 op ajqndsosns s0'ou “epponpap ug" sur 59 anb vy onb ‘sopeuoyaaje: sewvapaoaie ‘sone apané *aj wun 21 1939 epond onl aojnbjeno ein respppop vied vponsng 9p s91503) se] iny opnios K oanBes um asrezcoue opond onb ‘oan ‘sesaudxo sajtuoromnsue sourisodsip vo of ranasap 95199] 10 s248U0 Jp sazopod so[ swewel: 1 opuens, ‘an “,zsaudr2 uororsodstp eun op 4328 auodns 95 anb 0] ¥ euwsuo> vyja vas is *€a] wun eau sExeIVap sey0D se] Lapend ‘yoo ‘oyvedsa 9189 B IEplos9i soj fopor ta upjpeArasqo UIs inf Bun 2p UpHsDoU09 vf & uo #9 ou anb up;isodsp femneo P) ap a1uaprou! UN s1qos opjaoas s1eIqMy UoIeyodv ey opuEND ap uopned e yipod 2) aaoxd ja opuerueiseysex “Or P sowuepumypeooad 9p Aaj e] ow ‘avariyworonuusno aq 10%1NOD ‘882 r9plo}x9 ap oF osord upBarpétin! wy ap 7 pe ayqHsod v2s sono ua nb pepréa wos iso ugrowodsip “upISeN 1 9p foony id zed wy oo ayudar: ile S0se9 so] op eoueodist id se] 9p SoqoKnpoLa HOS OU $01 anb se.2 eno 10d & ‘orpodseu ns souojodaox se 8 op1ed wun sod uptoatns woo an os unos “12991 piseode op upyeoypstan{ | yersua8 eax outod sojja sond uss9r snipxo & exret8i10 prsosafo vj ‘oysed asony wioutAcn, fuenixe sojnstips X sonsyurw ‘so.opelequia ¥ 010d ‘osos8u0> Jo equoseid onb souojadzaxa.£ sejsar sey untae 8 praotala aio eusaidng vy *(up!2BN B}-p saroL99 uo ewesdng ¥{ 3p epuaraduio> ap W109 por i so] sopo1) sosea soso Us, syer9ue8 Quielgon we | BP. o}s!H9f9 yw seyuentoAUOD £ sepEsar—U Soho} SPUIOP et 03 So an1u2 UomopstInf et 1 exed 210119 9] UDE 120g I9p soanepstBay orapod so) 2p so. sopoyeon on f ‘exons [9 21 5 ang "uppoipn of op sone oj anb oszeazosqo apand * ‘ap uproviardiayu ans 4 eumnua8 eum omoo aszeropisuoy opand oust of 40d anb k “ug S00) 8} sjuatwF04F9}80d putr0j01 anb B] ap ows puoIoUES anb UOIDLOALO.) P| 9p sOmqumo}ar soptypsioe uorez0qujoo Upfovayuoa eng us £ JB JOP SoUIAIDY ‘ng faupiooex oudip $9 anb 4ot "ey ‘exttojuisoucssop an ofan apsop 9p wopsorpstan! ¥] 2p sony o]usuetsysezoU 19 eponb “ ‘aquasaid |e opueyse ou nb £ oun 100) B189 ¥ OPEP 9 OU “TeuO!DEN “380 EL 8p TOL “we Top soususpr so} ¥ OYBa128 wos anb odsequu wis azIIns og ‘oowrros waa0d A NoIo NOO 86 ‘CONSTITUCION ¥ PODER POLITICO estas consideraciones, que, aparte dela eutoridad de Ia ley cedentes de esta Corte, que ha ‘una sols excepeiGn segin lo demuestran Teh cazonesacldes por este fonc ‘es porque Ia Corte se declare com ducido, y proceda o conocer de él Disipancia “Después de lo expuesto por el sefior Procurador General y el sefior mi- nistro que me ha precedido en la vofaciGn, s6lo agregaré dos palabras sobre la Siguiente cues | recurso de habeas corpus, bre de 1863, es un caso de jue Corte, fundada en q ginaria, no comprendido en’el art, 101 de la Constituct tribunal es incompetente para conocer de Por-el recurso de habeas corpus se somete a la revisidn de un tribu Ja resolucién pronunciada en une causa de que otro ha tomado ya con: facultad de revisién es lo que constituye Ia jurisdieci6n apelada, estabiccen ores norteam focando dicho recurso entre las formas en que puede ejercerse dicha juris diceidn, y la Suprema Corte de los Estedos Unidos en el caso de Bohman y ‘Swartwant ha decidido terminantemente qi el recurso de hébeas corpus et por su naturaleza de ion apelads. ‘Se observa que esto s6lo puede entenderse cuando.se interpone contra tun autto de prisién expedido por los jueces inferiores. Pero yo pregunto zeambia de naturaleza el recurso segin sea la clase de awtoridad de que emana la resolucién que lo motiva? Evidentemente que no. El recurso se conserva siempre ef mismo, ya sea que se interponga con- ‘tra una orden de prisidn emanada de un juez federal, o de cualquier otra au- toridad nacion En tino y Otro caso, se ocurre dlrectamente al juez que ha de conocer de él, Guando se tecurre de une orden ck jecureo de hibess es de jurisdiccién apelada, no: decir que él sea de jurisdiccion origineria cuando se ‘do otra autoridad que no sea un juez de seccisn. La cuestién queda, pues, reducida a saber si 21 Congreso tiene facultad pra exicnder la jurisdieionapelaga do la Supreme Corte a ctr retolucio- nes que a las dictadas por los jueces o tribunales federal El Congreso ha deci fin précticamente, sin que Se haya puesto en duda sus fecultades cons CONTROL DE CONSTITUCIONALZDAD a” En efecto, por el art, 14 de ta ley del 14 de Je Suprema Corte, en los casos que en dicho diceidn apelade para conocer de las sentencias Jes ruperiores de provincia, que son de jurisdiecién pigments sus inferiores, oF lis ordenancas de adu jonal con que ha proctdido en estos casos e! Con- iprema Corte a otras reso- ‘no puede ponerse en 100 y 101 de ta Cons- 3s dictadas por ne en cuenta 10 dispuesto por los ‘Segiin el art. 101, la jurisdicci6n apelada de Jos casos enumerados en 100, con excepeién tan s6lo de los concer- nnientes a embajadores, ministros y cénsules extrenjeros, y Jos en que una nein fuese parte. lo habla, como se ve, de casos y no de jueces; luego cuel- autoridad que los resuelva, sus resoluciones pueden ser ma- ién apelada, segin Tas reglas y excepciones que prescriba ci6n apelada pe ‘Suprema Corte, ‘concitrrenter egarse Ia competencia de este rnos cuando, como en el presents e250, ppedida por une de les ramas del Congreso ejerciendo atrib yy respecto a Ja cuestiOn de si el Congreso puede extender ide In Corte, # otros casos que los enumerados en el ‘de perfecto acuerdo con el sefior Procura~ General y con el sefiot ministro que me ha precedido en ia votacién, y ‘como por las breves consideraciones que dejo expuesta Suprema Corte es comipetente para conocer en el recurso in- ‘Fepentco IBAROOREN. [PREGUNTAS Y NOTAS i, -EI hibess compos sccién Interpuesta por una petsona que e friendo una encereclaclén que por Io tanta viole sus derecho constitutnt te nn ee oppetdatdss 8 op ae ‘hb aquainpsuao eo 2p ones [2 no e182 9p UOBLO | @ pat ‘opestesue> oypasop un anb sou sordign oun £ anny onto episou0oss pe 2 pina BE antes on earongo Saute aay epesauda of op esmods m1 sod sopesye uowntas onb rousty fs oddone edasine'oefsoqeaym tanbo sep "woyand PEPIN ap RICHIE -soqu ayuomesiaup 2o$ weyquipe ou onb jcetotp eins 8 soped jp ons i oe uo oped “okey 2p spiueay Wf 23908 £2, HL 9D of aywenap Yoovnoowg Wosas 8a VISIA ap sized eto ‘evarryworsanistos aa 10%.NOD SF. | 104 © ypayjgo eqns oiuowsos onb csndo wmordaid &] “opuouora ep “y joassr 2d 9914 gh Mad 1p alls ese et 3p apptidandee opp dipyunyx Zopesnansg (3 euOISIA keep 12 ofeA ap eorUaAy’ ef 9p wanisade 21gos yg8t 9P 9:¢mI20 9p Te 19P AO|B| ap OaHITdLIND Ue “052, zoriee ‘sod 'NESO. OGNOLIOTaP TVLdvo V1 Ad GvartvalsINnW wee yeursuameoyou eyuapasdstint 21 wppeseduos ve eiovapnadeant mdoud ne ap e409 v1 fod omn t2 m8? euspaadey Sbisadoud 6 9p viqueg? ospen "A Gngaey, © [og Au 90 7D? "> Ot cep Ta? Lupromnsuoy &f 2p Bag sq?_pemrdng au09 n rote? Sfp ated ep seat? couyrog wacod x NofonuisNoo 8El articulo 31 de la Constitucién Nacional consagra la supremacia del orden juridico federal Sobre el de las provincias, en tanto sea conforme con la Constitucién Nacional. Sin embargo, la misma norma establece en el art. 121 que “Ias provincias conservan todo el poder no delegado por esta constitucién al gobierno federal, y el que expresamente se hayan reservado por pactos especiales al tiempo de su incorporacién’. ts decir, se puede hablar de dos dimensiones: una que quedaria compuesta por los poderes delegados por las provincias, que pasarian a formar parte del orden juridico federal; y otra compuesta por aquellos poderes que las provincia no delegaron en el Poder constituyente, que quedarian en la orbita del orden juridico provincial. EI poder del gobierno federal como consecuencia de lo expuesto anteriormente, queda restringido a lo expresamente le concede la Constitucién Nacional. As{ pueden distinguirse @) Competencias exclusivas del Gobierno Federal, casi la totalidad de las competencias asignadas en la Constitucién, b) Competencias exclusivas de las provincias, que surgen de los arts. 121, 122, 123 y 124 de la CN entre las que encontramos dictar su propia Constitucién, establecer impuestos directs, dictar sus eédigos procesales, etc. ©) Competencias concurrentes que pertenecen en comtin al estado federal y a las provincias, ‘como los impuestos directos internos. 4) Competencias excepcionales del estado federal, que en principio son provinciales pero por determinadas situaciones excepcionales pasan al estado federal, o viceversa. ©) Competencias compartidas en las que cuenta la decisién de los dos ordenes para poder ejercerlas.* Ahora bien, puede haber cinco situaciones por las que se haga efectiva la supremacta del orden juridico federal sobre el provincial segtin la CN: 2) Los gobernadores de provincia son agentes naturales del gobierno federal para hacer cumplir la Constitucion y las leyes de la Nacién (art 128 CN); 2) Mediante el recurso extraordinario de apelacién, pueden llevarse hasta los estrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nacién los procesos de la Corte Suprema de Justicia de la nacién los proceso en los que la decisién definitiva del tribunal superior local haya sido contraria a la supremacia de la Constitucién Nacional, leyes del Congreso, tratados, sentencias de los tribunales federales y otros actos de las autoridades del gobiemo federal (art. 116, cn); 3) El empleo de las fuerzas armadas puede ser dispuesto segtin las necesidades de la nacion {art. 75, ine. 14); 4) La conmocién interior en una provincia que ponga en peligro el ejercicio de la Constitucién Nacional o de las autoridades federales, suministra fundamento suficiente para la declaracién del estado de sitio en ella (art. 23); Bidar Campos, German J., Manual de la Constitucién Reformada, Bdiar, Buenos Aires, 1998, t. p. 440 y sates.5). La intervencién federal en una provincia es procedente cuando ésta dicta una constitucién que no se ajusta a las condiciones establecidas en el articulo 5¢ 0 cuando su gobierno desfigura o desconoce las instituciones republicanas.” De lo antes expuesto se desprende que los érganos que conforman el estado federal s6lo tienen la competencia que surge de la CN expresamente por lo que lo que las facultades no contenidas por la norma suprema no pueden ser ejercidas por el estado federal y por ninguna de sus instituciones. Por el otro lado, la CN ha establecido manifiestamente determinados casos en los que el estado federal puede controlar que los actos de las provincias sean respetuosos de la normativa constitucional. Fuera de estos casos antes mencionados no podré el estado federal (y ninguno de los dérganos que lo componen) tomar intervencién en las cuestiones internas de las provincias que hacen a su poder. * Bidegain, Carlos Marfa, Curso de Derecho Constitucional, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1994, t. |, p. 147,