Nanval de Rerun y Grvcne
Vel {thaws Cornplef enuk Erlabo
rnulencarados, volatiles cuando estin bajo presién,
y estin a Ja defensiva, En contraste, quienes logran,
llegar a le cima se caracterizan por los rasgos de
integridad y de comprensién por los demés.
En la actualided, hey una larga historia de tra-
béjot que definen las habilidades y las cualidades
personales de los Kderes. En un momento, los in-
vyestigadores comenzaron a rendirse en la esperanza
de hallar las cualidades generales del liderezgo; el
cual ha sido tan absolutamente situacional en ori-
gen, con diferentes destrezas y cuslidades personales
que se requieren en diferentes sitaaciones: aserivos,
APLICACIONES ACTUALES (continuacién).
decisivos, adeptables, sociables, perseverantes,y to-
lerantes al estrés,
Les investigadores de los rasgos, particularmente
aquellos en la psicologia industriel, siguen tratando
de definic aquellas caracteristicas de la personalidad
que son esenciales para obtener el éxito en varios
imbitos. Asi, uns variedad de pruebas de persona
lidad, incluyendo el 16 P-F, se emplean en muchos
aspectos importantes de la seleccién de personal.
Fuente: “Psicologia Hoy” (Psychology Today),
Febrero, 1983; Holland, 1985.
TEORIA TRIFACTORIAL DE HANS J.
EYSENCK (1916 - 1997)
En los comentarios finales sobre Cattell, se sefslaba
que su teorfa de 16 factores presentaba un inconve-
niente préctico: en tratamientos pricticos resulta molesto
llevar el rastro de un gran nimero de factores, 18. Al
mismo tiempo, puede haber también un inconveniente
ientifco, 16 factores puede que sean demesiados en
‘un ambito puramente cientifico, Puede ser posible que,
ocultos tras los 16 factores, exista una estructura més
simple e incluso mis bésica de los rasgos de le perso-
nalided. Si uno pudiera identificar esta estructura de
rasgos mas sencilla, ésta pudiera servir como base para
un modelo cientifico més parco, y también daria lugar
aun tipo de tratamientos que resultaran simples y pric-
ticas. Esta postbilidad fue Ilevada a cabo con excepeio-
nal creatividad y energia por uno de los gigantes de la
psicololgia. del siglo XX, Hans Eysenck.
Has J. Eysenck naci6 en Alemsnis en 1916, y
Juego viaj6¢ Inglaterra huyendo de la persecucién nazi
Como Cattell, su trabajo estuvo influenciado por los
en las técnicas de estadistica, en especial por
factorial, Inteleétualmente también tuvo la
influencia del trabajo de los psicélogos europeos que
estudiaban los tipos de personalidad (en especial por
Jung & Keetschmer), por Is investigaciéa sobre le
herencia de las caracteristicas psicolégicas,y por el tra-
Teorfas de os rasgos de la personalidad: Aiport, Eysenck y Cattell
bajo experimental sobre el condicionamiento clésico
realizado por el fisico ruso, Pavlov (véase el capitulo 10).
‘Bysenck Ilevé una vida ceracterizeda por une enorme
energia y productividad. Su trabajo incluia un vesto
muestreo de poblaciones tanto normales como patol6-
sivas. Fue un escritor excepcionalmente prolifco, Ea la
literatura cientifica, es uno de los psieélogos de la inves
tigacién més influyentes y citados del siglo XX (Ha-
sgbloom et al, 2002). En ta década de 1980, funds y
edit el diario Diferencias individuales y de personali-
dad (Personality and Individual Differences), un diario
internacional dedicedo principalmente al estudio de los
rasgos de la personalidad, el temperamento, y los fun-
damentos biolégicos de la personalidad; todos los temas
pPreocupaban profundamente a Eysenck, quien murié
ex 1997, luego de presenciar le republicacién de tres
de sus obras tempranas, y poco después determiner su
‘limo libro, Inteligencia: Una Nueva Mirada ([welli
gence: A New Look) (Eysenck, 1998).
El papel de Eysenck en el émbito psicolégico fue
‘tan constructive como critico, Ademas de dar forma a
tuna teoria de los rasgos, criticé otras teorias que a su
porecer eran erriticas, particularmente el psicoanilisis,
Eysenck, como Cattell, pensaba que la incapacidad del
psicoanélisis por proporcionar medidas precises y con-
ables de sus constructos psicolégicos ere un serio
efecto. Al crear une teoria de los rasgos, Eysenck bused
superar este problema a partir del uso de medidas con-
ables sobre los diferencias individuales. Sentia que
203 tales medidas también eran Recesarias para identificar
Jos supuestos fundamentos biolégicos de cada rasga
El Enfasis de Bysenck por los fimdamentos biolézi-
cos de los resgos de le personalidad resulta particuler-
mente importante. Apuntabe que, sin la comprensién
de la biologia de los rasgos, la explicacién de los rasgos
podia llegar a ser circular; en cuanto a que una expli-
cacion circular es aquélla que va alrededor de un circulo
conceptual, con un construct de rasgo que esti si
do usado para explicar le conducta misma que sirvi
com base pare inferir la existencia de los rasgos en un
Principio. Por ejemplo, piense el lector en une amiga
suya que con frecuencia hable de manera emigable y
extrovertida con otras persones, £eémo describiria su
conducta? Podria decir que ella es “sociable”, Ahora con-
sidere esta pregunta: ¢cémo explicaria el lector su
conducta? Se podria decir que ella actéa de manera
sociable porque tiene el rasgo de la socisbilidad. Pero
elllector djera esto, no estaria proporcionando une may
buena explicacién; de hecho, su explicacién iria conta
Jos principios basicos de la explicacié cientifica (p.¢},
Nozick, 1981). El problema es que le tinice razin por
Ja que al lector sabe que su smiga tiene el sasgo de Ia
sociabilidad es porque le ve actuar de manera sociable,
Su explicacién girs en circulos légicos: emplea una pa.
labra (“sociable”) para describir un patrén de conduc.
ta que fue descrito, Eysenck epuntaba que la teorfa de
los rasgos puede romper tales cizculos conceptuales al
4 més alld del mero uso de palabras, ¢ identificar los
sistemas biol6gicos que corresponden al rasgo. A con.
tinuacién se presenta una reflexién acerca de su grado
de éxito al identificar tales sistemas,
Figura 7-2, Relacién de dos dimensiones de personalidad derived
(Eysenci, 1970), Reimpreso bajo permiso, Routledge y Kegan Paul Lt,
204 Personalidad. Tori «Investgacién
del anélsis factorial de cuatro tipos temperementales griegos
echores. (tart amit Matera oct sn een sn dt,
suprafactores: estructura
de la personalidad
en la teorfa de Eysenck
‘Para crear una teoria de la personalidad, Eysenck llev6
1 cabo anélisis factoriales de las respuestas de los par-
ticipintes, como hacia Cattell. Pero también dio Sto
eso: especificamente, una aplicacién Secundaria del
nétode de andlisis factorial. Un endlisis factorial secun-
dario es un anilisis estadistico de una serie inicial de
factores que estén correlacionados mutuamente. En
otras palzbras, cuando se enaliza un emplio espectro
de rasgos de personalidad, un anilisis factorial inicial
puede indicar la existencia de un nimero moderads-
mente grende de factores En el caso de Cattell, en los
anilisis de los datos de eutorreporte, este nimero era 16
Sin embargo, estos factores no son estadisticamente
independientes, Cuando uno obtiene este némero de
factores, los diferentes factores estén coméinmente co-
relacionados; la gente que obtiene puatajes bajos
(altos) en un factor tiende 2 obtener puntsjes bajo (altos)
en otro, Una mirada de regreso al cusdro 7-2 sugeriria, en
terrenos intuitivos, que esto es cierto para algunds de
los factores de Cattell, tales como "reservado” y “tini-
do". Ya que factores estén correlacionados, y que el
andlisis factorial és una herramienta para identificar
patrones en una serie de correlaciones, las intercorre-
laciones entre éstos podien ser analizades de manera
factorial, Esto se Je llama andlisis factorial secundaria,
Entonces, esto es lo que hizo Eysenck. Emple6 al
snalisis factorial secundario para identificar una serie
simple de factores que fueran independientes; esto es,
que no estavieran correlecionados mutusmente, Estos
factores setundarios por supuesto que también son
Tasgos: son estilos persistentes de emocién o de con-
ducta que distinguen a una persona de otza, y los su-
prafactores son dimensiones continuss, con tne alta y
baja terminacin, y en las que la maYoria de la gente
se sitiia en el punto medio. Pero éstas son dimensiones
de rasgos analitico-factoriales en el méximo nivel de una
ierarquia de'rasgos, y por ello, Bysenck les llamé supra-
factores ["“supra" en el sentido de “altos").
En un principio, Eysenck identificé dos de estos sue
rafactores,¢ los que denomin6 1) introversién-extrover-
ibn, y 2) neuroticismo (también llamada estabilidad
contra inestabilided emocional). La figura 7-2 presenta
mo el suprafactor sive como un esquema orgenizacio-
nal de alto nivel para los rasgos de menor nivel. El cons-
tructo supraordinado de extraversion organiza a los
. Teorias de los rasgos de lz personalidad: Allpor, Eysenck y Cattell
rasgos de menor nivel tales como la sociabilidad, la acti-
Vidad, la vitslidad, y ls 'excttabilidad. El neurcticiens
organiza rasgos tales como ansioso, deprimida, imido, y
malencarado (véase figura 7-3). La figura 7-2 masses iy
representacién de los rasgos de Eysenck como dos lineas
erpendiculares que juntas definen un espacio psicldgi.
co de rasgos de la personalidad; es el hecho estadisticn
de que los rasgos estén descorrelacionados lo que per.
mite que Eysenck los represente como dos dimensiones
separades,independientes,'y ortogonales (en um angulo
recto). En principio, cualquier individuo puede uicerse
dentro de un espacio bidimensional; en el sistema teés
co de Bysenck, todos tienten una mayor o menor eantidad
de extroversion y de neuroticismo, Emplesndo un len-
susie que se introdujo anteriommente, éte es un sistema
nomotético de los rasgos de la personalidad
Una ceracteristca interesante del sisteina de Eysenck
(Cambién representado en a figure 7-2) es que capta las
diferencias individuales identificadas en la antigiiedad,
Los fisicos griegos, Hipécrates (alrededor del 400 a, Cc)
y Galeno (alrededor del 200 d_ ‘C) proponian la exis-
tencia de cuatro tipos bisicos de personalidad: el melen-
blico, el flemitico, el calérico,y el sanguineo. La teoria
dela antigua Grecia acerca de las causas de los tipo: de
personalidad ha sido repudiada desde ese entonces. Sin
embargo, como apuntaba Eysenck, los eruditos de la
antigtiedad idemtficaben vélidamente las variaciones im-
Portantes entre la gente. Las personas a las que los grie-
40S vefan como con tm tipo particuler de personalidad
(6, colézicos), en realidad tenian una cantidad alta
de dos rasgos de personalidad asociades (en el caso del
‘ipo colérico, la extroversién y la inestabilidad emo-
ional; véase figura 7-2). El hecho de que estas varia-
También podría gustarte
- Introducción A La Obra de Melanie Klein (Capítulos 2 y 4-6) CAPITULO 6Documento10 páginasIntroducción A La Obra de Melanie Klein (Capítulos 2 y 4-6) CAPITULO 6Angi henriquez espinozaAún no hay calificaciones
- Introducción A La Obra de Melanie Klein (Capítulos 2 y 4-6) CAPITULO 5Documento15 páginasIntroducción A La Obra de Melanie Klein (Capítulos 2 y 4-6) CAPITULO 5Angi henriquez espinozaAún no hay calificaciones
- Introducción A La Obra de Melanie Klein (Capítulos 2 y 4-6) Capítulo 4Documento14 páginasIntroducción A La Obra de Melanie Klein (Capítulos 2 y 4-6) Capítulo 4Angi henriquez espinozaAún no hay calificaciones
- Introducción A La Obra de Melanie Klein (Capítulos 2 y 4-6) Capítulo 2Documento15 páginasIntroducción A La Obra de Melanie Klein (Capítulos 2 y 4-6) Capítulo 2Angi henriquez espinoza100% (1)
- Fourteen DuchampDocumento3 páginasFourteen DuchampAngi henriquez espinozaAún no hay calificaciones
- 8 Síndrome de Burnout y VariablesDocumento7 páginas8 Síndrome de Burnout y VariablesAngi henriquez espinozaAún no hay calificaciones
- Entrevista de Aplicacion de PruebasDocumento11 páginasEntrevista de Aplicacion de PruebasAngi henriquez espinozaAún no hay calificaciones
