FILOSOFÍA DEL DERECHO

El bien y el mal son relativos, discriminar o tratar a una persona como un animal no es ni
bueno ni malo, si hay razón práctica, pero es difícil llegar a juicios correctos. NO es sencillo vivir
sin objetividad moral, SI es necesario explicar de dónde viene.

¿Como sé que el conocimiento es teórico o práctico?

 Por el objeto, si es operable o está constituido, si es una acción, operable o realizable

es un conocimiento práctico, si es un objeto constituido deberá ser teórico.
 El fin intrínseco debe ser la dirección de alguna acción humana y no la contemplación
del objeto.
 El modo, debe ser sintético y no analítico, el conocimiento practico surge de principios
generales, pero se sintetiza en una acción concreta. Se parte de un juicio general y
debe llegarse a un juicio sintético, la síntesis es fundamentalmente práctica, el camino
de concreción.

El derecho es fundamentalmente práctico, parte de la teoría para hacer la práctica, pero está
subordinada a esta y la práctica subordina a la técnica.

CIENCIA TEÓRICA Y CIENCIA PRÁCTICA

La ciencia es un conocimiento verdadero y universal, en teoría inmutable, y por ello es

replicable, metódico. Esa ciencia solo se realiza en la matemática y en la lógica, sin embargo,
las demás ciencias no tienen estos requisitos, pero pueden llamarse ciencias, según Aristóteles
puede existir la ciencia práctica, siempre que existan principios morales permanentes, porque
se precisa que exista algo universal. Si el derecho es ciencia o no, no vale la pena discutirlo, es
interesante discutir si el derecho tiene principios universales, morales con consecuencias
jurídicas universales, si los hay se puede hablar de ciencia, el derecho está lejos de ser una
ciencia exacta, es una ciencia práctica, lo que importa es dar solución a un problema concreto.

3 típicas ciencias practicas son la moral (perfeccionamiento humano), la política (bien moral) y
del derecho (lo justo).