FU ) come surnenen saa pon esptoat BIBI Eee. | |e esotueléa N° OF Uma, cit de octubre de dos mi daciocho. AUTOS ¥ VISTOS: E: moteso del grado 1 recuno 6e opelacién inlerpueso por lo dela Hdenica de don Benverido Romiter Tondozo, conta lo Resolver de et de agesto {e dot micaciocho, que deciré improcedente a sosctud de cont lo naWvclera de la invevigocion propertatia, declorode como imolela pot el sefor Fecal Supreme y eilobece como ploso de hnvesigocien 8 meses. por io presunia comida de br deitor de ‘cohecho activo impose Héice ogravedo de nfuencas, en agravio 0 fslodo Peano Interviene como ponente el sefoe Jet Supreme Jb Antonio New CCONSIOERANDO |. FUNDAMENTO DEL RECURSO Primate. Lo delonso Nécnice del ctade invesigads, en ol recuse: feteilo de fotos cincvento y ocho ¥ Higuonles. eho los sgventer ergumentos 1.1. 6 wer de gorontos no puede rechazo’ na tolctud en, esmedto det derecho tundomentei @ in piezo rezonabie. Porque estima que no tone Injrencio en et contol de plato Fiodo pore Misoro Pabic,Fala Src, | Serene BABA y conte smeue | saarouccrtca, 12. Se cussions te colegeto de compleidad que el Mintaro Publco fib sy invesigacion. pues en fa elope frelrinar se realtoron todos fos actos perinentes conlorme @ lo notwolara los nechor o¥uidor 18. & angador no puede sustoene de lot actos do! Miniteio Pbico por ovrancia de ragulacion. puts olacta ol deveena ala Jule jitcieciona elective ve Kone todo cudadono, Segundo. Eno audlencia de apelacén a detensaiécnica de! cllodo Investigad, otena os agrovis ctados on el consderondo antec, sofclando que: 2.1, Imputo ol investigado actos de prebenda o través de obs ‘caciones, ee. ye seo Fecol defo Nacion agot8 todos ot actor do Investigacién. por lo cual debeta montenetie a azo comin de to Investigacion preporatara conforme ol articulo 100 da lo Canstiveén y al articule 480 del Cocigo rocesa Pena 2.2, No eile necexiad 09 fa decloraciin de complajod, puet en ta ‘e1op de Investigacion preininor ya te habion citado a los eshoos, cerabon custo inlomes peFciaes ofcioes, se ecbieron inloxmes de lot itiuciones porinenter, ete, sn embargo Ja Firealo en lo CContencioto Admiisotivo hao la proyeecién come se ralose de un ‘caro compl. 23. No ositte phucisad ce ceitos, ni s# requer lo ealaacién de gestones en el edrarieo, ati fompoce te le inputs ef dello do loxganizacton ciminal 24 La Declotocén Amoticone de lot Derecher y Deberes cel Hombre ‘ent orievo 28 esloblece que prevalece el derecho 0 er invesigado len un plarorazonobe, sn cloccnes usilcados 2.8. Quo el ortouo 343 inc 2 del Céakigo Pocetal Penal, expe:0 U2 Ia resticcién de los derechos de! nvesigodo esi6 supeciade 0 ‘que Konstan les echo meses pra sollte conde plane o queEia| sac, ues. ‘genera Un espacio exert Ge contol que deberd ser interpretedo Ccontome a aricuo Vi de Tuo Prelminar de Cocigo Proceso Penal 24 Tompoco se puede secure en va luela de derechos, pues ésta ‘alo protege os provisos en el aricuto 7) del CScigo Proceso Penal y- eles AcverdosPenart. 27, Lot intagrantes de lo Sola Supreme Especial de Apslaciones reguntaion of sefar abogad dofenia del invertigodo sobre os. fermataar y continar fe investgaeéngrepctotera conta on KENII GERAROO FUIMOR!FADED y conn senen sures ccs EAB | cecttosuc, tha Neos MMGUE, don GIMLERMO AUGUSTO HOCANGEL WEFOERT yon BEnvEMOO RAMEE THMOAI come reson oot Gt dar do cohecho cctv genaic hike de enon an ope del [Jesoronre Guile. Lo Fiala Supreme en lo Contencota Asmirisove-Grea eral mecionleciposcién N* | de 28-hour del 2018, fees 30, 0 fvec8 ol conocinienlo del presenle procete enol y expani6 Ia ‘capeta fot Asmismo con diposicsin Nt de fecho 02 de uo 2018, \dscus0 dectoror comple lo investigacion freparclri yestablecer el lat de invesigociin de ocho mases. que eres desde lo fecha de nolicado el auto juccial de oprobacién de la fomaluacién de ta Invesigacion preporalosa, es dect desde 0127 de io de 2018. Sei, Adem la collicacién isco Wwe preciada @n la dpovciin cal HY 03 del C3 Ge aio de 2018: conta lor ncicodos invesigodos ENJ|FUJIMORL GULLERMO BOCANGEL y BENVENIDO RAMIRE? como rekuntos overs de los detos de cohecho aclva genéico tegundo erate del aticulo 397 del Céeige Pencl y wShico de infwencies ~ Ptiner y segundo patate det evo 400 del Cédige Penal. en avo del Bodo Peruano. {éptima, Lo defense dal vesigado Bonvoride Ramites, @ fej 27 {ole olseerFacol Supreme que la sposlon N* 2 que formal to Invsigacién preporalaa seo preckoda como de nolalexa smole © ‘comin, sn obtener espussla. Posleormente a fer Récal Svpremo ‘enlo Contenciow Aatminsatvo con la Diposcien N* 2. de feche 02 de Mo de 2018, decioxd Jo compejdod de 2 ioverigacién preporaterFAI | comesuona saree cartcis EIB ciettcuce ta oon oan (Octave, © se7ordetentcr del invesigado Benvenido Romer. slei6 senor suer ae ivesigacion Freparatoti, con Fecha 20 6 iio de 2018. 10 reatracin dol contol de la naluaiezo de lo investgacion, reporctore, decloraga come compja pol Fical Supreme. pues se we 49 derecho fundomentol a ser mvesigodo en un ploze: ‘oxonoble 1.1 Porio tonto ta invesigacion preperaosc debia odecuare ol poze, Comin de 120 ios naturales cenlarme a lo estoblecido en a inc el orticwo 342 del Cédiga Procetal Pena 182, Asinime el coto doviene de une denuncia corstivciona! erivada de un anisuico potico eercd> por el Congreso de Io Repibiea conko elo tes congtestor Kenji Fuimor. Gullomno, tosonge y Senvenido Rant, imputéndesses un solo hecne por dos ellos conta la ecrinstacién pdbica ~cehecho activo genbico y. tetico ae intvencia 143. No impicondo une gian canidad de acts de ivestgacion. pues {nla elope preiminor se ealzren lado, cenfome alo naturale de los hechot afouidos yen un plozo colo nc ext usiicocién alguna ore a imposicisn del plo complejo de ocho meses Noveno, & Juigaso Ge Invesigacién Peparatoia resold que no {t0b0 proviso fat contol porque no lena ijrencio onal rt gue le Cotrerpondio ot Mslefo Pubice sobs la fiackn del plazo de invesigacién preporatea y sy decloratae de compleigad 1 ANAUSIS LEGAL JUNSPRUDENCIAL Y BOCTRINAKIO Fra. Cuesiones peininores 1.1. Leimesigocion prepotatosa cumple we inaood. yes '0 etapa em lo cua! se acopion leds las elementos de convicciin de cargo yIEE ) conresvonena sarees Huy Ee |e escaige que Deron ol Miiteo PEbico fom oeviBKien one. ¥ implode preparer su defersa lal como s@ encuento seheiodo en inci | det otievle 321 de! Cécigo Proceso! Pana 1.2. Asirizmo ante cvolquier presunto orbiofedod del Minors Pleo los invesigodos pueden recut al reader poe ootonltar wu recto Sequnde. Sobre la Nolraiezs Complejo y lo Paros de lanvestigacién Preperaiola 2.1. \aelapa de invesigacion preparctoa ane come lnaidod que las actvoclones gos per el Minileto Péblico, tencenter o foweigsar Io realidad de un hecho reputede detetvo, su: Gicurtoncis ya perona de sy outor 0 porcine. 22, Adel oticto 42 del Césige Procesal Penal establace un ozo ‘tdnoto comin perantoto pore fo conclusion de la invesigocion de 129 os naturales. et cus! se Inca esse Io cipoiciin de fo lomolzecién y contiuockén de lo hverigacion preparatona, Ene ‘cato de Investigaciones complejo pazo ordinals especial es do # meses. 0 excepcitn des orpanacclones ciminoles ave se exionde ¢ bmeis. on ete sence e Fco! a ceponer un poze de complejo ebard wstentar detalodomen' os razones y ol cumpiniento de ‘eigune o algunos delossupuesosexloblaidos ene arcu 2 incio 3) ei C8 para 9) ovlotor Jo conckin de los pes: 6) ‘een jcc y ~ cuando corespendo- os medios de poteccé: €) rere excepcines,cveiones rows ypreiahs: )yataa ‘0ct0s de prvebo antenode:¥ €) contol &cusininto dt oso enlas condones Hades en ete choo 42. En esta etapa del proceso penal at Juez cumpe funcones de {Goran pronunciéndose sobre fos padosfermuados por los pees con intenencién de les mimos, reipecto a le ackcién os elrmingsas cigancior 4.3.toricuo 64 gel Cocig Focesai Pera estobioce que! 1. € Minaero Pintco lomo a Dipoicines, Requefienos y Coneusnes en fora moto y eipeclca. de monero Que se borlen oe miimot, an vorniie © ot dectonet de vers @ "SRIDNEE VERDE, Pat, Nu stn Pa ial leh ae 208 9.98EMIEL] | comesurnonn Bie | EE scour erin 44, Asmima of ottev 122 incko § expese ve: mencionede testo leg. Lo: daposctenes yes cequeinientor eben de sto notvodor, En et ‘cos de los equerinintos, de set elco%0,etlorén acompahados de lor elementos de conviccion que los stove.” 4.5. Alo Ficoll on uso des loculodes exlobbecersie nalucteze de \o lverigactin preporoteria y ia duuoctén de wy plone. ante alos fo Comllided 6e fa nvestigacsin pnnavalevn noea que canine con las indogaciones. Y su prénoge solo podkS concedeta eh Juez Jancieande el suslenlo facto y juideo en cada caro concreo, siempre denro de un pazo razonable, confarme al etcul 342. acs 1,2y3delCéaigo Procesa Pena! 444, No easlen 20nos exenlos de contol jutcleclonel pues “ko acivdod et Juee en esta elope no sesvla paska ri ajena al prozecimiento. lo ntervenciin judico se hace necesao conferme @ rues cxdenamienlo consHucionat”, endo quen contkola ta legaldad de os ciuaciones xcalos gorontaanda a debiso praceoy mero de detente delimeutade, uno. La Ley Orgtnica Gal Poder Juccil en wy oniculo 286, sefalo los deberes del cbogaco patacinenle quien dae eicce Io defense ‘om sujcitn os prncipios de lellod, robo, verocided, hanrode ¥ buena fe conlorme © le Ley. osimsmo e! Céxigo de Elica de lot Coeds de Abogados del Peni. en w aticuo 25, rele ave fos ‘abogodes debon sev con ellencia y empeh @ uF clenleso fin de hocer voles derechosaS |. Sesto. Sobre ol plaroraxonable £1, Binck cinco del cricwo see de la Convencion Ameticane sobre Derechos Humanes ha previo que “toda persona tence derecho & ter jagode por Ia ouietidad campeterte denko ce un plaxo roxence"; por spare lncio es del enc nuevey alincio tes del oricuo colece de! Pocto inlemmacional de Derechos Cie ¥ Polices sefclan que “lode perona tiene derecho @ sa! pueste o diporicion de lo autocad ucicil dena elms breve frmino yu {8 dlucide Wy stuaeibn juisce dentro del clare raronoblet. Amie, Je incio dor del aniele clnto tento y neve de 1a Constiuosn Police dal Pax, y 0 into uno del anicuo | concerdanie core! ‘atiova VI -Vigencio @ interpretocli de la le proceso! en wtp el Tivlo Preiminar del Céeigo Procesal Fenel, concuerdon on reconocer el derecho dejurcoble romelio a proceso perol.0 ae 1 sivacién e revel en Hempo razonable, pues esfan proses ios courat que extenden indetridomenle Ie inceriduméve process y ‘bvan pozos no regis pola razoncbltdad y proporionatio, 4.2, iterpretade pore rau Conittvcorol en el excacionte N° 295 2OIZPHCAC. UMA. coxo ARSIGIELES ROMAN ARCE PAUCAR. en 30 considerando cvoto, igulendo la jtipredencia del Tibunal Euo2e0 6 Derechos Humones (TEDH|. precio que se deben evaiar lot siguenter cileos: 1) Compleided del ownio. M fe oclviéot © conducte procetal del interesodo, yl) lo conducta de at autaidedes usec Séplimo, Le hela de derechor come via poro eontola fa nalurciers ela nvetigacién peporatoia 7.1.8 atieuo 71 nes | y 4 ae! Cécige Focesal Pena ye! Acute Prenario W* 04-2010, qe peeve la ule de derechos. eslatlacen estoABBY v9 por fos eveslonamienies por alaclaciones 0 derechos ave no Jengon una propia y @n el conideronde quince de la ctode ‘ioridencia vineuonte al Juez auede rechator minamente tol ecido cuando no. cumplon lot requistor de odmibikiod’ Aiiismo en ef Acueide Plenoe NP 022012/C).114, Audiencia de Iutelo @ mmpulecién sulicionle en el consderondo décimo (iiimo éralo}*seestabiece que pari de! modelo recess) esuride per el C6cigo Procesal Pen por Decreto Legiovo 957, etimpulado dete locust previomente ol Fsco! pore soc fo precision de fos hechos lakfoudos, confeme a! incko plimere del oticula 71 del Céaga. Proceto! Penal y anle 1 devesimacin o fale de rerpveta por et Facol -tequlte de odmsisidad- reclén poco acudk al Jue de ‘pvestgacién Preparatot, I CONCWSION SOBRE LA SOUICTUD OF UA DEFENSA DF INVESTGADO BIENVENIOO RAMIREZ TANDAIO Octave, 81, Ea 59 consserende Novero et suer de Investigacion Preporaltio Supreme. preché que no puede ntrateen ia facion do lame de investigocién cel Minttaio PubIco y Ja. dacretoda ange eto oo er de winvesigecte Peparctoti eld biped aconvocar a ‘Sere nomena: Got ton na op eof deve Tata ura i oigaca 0 seonn 8 sudencs ar bles oe dnacor en ln Soc 8 (She dela lmangots coo act en verde sauce woe @ sae det »FAY | conresuenene sau rnat sca EAB | cxctntuce acorns compleddod par no etl previlo en la Ley; por fo que vecraxd ‘ninarmen fo told det mpulodo. Y en segunda instance rubo ‘uctencio pore retoher el ecuto de opetacén geranizéndoss ora, pubicidod y contriecién, Confers al inc 5 del orto 420 del Cbago Poceral Pent 182, Debemos preckar que o fr de guianfear sus dereches imputodo en un proceso penal puede eecer su detensa en cvsiqier ftope procetal 0 Haves de sv obogado delenit, quien debe cconacar Io ley, doctina. jutsmudencia y al hecho del cas, Cevesonondo lot ocluaciones del Fics! y demds partes, cuando Cconsdete ave se wheran 4 derechos a ula jcc efectve ya debido process, 23. €| ver de Inerigacion prepara no solo debe cetise @ vila e' cumphmianto del contol de plazo de la invesigacion preparotota contorme al rice 343 del Céaigo Proceso! Pend. la no ‘unercton de lt derechos descitos en e! nme 2 det atic 71 det Césigo Procetel Penal, a Kavés de unc tela de derechos, prewso en el numero del oricu'e ctode sine tombién clendendo tos pedidor que nucferon elector tos derechos fundomentses de los ‘moutodos, como examinar x la daporcdn de complejdos ave onaino Io plano que depende de lo aaiuclera de io inverigacis, se ‘encvento suiientemente matwade y cumple con ls feauisos dol humeral 3 del rile 342 dal Coxign Process! Pen. 8.4, En o1e sentido el otlevlo 523 del Césigo Procesat ancl ave fesloblece los unciones de Juez de mvestgacion preparatara, no sevice que exiton rons excudor del cont! jricicional y ave se puede Jue susoer de emit un pronurciamiento ante shvariones ‘no previa, so mds len deberd der respuesta ol pedico o rovés Ge tos métodos de interpratocién con vise de 10 ly. 1a doctina y Ia ihetpredencia, gorontzondo el sjecico aco del derecho de, delenia que poiee cusiauier impulado en un proceso perdi. deBIEN courage Se | conlomidod con lo prowito on el otlcuo I del Tuo Feteinar de (Cbaige Procesal Penal y a revi 139 numero! 14 de la Conssivcon Police delPent: con lot que concuarda el ole vo Vi el ctode Fito Pretinor -vigencis€ iniopretaciin dee Ley Procesol Penak. 185. 8 proceso pencl debe proweer un eavltxio ene gorantir y lf eioncia, por lo que ol no exst una va eipeciol poxa gorenksor la prolecciin de un derecho come la nahaleza de la compiled det Plato de hvesigocion preporototo debemos ular Io Nulelo de derechos conforme se ha neicado en el punto 7. 184 Lo protoniin de verona’ a compleidod prononiende ol conto! 0) plore. contione un meso indrecto boo el eval te loca el etecto ava emoverte Cousot que noes Propo. 187. Foro tanto al procediento pore proteger Io nahwaleta oe Io complejo dela invesigacion preporalora so tle'a de derachos. previo requerimienio elo detansadlimputado al Mriteto PUbIco, quelo deresiona ono dorerpuento 188. Se const en el presente coro que delense del ivesigado Bevenico Rare Tondozo nolo solicit ex, segUn le Incicado en ‘consserondo octovo deliter proces. ounaue ciertamarta fo motvos dele compejidad decieroco 1on palpebies 89. & de vezcior que el conkol de plaio cobs tanto an ‘rocesemtentossmales come en lot complejor cvonco correspond segin la prectién acrmatva oEcision Perel, edminstando juss © nombre del pueblo, lor nlogrones de la Sala Penal pecol dete Covi Supreme de Justis de a Rope AconDAMe®:FANE cone surat sua rena erect EIR S| Haren 1. CONFRMAR 5 resolcién nimere uno dels de ogoto de dos mi eciocho que esos decloroimprocedenle la salted de veazr el contol de la nohalens de to ivesigeciéa preparoteo, deciarada como complea acre Firat Supreme, que el pazo de investgocion preportota sea de meses, pretentado por al inverigaco Benverido Romer Tondo2o per fa presunia comin de los deller de cohecho ‘ccivo imprepio y lca de inivencio: agravade, en ogtavio del todo Petro. lL DUARON «0 :5!0 ei derecho del opeiane pore que lo haga voter on orege ote. TM, ORDENAR, que s2 remta el presente cvodeme al Juagodo de Procedencio Hépote saber dewehase, ss | SALAS ARENAS NevRA FLORES cuerreeo Lofer Net