Instituto Tecnológico Nacional de México en

Celaya

Ingeniería Industrial

Formulación y Evaluación de Proyectos

Propuesta de localización del sistema C5 en

lugares vulnerables de Celaya, Gto.

Docente: Francisco Eduardo Ortega Jiménez

Equipo 4:

De Jesús Aarón

Peralta González Israel

Torres García Omar Alejandro

Vega Zamora Enrique Eduardo

Saucedo Téllez José Bryan

31 de marzo del 2022

1.3.8 Análisis FODA_ De Jesús Aarón-
PROPUESTA DE LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA C5
Peralta Israel-Omar Torres-Enrique Vega- EN LUGARES VULNERABLES DE CELAYA GTO.
José Saucedo

1.3.8 Análisis FODA.

Oportunidades Amenazas
1.-La propuesta puede ser
1.-El sistema es relativamente nuevo
rechazada

2.-Implementación del sistema C5 2.-La delincuencia puede

PROPUESTA DE en comunidades sobrepasar el sistema de seguridad
LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA
3.-Al contar con el sistema de
C5 EN LUGARES VULNERABLES 3.-Fallas en el sistema debido al
seguridad aumenta la confianza de
DE CELAYA GTO. ambiente
los ciudadanos
4.-Posibilidad de blindar colonias 4.-Falta de presupuesto inmediato
completas con el sistema para infraestructura
5.-Disminuir el uso de policias
5.-El proyecto se olvida al paso del
patrullando y persiguiendo
tiempo
delincuentes

Fortalezas
1.- Transmisión de imágen y video
en tiempo real.
2.- Mayor responsabiidad social por
parte del sector de seguridad.
3.-Facilidad de acceso a las
imágenes y videsos.
4.-Genera confianza hacia el centro
de seguridad que lo implementa.
5.- Exclusividad de información
para cuerpos de seguridad y
ciudadania que lo solicite.
1. Al ser un sistema que funciona en
todo momento, transmite video e
imagen en tiempo real en algunas 1. Al ser un sistema que funciona
zonas, no es necesario tener en las 24 horas del día lo hace
dicha zona a los policias patrullando, atractivo para la seguridad de la
asi podrian enfoncarse en tareas de ciudad 2. La ciudadanía puede
mayor importancia. 2. En caso de contribuir a que el sistema sea
que ocurra un incidente y no haya efectivo y reducir los indices de
cerca alguna autoridad para delincuencia 3. El sistema podrá
atenderlo de manera inmediata, se tener seguimiento debido a la
podra acceder a las camaras del confianza que va agenerar en la
sistema C5i para reccapituar los ciudadania
hechos y asi proceder a tomar
cartas en el asunto

Debilidades
1.-Mantenimiento constante del
sistema
2.-Elcsistema queda expuesto al
ambiente
3.-Poco seguimiento posterior
4.-La delincuencia sigue creciendo
en diferente zonas
5.-Obsolescencia frente a otros
sistemas
1. En el momento que las camaras
del sistema C5i se utilizara a los
policias para realizar rondines y asi delincuencia ha disminuido y si no,
no tener la zona descubierta. 2. A
pesar de la creciente delincuencia
en distintas zonas, el sistema C5i se
estaria implementando en
comunidades para aumentar la
confianza de los ciudadanos.
1. Dar un seguimiento constante a
los resultados que se generen con
este sistema, verificando si la
buscar más alternativas. 2.
Proteger cada aparato de cualquier
robo o amenaza de destrucción. 3.
Expandir el sistema en más zonas
vulnerables conforme a la necesidad
de la cuidad.
1.3.8 Análisis FODA_ De Jesús Aarón-
PROPUESTA DE LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA C5
Peralta Israel-Omar Torres-Enrique Vega- EN LUGARES VULNERABLES DE CELAYA GTO.
José Saucedo

Oportunidades Amenazas
1.-El sistema es relativamente 1.-La propuesta puede ser
nuevo rechazada
2.-La delincuencia puede
2.-Implementación del sistema C5
PROPUESTA DE sobrepasar el sistema de
en comunidades
LOCALIZACIÓN seguridad
DEL SISTEMA C5
EN LUGARES 3.-Al contar con el sistema de
3.-Fallas en el sistema
VULNERABLES DE seguridad aumenta la confianza de debido al ambiente
CELAYA GTO. los ciudadanos
4.-Falta de presupuesto
4.-Posibilidad de blindar colonias
inmediato para
completas con el sistema
infraestructura
5.-Disminuir el uso de policías
5.-El proyecto se olvida al
patrullando y persiguiendo
paso del tiempo
delincuentes

Fortalezas
1.- Transmisión de
imagen y video en 1. Al ser un sistema que funciona
tiempo real. en todo momento, transmite video
2.- Mayor e imagen en tiempo real en 1. Al ser un sistema que
responsabilidad social algunas zonas, no es necesario funciona las 24 horas del día
por parte del sector de tener en dicha zona a los policías lo hace atractivo para la
seguridad. patrullando, así podrían enfocarse seguridad de la ciudad. 2. La
en tareas de mayor importancia. 2. ciudadanía puede contribuir
3.-Facilidad de acceso a
En caso de que ocurra un incidente a que el sistema sea efectivo
las imágenes y videos.
y no haya cerca alguna autoridad y reducir los índices de
4.-Genera confianza para atenderlo de manera delincuencia 3. El sistema
hacia el centro de inmediata, se podrá acceder a las podrá tener seguimiento
seguridad que lo cámaras del sistema C5i para debido a la confianza que va
implementa. recapturar los hechos y así a generar en la ciudadanía
5.- Exclusividad de proceder a tomar cartas en el
información para asunto
cuerpos de seguridad y
ciudadanía que lo
solicite.

Debilidades
1. Dar un seguimiento constante
1. En el momento que las cámaras
1.-Mantenimiento a los resultados que se generen
del sistema C5i se utilizara a los
constante del sistema policías para realizar rondines y así con este sistema, verificando si
la delincuencia ha disminuido y
no tener la zona descubierta. 2.
2.-Elcsistema queda si no, buscar más alternativas.
A pesar de la creciente
expuesto al ambiente delincuencia en distintas zonas, el 2. Proteger cada aparato de
3.-Poco seguimiento cualquier robo o amenaza de
sistema C5i se estaría
posterior destrucción. 3. Expandir el
implementando en comunidades
4.-La delincuencia sistema en más zonas
para aumentar la confianza de los
sigue creciendo en vulnerables conforme a la
ciudadanos.
diferentes zonas necesidad de la cuidad.
5.-Obsolescencia
1.3.8 Análisis FODA_ De Jesús Aarón-
PROPUESTA DE LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA C5
Peralta Israel-Omar Torres-Enrique Vega- EN LUGARES VULNERABLES DE CELAYA GTO.
José Saucedo

frente a otros
sistemas