Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
El objetivo de este trabajo fue evaluar comparar el pH y la materia seca (MS) de ensilados a
base de planta de ajonjolí con adición de planta de maíz, melaza y planta presecada en la región
de Tierra Caliente, Guerrero, México. El cultivo de ajonjolí se realizó en una parcela de 25 x 50
m de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma de
Guerrero. El corte de la planta de ajonjolí (Sesamum indicum L.) y de maíz (Zea mays), se
realizó a los 87 y 73 días de edad, en estado de madurez (color amarilloso) y en estado
lechoso-masoso respectivamente, inmediatamente se procedió al picado de ambas plantas por
separado, en un molino de martillos, a un tamaño de partícula de 2 a 3 cm aproximadamente.
La elaboración de los microsilos se realizó introduciendo el material fibroso de acuerdo a cada
tratamiento y por duplicado en bolsas negras de polietileno (600 x 600 mm), los cuales se
mantuvieron herméticamente sellados. La apertura de los mini silos se realizó a los 45 días e
inmediatamente se midió el pH y MS de cada tratamiento. La MS se determinó de una muestra
de 100 g, en una estufa de ventilación forzada a 90 ºC, hasta alcanzar peso constante.
Los experimentos y tratamientos fueron los siguientes: Experimento 1: Evaluación de ensilado
de planta de ajonjolí con inclusión de planta de maíz. Tratamientos: T0: Maíz 100 %, T1: Maíz
75 % + Ajonjolí 25 %, T2: Maíz 50% + Ajonjolí 50 %, T3: Maíz 25 % + Ajonjolí 75% y T4:
Ajonjolí 100%. Experimento 2: Evaluación de ensilado de planta de ajonjolí con inclusión de
diferentes porcentajes de melaza. Tratamientos: T1: Ajonjolí 100 %, T2: Ajonjolí 96 % +
Melaza 4 %, T3: Ajonjolí 92 % + Melaza 8 % y T4: Ajonjolí 88 % + Melaza 12 %.
Experimento 3: Evaluación del ensilado de ajonjolí con planta presecada e inclusión de
melaza. Tratamientos: T1: Ajonjolí fresco 100 %, T2: Ajonjolí fresco 92 % + Melaza 8 %, T3:
Ajonjolí presecado 100 % y T4: Ajonjolí presecado 92 % + Melaza 8 %.
En el experimento 1, el contenido de MS fue mayor con 28.55 % y menor pH 3.83 en el
ensilado de maíz y en ajonjolí fue el de menor valor con 21.75 y superior en pH 5.22 % con
diferencia estadística (p< 0.0001) y valores intermedios en el resto de los tratamiento. En el
experimento 2 la MS mostro diferencias (p<0.0001). El valor más bajo de MS se registró en el
tratamiento de ajonjolí + melaza 4 % con 23.93 % y pH mayor 4.04 %, posteriormente el
ensilado de ajonjolí + melaza 8 % cuya cifra fue de 25.78 % y 4.0 pH, finalmente el valor más
alto fue para el ensilado de ajonjolí + melaza 12 % con 27.63 % y con pH de 3.94. En el
experimento 3 se observa diferencias en los tratamientos (p<0.0001) para MS la cifra en el
tratamiento de ajonjolí presecado + melaza 8 % fue de 34.10 % y con pH 4.91 y el
tratamiento de ajonjolí presecado registro el valor más alto 36.43 % y con pH de 4.34. Por lo
anterior, se puede concluir sobre tres experimentos, que el ensilado con planta de ajonjolí al
cien por ciento el contenido de humedad fue mayor, de igual manera el pH fue más alto. Esto
indica que ensilar únicamente planta de ajonjolí existe el riesgo de no lograr estabilizar a un
pH adecuado y puede no ser viable. Sin embargo, ensilar planta de ajonjolí añadiéndole planta
de maíz o adicionándole melaza se logra una mejora en la estabilidad del ensilado y promete
ser una estrategia viable para conservar y aprovechar este recurso forrajero disponible en la
región. Adicionalmente a lo anterior, se considera necesario evaluar los compuestos
nutricionales y antinutricionales, así como el grado de disponibilidad y limitaciones que puede
presentar el uso de la planta de ajonjolí sobre la alimentación de los rumiantes.
ABSTRACT
INTRODUCCIÓN
MATERIAL Y MÉTODOS
a. Para el caso de los tratamientos con planta procesada, esta después del corte se dejó
deshidratándose en el campo por 24 hrs después del corte. Al siguiente día se molió y se
procedió a la elaboración de los ensilados siguiendo el mismo procedimiento que para el resto
de los tratamientos.
Se evaluaron tres experimentos con sus respectivos tratamientos. Cada tratamiento tuvo seis
repeticiones, con un total de 78 muestras, las cuales fueron analizadas por duplicado.
Experimento 1: Evaluación de ensilado de planta de ajonjolí con inclusión de planta de maíz.
Tratamientos:
T0: Maíz 100 %
T1: Maíz 75 % + Ajonjolí 25 % 31
T2: Maíz 50% + Ajonjolí 50 %
T3: Maíz 25 % + Ajonjolí 75%
T4: Ajonjolí 100%
Experimento 2: Evaluación de ensilado de planta de ajonjolí con inclusión de diferentes
porcentajes de melaza.
Tratamientos:
T1: Ajonjolí 100 %
T2: Ajonjolí 96 % + Melaza 4 %
T3: Ajonjolí 92 % + Melaza 8 %
T4: Ajonjolí 88 % + Melaza 12 %
Experimento 3: Evaluación del ensilado de ajonjolí con planta presecada e inclusión de melaza
Tratamientos:
T1: Ajonjolí fresco 100 %
T2: Ajonjolí fresco 92 % + Melaza 8 %
T3: Ajonjolí presecado 100 %
T4: Ajonjolí presecado 92 % + Melaza 8 %
Tanto el ajonjolí como el maíz fueron picados con un molino forrajero portátil hasta alcanzar
un tamaño de partícula de 30-50 mm. La elaboración de los microsilos se realizó introduciendo
el material fibroso en bolsas negras de polietileno (600 x 600 mm), asegurado que el material
estuviera bien compactado y libre de aire.
En los tratamientos donde se incluyó melazas de igual manera el forraje fresco y presecado fue
pesado por separado. Posteriormente la proporción de melaza correspondiente también fue
pesada. Una vez pesados por separado tanto el forraje como la melaza fueron completamente
mezclados a mano para proceder a la elaboración de los microsilos.
En los tratamientos con inclusión de melaza se pesó por separado tanto el forraje molido y la
melaza en las diferentes proporciones, para posteriormente ser mezclados a mano y proceder
a la elaboración de los microsilos.
De la mezcla se pesaron 5.0 kg en las bolsas de polietileno del material vegetal se compacto
manualmente, finalizar se sellaron herméticamente cada microsilo con plástico para emplayar y
cinta canela. Los microsilos así obtenidos se protegieron de la acción de roedores en tambos
plásticos cerrados, colocados bajo techo.
Se confeccionaron seis microsilos por tratamiento (Exp. 1: 5 trat; Exp. 2: 4 trat; Exp. 3: trat. 78
microsilos en total) y se pesaron 5 bolsas de polietileno vacías para usar el valor promedio
como peso fijo para todas las bolsas utilizadas. El pesaje de todo el material vegetal y de las
bolsas de polietileno se realizó con una balanza digital con un error de ± 5 g (Marca Torrey,
modelo LPCR 40, México). Además, se tomaron muestras de los forrajes molidos para
determinar materia seca. 33
Los microsilos se mantuvieron herméticamente sellados durante 64 días. Luego se retiró todo el
plástico de emplayar, la cinta canela y las cuerdas. Entonces se pesaron las bolsas con los
ensilajes. Posteriormente, se extrajo el contenido de las bolsas y se hizo un análisis cualitativo
de cada microsilo (color, olor, textura). En ese momento se procederá a mezclar manualmente
(usar guantes) el contenido del microsilo (eliminando las partes que puedan estar en mal
estado) y luego se tomarán dos muestras del microsilo para:
Una primera muestra de 25 g de material vegetal se mezclará con 100 mL de agua destilada, se
dejó hidratar durante 5 minutos y luego se agito y filtro. Al filtrado se le medirá el pH con un
potenciómetro (Modelo: pH 212, marca: Hanna Instruments).
La segunda muestra, unos 100 g, se pesará en charola tarada, para hacer determinar materia
seca (AOAC, 1990).
En este estudio las variables de interés fueron pH y Materia Seca de los ensilados con planta
de ajonjolí, mezclados con planta de maíz, inclusión de melaza y el efecto de presecado de la
planta. La variable fermentativa del material ensilado, pH fueron determinadas por medio de
un potenciómetro respectivamente y el contenido de materia seca.
Inmediatamente después de que las plantas a ensilar fueron picadas para ensilar, se tomó una
muestra por triplicado para la determinación de MS. La cual se realizó según la técnica
descritas por la AOAC (1990). En la tabla 1 se describen los valores de MS para el forraje de
maíz, forraje de ajonjolí presecado por 24 hrs y para el forraje de ajonjolí de la planta fresca. 34
Tabla 3. Materia seca de las materias
primas utilizadas para la elaboración de
los ensilados
Materias Primas MS %
Planta de Maíz 36.28
Planta de ajonjolí 36.93
presecado
Planta de ajonjolí 26.13
fresco
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En el presente trabajo se exponen los resultados de tres experimentos de ensilados con planta de
ajonjolí como se muestran en los cuadros 1, 2 y 3.
En el cuadro 1 se muestran los resultados del experimento 1 con sus respectivos tratamientos.
Los datos presentados corresponden a los valores obtenidos de MS y pH de ensilados que
fueron elaborados con la combinación de forraje de ajonjolí y maíz en diferentes proporciones.
Como se puede observar los valores para MS tienen diferencia entre los diferentes tratamientos.
Cuando el ensilado se elaboró únicamente con forraje de maíz el contenido de materia seca fue
mayor, por el contrario al ir disminuyendo el porcentaje del forraje de esta planta e incrementar
el forraje de ensilado de ajonjolí fue disminuyendo gradualmente el porcentaje de materia seca.
Finalmente cuando el ensilado fue elaborado únicamente con forraje de planta de ajonjolí se
registró un valor de materia seca más bajo que el resto de los tratamientos. Este efecto lineal
positivo indica que a medida que se incrementa el porcentaje de planta de maíz en los
tratamientos aumenta el contenido de materia seca.
Para el caso del pH en dicho experimento se observó diferencias significativas entre los
tratamientos. El ensilado elaborado solo con planta de maíz registró un pH más bajo (3.83) y a
medida que fue disminuyendo el porcentaje de forraje de maíz y se fue incrementando el forraje
de ajonjolí, el pH fue aumentando. Finalmente cuando solo se ensilo el forraje de planta de
ajonjolí el pH fue el más alto (5.22).
Como se observa claramente en este experimento el efecto del pH, a medida que se disminuye
el porcentaje del forraje de maíz y aumenta el forraje de ajonjolí en los ensilados, los valores
para el pH registran un efecto lineal negativo.
Cuadro 1. Valores de pH y Materia Seca (MS) de ensilado de
ajonjolí (Sesamun indicum) con inclusión de planta de maíz.
Tratamiento MS % pH
T0: Maíz 100 % 28.55a 3.83d
T1: Maíz 75 % + 26.96b 3.86cd
Ajonjolí 25 %
T2: Maíz 50 % + 25.53c 3.96c
Ajonjolí 50 %
T3: Maíz 25 % + 23.05d 4.29b
Ajonjolí 75 %
T4: Ajonjolí 100 % 21.75e 5.22a
EE± 0.4 0.03
P. valor 0.0001 0.0001
Valores con diferentes literales son estadísticamente diferentes (P < 0001)
CONCLUSIÓN
LITERATURA CITADA