Expediente Nº : 2010 – 326.

Escrito : 01

Sumilla : INTERPONE RECURSO APELACIÓN

SEÑOR DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN DE PREVENCIÓN Y SOLUCIÓN DE

CONFLICTOS DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL
EMPLEO DE CAJAMARCA.

DISCOTECA OCUMARE, con RUC Nº 20453744168, debidamente representado por el

señor ENRIQUE GUTIÉRREZ, identificado con DNI Nº 26614068 con domicilio real y
procesal en el Jirón Ayacucho Nº 795 de esta ciudad, a usted atentamente digo:

I.- PETITORIO:

Que interpongo recurso de apelación contra el Auto Directoral Nº 069-2010-DRTPE/DPSC, de

fecha 22 de junio del 2010, la misma que nos impone una multa de S/. 500.00 (Quinientos con
00/100 Nuevos Soles) de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que con fecha 25 de junio del año en curso se me notificó con el Auto Directoral Nº 069-
2010-DRTPE/DPSC, y es ahí donde me doy por enterado que el señor Walter Eduardo Quiróz
Mori había presentado una solicitud de conciliación en contra de mi representada y en contra del
señor Víctor Aliaga, la misma que se llevaría a cabo el día 02 de junio del 2010 a horas 9:30
am, sin embargo señor Director debo de aclarar que nunca he recibido la primera citación y que
me causa sorpresa puesto tal y como obra en autos se la dejó a un vigilante en cuál ni siquiera
está identificado y creo que siendo un documento tan importante pues no se lo debió dejar con
este tipo de persona, en todo caso se la debió dejar debajo de la puerta o al administrador, al
respecto hice mis indagaciones y nadie me ha dado razón de tal documento.

2.- Que recibido el Auto Directoral Nº 069-2010-DRTPE/DPSC, me apersoné ante la oficina de

conciliaciones con la mejor voluntad de saber el motivo de la imposición de la multa y que es lo
que debía hacer al respecto, sin embargo el conciliador me dijo que tenía que asistir para la
fecha establecida en el Auto Directoral en el que le indiqué que todos los domingos viajo a la
ciudad de Pacasmayo con mi esposa y que en Cajamarca no tengo más familiares para darles un
poder, tampoco me dijo que tenía que apelar a dicho Auto y pues creo señor Director que la
Dirección Regional de Trabajo, es ante todo un ente orientador y se debió de orientar de la
mejor manera puesto que no todas las personas conocemos de la Ley ni de la normatividad
laboral.

3.- Que, se debe tener en cuenta señor director que yo no contraté al señor Walter Eduardo
Quiróz Mori, quien lo contrató fue el Señor Víctor aliaga, con el que me he tratado de
comunicar, sin embargo no responde puesto que yo desconozco se le pagó o no al señor Walter
ya que éste último tampoco se ha apersonado a la dirección Regional de trabajo, en tal sentido
no creo justo que se me interponga una multa puesto que no me considero responsable ni como
tercero, y es más resultaría muy fácil para las contratistas lavarse las manos no pagando a sus
trabajadores y que éstas deudas sean asumidas por los principales, de tal manera que los únicos
perjudicados somos nosotros.

4.- Finalmente debo manifestarle que interpongo el presente medio impugnatorio contra el Auto
Directoral Nº 069-2010-DRTPE/DPSC, debido a que ella se me ha causado un agravio ya que
se atenta contra el principio de economía, puesto que para la presentación y defensa del derecho
de mi persona, tengo que recurrir asesoramiento legal sobre la materia, con el consiguiente
desembolso económico a fin de hacer valer que la multa impuesta resulta abusiva a la realidad
de los hechos.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

1.- Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

2.- Decreto Legislativo Nº 910, Ley General de Inspección de Trabajo y Defensa del
Trabajador.

3.- Decreto Supremo Nº 020-2001-TR.

POR LO EXPUESTO:

A usted señor Director de Prevención y Solución de Conflictos, sírvase declara fundado el

recurso de apelación en todos y cada uno de los extremos en su oportunidad y dejar sin efecto
alguno la sanción económica propuesta.

Cajamarca, 15 de Julio de 2010