“El ser humano no es un ser manso, amable a lo sumo capaz de defenderse si lo

atacan, sino que es lícito atribuir a su dotación pulsional una buena cuota de
agresividad”. (Citar aquí) Freud considera que solo es posible la convivencia humana
cuando se cohesionan los individuos en una mayoría que resulta más fuerte que los
individuos aislados, observando el documental “la sierra” se evidencian los fines
derivados de el poder, la protección, el liderazgo, y las consecuencias que ésto trae
para si mismo, la muerte.
Edinson al igual que los demás integrantes de la pandilla contruyeron una vida
centrada en esta violencia, maldiciendo así la vida de las personas que lo rodean,
sembrando un rol de líder y de protector en su comuna de la mano a sus familiares,
hijos y mujeres. Propósito inútil que a la final abandonó con sus pretensiones y su
posición.
La integración cultural de la guerra, el liderazgo y la rivalidad entre la humanidad no es
un cargo que se pueda evitar arrojando posturas condescendiente a la NO violencia
con pros y contras, se desconoce el detonante para que ésto suceda en muchas
comunidades, pueblos, tribus, estados, etc. Particularmente se asemeja al cargo de
valentía, honor y poder ser uno de los partícipes y líderes de los conflictos entre estás
sociedades.
Freud recalca que todo ésto es debido a que la humanidad integró las “herramientas”
cómo aumento de poder, y ventaja de permanecer en algo como los grupos de líderes,
dejando de lado la superioridad intelectual pudiendo llevar a cabo relaciones sanas,
racionales, agradables y poco conflictivas.
La presencia de esta inclinación agresiva en el ser humano actúa como un factor
perturbador en la conformación de nuestros vínculos con el prójimo; a raíz de esto, la
sociedad se encuentra bajo una permanente amenaza de disolución e incomprensión.
https://www.teseopress.com/psicoanalisisyeducacion/chapter/sin_titulo/