[Tesis: 40.R4P (11) _|[Semanario Judicial de la Federacion Undécima Epoca (2024465 20de79 [inbunales Colegiados |pyicacion: viernes 08 de abrilde 2022 10:12h [TesisAisiada (Penal) de Circuito PRISION PREVENTIVA OFICIOSA POR "DELITOS COMETIDOS CON MEDIOS VIOLEWTOS COMO ARMAS ¥ EXPLOSIVOS". ES UNA HIPGTESIS CONSTITUGIONAL QUE REQUIERE SER DESARROLLADA POR EL LEGISLADOR, PREVIAMENTE ASU -APLICACION POR LOS JUECES. Hechos: Al quejoso see vinculé 2 proceso por el hecho que Ia ley sefala como dlito de robo ealificado (victim en vehicula particular, motocicleta como medio. comisivo y violencia moral), por lo que el Juez de Control le impuso la medida cauteiar de prisién preventive oficiose, al considerar que la conducta se cometié "con medios violentos como armas y explosivos". Criteria juridico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que es inconstitucional que se haya impuesto prisién preventive oficioss al quejoso, al aplicar directamente y hacer extensive 2 expresion "deltos cometidos con medias Violentos come armas y explosives", pues es uns hipétesis constitucional que requiere ser dessrrollsda por el legisisdor, previgmente a su aplicacién por los Jueces. Justificacién: La prisién preventive oficiosa es una restriccién constitucional 2 derechos fundamentals y, por tanto, su aplicacion es estricta, sin admitir extensive o analdgics, de forms que las hipétesis en que proceda deben estar taxative y previamente previstas; sin embargo, la Constitucién Politica de los Estados Unidas Mexicanos en su articulo 19, parrafo segundo, dejé abiertos los elementos de la narma, consistentes en la condicién de aplicacin y del sujeto; el primero, pues refiere 2 un género indeterminado de delitos y, el segundo, al no saturar completamente la primera, es decir, determinar ‘taxativamente [as circunstancias en las cules debe imponerse la consecuencia normativa. El sujeto al que el Constituyente ‘termina dirigiéndose no es al Juez (quien es el unico que puede imponeria}, sino al legislador, a quien corresponde deserrollar Is directri2 constitucional y completar Ia regis; aunado a lo anterior, el Constituyente vinculé "medios violentos* con “armas y explosivos" con la palabra "coma", de donde se advierte claramente que ejemplificaba y, por ende, que dej6 al legislador Ia tarea de completer Ia hipétesis. Esto es, deliberadamente dejé abiertos los supuestos relativos 2 los “delitos cometidos con medios violentos como armas y explosives", a fin de que fuera el legisiador secundario competente quien determinars las hipctesis precisas y exactss en las-que puciers zplicsrse Ia restriccién constitucional dé la prisién preventive oficiosa. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. | Wesseenenen. \ i Ll ted: “TMbode\ ales 2 Gevlo Eisai | que 1 Ml Cig Pat hey o im oxo ipus 3070 | revere os Close. o\ gq By aA Sevan dueo nuda | ices ef tensiVo a A a ON come): er con. rain ox a+ 4 pooves\) 1p ye 15 Une pe e515 NY qe +a ee ae 4 40 peepee lessOn ser ple por €\ cone \oses dese tp \or yocees. \eqs ma prwewete