nterpretar los resultados

Puesto que el valor p para los datos de publicidad es menor que el nivel de
significancia de 0.05, el analista rechaza la hipótesis nula y concluye que al
menos uno de tres tipos de publicidad tiene un efecto diferente. Además, las
medianas de las respuestas para correo directo (6.10) y revista (8.15) están
cerca de la mediana general (9.183), pero la mediana de la respuesta para
publicidad en periódico (13.30) es sustancialmente mayor. Estos resultados
indican que la publicidad en periódico podría ser más efectiva que los otros
tipos de publicidad.

Prueba de Friedman: Respuesta vs. Tipopublic, Compañía

Método

Tratamiento = Tipopublic
Bloque = Compañía

Estadísticas descriptivas

Tipopublic N Mediana Suma de clasificaciones

correo directo 12 6.1000 16.0
revista 12 8.1500 24.0
periódico 12 13.3000 32.0
General 36 9.1833

Prueba

Hipótesis nula H₀: Todos los efectos del tratamiento son cero
Hipótesis alterna H₁: No todos los efectos del tratamiento son
cero

GL Chi-cuadrada Valor p
2 10.67 0.005