Prueba Recuperativa de Métodos Numéricos y Cálculo Numérico MA-409,

MA-609, MA-771
Profesores: Jorge Rojo (jrojoj@ucn.cl)
Javier González (javier.gonzalez01@ce.ucn.cl)
Juan Carlos Egaña (jegana@ucn.cl)
28 de diciembre 2021

Nombre: Rut:

Observaciones:.

La prueba tiene una duración de 150 minutos más 30 minutos para "subir" la prueba al
Campus Virtual UCN, por lo que debe enviar sus respuestas, debidamente justi…cadas,
antes de las 19:00 hrs.

Una vez que termine de responder la prueba, cada página de respuesta debe ser es-
caneada en formato pdf y "subida" al Campus Virtual UCN.

Para los cálculos utilice nueve cifras decimales.

Para aprobar el examen debe responder al menos 40 puntos.

Preguntas:

1. Considere el sistema de ecuaciones:

2 32 3 2 3
1 0 a x1 7
4 0 1 b 5 4 x2 5 = 4 10 5 ;
p
a b 1 x3 2

con a y b reales.

(a) (5 puntos) Determine todos los valores de a y b para los cuales el sistema de
ecuaciones tiene solución única.
Respuesta: El sistema de ecuaciones tiene una única solución si det(A) 6= 0, es
decir,

1 0 a
0 1 b =1 b2 a2 6= 0
a b 1
o, equivalentemente,

a2 + b2 6= 1

1
(b) (15 puntos) Demuestre que las condiciones que deben cumplir a y b para los
cuales el método de Jacobi converge son las mismas para los cuales el método de
Gauss-Seidel converge.
Respuesta:
2 3 2 3 2 3
1 0 0 0 0 0 0 0 a
4 5
D = 0 1 0 ;L = 4 0 0 0 5 4
yU= 0 0 b 5
0 0 1 a b 0 0 0 0
Entonces

TJ = D 1 (L + U )
2 3
0 0 a
= 4 0 0 b 5
a b 0
y

0 a
det (TJ I) = 0 b
a b
2
= b 2 + a2
2
(a2 + b2
= )
p
Entonces los autovalores de TJ son 0; a2 + b2 . Así las condiciones para que
el método de Jacobi converja son:
p
(TJ ) < 1 si y sólo si a2 + b 2 < 1
lo que es equivalente a

a2 + b 2 < 1
Por otra parte,

TGS = (D L) 1 U
2 3 12 3
1 0 0 0 0 a
= 4 0 1 0 5 4 0 0 b 5
a b 1 0 0 0
2 32 3
1 0 0 0 0 a
= 4 0 1 0 54 0 0 b 5
a b 1 0 0 0
2 3
0 0 a
= 4 0 0 b 5
0 0 a2 + b 2

2
 y

0 a
det (TGS I) = 0 b
2 2
0 0 a +b
= a2 + b 2
2
= a2 + b 2
Entonces los autovalores de TGS son f0; a2 + b2 g. Así las condiciones para que el
método de Gauss-Seidel converja son:

(TGS ) < 1 si y sólo si a2 + b2 < 1:

2. (20 puntos) Se trazan rectángulos con un lado en el eje X, otro lado en la recta x = 4 ,
y un vértice en la curva y = cos(x), con x < 4 . Hallar una aproximación del área del
mayor rectángulo, utilizando el método de Newton Raphson, con una exactitud de
cuatro cifras decimales. Use un intervalo de enteros consecutivos y una partición de
éste en 0:2.
Respuesta: El área de la región está dada por:

A(x) = x cos(x)
4
Como se pide el área máxima, entonces buscamos los valores de x tales que A0 (x) = 0,
esto es

A0 (x) = cos(x) x sen(x)

4
= cos(x) + x sen(x)
4
= 0

Sea

f (x) = cos(x) + x sen(x)

4
Claramente f (x) es continua en todo R. Además,

f ( 1) < 0 y f (0) > 0

Entonces ( 1; 0) contiene al menos una raíz de f (x). Para la elección del chute incial:

f 0 (x) = 2sen(x) + x cos(x)

4

f 00 (x) = 3 cos(x) x sen(x)

4

3
 x f (x) f 0 (x) f 00 (x)
1 +
0:8 +
0:6 + +
0:4 + +
0:2 + +
0:0 + +

Luego, se tiene:

(a) f ( 1)f (0) < 0

(b) f 0 y f 00 mantienen el signo en todo el intervalo ( 1; 0)
(c) f (0:8)f 00 (0:8) > 0

Por lo tanto, podemos escoger como el chute inicial p0 = 0:8 para garantizar la
convergencia del método de N-R dado por:

cos(pn 1 ) + 4 pn 1 sen(pn 1 )
pn = pn 1
2sen(pn 1 ) + 4
pn 1 cos(pn 1 )
con n = 1; 2; : : :
Para calcular la aproximación con la exactitud pedida:

n pn jpn pn 1 j < 5 10 5
0 0:8
1 0:6264901454
2 0:6188458728
3 0:6188254391 2 10 5 < 5 10 5

Luego, para x = 0:6188254391 se alcanza el área máxima dada por

A( 0:6188254391) = + 0:6188254391 cos( 0:6188254391)

4
= 1:143824878

3. (20 puntos) Considere la función

p
x
f (x) = 2

Calcule una aproximación del área comprendida entre f (x), el eje X y las rectas x = 1
y x = 3, utilizando el método del Trapecio con una exactitud de 10 3 , justi…cando
analíticamente la cantidad n de nodos que escogerá para calcular la aproximación con
la precisión requerida.
Respuesta: Sea

4
 p 1=2
x
f (x) = 2 = 2x ; x 2 [1; 3]

Entonces
p
x
0 2 ln 2
f (x) = p
2 x
y
p
x
p
00 2 ln 2 ( x ln 2 1)
f (x) = p
4 x3
Calculamos f 000 (x) para analizar la monotonía:
p p
2 x
ln 2 x [ln 2]2 (3 ln 2) x+3
f 00 (x) = p
8 x5
Como
p
x
2 ln 2
p > 0; x 2 [1; 3]
8 x5
sólo debemos analizar

p
x [ln 2]2 (3 ln 2) x + 3 = 0:
p
Podemos tratar esta ecuación como una ecuación de segundo grado con incógnita x:
q
p 3 ln 2 9 [ln 2]2 4 [ln 2]2 3
x= 2
=R
2 [ln 2]2
Por lo tanto, la ecuación no tiene solución en R y por ello tenemos que siempre es
positiva o siempre negativa para todo x positivo. Si escogemos un representante, por
ejemplo x = 1, tenemos

2 [ln 2]2 3 ln 2 + 3 = 1:401011472 > 0

Luego, f 000 (x) > 0 y así f 00 (x) es creciente para todo x 2 [1; 3]. De esta forma

M = max jf 00 (x)j
1 x 3

se alcanza en x = 1 o en x = 3, pero

5
 jf 00 (1)j = 0:106347083

jf 00 (3)j = 0:022219814

Así

M = 0:106347083

y entonces

(3 1)3 M 3
< 10
12 n2
8 M
3
< n2
12 10

n2 > 70:89805555

n > 8:42009831

3 1 2
Así, con n = 9 basta para alcanzar la tolerancia pedida. Entonces h = 9
= 9
y

2
xi = 1 + i; i = 0; 1; 2; : : : ; 9
9

Z " #
3
h X8
f (x)dx f (1) + f (3) + 2 f (xi )
1 2 i=1
5:328129024