Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Paris S.A. Rol JPL N°33.922-2008

    Cargado por

    Paulina Herrera
    12 vistas7 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    12 vistas7 páginas

    Paris S.A. Rol JPL N°33.922-2008

    Cargado por

    Paulina Herrera

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 7
    Santiago, dos de diciembre de dos mil nueve. presente argumentaciones sefaladas en el recurso de af sno logran desvirtuar lo que viene decidido, jo dos mil nueve a fojas 77 y siguientes, sgrada por los mii odie Quiver (8)y por ol abogado integrane for Angel Crachaga Gandarillas. ROL N° 33922-2008 SANTIAGO, Veint de jlo del ao ds il nacre VIstos: (Que esta causa st hn inicio por denuncis inerpucsta por el SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR, 2 requernient de OSCAR ROMAN GARRIDO, 8 contra de PARIS S.A. representa por Bemanlo Catalo Miranda, ambos cos ‘omit en a Avenida Kennedy N* 9001, comna de Las Condes, por supuesa infascisn oe ancl laLey N° 19.496. Ja demands interpuests por OSCAR ROMAN GARRIDO, ilo, domiciliado en nelle Corona Sees N* #372, deputamento N* 302, comuna de Podahuel, en conta de PARIS 8.4, epresenada por Bemando Cataldo Miranda, ambos on domi 's Avenida Kennedy N* 9001, coma de Las Condes, slit det Tribunal que se Ia condene » gar a tinlo de indetnizacin de peices Ia suma de $900.00, mists costs ‘mua, pr concepo de los datos y pajicios que sotene Ihe expevimenisdo incur la demands vers infaciones ale Ley N° 19.496 en gue habria ‘os documentos compas por la denunciante que ola de fj 411, 22423, ye fos 3856, lata del comparendo de contstacin y push, que rola jas 58 "Ylareslucinde fj 76, que ondena ae os aos para dicta sentenla Y CONSIDERANDO: A) EN EL ASPECTO INFRACCIONAL: FRIMERO: Que esta causa se hn inciado por denuncia intrpucste por el SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR, « equerimient de OSCAR ROMAN GARRIDO, en cont de PARIS S.A. por supusta intaciin a ls atiulos 20 y 23 de la Ley NP 19.486 SEGUNDO: Que los hechosconstuties de Ia infin, sen lo seid aos? y 3, 5) Que el Sr. Romin atau un refigerader el ato 200, conjuntamente con wna ana extendida de wes aos ©) Que et reigeradoe presen ls siguientes als: ‘+ 30d jutio det ato 2007, concur el nic, ya que effgcaor baba agi, + 22 de enero de 2008, cl refigeraor presenta problemas de congelacién, "+28 de mayo de 2008, maevanete milo, s reparad, y nuevamente we ensentea mao ‘TERCERO: Que al contest Ia denunciads solicit el rechavo de la demain, sland: 9) Que ls nocos sleados, oeurcrn después de expirad la grana legal, que et gull que se hace fst ant el vendor, 8 gue a extend se hac hetva ste la marca proveedora Que las rams extents, son slo de reparaciny 9 de cambio, ©) Que al no bers areitado qu el reftigeraor present falls de fbicai, las 8 deen wo de bien. CUARTO: Que con cf métito de In pruce documenta, y porno exits contain lguna el sentencindor tend por criados los siguientes hechos: 4. Quen denucianteadguits un refigerado con fecha 7 de bil de 2005, leu ageas sum GARANTIA PROTECCION. De3 aos (Que el equipo presents fills el din 5 de agosto de 2007, ya que seg nfo del Por su pare elaticulo 20 prescribe “Ei los casos ques eontnuscién se scala, sin pruicio de I indemnizaciin or los datos ocasionads, el consumo por optar Ia reparcin gratuita del bien o, preva reitvcin, su reposicia a devalcién dea aoa gad: ©) Cuando después dela primer vez de haberse hecho efetiva a garanta y prstado el Servicio ténicocomesponiente, subsntcren las deficenias que hagan al bien nap para <1 t80 0 consumo a gue se refit Ja eta). Este deveco subsiiné para ot evento de scot una deficencia distint al que fue objeto del servicio tenia, o volver a resenars Ia misma, dentro de los laos a qe se referee atic sient; SEXTO: Que pers una adccusda resolucién del confliclo sometido a la decision del Teunal, es neceserio determina prineramente que garantia legal. et derecho del ‘smsumidor pare exis la devoluin dl diner, ol repoicno a reparain gata del product duit, ein este no camp con alana dels hips delat 20 de a ey 19.496, ste deresho dab ser eecdo demo del plazo de tres meses desde compra de ‘Producto, sao que se esé en presencia de garmtias voluarias otargidas por el ‘abvcane, 0 de las denominadas gatas extends, ‘vendedor a cambio de un determina peso se suspenden por el tempo en qu el para su reparacin ‘kebe tenese presente que si bien es certo que fs garantie ‘extends y dentro de ells, se encuent el derecho al cambio del bien, ewan depute de a primers ver de echo efetva la garmin y prestado el servicio tenon ‘onesponiene, subsistiren las deficiencies que hagan a bien inapto para el uso 0 consumo a gue se referee OCTAVO: Que confrme con el documento que rola de fojas 10 y 11, el senteniador coneluye que el seguro sdguido por et denuciate, es aquel denominao “MAS PROTECCION PARIS"; y que Ia pin ssa que el bien asegurado ser cabiado con Proto la terra eparacin, NOVENO: Que conform a méito d aun, y existiend In cotatacin de una grants "extend, que es aqua otorgada pore vendedr a camiio den determina precio, em oblianién de PARIS S.A. quien otogs la piza “MAS PROTECCION”, nego dela ‘ever reparacin det refigeador, proceder a su cabo, y al no cel, ining ax ‘Tribunal que se la condone » pagar a tulo de indemnizasién de pojicios la suma de caus, por concepo de los das ype que sostione baherexperimentado a raz de lat diversas infacones a la Ley N* 19.496 x que baba incurido ls demandada, Ls sum demanads Ia desompone de la siguiente forma: 800.000 por dato rc, y$ 10.00 por dso mor DECIMOPRIMERO: Que al conestar la demand no opuso excepiones de carter vl sobre as cls tuna dba ronan, initéndose a solicit el rechaz de a demand, por no exis responsabilidad infaccionsl, lo que seri recharado pot ser conario a Jo esto en la primera pte de este fila, Adem, solicit el rechazo de ‘demands, por usnt los prjuiio reclamados wo exsen DECIMOSEGUNDO: Que detcminalos los hechos en el aspecto incom, onesponde analizar

    También podría gustarte