Está en la página 1de 37

NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA

HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

3.4 LOSAS ALIGERADAS Y CONCEPTOS: Llamadas también encasetonadas o reticulares son las que
cuentan con un material de relleno (moldes de plástico, plasto formo, cerámica y otros.), que sirve
de aligerante.

Hormigón
Material alivianante

Columnas
Alivianante

Vigas

El principio general de este tipo de losas, es incrementar el


momento de I de la sección, para alcanzar luces mayores, sin incrementar la cantidad de
hormigón. Por ejemplo:

4
La deformación de la viga será 5∗q∗l
∆=
384∗E∗I

Para I ∞ ∆ 0
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Para una losa llena de ancho unitario (b) Para una losa con sección T

I =I 1+ I 2
3
b∗t 2
b∗h
3
I 1= ∗A 1∗d 1
I= 12
12
b 1∗( h1−t)3 2
I 2= + A 2∗d 2
12

Para una misma cantidad de H °

Alosa llena=AT h1 3 8
h= + ∗h 1= ∗h 1
4 20 20
bh=bt+ b 1∗( h 1−t ) 5
h 1= ∗h
t≅
h1
4
→ bh=
b∗h 1 b
4
+ ∗ h1−
5 (h1
4 ) 2
Quiere decir que para un
b volumen similar de H° la altura
Y b1 =
5 de una losa alivianada es
aprox. 2.5*h losa llena

Para una misma cantidad de H°, puedo conseguir mayores luces con la misma cantidad de H° ($us)
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

3.5 TIPOS DE LOSAS ALIGERADAS: Existen varios tipos de losas aligeradas, las más comunes en
nuestros medios son: Losas casetonadas en 1D (fig1), viguetas pretensadas (fig2), Losas
casetonadas 2D (fig3). Existen variedad de tipos de losas aligeradas, dependiendo del sistema, país
y disponibilidad de recursos, para la elección más adecuada.

Plastoformo

Nervio de
rigidez

Losa casetonada 1D Viguetas pretensadas

Losa casetonada 2D

3.6 PREDIMENSIONADO Y MODOS DE FALLA: Los modos de falla de este tipo de losas son:

Viguetas: como losas en 1D

Losas con vigas Casetonadas en 1D: como losas en 1D

Casetonadas en 2D: como losas llenas

Casetonadas sin ábacos: falla por corte en columnas

Losas sin vigas

Casetonadas con ábacos: falla por flexión después de corte


NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

El pre dimensionado de las losas aligeradas se realizará:

Losas alivianadas 1D: Tablas ACI 318 (T.3.1.1)


Losa
Losas alivianadas 2D: Tablas ACI 318 () llena
Losas alivianadas C/vigas perimetrales: métodos del perímetro

I losa llena = I losa aligerada

H losa llena < h losa alivianada

EJEMPLO: Determinar la sgte losa alivianada:

Datos:

Despreciar base de vigas

kg
fy=4200 2
cm

1) Determinar tipo de losa

lb 8
= =2 ≥2 trabaja como losa1 D
la 4

2) pre dimensionar (ACI 318 – T 7.3.1.1)

ln =4 m Losa simplemente apoyada


ln 400
hlosa llena= = =20 cm
20 20
50∗20 3
I losa llena= =33333 cm 4
12
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

3) Calculo inercia losa aligerada

Determinar centro de gravedad

( )
2
5 10∗( h−5)
5∗50∗ h− +
2 2 250∗( h−25 )+ 5∗(h−5)2 50∗( h−2,5 ) +(h−5)2
y= = =
10∗( h−5 )+ 5∗50 10∗ ( h−5 )+5∗50 2∗( h−5 ) +50
2 2
50 h−125+h −10 h+25 h +40 h−100
= ①
2h−10+50 2 h+ 40

3 3
b 1∗h 10∗5 ( 2 2
Inercia 1= + A 1∗d 12= + 5∗50 )∗( h−2,5− y ) =520,83+ 250∗( h−2,5− y ) ②
12 12

( ( )) ( )
3 3 2
b 2∗h 2 10∗( h−5 ) h−5 5 3 h
Inercia 2= + A 2∗d 22 = + ( 10∗( h−5 ) )∗ y − = ∗( h−5 ) + ( 10∗( h−5 ))∗ y− +2,5
12 12 2 6 2

Ialigerada=I 1+ I 2 ④

A) determinar de la sección transformada, la losa aligerada deberá tener la misma inercia que la
losa llena

I llena=I aligerada

Reemplazo ①, ②, ③ en ④
I al=I llena

[ )] [( ]
2 2

I al=520,83+250∗ h−2,5−
2 h+40 (
h2+ 40 h−100 5
+ ∗( h−5 ) + ( 10∗( h−5 ) )∗
6 2 h+ 40 )
h2 +40 h−100 h 5
− + =33333
2 2
Despejando h
h=27,77 cm≃ 28 cm
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

4) Cálculo de volumen de H° por m^2


3
m
Volllena=1 m∗1 m∗0,20 m=0,20 2
m
3
m
Vol alivianada=2∗At =2∗1∗ [ 0,05∗0,5+ 0,1∗( 0,28−0,005 ) ]=0,096 2
m
3
m
Vol plastomformo=2∗0,4∗0,23=0,184 2
m
$ $
H °=150 3 Plast=40 3
m m
$
Costo losa lllena=VolH °∗costo=0,20∗150=30 2
m
$
Costo losa alivianada=VolH °∗costo+ Vplast∗Costo=0,096∗150+0,184∗40=21,8
m2
3.7 Aspecto constructivo de losas planas

La función es incrementar
el perímetro de la sección
critica de corte
p/penetración (controla el
dimensionamiento)

Zona no útil

Capitel

Angulo ≤45° EJEMPLO

Det. El perímetro de corte de los


sgtes esquemas losa-columnas
h=25cm

C30x30

Perímetro
sección
critica
corte
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Caso a Caso b

c=30 → Ancho de columna


p →lado de la sección crítica
h /2
como la falla es de 45 °→ tan 45=
x
p=c+ 2∗x=c +2∗ ( h2 )
P=c+ h=30+25=55 cm
Perímetro sección crítica
Pcrítico=4∗p=220 cm

bcol=30 cmc=30 cm
p → Lado seccion crítica
p=c+ 2∗x +2∗x 1
Pero
h
x= C=bcol+2∗x 1
2
p=bcol+ 2∗h∗tan30+2∗x=59+25=84 cm
pcrítico=4∗p=335 cm
b) Ábacos en losas: Son zonas alrededor de columnas c/mayor peralte, se recomienda

Peralte del ábaco da debe estar comprendido

1.3d < dabaco < 1.5d

d= peralte losa
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Función: incrementar la resistencia a flexión ya que se presenta el mayor mto negativo.


Incrementar la resistencia a corte por penetración.

Desventajas en el encofrado

En losas aligeradas se recomienda colocar p/ resistir a corte

c) Viga perimetral: En losas aligeradas se recomienda colocar viga perimetral.

bp ≥ h

Mayor

bp ≥ 25cm

d) Acero de refuerzo: El acero mínimo de refuerzo será similar al de 1D (tabla 8.6.1.1 (ACI 318-14),
su separación máxima 3h o 45 cm, acero p/ contr y temp (T 24.4.3.2).

3.8 CORTE POR PENETRACION EN LOSAS: Con puntos anteriores se explicó que la falla de corte
por penetración es el modo principal de falla.

Losa
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Zapata

1era= Etapa aprox lineal O-A, primeros agrietamientos en cara tensión de losa.

2do= Etapa del tramo A-B, se alianza fluencia acero horizontal, el agrietamiento se pronuncia a
través del espesor de la losa formando una pirámide truncada.

3er= Al final de esta etapa se alcanza el punto C y se produce el colapso p/penetración.

Peralte de la losa

Superficie de aplicación de la carga

El desarrollo de las 3 etapas Cantidad de acero longitudinal de flexión

Depende de varios factores Área de la losa y claro mayor

En algunos casos de losas transmite mto flexionante a la columna (columnas de borde)

Losa estará sometida a solicitaciones más serias

Grietas de
torsión

Columna
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Sup. De falla

Grietas
superficiales

a) Mecanismo de falla: La tensión máx. Se concentran en las zonas cercanas al perímetro del área
cargada.

Los ensayos han demostrado que las grietas siguen una inclinación
aprox. 45° a lo largo de la altura de la zapata, sumando a la flexión,
estas zonas requieren cantidades adecuadas de esfuerzos.

Zona de mayor
concentración
de esfuerzos

b) Efectos de las variables sobre la resistencia a corte: Las variables que influyen
más son:

-Peralte de la losa Influyen en la resistencia

-Lados de la columna

-Acero de refuerzo incrementa la resistencia a flexión de la sección


proporcionalmente (sub-reforzada).

-Perforaciones y agujeros en las cercanías de la losa afecta la resis. De la sección

-Ref- de corte no entra la falla p/penetración, pero ayuda a tener


deformaciones consideradas

-El mto flexionante que soporta la sección debido a la excentricidad


carga (col. Perimetrales)

V1= El esfuerzo que producirá la falla en la sección


NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Sección critica

c) Ecuación de resistencia p/verificación de losas planas por penetración: La resistencia a corte


p/penetración de una losa será:

Donde d → peralte de losa


(
Vc= 0,5+
1
)
βc
∗√ f ´ c∗bo∗d
β c=
Llargo
Lcorto
( de la columna )

Vc=( 0,5+
bo )
MENOR ∝∗d d
∗√ f ´ c∗bo∗d bo= perimetro seccion critica a de la col
2
Vc=√ f ´ c∗bo∗d 10 → colinteriores
∝s 7,5 → colde borde
5 → col de esquina

Cuando se refuerza

bo=2∗( c+ d )+ 2∗( b+d ) bo → incrementa c /refuerzo


Perímetro sección crítica

Cuando existen agujeros cercanos a la columna, es necesario reducir el perímetro bo como en la


figura.

Columna
Agujero

Sección critica
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

d) transferencia de momentos flexionantes y torsionales: Los Mf y Mt producen esfuerzos de corte


adicionales en la sección crítica por ello se recomienda multiplicar el mto total por el sgte factor:
1
γv=1−
2
1+ ∗
√c 1+d
3 c 2+d

c1= Dimensión De col. En dirección del mto flexionante

c2= Dimensión de col. En dirección perpendicular

Es esfuerzo máximo debido a carga axial y mtos.

( β1c )∗√ f ´ c∗bo∗d


Vc= 0,5+

Vu γv∗Mu∗Y 1
Vc=( 0,5+
bo )
V 1= + ≤ ∝∗d
bo∗d J ∗√ f ´ c∗bo∗d

Vc=√ f ´ c∗bo∗d

V1= Esfuerzo máximo en la sección (kg/cm2)

Vc= Esfuerzo resistente de la sección de H° (kg/cm2)

J= Momento polar de inercia

Y1= Distancia al eje central de la sección crítica (En dirección del momento)

Los valores de “J” y “Y1” dependiendo de la condición de la columna serán:

*CENTRAL

d∗b 13 b 1∗d3 d∗b 2∗b 12


J= + +
6 6 2
y 1=( tarea ) direccion x−x , y− y
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

*COLUMNA DE BORDE C/MOMENTO AL BORDE PERPENDICULAR AL BORDE

3 3
d∗b 1 b 1∗d b 1 ( 2 2
J= + + ∗ b 1−2∗y 1 ) ∗d+ b 2∗d∗y 1
6 6 2
y 1=( tarea )

*COLUMNA DE BORDE C/MOMENTO PARALELO AL BORDE

(2)
3 3 2
d∗b 1 b 1∗d
*COLUMNA b1
J= DE ESQUINA
+ +2∗b 2∗d∗
12 12
y 1=( tarea )

( )
3 3 2
d∗b 1 b 1∗d b1
J= + +b 1∗d∗ − y 1 + b 2∗d∗y 12
12 12 2
y 1=( tarea )

EJEMPLO 3: La losa de la figura es la


planta tipo de una edificación de 2
niveles de la universidad católica,
DATOS
como estos ambienten utilizan aire
acondicionado central el
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

requerimiento es una losa plana. Verificar el corte por punzonamiento de las columnas C4 y C5. En
caso de no verificar, dimensionar el ábaco que sea requerido.

Columnas 40 x 60
kg
f ´ c=250
c m2
kg
fy=4200
c m2
kg
Cv=400 2
m
kg
Cm=180 2 ( sin pp )
m
rec=2,5 cm
Hpiso=3 m

1) PREDIMENSIONADO DE LA LOSA

Claro empotrado mas largo


Como la losa es parte de ln =7,4 m
un sistema de marcos. 720 → panel ext
h=
30 → sin vigas borde
h=24,7 ≅ 25 cm

Verificación del peralte p/corte

kg
PP=2400∗0,25=600
m2
kg
Q= (180+ 600 ) +400=1180
m2
dmin=K∗l 1− ( 2∗c
3∗l )
K=0,00075∗√ fs∗w=0,00075∗√ 0,6∗4200∗1180
4 4

K=0,0311≥ 0,025 cumple losa sin abacos


l=780 cm c=60 cm
Reemplazo valores en dmin
2∗60
dmin=0,0311∗780∗ 1− =23,1
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

2) DETERMINACION DE FRANJAS Y ESFUERZOS EN LOS PORTICOS (MARCO EQUIVALENTE)


kg
qb=1576∗6,7=10559
m
kg
q 1=1576∗4,2=6619
m
kg
q 2=1576∗6,15=9692
m
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

3) REVISION POR CORTE COLUMNA C4 Y C5

- Columna C4-dirección x-x, Cálculo de Y1 y J

Sección
Crítica

d=22,5 cm
d 22,5
b 1=c 1+ =60+ =71,25 cm
2 2
b 2=c 2+d =40+22,5=62,5 cm
Area sc=( 2∗b1+ b 2 )∗d= [ 2∗( 51,25 ) +42,5 ]∗22,5=4613 cm2
bo=2∗b 1+ b 2=205 cm
Calculo de y1
( b 1∗b 2 )∗b 1 ( c 1∗c 2 )∗c 1
Cálculo de J, para caso de col 51,25∗42,5∗51,25 40∗20∗40
−de borde con mto −
perpendicular 2 2 2 2
y= al borde = =42,20 cm
b 1∗b 2−c 1∗c 2 51,25∗42,5−40∗20
y 1=b 1− y=29,05 cm

3 3
d∗b 1 b 1∗d b 1 ( 2 2
J= + + ∗ b 1−2∗y 1 ) ∗d+ b 2∗d∗y 1
6 6 2
51,253∗22,5 51,25∗22,53 51,25 2
J= + + ∗[ 51,25−2∗( 22,36 ) ] ∗22,5+ 42,5∗22,5∗22,36 2=2816990 c m4
6 6 2

Cálculo de la fracción de momento flector (p/excentricidad)

1 1
γv x−x =1− =1− =0,416

√ √
d 2 71,25
c 1+ 1+ ∗ Sentido paralelo
2 2 3 62,5
1+ ∗ al momento
3 c 2+d

Cálculo del esfuerzo actuante γ v max

vu γv∗mu 39300 0,416∗4000000 kg


δv max= + ∗ y 1= + ∗29,05=25,72
Asc J 4613 2816990 cm
2

Cálculo del esfuerzo resistente de la sección Vc


60
βc= =1,5
(
Vc= 0,5+
1
βc )
∗√ f ´ c∗bo∗d= 0,5+
1
(
1,5 )
∗√ 250∗205∗22,5=85085 kg 40
∝ s=7,5 col de borde

(
Vc= 0,5+
∝∗d
bo )
∗√ f ´ c∗bo∗d=
7,5∗22,5
205 ( )
+0,5 ∗√ 250∗205∗22,5=96499 kg
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

72930 kg
γc= =15,8 <γv → no cumple
4613 c m2
∅ vc=11,9
-Dirección y-y C4

cálculo de J ,Y 1 ,bo , Asc Calculo de Y 1


b 1 62,5
b 1=c 1+d =62,5 cmY 1= = =32,25cm
2 2
d
b 2=c 2+ =71,25 cm
2
bo=b 1+2∗b 2=205 cm
Asc=bo∗d=4613 cm

Cálculo de J

( ) ( )
3 3 2 33 2
b 1∗d b 1 ∗d b1 62,5∗22,5 62,5 ∗22,5 62,5 4
J= + +2∗b 2∗d∗ = + +2∗71,25∗22,5∗ =3648193 c m
12 12 2 12 12 2
Cálculo de γv
1 1
γvy− y =1− =1− =0,384

√ √
2 c 1+ d 2 40+22,5
1+ ∗ 1+ ∗
3 c 2+ d 3 22,5
60+
2
Esfuerzo de corte actuante
24400 0,384∗2850000 kg kg
δv= + ∗31,25=14,7 >∅ Vc=11,9 NO CUMPLE
4415,6 3648193 cm 2
c m2

-Dirección x-x Columna C5

Cálculo de J , y 1 , bo , Asc
b 1=c 1+d =82,5 cm
b 2=c 2+d =62,5 cm
bo=2∗b 1+ 2∗b 2=290 cm
2
Asc=bo∗d=6525 c m
b1
y 1= =41,25 cm
2
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

d∗b 13 b 1∗d3 d∗b 2∗b 12 22,5∗82,53 82,5∗22,53 22,5∗62,5∗82,52 4


J= + + = + + =7047949 c m
6 6 2 6 6 2

Cálculo de γv y de vc
γv x−x =0,433

( β1c )∗√ f ´ c∗bo∗d=120364 kg


Vc= 0,5+
60
βc=
40
=1,5

Vc=( 0,5+
bo )
∝∗d ∝ s=10 col central
∗√ f ´ c∗bo∗d=131629 kg

Vc=√ f ´ c∗bo∗d=103169 kg
(ELEGIR EL MENOR DE LOS 3)
Cálculo de esfuerzo resistente
vc 103169 kg kg
δc= = =15,81 → ∅ δc=11,9
Asc 6525 cm
2
cm
2

Cálculo de esfuerzo actuante


40900 0,433∗4610000 kg
δu= + ∗41,25=17,95 > ∅ δc → NO CUMPLE
6525 7047949 c m2

-Dirección Y-Y Columna C5

Cálculo de J , y 1 , bo , Asc
b 2=82,5 cm
b 1=62,5 cm
bo=2∗b 1+ 2∗b 2=290 cm
Asc=bo∗d=6525 c m2
b1
y 1= =31,25 cm
2

d∗b 13 b 1∗d3 d∗b 2∗b 12


J= + + =4659668 c m4
6 6 2

Cálculo de γv Cálculo del esfuerzo actuante ( δu ) max


γv x−x =0,367 δu max= 36600 + 0,367∗4270000 ∗31,25=16,11> ∅ δc NO CUMPLE
6525 4659668
NOTA: COMO NINGUNA DE LAS
RESISTENCIA DE LA LOSA ES MAYOR A
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

LA ACTUANTE, ES NECESARIO INCREMENTAR LOS ABACOS EN CADA COLUMNA CON DIFERENTE


ESPESOR:

COLUMNA DIRECCION δc (kg/cm^2) δu ( kg/cm^2)


C4 X-X 15.8 25.7 (+ CRÍTICO)
C4 Y-Y 15.8 14.7
C5 X-X 15.8 17.95
C5 Y-Y 15.8 16.11

Para fines prácticos se considera un espesor


similar (+ crítico)

.Calculamos el peralte aproximado p/ el esfuerzo crítico, considerando una viga ancha

bf =c 2+ d=40+ 22,5=62,5 cm
Calculamos la cont . del H °
Vc=√ f ´ c∗bf∗d =√250∗62,5∗22,5=22234,8 kg
∅ Vc=16677 kg
Calculamos la fuerza última actuante
Vu=δu∗Af =25,7∗62,5∗22,5=36140 kg
Lo que tiene que resistir el abaco
19464
Va=Vu−∅ Vu=19464 kg → va=√ f ´ c∗bf ∗da → da= =¿
√ 250∗62,5
da=19,7 cm→ ha=19,7+2,5=22,2 ≅ 22cm

3.9 FLEXION EN LOSAS PLANAS (EST. EQUIVALENTE)

Consiste en dividir la est. En un sistema de marcos cuyas


METODO columnas son de la estructura y las vigas, son franjas de
losa comprendidas entre las líneas medias de tableros
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Losa de 9 columnas:

Q=carga sobre losa


(kg/cm^2)
F1
a1, a2, b1 y b2= claros
entre columnas

h= Altura de losa
predim
F2

F3

FA
FB FC

. Los marcos deben considerarse en


ambas direcciones.

. Carga de la franja será:

q 2=Q∗ ( a21 + a22 )= kgm

.OBJETIVOS

-Det rigidez, flexión de vigas= Franjas de losa de ancho> bcol.

-Diferencia marco común, rigidez de vigas (losa) no está concentrada en la columna, la


rigidez es mayor en el tramo de col. y disminuye en los extremos.

-Cuando la losa tiene capiteles el comportamiento es diferente.


NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

-Cuando la losa es casetonada, se debe tener en cuenta los agujeros ya que no


contribuyen a la rigidez a flexión.

Sección
a1 A-A´ Sección B-B´
be∗h3
→ Equivalente I 2=
Marco equivalente 12
3
a1∗h
I 1=
12

Una vez analizadas las fallas por corte p/ penetración se podrán diseñar las losas p/ flexión con el
método del pórtico equivalente y también verificar deformaciones.

Por ejemplo, del sistema de losa de 2 niveles de la fig. anterior se tendrán:


NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

EJEMPLO: DISEÑAR LA LOSA PLANA DEL EJEMPLO ANTERIOR AH FLEXION

DATOS
h=25 cm
rec=2,5 cm
kg
f ´ c=250 2
cm
4200 kg
fy=
c m2

1) DISEÑO DE LAS LOSAS

AsMIN =27,14 c m2
0,75 ρbal=0,0190
TRAMO 1
−¿1=40 t∗m ¿
M M
+¿1=37,6 t∗m ¿

bo=670 cm bo=670 cm
d 1=25+22−rec=44,5 cm d 12=25−rec=22,5 cm
−¿1=0,0135 ¿
w w
+¿1 2=0,508¿

ρ−¿1=0,0008¿ ρ+¿ 12=0,003 ¿


2

A s−¿=23,97 cm ( MIN ) ¿ As
2
+¿=45,57 cm ¿

Utilizando ∅ 10 mm Utilizando ∅ 12 mm
670∗Abarra sep=18,7 cm ≅18,5 cm
sep= =17,5 cm
AS(MIN )
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

TRAMO 2
−¿2= 46t∗m ¿ +¿2 3=2,8 t∗m ¿ −¿3 =1,8t∗m ¿
M M M
bo=670 cm bo=670 cm bo=670 cm
d 2=22,5 cm d 23=22,5 cm d 3=22,5 cm
w−¿2=0,0626 ¿ w 2 3=0,0037 w 3=0,0024
ρ
−¿2=0,0037¿ ρ 23=0,0002 ρ 3=0,0 001
2

A s +¿2 3=3,3 c m ( MIN)¿ As=2,12 c m2(MIN )


2

A s−¿ 2=56,16 c m ¿
Utilizando ∅ 12 mm Utilizando ∅ 10 mm Utilizando ∅ 10 mm
sep=15,2cm sep=17,5 cm sep=17,5 cm
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

CAPITULO 4

METODO DE DISEÑO GENERALIZADOS PARA LOSAS APOYADAS PERIMETRALMENTE Y LOSAS


PLANAS

4.1 INTRODUCCION

Sistema
Losas transf. Carga
Estructural
Vigas a columnas = fundación

Losas ap. Perimetrales


Los métodos considerar mismo diseño
Losas planas

ACI → introdujo en 1971→ metodo generalizado para el diseño de losas


actualmente →( Método directo , Método de laest . equivalente)

4.2 COMPORTAMIENTO DE SITEMA DE PISOS:

a) Concepto del momento estático: Analizaremos la distribución de momento en un


tramo:

q∗l 2
Mo= Momento estático
8

Mom. Estático total centro


q∗l 2 total, más promedio de
Mo=
8 momento en los extremos.
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

b) Consideremos una losa:

Momento estático del sistema sera: Los momentos en la franja B no son uniformes en
2
q ( lb )∗l a su ancho.
Mo=
8
que cada tramo debe cumplir , por ejemplo tramo 2−3 -Sobre la línea eje B (Sean mayores p/ la
Mneg ② + Mneg ③ presencia de vigas (más rígido) y la restricción de
Mo= + Mpos columnas)
2

-En los extremos este efecto se va disminuyendo ya que no tiene restricción.


NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Momento en la franja ④ se ________ distribuir a lo


largo de lb pero eso no sucede, en la parte de la col.
es mayor que en los bordes

M4
teoría
lb
Pero no sucede

Columna

4.3 VARIABLES PRINCIPALES QUE AFECTAN EL COMPORTAMIENTO

C) Efecto de las columnas de losas:

Las columnas influyen en los -Depende de su rigidez a flexión que el


momentos de las losas. momento sea grande en un extremo

Momentos neg. en las columnas también influyen en los M+ de los claros

d) Efecto de la rigidez de vigas

Influye en la distribución de
momentos a lo largo de la franja

e) Influencia del tipo de carga

Es frecuente que en un entre


piso algunas losas estén bajo
cargas y otras no, lo que
genera momentos máximos
por ciertas combinaciones

M+max x y M+max y M+max verticales

Verticales y horizontales

El análisis de losas es muy complejos ya


que existen muchas variables y además de
otras no mencionadas (forma de losas),
por ello los reglamentos engloban todas
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

M-max eje horizontal M-max eje vertical

4.4 MÉTODO DIRECTO (ACI 318): El método es relativamente sensillo ya que no se realiza el
análisis estructural, sin embargo la estructura debe cumplir:

a) Mínimo 3 claros continuos en c/ dirección

b) Tableros rectangulares con relación lb/la<2

c) Claros sucesivos no deben exceder en más


de la 3era parte del mayor de los claros

d) Las columnas pueden estar fuera del eje del


resto (a) pero no excederá de 10% de la longitud del
claro en la dirección desp.

e) Carga uniformemente distribuida CV<3*CM

4.4.1 RESUMEN DEL MÉTODO


Q∗l 2∗l 12
a) Determinación del momento estático Mo= de las franjas principales
8
b) Distribución del momento estático en
momentos positivo y negativo

c) Distribución de los momentos a lo largo de


la franja, ya que los momentos son mayores en el eje de columnas que
en los ejes centrales

d) En caso que la losa tenga vigas es necesario distribuir el


momento entre la losa y la viga

e) Diseño por flexión y corte


NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

A) DETERMINACION DEL MOMENTO ESTATICO

. Primero es necesario
definir las franjas

. Cada franja tendrá ancho

. Para considerar el
momento estático real, es
necesario considerar que los
apoyos no son puntuales, es decir
el claro C/losa debe considerarse
entre los claros interiores de las
columnas (Ln).

ln 1 ≥0,65∗l 1 ln 2 ≥ 0,65∗l 2

Con estas consideraciones el


momento estático será

|||| Donde
ancho columnas
ln 1=l 1− Tramo A−B
2
( Q∗lf 2 )∗ln12 (Q∗lf 2 )∗ln 22 ancho columnas
Mo 1= Mo 2= ln 2=l 2− Tramo B−C
8 8 2

B) DISTRIBUCION DEL MOMENTO ESTATICO: De acuerdo a la distribución de momento el


momento estático en losas (tramos continuos) será función de los momentos negativos de los
extremos y el positivo.
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

−¿
B
−¿+ M +MA B+ ¿¿ ¿
2
Mo 1=M A −¿
¿
C
−¿+ M +M BC+ ¿¿ ¿
2
Mo 1=M B ¿

Para la distribución del momento estático se distinguen 2 casos, claros interiores y exteriores.
−¿=0,65∗MoBC ¿
−¿=M C ¿
Momentos negativos=0,65∗Mo MB
Claros interiores
Momentos positivos=0,35∗Mo MBC +¿=0,35∗MoBC ¿

Cuando el claro es extremo, los momentos dependerán del grado de restricción de la columna, en
la sgte tabla se proponen los coeficientes para determinar los 3 momentos:

  ① ② ③ ④ ⑤

Losa con vigas Apoyo exterior


Apoyo exterior Losa sin vigas entre los apoyos internos
  entre todos sus totalmente
libre
apoyos restringido
S/vigas de borde C/vigas de borde

Momento
negativo 0,75 0,70 0,70 0,70 0,65
interior M1

Momento
0,63 0,57 0,52 0,50 0,35
positivo M2

Momento
negativo 0 0,16 0,26 0,30 0,65
exterior M3
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Cada caso se lo puede definir de la sgte manera:

1) Losa apoyada libremente sobre muro de mampostería o muro de H° no vaciado


monolíticamente

2) Sistema de vigas entre los apoyos (apoyadas perimetralmente)

3) y 4) Losas planas C/ y S/ vigas de borde

5) Losas monolíticas con muros (rigidez elevada)

Cuando se determinan momentos en 2 tramos:

Para diseño considerar:

Mayor M B−¿tramo A −B ¿
−¿tramo B −C ¿
MB

O redistribuir el momento
¿

EJEMPLO: Determinar los momentos externos en la sgte franja de losa plana, sin viga de borde, la
franja es de columna y la carga viva+muerta es 1500 kg/m^2

DATOS
kg
Q=1500 2 ( mayorada )
m
l 1=4,5 m
l 2=5,5 m
Columnas 60 x 40

a) Determinación de carga lineal y ancho de franja

l 1 l2 4,5 5,5 kg kg
bf = + = + =5 m→ Ql=1500 2 ∗5 m=7500
2 2 2 2 m m
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

b) Determinación de momento estático

TRAMO A−B
¿
c) kg∗m ¿ de 60
Determinación 60 en tramos
ln 1=600− momentos
−¿=0,70∗Mo 1=0,70∗24384=17069
MB − =510 m Ql∗ln 12 7500∗5102
+¿=0,52∗Mo 1=0,52∗24384=12680 kg∗m¿ 2 2 Mo 1= = =24384 kg∗m
MA B 8 8
MA
−¿=0,26∗Mo 1=0,26∗24384 =6340kg∗m ¿ TRAMO B−C (INTERIOR)
−¿=0,65∗Mo 2=0,65∗18150 =11798 kg ∗m¿
−¿= M C ¿
MB
60 60 MB C
+¿=0,35∗Mo 2=0,35∗18150=6352 kg∗m ¿
ln 2=500− − =440 m Ql∗ln22 7500∗4402
2 2 Mo 2= = =18150 kg∗m
8 8
TRAMO C−D
−¿=0,70∗ Mo3 =0,70∗10838=7586kg∗m ¿
M C60
60 Ql∗ln 3 2 7500∗3402
ln 3=400− MB− =340 m
+¿=0,35∗Mo Mo
3=0,52∗10838=5636kg∗m 3=
¿ = =10838 kg∗m
2 C−¿=0,26∗Mo
2 3=0,26∗10838 =2818 kg∗m ¿
8 8
MD
d) Redistribución de momentos en apoyo C y D
−¿→Tramo A−B MB=17069 kg∗m ¿
Mayor MB

−¿ →Tramo C− D MC=11798 kg∗m ¿


Mayor MC

4.4.2) DISTRIBUCION DEL MOMENTO EN EL ANCO


DE FRANJA
Actúa sobre todo el ancho lf
y su distribución no es
El mto calculado uniforme

Para ello se divide la losa en franjas:

Franjas de columnas, centrales (similar al met.


estructura equivalente)
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Paro franja central Menor {l42 ; L14 }a cada lado de columna( para L 2 muy grandes)
FRANJA DE COLUMNA %LOSA
La distribución del momento %VIGA
se realiza de la sgte manera FRANJA CENTRAL

La distancia de los momentos se realiza de acuerdo:

a) Franja de columnas: El % de momento

Valores de L2/L1
M Relación de rigideces
0,5 1 2

Momentos negativos en (α1*L2)/L1 =0 75 75 75


 
apoyos interiores (α1*L2)/L1≥1 90 75 45
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

βt=0 100 100 100


(α1*L2)/L1 =0
βt≥2,5 75 75 75
Momentos negativos en
apoyos exteriores
βt=0 100 100 100
(α1*L2)/L1≥1
βt≥2,5 90 75 45

(α1*L2)/L1 =0 60 60 60
Momentos positivos  
(α1*L2)/L1≥1 90 75 45

Rigidez a Factor % de
flexión p/torsión momento

b) Franja centrales: El % momento actuante sobre las franjas centrales será:


Mc=100−%Mom Franjasde columnas

c) Distribución de momento entre losa y viga:

α 1∗L 2 Viga 85% del momento de franjas de columna


Sí ≥1,0 →
L1 Losa 15% del momento de franjas de columna

α 1∗L2 Viga interpolando 0 a 85%


Sí 0 ≤ <1,0 →
L1 Losa al momento restante

f) Momentos en vigas e interpolación:

.Si los valores no coinciden con los tabulados, es necesario realizar


interpolaciones.

.En el caso de vigas, si estas tienen carga adicional (muros), se deberán sumar a los
momentos producidos como losa.

e) Redistribución de momentos: Es posible hasta 10%, siempre que se mantenga el


momento estático total (Mo). En resumen se puede decir que la distribución de momentos
depende:

.Relación de rigidez a flexión de las vigas (α1).


NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

.Relación de claros L1 y L2.

.Parámetros βt que es la relación de rigidez a torsión de la viga de borde y flexión


de la franja de losa perpendicular.

4.4.3 DETERMINACION DE REFUERZO: Una vez determinados los momentos, el acero de refuerzo
se distribuirá sobre el sistema de piso.

Franja central (As)

Ancho total As viga


Franja de
de franja
columnas As losa

Franja central (As)

La idea del método es determinar cómo se distribuyen los momentos sobre las losas para poder
optimizar la distribución del acero. No se determinó los coeficientes α1 y βt para que se pueda
comprender la metodología del método.

4.4.4 DETERMINACION DEL PARAMETRO α: El parámetro α define la relación de rigidez de flexión


de una viga y la franja de losa limitada entre los ejes centrales.
Ecb∗Ib Donde :
α= Ecb y Ecs → Módulo de elasticidad viga y losa
Ecs∗Is
Ib → Momento de inercia viga
Is → Momento de inercia franja losa

Ib → Considera un tramo de losa


NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

bf =( h−t ) ≤ 4∗t

Is → Se considera la franja
Y un espesor de la losa

blosa∗hlos a3 L 2∗h s3
Is= =
12 12

.El parámetro α es necesario calcularlo para todas las vigas, en ambos sentidos.

.Como el ancho de franjas es cte. en todo el eje, se tendrá un valor de α para cada eje, a
menos que la altura de vigas sea diferente en cada tramo.

4.4.5 CÁLCULO DEL PARAMETRO βT: βt se define como relación de rigidez a torsión de una viga de
borde y la rigidez a flexión de una franja de losa cuyo ancho es el claro de la viga de borde entre
apoyos.
DONDE
Ecb∗C Ecb y Ecs → Módulo de elasticidad viga y losa
βt =
2∗Ecs∗Is Is → Momento de inercia franja losa
C → Constante de rigidez a torsión viga de borde

Para el cálculo de C se considera:


NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

bf =( h−t ) ≤ 4∗t

DONDE
hs → Alturalosa plana
bcol → Ancho columna o capitel

Una vez definida la viga se divide en rectángulos donde:

x → Lado menor
y → Lado mayor

Se cálcula C :

C=E
(
1−
0,63∗x
y )
3
∗x ∗y
Suma de los rectángulos formados

3
Se tomará el valor MAYOR de C.

4.5 PERALTES MINIMOS: Para losas sin vigas se toma tabla ACEI318-14 T8.3.1.1

12 cm S / Abaccos DONDE
hlosa ln → Claromás largo entre caras de columna
10 cmC / Abacos
NOTAS DE CURSO UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA
HORMIGÓN ARMADO II M.Sc. ING. BERNARDO UGARTE LUCUY

Sin embargo es necesario verificar.

h=
(
ln 0,8+ ) ①
fy
14000 (
ln 0,8+
fy
)
14000 (
ln 0,8+
fy
) No controla
14000
[ β ]
36 +5∗β αm−0,12∗( 1+ )
1

DONDE
h=
36+9∗β
② h=
36
③ para losas

αm → Promedio de los valores de α que limitan la losa


lb
β → Relación de claros β=
la
ln → Claromayor de los tableros

EJEMPLO DE DISEÑO METODO DIRECTO: Dado el sgte sistema de piso, formado por 9 tableros,
diseñar por el método directo, determinar los momentos en cada tablero, viga y franja de losa.

También podría gustarte