Está en la página 1de 4

M.94-2022 C/19004-2016-00152.Of.2.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA

INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE

DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, CON COMPETENCIA PARA CONOCER

PROCESOS DE MAYOR RIESGO GRUPO “E”. Guatemala, doce de abril de dos mil

veintiuno. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - I.- Por recibido el memorial que antecede

presentado por la FISCALIA DE ASUSNTOS INTERNOS a través del Auxiliar Fiscal José

Fernando Cardona Cordero, agréguese a sus antecedentes; II.- Se trae a la vista la solicitud

presentada por la Fiscalía de Asuntos Internos, en la cual solicita ampliar el plazo de

investigación, y; - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO DE DERECHO: Que el artículo 28 de la Constitución Política de la

República de Guatemala, regula que los habitantes de la República de Guatemala tienen

derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a

tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley. El artículo 324 Bis del Código Procesal

Penal regula el Control Judicial y establece que en el caso de que se haya dictado medidas

sustitutivas, el plazo maximo del procedimiento preparatorio durará seis meses a partir del auto

de procesamiento, para que el Ministerio Público plantee la solicitud de conclución del

procedimiento preparatorio. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO DE HECHO:

En el presente caso el Ministerio Público solicita ampliación del plazo de la investigación,

manifestando lo siguiente: a) con fecha veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno, se celebró

audiencia oral de primera declaración y la honorable Jueza dictó auto de procesamiento y

medidas sustitutivas en contra de los sindicados ELDER ANTONIO PÉREZ MONZÓN y

ALVARO EFRAIN SANTOS CUJÁ, por el delito de Incumplimiento de Deberes; b) Con

fecha veintinueve de diciembre de dos mil veintiuno, tambien fuerón ligados a proceso los

sindicados HENRY ARNOLDO CÁMBARA ESQUIVEL, por los delitos de Denegación de

Justicia, Cohecho Pasivo, Asociación Ilícita y Obstrucción de Justicia; y, OLFER ABIGAÍL

LÓPEZ GARCÍA, por el delito de Incumplimiento de Deberes, a ambos le fueron otorgadas


medidas sustitutivas; c) Con fecha dieciocho de enero de dos mil veintidós, tambien fue ligado

a proceso el sindicado GERMAN DE JESÚS SALGUERO MAYORGA, por los delitos de

Presentación de Testigos Falsos y Asociación Ilícita, a quien le fueron otorgadas medidas

sustitutivas; d) Con fecha veinticinco de enero de dos mil veintidos, fué ligado a proceso el

sindicado LUIS ALBERTO PERDOMO MONROY, por los delitos de Cohecho Activo,

Obstaculización a la Acción Penal y Asociación Ilícita. A los sindicados mencionados

mencionados anteriormente les fueron otorgadas medidas sustitutivas, con el plazo de

investigacion de cuatro meses para que el Ministerio Público concluya con la investigación,

señalando el día diecinueve de abril de dos mil veintidós para la entrega del acto conclusivo y el

día tres de mayo de dos mil ventidós para la audiencia de Etapa Intermedia:

Tambien indica que sin embargo aun no han recibido la totalidad de la informacion y que aun

es necesaria la practica de de diligencias de investigacion que contribuyan a la elaboracion de

una plataforma factiva y probatoria solica que permita cumplir a cabalidad con los fines del

proceso y establecer las circunstancias en que fueron cometidos los hechos y la posible

carticipacon de los sindicados, asimismo para el nueve de junio de dos mil veintidos, se tiene

programada audiencia para toma de muestras indubitadas a efecto de realizar peritaje

grafotécnico, por lo que es materialmente imposible la obencion de insumos que permitan

arribar a una conlusión, tambien indica que con fecha ocho y veintidos de febrero de dos mil

veintidós, recibieron memoriales de los sindicados Alvaro Efrain Santos Cuja, Olfer Abigail

López García y Elder Antonio Pérez Monzón, en el que proponen diligencias de investigación,

recaben medios de convicción para establecer la realidad de los hechos y se requiera la

ampliacion del plazo de investigación. En virtud de los argumentos expuestos anteriormente y

que los sindicados gozan de medidas sustitutivas solicita a la Respetable Jueza que se autorice

la ampliación del Plazo de Invesigación por dos meses adicionales a los ya establecidos al

dictarse auto de procesamiento de cada uno de ellos, unificando los plazos y fijando para el

efecto la entrega del acto conclusivo el dia diecinueve de junio de dos mil veintidós y la etapa
intermedia en armonia con la agenda de la judicatura . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO DE HECHO: La juzgadora al hacer el análisis de las constancias

procesales y de la petición realizada por el Ministerio Público, determina: primero que el plazo

de investigación otorgado al ente investigador en el presente caso es de cuatro meses para

concluir con la etapa preparatoria en contra de los sindicados ELDER ANTONIO PÉREZ

MONZÓN, ALVARO EFRAIN SANTOS CUJÁ, HENRY ARNOLDO CÁMBARA

ESQUIVEL, OLFER ABIGAÍL LÓPEZ GARCÍA y GERMAN DE JESÚS SALGUERO

MAYORGA

, sin embargo la ley adjetiva penal establece el plazo máximo de investigación es de seis meses

en el caso que se haya dictado medidas sustitutivas. segundo, para que el Ministerio Público

realice una investigación objetiva y con los alcances que la ley regula, es procedente ampliar el

plazo de investigación por dos meses mas, en cuanto a los sindicados ELDER ANTONIO

PÉREZ MONZÓN, ALVARO EFRAIN SANTOS CUJÁ, HENRY ARNOLDO CÁMBARA

ESQUIVEL, OLFER ABIGAÍL LÓPEZ GARCÍA y GERMAN DE JESÚS SALGUERO

MAYORGA, plazo que se encuentra dentro de los parámetros máximos que regulan los

artículos 323 y 324 Bis del Código Procesal Penal. Por lo anteriormente fundamentado, se

advierte que no se ha violado el debido proceso toda vez que el actuar de la Juzgadora se

enmarca en lo regulado en los artículos citados y en el artículo 152 del Código Procesal Penal

que establece: “cuando la extensión del plazo quede a criterio de la autoridad, el tribunal o

funcionario que deba practicar el acto fijará el plazo conforme a la naturaleza del procedimiento

y a la importancia de la actividad que se deba cumplir.” Por lo que la juzgadora al dictar la

resolución que amplía el plazo de investigación solicitado por el Ministerio Público no contraría

el derecho de audiencia ni del debido proceso que le asiste a los sindicado mencionados, no asi

en cuanto al sindicado LUIS ALBERTO PERDOMO MONROY, toda vez que según las

constancias procesales fue ligado a proceso penal el veinticinco de enero de dos mil veintidos,

con el plazo maximo de investigación de seis meses y fecha de presentación de acto conclusivo
para el veintidós de julio de dos mil veintidós y audiencia de Etapa Intermedia para el ocho de

agosto de dos mil veintidós, en consecuencia se declara parcialmente con lugar la petición

planteada por el Ministerio Público y así debe resolverse. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - CITA DE LEYES: Artículos: 1, 2, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 203, 204 y 205 de la

Constitución Política de la República.1, 2, 3, 5, 7, 11, 11 bis, 45, 46, 47, 70, 81, 82, 87, 92, 101,

107, 108, 109, 152, 160, 163, 264, 285, 289, 290, 309, 323, 324 Bis, del Código Procesal Penal;

45, 49, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial. Corte de Constitucionalidad. - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POR TANTO: Este Juzgado con base en lo

Considerado y Leyes citadas al resolver Declara: I) Con lugar parcialmente la petición

planteada por el MINISTERIO PÚBLICO, en el sentido que se Amplía el plazo de

investigación por el plazo de DOS MESES para que el Ministerio Público realice la

investigación respectiva y concluya la etapa preparatoria en cuanto a los sindicados ELDER

ANTONIO PÉREZ MONZÓN, ALVARO EFRAIN SANTOS CUJÁ, HENRY ARNOLDO

CÁMBARA ESQUIVEL, OLFER ABIGAÍL LÓPEZ GARCÍA y GERMAN DE JESÚS

SALGUERO MAYORGA, por lo antes considerado; II) Se señala las siguientes fechas:

presentación del Acto Conclusivo para el día viernes diecisiete de junio de dos mil veintidós, y

audiencia de Etapa Intermedia para el día viernes **** DE DOS MIL VEINTIDOS, A LAS

OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS, en la sala de audiencias de esta judicatura. III)

No na lugar a la ampliacion del plazo de investigación en relacion al sindicado LUIS

ALBERTO PERDOMO MONROY, por lo ya considerado. NOTIFIQUESE. - - - - - - - - - - - - -

--------------------------------

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jueza

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Secretario

También podría gustarte