Popper desarrolló este principio en La lógica de la investigación científica (1934), donde

estableció también un criterio para deslindar claramente la ciencia de los demás discursos:
para que una hipótesis sea científica es necesario que se desprendan de ella enunciados
observables y, por tanto, falsables, de modo que si éstos no se verifican, la hipótesis pueda
ser refutada.

Popper resumió su modo de pensar en el concepto falsacionismo. La idea es así: una

afirmación es falsable si es que es posible (aunque sea sólo en teoría) diseñar un experimento
tal que uno de los potenciales resultados de ese experimento es que la afirmación sea falsa. 

el falsacionismo plantea que la ciencia es una acumulación de afirmaciones falsables que,

hasta la fecha, no han sido probadas falsas. El falsacionismo advierte que una teoría tan
buena como la Teoría de la Relatividad, que es falsable, puede ser demolida en cualquier
momento si hacemos un experimento que la pruebe falsa. Las mejores teorías científicas son
aquellas que han resistido más intentos por probar que son falsas.

Refutar: se rechaza
Falsable: se acepta