Consigna para la Práctica Calificada 2

1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta textos argumentativos respetando sus
características y estructura de acuerdo a una situación comunicativa y considerando la
normativa gramatical.

2. Indicación general:
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:
Durante el 2020, las apuestas online crecieron en el Perú. Esto se ve reflejado, según
un análisis de la consultora Attach, en la búsqueda en internet de casas de apuestas.
Según Carlos Rodríguez, CEO de dicha empresa, el tráfico se ha incrementado: en el
2019, eran 2 millones las búsquedas; en el 2020, superaban los 5 millones.

Frente a esta creciente demanda, potenciada por eventos como la Copa Mundial,
¿crees que el Estado debe regular las casas de apuestas online?

Redacta un artículo de opinión de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo

2 y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

3. Indicaciones específicas:

 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.

 El artículo de opinión debe tener 4 párrafos: introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y
cierre.
 Considerando la retroalimentación de la versión preliminar del artículo de opinión,
redacta la versión final.
 Presenta el esquema de producción y la versión final del artículo de opinión en los
formatos que figuran en 5. Anexos.
 Presenta la versión final de la evaluación tomando en cuenta lo siguiente:
o Incluye el esquema de producción.
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.
 Solo un integrante del equipo deberá realizar la entrega. Asegúrate de que todos los
nombres del grupo estén en el documento.
 Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.
4. Criterios de evaluación:

En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu

desempeño respecto a la Práctica Calificada 2. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de

información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el

estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de
la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior.
En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este
caso, el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la
falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA
está a cargo de la Secretaría Académica."
5. Anexos:

Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

INTRODUCCIÓN

Contexto: 
IDEA 1: Adeptos y apuestas
IDEA 2: Casas de apuestas
IDEA 3: Proyecto de ley Mincetur

Controversia:
¿Crees que el Estado debe regular las casas de apuestas online?

Opinión del autor:

Opinamos que el estado si debería regular las casas de apuesta

Anticipación:
A continuación…

DESARROLLO 1

Me parece que el Estado debe regular las casas de apuestas online, ya que puede
ser una parte importante de la economía del país.

1.1. Mincetur
1.1.1. Beneficios para la sociedad
1.1.2. Fuga del capital
 1.2. Tributaciones
1.2.1. fiscalización
1.2.2. ausencia de marco legal

DESARROLLO 2

Considero que las apuestas online deben ser reguladas por el Estado peruano,
puesto que, hay un fin de aportar en la solución de externalidades relacionadas.

1.1. perjuicios al jugador

1.1.1. ludopatía
1.1.2. privacidad y seguridad

1.2. negocios ilícitos

1.2.1. lavado de dinero
1.2.2. fraude

CIERRE

-Reiteración de la opinión: Me parece que el Estado debe regular las casas de

apuestas.

Síntesis primer argumento: pueden ser parte importante de la economía del país.
Síntesis segundo argumento: Para aportar a la solución de externalidades
relacionadas

-Apelación final: invitación a la reflexión sobre el tema

IDEA 1: El Estado Peruano y el Mincetur.
IDEA 2: Deben elaborar y aplicar un plan de regulación.
Integrantes del equipo:

- Kevin Sucasaca Colla

- Adamary Megan Escarcena Quispe
- Jose Antonio Castillo Quispe
- Diego Andre Bustamante Quico
__________________________________________________________________

Escribe, en este espacio, la versión final del artículo de opinión.

¿Deberían las casas de apuestas online pagar impuestos?

Ante todo, en el Perú somos testigos de la cantidad de adeptos que se encuentra

dentro de una familia, amistades o externos, son demasiados partidarios los que
se adjuntan a participar de la apuesta, como su nombre lo indica es la acción de
pactar a algún hecho ajeno una cantidad de dinero extremo o convencional, que a
la larga y con el tiempo acabaran metiendo las patas en algún problema de vicio o
talvez no. Sin embargo, aquello que lo fomenta en particular son las famosas
casas de apuestas que son unas empresas que aceptan eventos externos para
desempeñar un papel de una controversia de, si ganan o pierden, en el que solo
se involucra el dinero. Como bien dicen la casa nunca pierde y es un hecho
alusivo a las casas de apuestas. Por esto, el proyecto de ley planteado por
Mincetur busca regular las casas de juego y apuestas por esas cifras
astronómicas que ganan, llevándose una gran rebanada del pastel, sin en el
aporte de ninguna cifra a nuestro país, pues se amparan en que pertenecen al
extranjero y andan a sus anchas debido a que el Perú no tiene una regulación o
marco impositivo. Ante esta percepción ciudadana, nos preguntamos lo siguiente:
¿Crees que el Estado debe regular las casas de apuestas online? Considero que
el estado si debería regular las casas de apuestas. A continuación, explicaré mis
razones.
Me parece que el Estado debe regular las casas de apuestas online, ya que puede
ser una parte importante de la economía del país. Por una parte, me parece que el
impuesto podría generar un bien a la sociedad. El Ministerio de Comercio Exterior
y Turismo del Perú planea lanzar un anteproyecto de ley que regularía los juegos y
las apuestas deportivas online. Esto en mi opinión es una decisión muy inteligente,
ya que las compañías de apuestas online tanto locales como extranjeras operan
sin regulación y, por ende, no pagan impuestos ¡esto definitivamente no me
parece! Si se llegase a aprobar dicha ley podría generar beneficios para la
sociedad. Asimismo, creo que es importante pensar también en la fuga del capital
generado. El titular del Mincetur Roberto Sánchez, declaró que el sector de
apuestas online generó 1.1 mil millones de dólares en 150 mil apuestas diarias
durante el 2020. Según Sánchez si se aplicara un 12% de impuestos, el Perú
recibiría más de 40 millones de dólares al año ¿tienen idea de cómo se podría
invertir todo ese dinero? Al no estar reguladas estas actividades, el capital
generado se fuga del país hacia territorios como Malta y Curazao. Por otra parte,
opino que todos estos negocios se deberían fiscalizar como cualquier otro. La
Dirección General de Juegos de Casino y Máquinas Tragamonedas, que es parte
del Mincetur, quiere preparar una iniciativa junto al Congreso cuya intención es
fiscalizar el rubro que se pierde en las apuestas online, que calcula el Mincetur,
llegan a 160 millones de dólares en recaudación para el 2021 ¡160 millones que se
pasaron por alto! Esto sin duda debe ser fiscalizada y declarada ante el estado.
Es más, pienso que es importante mencionar también la ausencia de leyes que
abarquen este problema. En el Perú existe una enorme ausencia de un marco
legal que regule y fiscalice las ganancias generadas por las compañías de
apuestas online. Aun cuando se regulan los otros locales de casas de apuestas
incluyendo tragamonedas y casinos, las compañías online se están saliendo con
las suyas, es por esta razón que se está proponiendo un proyecto de ley que
cobre un impuesto de un 12% del ingreso neto de las apuestas online, así como el
que se les aplica a otras casas de apuestas, el cual se presentó el pasado 19 de
mayo por el Ejecutivo.
Yo considero que las apuestas online deberían ser reguladas por el gobierno
peruano, puesto que, existe un fin centrado en sumar a la solución de
externalidades con las que hay relación. En primera instancia, creo que las
apuestas online conllevan perjuicios a los jugadores, estos juegos suelen ser
adictivos y riesgosos. Un claro ejemplo es la ludopatía, que últimamente se vio
reflejado en la impulsividad por seguir apostando al deporte y metiendo la pata a
pura suerte, también, las apuestas online piden a los jugadores datos personales,
muchos expresan sin pelos en la lengua, “¡todo lo que quieren es ganar dinero no
les importa nuestra privacidad y seguridad!” datos personales como la edad,
dirección, teléfono, correo electrónico, DNI, no deben ser tomados a la ligera. En
segundo lugar, pienso que, esta industria digital abre las puertas a varios negocios
ilícitos debido a su modelo y características. Se presta para actividades ilegales,
por ejemplo, el lavado de dinero, y uno piensa, “que mejor manera de justificar el
dinero ilícito que obtenerlo en un juego de azar” donde no se requiere trabajar
para ganar dinero sino, solo suerte, ¿será por esto que narcotraficantes,
contrabandistas y más, invierten en casas de apuestas y casinos? Asimismo, por
ser totalmente digital cabe la posibilidad de engaños y otras prácticas ilegales
como el fraude, hay muchos casos en el que el usuario deposita su dinero a
paginas inseguras, en donde les terminan dando gato por liebre, perdiendo dinero
e incluso poniendo en riesgo sus datos personales.

Finalmente, reitero mi postura al opinar que las casas de apuesta en el Perú

deben ser reguladas por el Estado peruano porque puede representar una parte
importante de la economía del país y también porque se estaría aportando a la
solución de externalidades relacionadas. Entonces, ¿Por qué las autoridades
pertinentes no toman acción de una vez? Además, hay que ponerse a pensar en
todos los beneficios económicos que están sacando estos negocios, pues como
quien diría están haciendo de las suyas sin tributar al país, han entrado en el Perú
acobijados en paraísos fiscales evitando responsabilidades cual fuera Pedro por
su casa, en consecuencia, creo que es hora de que aquellos que tienen el deber
de hacer respetar los derechos y deberes de todos los residentes en territorio
patrio de una vez por todas hagan notar su presencia y autoridad. Por lo tanto,
opino que el Estado Peruano y el Mincetur que a menudo brillan por su ausencia,
tienen que elaborar y aplicar inmediatamente un plan de regulación al ser las
entidades involucradas en este caso dando así solución a la problemática
identificada.