Cuaderno : Principal Escrito : Nº 05 Sumilla : Se haga efectivo el apercibimiento y otrosí
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE CAÑETE.-
Jorge Fernando Llamocca Hualpa, abogado
defensor de Mario Alfredo Adriano Apolaya (Art. 290º LOPJ), en los autos seguidos contra la Unidad de Gestión Educativa Local 08 Cañete, sobre Proceso Contencioso Administrativo; a Ud., con el respeto debido digo:
Que, habiéndose emitido la Resolución Nº
01, de fecha 20 de octubre de 2021, mediante la cual es punto tercero de su parte resolutiva se requiere a la entidad demandada para que en el plazo de 10 días cumpla con remitir copias certificadas del expediente relacionado a los actos de materia de litis, bajo apercibimiento de prescindirse del mismo; y ante ello, la entidad demanda a la fecha ha omitido en cumplir remitir copias del expediente administrativo solicitado por su Despacho, pese a ser requerido por segunda vez mediante la Resolución Nº 05, de fecha 22 de marzo de 2022; en ese sentido, al actual estado del proceso, acudo a su Despacho a efectos e que se haga efectivo el apercibimiento decretado en la Resolución 01, esto es, PRESCINDIRSE DE LA REMISION DEL EXEDIENTE ADMINISTRATIVO, y proseguir con la secuela del proceso.
Por Tanto:
Al Juzgado, pido se sirva proveer conforme
se solicita, por encontrase con arreglo a ley.
OTROSÍ DIGO.- Que, una vez prescindido la remisión del expediente
administrativo, de conformidad a lo señalado por el artículo 28.1 de la Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, se solicita a su Despacho se sirva emitir el AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL, ello a efectos de declarar la existencia de una relación jurídica válida.