Universidad de Concepción Departamento de Economía

Microeconomía I

GUÍA DE EJERCICIOS 6
1. En el mercado de los automóviles usados distinguiremos dos tipos: autos en
buen estado y autos en mal estado. El comprador no conoce el real estado del
auto a comprar, salvo que pague por una inspección. Lo que sí sabe, es que
tiene un 35% de posibilidades de comprar un auto en mal estado; mientras que
el vendedor siempre conoce la calidad del auto.

a. Si se quiere vender un vehículo en buen estado por $25.000 y el malo

por $12.500, mientras que el comprador está dispuesto a pagar $27.000
por uno bueno y $15.000 por uno malo ¿Qué vehículos se tranzarán en
este mercado?
𝜋𝑚𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 = 0,35 𝑃 𝑚𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 = $12.500 𝐷𝐴𝑃 𝑚𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 = $15.000
𝜋𝑏𝑢𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 = 0,65 𝑃𝑏𝑢𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 = $25.000 𝐷𝐴𝑃𝑏𝑢𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 = $27.000

𝑉𝐸𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 0,65 ∗ $27.000 + 0,35 ∗ $15.000 = $22.800

Como el VE es menor al valor que está dispuesto a recibir el vendedor del

vehículo en buen estado, sólo se transan vehículos malos.

b. Señale soluciones al problema anterior y qué inconvenientes

presentarán.

• Una solución es pague por screening, en este caso sería pagarle a

un mecánico para que revise el estado del auto y me diga el estado
del auto. (bueno o malo)

• Otra solución es que el vendedor pague por señalización para

mostrar el estado del auto.

• El inconveniente es que la información sea muy cara, en este caso

el costo del mecánico sea muy caro.

c. Si el comprador pudiese conocer el estado real del auto a comprar, sin

pagar ¿A qué precio se tranzarían los vehículos? ¿Ambas partes

1/2
 Universidad de Concepción Departamento de Economía
Microeconomía I

resultarían beneficiadas?

Se transarían a $25.000 los buenos y a $12.500 los malos, ambas partes

resultarían beneficiadas, el vendedor vendería todos los autos y el
consumido aumentaría su excedente, ya que paga menos que su DAP.

2. Considere una persona con riqueza, W, de $200.000 y una función de utilidad

dada por U(W) = W1/2 , que se enfrenta a un 25% de posibilidades de que le
entren a robar a su casa, perdiendo $50.000 en especies.

𝑤 = $200.000 𝜋𝑟𝑜𝑏𝑜 = 0,25 𝑥𝑟𝑜𝑏𝑜 = -$50.000

𝑈(𝑤) = √𝑤 𝜋 𝑠𝑖𝑛 𝑟𝑜𝑏𝑜 = 0,75

a. ¿Esta persona contratará un seguro justo?

𝑉𝐸𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 0,25 ∗ ($200.000 − $50.000) + 0,75 ∗ $200.000 = $187.500

Recordando que:

𝑉𝐸𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 100% ∗ (𝑤 − 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜)

⇒ 𝑉𝐸𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = $200.000 − 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜

Se sabe que el seguro justo será aquel con el cual el 𝑉𝐸𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 sea igual al 𝑉𝐸𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 .

⇒ 𝑉𝐸𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 𝑉𝐸𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜

⇒ $200.000 − 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = $187.500

⇒ 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = $12.500

Otra forma de calcularlo es: 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎

⇒ 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 0,25 ∗ $50.000

⇒ 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = $12.500

Ahora veremos si contrata el seguro o no:

𝑈𝐸𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 0,25 ∗ √150.000 + 0,75 ∗ √200.000 = 432,2348 útiles

𝑈𝐸𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = √200.000 − 12.500 = 433,0127 útiles

2/2
 Universidad de Concepción Departamento de Economía
Microeconomía I

Como 𝑈𝐸𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 > 𝑈𝐸𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 , el individuo si contratará el seguro. Además, se sabe que el

individuo es averso al riesgo, entonces siempre contratará el seguro justo.

b. Determine cuánto es lo máximo que este individuo estaría dispuesto a

pagar por un seguro contra robo.

Hay que determinar el equivalente cierto, sabemos que:

𝑈(𝐸𝐶) = 𝑈𝐸

⇒ 𝑈($200.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 ) = 432,2348

⇒ √$200.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 432,2348 /()2

⇒ $200.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = $186.826,9223

⇒ 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = $13.173,0777

Así, este individuo está dispuesto a

pagar hasta $13.173,0777 por un

seguro contra robo.

c. Grafique.

3. La función de utilidad de Don Carlos es U = ln(Y), donde Y es su ingreso, que

en la actualidad es de $10.000. Esta persona perdería el 80% de esos ingresos
si la casa se incendia, la probabilidad de que eso ocurra es de un 50%.

𝑦 = $10.000 𝜋𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = 0,5 𝑥𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = -$8.000

𝑈(𝑤) = ln (𝑦) 𝜋𝑛𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = 0,5 𝑥𝑛𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = $0

3/2
 Universidad de Concepción Departamento de Economía
Microeconomía I

a. ¿Este individuo es amante o averso al riesgo? Muestre sus resultados

matemáticamente.

𝜕𝑈(𝑦) 𝜕 1
= [ln (𝑦)] =
𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝑦

𝜕2 𝑈(𝑦) 𝜕 1 1
⇒ = [ ] = −
𝜕𝑦2 𝜕𝑦 𝑦 𝑦2

Como la segunda derivada es negativa, la utilidad marginal del ingreso es decreciente, es decir, Don Carlos

es averso al riesgo.

b. Cuánto estará dispuesto a pagar Don Carlos a una compañía de

seguros, para protegerse del riesgo contra incendio?

Hay que determinar el EC

𝑈𝐸𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 0,5 ∗ ln(10.000 − 8.000) + 0,5 ∗ ln (10.000) = 8,4056 útiles

Como:

𝑈(𝐸𝐶) = 𝑈𝐸𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜

⇒ 𝑈($10.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜) = 8.4056

⇒ ln($10.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜) = 8.4056 /𝑒 ()

⇒ $10.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = $4.472,02

⇒ 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = $5.527,96

Así, Don Carlos está dispuesto a pagar hasta $5.527,96 por un seguro contra incendios.

c. Si por el contrario la función de utilidad de Don Carlos es 𝑈 = 𝑌 2 , y la

prima que lo cubre por la totalidad del daño le cuesta $3.000 ¿Cuál debe
ser la probabilidad de ocurrencia del siniestro para que Don Carlos esté
dispuesto a tomar el seguro?

Ahora: 𝑈(𝑦) = 𝑦 2
𝑈𝐸𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = (10.000 − 3.000)2 = 49.000.000 útiles

𝜋 : incendio ; 1 − 𝜋 : no hay incendio

4/2
 Universidad de Concepción Departamento de Economía
Microeconomía I

𝑈𝐸𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 𝜋 ∗ (10.000 − 8.000)2 + (1 − 𝜋) ∗ 10.0002

Igualando:

𝑈𝐸𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 𝑈𝐸𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜

2
⇒ 𝜋 ∗ 2.000 + (1 − 𝜋) ∗ 10.0002 = 49.000.000

2
⇒ 𝜋 ∗ 2.000 + 10.0002 − 𝜋 ∗ 10.0002 = 49.000.000

2
⇒ 𝜋 ∗ (2.000 − 10.0002 ) = −51.000.000

⇒ 𝜋 = 0,53125

Así, con una probabilidad de 0,53125 de incendio, Don Carlos contrataría el seguro contra incendios.

4. Suponga que en una economía todos los individuos cuentan con el mismo nivel
de riqueza de $50.000. La función de utilidad de estos individuos es logarítmica,
Un individuo en esta economía puede verse afectado por un robo que
disminuiría en 60% su riqueza. Los individuos pueden adquirir un dispositivo
que disminuye la probabilidad de robo de 30% a 10%, el que tiene un valor de
$3.000. Existen individuos que han adquirido un dispositivo de seguridad contra
robos e individuos sin tales dispositivos.

𝑤 = $50.000 𝑈(𝑤) = ln (𝑦) 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 = $3.000

Sin dispositivo

𝜋𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = 0,3 𝑥𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = -$30.000

𝜋𝑛𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = 0,7 𝑥𝑛𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = $0

Con dispositivo

𝜋𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = 0,1 𝑥𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = -$30.000

𝜋𝑛𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = 0,9 𝑥𝑛𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = $0

a. Si una compañía de seguros ofrece un seguro cuya prima tiene un valor

de $10.000 para las personas sin dispositivo y de $5.000 para los que
cuentan con dispositivo (ya que su probabilidad de robo es menor)

5/2
 Universidad de Concepción Departamento de Economía
Microeconomía I

¿Quiénes comprarían el seguro?

Seguro𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 = $10.000

Seguro𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 =$5.000

𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 0,3 ∗ ln(50.000 − 30.000) + 0,7 ∗ ln (50.000) = 10,54489 útiles

𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 0,1 ∗ ln(50.000 − 3.0000 − 3.000) + 0,9 ∗ ln (50.000 − 3.000)

𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

= 10,65621 útiles

𝑈𝐸 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = ln(50.000 − 10.000) = 10,59663 útiles

𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑈𝐸 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = ln(10.000 − 5.000 − 3.000) = 10,64542 útiles

𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

Como 𝑈𝐸 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 > 𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 , los individuos sin dispositivos si contratarán el seguro.
𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

Como 𝑈𝐸 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 < 𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 , los individuos con dispositivos no contratarán el seguro.
𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

b. Si la compañía aseguradora no puede distinguir a los individuos que

compran el dispositivo de los que no. Demuestre que cobrando una
prima de $6.000, independiente de si cuentan o no con el dispositivo,
solo atraería a los individuos riesgosos (sin dispositivo).

Seguro = $6.000
𝑈𝐸 ∗ 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = ln(50.000 − 6.000) = 10,69194 útiles
𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑈𝐸 ∗ 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = ln(10.000 − 6.000 − 3.000) = 10,62133 útiles

𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

Como 𝑈𝐸∗ 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 > 𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 , los individuos sin dispositivos si contratarán el seguro.
𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

Como 𝑈𝐸∗ 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 < 𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 , los individuos con dispositivos no contratarán el seguro.
𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜

6/2
 Universidad de Concepción Departamento de Economía
Microeconomía I

c. ¿A qué tipo de problema se enfrenta la compañía de seguros? Explique.

La empresa se enfrenta a un problema de selección adversa debido a que sólo compran seguro los
individuos riesgosos.

5. Andrés y Pablo son dos amigos. Ambos corren el riesgo de tener un accidente
que les significará gastos por $200.000. Andrés tiene un posibilidad de 20% de
tener un accidente y Pablo, que tiene mala suerte, un 80%. Si una aseguradora
tiene 50% de posibilidades de venderle un seguro a uno o al otro.

Andrés Pablo
𝜋𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 = 0,2 𝜋𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 = 0,8
𝜋𝑠𝑖𝑛 𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 = 0,8 𝜋𝑠𝑖𝑛 𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 = 0,2

𝑥𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 = $200.000
𝑥𝑠𝑖𝑛 𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 = $0

a. ¿Cuál es la prima justa si la empresa no puede saber a cuál de los dos

le venderá? ¿A qué problema se enfrenta la empresa?

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 = 0,8 ∗ $200.000

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 = 0,2 ∗ $200.000

Ahora:

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎 = 0,5 ∗ 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 + 0,5 ∗ 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜

⇒ 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎 = 0,5 ∗ $160.000 + 0,5 ∗ $40.000

⇒ 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎 = $100.000

De esta manera:

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 > 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 < 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎

Así, la prima justa que cobrará será de $100.000. Como la empresa no puede identificar si el cliente es

riesgoso o no, se enfrenta a un problema de selección adversa, ya que sólo contratan el seguro los clientes

riesgosos.

7/2
 Universidad de Concepción Departamento de Economía
Microeconomía I

b. ¿Qué individuo contratará el seguro con esa prima?

Como 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝐴𝑛𝑑𝑟é𝑠 = $40.000 , Andrés no contratará el seguro.

En cambio como 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑃𝑎𝑏𝑙𝑜 = $160.000 , Pablo sí contratará el seguro.

c. ¿Qué solución plantea para la aseguradora?

Se le recomendaría a la empresa cobrar una póliza diferenciada dependiendo el tipo de cliente (equilibrio
separador) y exigir señalización por parte del cliente para determinar si el cliente es riesgoso o no,
también puede pagar por screening para saber si el cliente es riesgoso o no.

6. Para un estudio de una automotora se reunieron persona con el mismo auto de

$100.000, todas las personas tienen la misma función de utilidad U(W) = W1/2 .
Estos autos, por error de fábrica, tienen un 40% de probabilidad de tener un
fallo en su motor que reduce su valor en un 75%. La automotora les ofrece un
arreglo a sus autos por $5.000, que reduce la probabilidad de fallo a 8%. Se
sabe que no todas las personas compraron el arreglo.

𝑤 = $100.000 𝜋𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = 0,4 𝑥𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = -$75.000

𝑈(𝑤) = √𝑤 𝜋𝑛𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = 0,6 𝑥𝑛𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = $0

𝜋∗ 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = 0,08 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜 = $5.000

𝜋∗ 𝑛𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒 = 0,92

a. Una aseguradora ofrece una prima por falla de $12.000 para quienes no
arreglaron su auto y de $10.000 para quienes sí lo arreglaron; esta prima
cubre toda la pérdida ¿Quiénes contratarán el seguro?

Seguro𝑠𝑖𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜 = $12.000

Seguro𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜 =$10.000

𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 0,4 ∗ √100.000 − 75.000 + 0,6 ∗ √100.000 = 252,9822 útiles

𝑠𝑖𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜

𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 0,08 ∗ √100.000 − 75.000 − 5.000 + 0,92 ∗ √100.000 − 5.000 = 294,877 útiles
𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜

8/2
 Universidad de Concepción Departamento de Economía
Microeconomía I

𝑈𝐸 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = √100.000 − 12.000 = 296,6479 útiles

𝑠𝑖𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜

𝑈𝐸 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = √100.000 − 10.000 − 5.000 = 291,5476 útiles

𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜

Como 𝑈𝐸𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 > 𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 , los individuos sin arreglo si contratarán el seguro.
𝑠𝑖𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜

Como 𝑈𝐸 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 < 𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 , los individuos con arreglo no contratarán el seguro.
𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜

b. ¿Qué precio debería cobrar la aseguradora para atraer sólo a los

individuo riesgosos?

𝐸𝐶𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 :
𝑈(𝐸𝐶𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 ) = 𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜
𝑠𝑖𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜

⇒ 𝑈($100.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 ) = 252,9822

⇒ √$100.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 = 252,9822 /()2

⇒ $100.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 = $64.000

⇒ 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 = $36.000

𝐸𝐶𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 :

𝑈(𝐸𝐶𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 ) = 𝑈𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜

𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜

⇒ 𝑈($100.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 ) = 294,877

⇒ √$100.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 = 294,877 /()2

⇒ $100.000 − 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 = $86.952,445

⇒ 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 = $13.047,555

Así, si la empresa quiere atraer sólo a clientes riesgosos, tiene que cobrar más de $13.047,555 y menos

de $36.000.

9/2
 Universidad de Concepción Departamento de Economía
Microeconomía I

c. ¿A qué tipo de problema se enfrenta la aseguradora?

La empresa se enfrenta a un problema de selección adversa, ya que no puede determinar si el cliente es

riesgoso o no, por ende, sólo contratan el seguro los clientes riesgosos.

10 /