Está en la página 1de 43

Usar las aproximaciones en clase para hallar f’(x), f’’(x) para las siguientes funciones:

a) f ( x)=lnx , x 0=1.0 , h=0.4 c) f ( x)=2x sin x , x0 =1.05 , h=0.4


b) f ( x)= x+ e x , x 0=0.0 , h=0.4 d) f (x)= x3 cosx , x0 =2.3 , h=0.4

a) f ( x )=ln ( x ) , x0 =1.0 , h=0.4

 Aproximación a primera derivada

f ( x+ h)−f ( x−h ) h2 3 e ∈¿ x , x +h ¿
1
f ( x)= - f ¿)
2h 6

Aproximación Error

' f (1+ 0.4)−f (1−0.4 )


f ( x )=
2(0.4)

' ln(1+ 0.4)−ln ( 1−0.4 )


f ( x )=
2( 0.4)

f ' ( x )=¿ 1.059122325

Valor máximo que tomaría el error:

f ( e )=ln x

' 1
f ( e )=
e
'' −1
f ( e )= 2
e
'' ' 2
f ( e )= 3
e

- Para e=x

Max
| |=
2
h 2
x 0.053333333
6 13

- Para e = x+y

| |=
2
h 2
 x 0.019436346
6 1.4
3

Valor Max que puede tomar el error (e) es e<0.05333333

 Aproximación a Segunda Derivada


2
h 4
f ( x)=f ( x+ h )−2 f ( x ) +¿ ¿ -
2
f e
12

''
f ( x )=f ( x +h ) −2 f ( x ) +¿ ¿

''
f ( x )=f ( 1+0.4 )−2 f ( 1 ) +¿ ¿

'' ln (1+ 0.4 )−2 ln ( 1 ) + f ( 1−0.4 )


f ( x )=
h2
''
f ( x )=¿-1.08970867

Valor máximo que tomaría el error:

'' ' 2
f ( e )= 3
e
−6
f 4 ( e )= 4
e
- Para e =x

| |=
2
0.4 −6 Max
 x 4 0.08
12 1

- Para e =x+y

| 0.4 2 −6
12
 x
1.4
4 |= 0.040816327

Valor Max que puede tomar el error (e) es e<0.08

b) f ( x )=x +e x , x 0=0.0 , h=0.4

 Aproximación primera derivada

' f (x+ h)−f ( x−h )


f ( x )=
2(h)

x x
' x+ e ( 1+0.4 )−x +e ( 1−0.4 )
f ( x )=
2(0.4 )

'
f ( x )=1

Valor máximo que tomaría el error:

f ( e )=x + e x
f ' ( e )=1+e x
'' x
f ( e )=e
f 3 ( e )=e x
- Para e = x

| |
2
0.4
 * e 0 =0.0266666
6

- Para e= x+y

| | Max
2
0.4
 * e 1.4 =0.03978192
6

Valor Max que puede tomar el error (e) es e<0.39781992

 Aproximación segunda derivada

f ( x+ h )−2 f ( x ) +f ( x−h )
f '' ( x )= 2
h
f ( 0+0.4 )−2 f ( 0 ) + f ( 0−0.4 )
f '' (x )= 2
0.4
x x x
'' x +e ( 0+0.4 )−2 x+ e ( 0 )+( x +e ) ( 0−0.4 )
f ( x )= 2
0.4

f '' ( x ) =−12.5
Valor máximo que tomaría el error:

f '' ' ( e )=e x


4 x
f ( e )=e

- Para e=x

| 0.4 2
12
 * e |=
0
0.013333333

- Para e= x+y

Max
| |=
2
0.4 1.4
 * e 0.019890996
12

Valor Max que puede tomar el error (e) es e<0.019890996

c) f ( x )=2 x senx , x 0 =1.05 ,h=0.4

 Aproximación primera derivada

' f (1.05+0.4)−f ( 1.05−0.4 )


f ( x )=
2(0.4)

x x
2 sen (1.05+0.4)−2 sen ( 1.05−0.4 )
f ' (x )=
2(0.4)

f ' ( x )=1.796025679
Valor máximo que tomaría el error:

f ( e )=2x senx

f ' ( e )=2 x ln ⁡(2)senx +2x cosx

f ( e )=2 ( ( ln ( 2 ) −1 ) sen ( x ) +2 ln ( 2 ) cos ( x ) )


'' x 2

f '' ' ( e )=2 x ¿

- Para e=x

¿
=0.071517486

- Para e= x+y

¿
=0.122434053 Max
Valor Max que puede tomar el error (e) es e< 0.122434053

 Aproximación segunda derivada

'' f ( x+ h )−2 f ( x ) +f ( x−h )


f ( x )= 2
h
x x x
'' 2 senx ( 1.05+ 0.4 ) −2(2 senx ) ( 1.05 )+ 2 senx ( 1.05−0.4 )
f ( x )=
0.42
''
f ( x )=¿1.122516049

Valor máximo que tomaría el error:

f '' ' ( e )=2 x ¿


f 4 ( e )=2x ¿

- Para e=x

¿
= 0.059344915

- Para e=x+y

¿
=1.127992566
Max

Valor Max que puede tomar el error (e) es e< 1.127992566


d) f ( x )=x 3 coasx , x 0 =2.3 , h=0.4

 Aproximación primera derivada

f (2.3+0.4)−f ( 2.3−0.4 )
f ' ( x )=
2(0.4)

' x 3 cosx (2.3+0.4)−x 3 cosx ( 2.3−0.4 )


f (x )=
2(0.4)

f ' ( x )=¿ -8.106580351

Valor máximo que tomaría el error:

3
f ( e )=x cosx
' 2
f ( e )=−x (xsen ( x )−3 cos ( x ) )
''
f ( e )=−x (6 xsen ( x )+( x ¿¿ 2−6)cos ⁡(x))¿
f '' ' ( e )=(x ¿¿ 3−18 x)sen (x)+(6−9 x2 )cos ( x ) ¿

- Para e=x

¿
= 0.07899393

Max
- Para e=x+y

¿
= 0.055813016

Valor Max que puede tomar el error (e) es e< 0.07899393


 Aproximación segunda derivada

f ( 2.3+0.4 )−2 f ( 2.3 ) + f ( 2.3−0.4 )


f '' ( x )=
(0.4)

'' x 3 cosx ( 2.3+0.4 )−2 x 3 cosx ( 2.3 ) + x 3 cosx ( 2.3−0.4 )


f ( x )=
( 0.4)

''
f ( x )=¿-131.7319307
Valor máximo que tomaría el error:

'' ' 2
f ( e )=(x ¿¿ 3−18 x)sen (x)+(6−9 x )cos ( x ) ¿

f '' ' ( e )=(x ¿¿ 3−18 x)sen (x)+(6−9 x2 )cos ( x ) ¿

- Para e=x

¿
= 1.020020213

- Para e=x+y

¿
= 1.296147134 Max

Valor Max que puede tomar el error (e) es e< 1.296147134


Deducir las siguientes fórmulas:

'' ' 1
f (x) ≈ 3
[f ( x +3 h )−3 f ( x+2 h ) +3 f ( x +h )−f ( x)]
h
'' ' 1
f ( x)≈ [f ( x+ 2h )−2 f ( x+ h ) +2 f ( x−h ) −f ( x −2h)]
2 h3
1
f (4 ) ( x)≈ 4
[f ( x+ 4 h )−4 f ( x+ 3 h )+ 6 f ( x +2 h )−4 f ( x +h ) + f ( x)]
h
1
f (4 ) ( x)≈ 4
[f ( x+ 2h )−4 f ( x+ h ) +6 f ( x )−4 f ( x−h )+ f ( x −2h)]
h
Desarrollo:
1
f '' ' (x) ≈ [f ( x +3 h )−3 f ( x+2 h ) +3 f ( x +h )−f ( x)]
h3
Aproximando a la segunda derivada (Taylor):

1
f ' ' ' ( x)≈ [f ( x +3 h ) −3 f ( x+ 2h )+3 f ( x +h )−f ( x ) ]
h3
2 3 4
h '' ( x ) h ' ' ' ( x ) h 4
'( x)
 f ( x +h ) ≈ f ( x ) +h f +
f + f + f (ε 1 )
2 6 24
( ) ( ) ' 2 '' 4 h3 ' ' ' 2 h4 4
 f x +2 h ≈ f x + 2h f ( x)+2 h f ( x )+ f (x )+ f (ε 1)
3 3
' 9 h2 '' ( ) 9 h3 ' ' ' 27 h 4 4
 f ( x +3 h ) ≈ f ( x ) +3 h f ( x ) + f x+ f (x )+ f (ε 1)
2 2 8

Multiplicando a conveniencia:

h2 ' ' ( x ) h3 ' ' ' ( x ) h4 4


+3 [ f ( x +h ) ] ≈+3 [f ( x ) +h f
'( x )
 f + f + f (ε1 )]
+
2 6 24
3 4
' 2 '' 4 h ' ' ' ( ) 2h 4
 -3[ f ( x +2 h ) ¿ ≈−3 [f ( x ) +2 h f ( x )+ 2h f ( x ) + f x+ f ( ε1 ) ]
3 3
2 3 4
9 h '' ( ) 9 h ' ' ' ( ) 27 h 4
+1 [ f ( x+ 3 h ) ] ≈ +1[f ( x )+3 h f ( x ) +
'
 f x+ f x+ f ( ε1 )]
2 2 8

Sumando ecuaciones:

9 h2 '' 9 h3 ' ' ' 27 h 4 4


 f ( x +3 h ) ≈ f ( x ) +3 h f ' ( x ) +
f ( x )+ f (x )+ f (ε 1)
2 2 8
' 2 '' 3 ''' 4 4 (+)
 −3 f ( x +2 h ) ≈−3 f ( x )−6 h f ( x )−6 h f ( x )−4 h f ( x )−2 h f ( ε 1)
3 h2 ' ' h3 h4
 3 f ( x +3 h ) ≈ 3 f ( x )+3 h f ' ( x ) + f ( x ) + f '' ' (x)+ f 4 (ε 1 )
2 2 8
4
3 ' '' 3 4
f ( x +3 h ) −3 f ( x+2 h )+3 f ( x +h )−f ( x )=h f ( x ) + h f ( ε 1 )
2

error

Despejando f '' ' ( x ) :

[ f ( x +2 h )−2 f ( x +h ) +2 f ( x−h )−f ( x +2 h ) ] /h3=f ' ' ' (x )


'' ' 1
f ( x)≈ 3
[f ( x+ 2h )−2 f ( x+ h ) +2 f ( x−h ) −f ( x −2h)]
2h

Aproximando a la segunda derivada (Taylor):

1
f ' ' ' ( x)≈ 3
[f ( x +2 h )−2 f ( x +h ) +2 f ( x−h )−f ( x−2 h ) ]
2h

'( x)h2 '' ( x ) h3 ' ' ' ( x ) h 4 4


 f ( x +h ) ≈ f ( x ) +h f +
f + f + f (ε 1 )
2 6 24
4 h3 ' ' ' 2 h4 4
 f ( x +2 h ) ≈ f ( x )+ 2h f ' ( x)+2 h2 f ' ' ( x )+ f (x )+ f (ε 1)
3 3
2 3 4
' h '' h '' ' h 4
 f ( x−h ) ≈ f ( x ) −h f ( x ) + f ( x )− f ( x)+ f (ε 1 )
2 6 24
3 4
( ) ( ) '
( ) 2 ''
( ) 4 h ' '' 2h 4
 f x−2 h ≈ f x −2 h f x + 2h f x − f ( x )+ f (ε 1 )
3 3

Multiplicando a conveniencia:

' h2 '' h3 ' ' ' h4 4


 ( ) ( )
-2[ f x +h ¿ ≈−2[f x + h f ( x)+ f (x )+ f (x )+ f ( ε1 ) ]
2 6 24
3 4
' 2 '' 4 h ' '' ( ) 2 h 4
 +1[ f ( x +2 h ) ¿ ≈+1[f ( x )+ 2h f ( x ) +2 h f ( x )+ f x+ f ( ε1 ) ]
3 3
2 3 4
h '' h '' ' h 4
+2 [ f ( x−h ) ] ≈+2 [ f ( x ) −h f ( x ) + f ( x )− f ( x ) + f ( ε 1 ) ]
'

2 6 24
' 2 '' 4 h '' ' ( ) 2 h 4 4
3
 -1[ f ( x−2 h ) ¿ ≈−1[f ( x )−2 h f ( x ) +2 h f ( x )− f x+ f (ε1 )]
3 3

Sumando ecuaciones:

' 2 '' 4 h3 ' ' ' h4


 -2 f ( x +h ) ≈−2 f ( x ) −2 h f ( x )−h f ( x )− f ( x )− f 4 ( ε 1 )
3 12
3 4
4 h ' '' 2h 4
 f ( x +2 h ) ≈ f ( x )+ 2h f ' ( x ) +2 h2 f ' ' ( x )+ f (x )+ f ( ε1 )
3 3
(+)
3 4
' 2 '' h '' ' h 4
 2 f (x −h)≈ 2 f ( x )−2 h f ( x )+ h f ( x )− f ( x ) + f ( ε 1 )
3 12

3 4
' 2 '' 4 h '' ' ( ) 2 h 4
 - f ( x−2 h ) ≈−f ( x ) +2 h f ( x )−2 h f ( x ) + f x− f ( ε1 )
3 3

f ( x +2 h )−2 f ( x +h ) +2 f ( x−h )−f ( x +2 h )=2h 3 f ' ' ' ( x)

Despejando f '' ' ( x ) :

1 '''
3
[f ( x +2 h )−2 f ( x +h ) +2 f ( x−h )−f ( x +2 h ) ]=f (x )
2h

1
f (4 ) ( x)≈ 4
[f ( x+ 4 h )−4 f ( x+ 3 h )+ 6 f ( x +2 h )−4 f ( x +h ) + f ( x)]
h

Aproximando a la segunda derivada (Taylor):

(4 ) 1
f (x) ≈ 4
[f ( x+ 4 h )−4 f ( x+3 h )+ 6 f ( x+ 2 h )−4 f ( x +h ) + f (x)]
h

2 3 4
h '' ( x ) h ' ' ' ( x ) h 4
 f ( x +h ) ≈ f ( x ) +h f ' ( x ) + f + f + f (ε 1 )
2 6 24
3 4
( ) ( ) ' 2 '' 32 h ' ' ' 32 h 4
 f x +4 h ≈ f x + 4 h f (x)+8 h f (x)+ f ( x)+ f ( ε 1)
3 3
9 h2 '' 9 h3 ' ' ' 27 h 4 4
 f ( x +3 h ) ≈ f ( x ) +3 h f ' ( x ) + f ( x )+ f (x )+ f (ε 1)
2 6 8
' 2 '' 4 h3 ' '' 2 h4 4
 f ( x +2 h ) ≈ f ( x )+ 2h f ( x ) +2 h f ( x )+ f ( x)+ f (ε 1 )
3 3

Multiplicando a conveniencia:
2 3 4
h ' ' ( x ) h '' ' ( x ) h 4
 −4 [ f ( x+ h ) ] ≈−4 [f ( x ) +h f ' ( x )+ f + f + f (ε1 )]
2 6 24
3 4
32 h ' '' ( ) 32 h 4
+1 [ f ( x+ 4 h ) ] ≈+ 1[f ( x ) + 4 h f ( x )+ 8 h f ( x )+
' 2 ''
 f x+ f ( ε1 )]
3 3
9 h2 ' ' 9 h3 ' ' ' 27 h 4 4
 −4 [ f x+ 3 h ] ≈−4[ f x +3 h f x +
( ) ( ) '
( ) (
f x+ ) f x+ ( ) f ( ε 1) ]
2 6 8
 +6 [ f ( x +2 h ) ] ≈+6 ¿]

Sumando ecuaciones:

32h 3 ' ' ' 32 h4 4


 f ( x+ 4 h)≈ f ( x )+ 4 h f ' ( x ) +8 h2 f ' ' ( x ) + f ( x )+ f ( ε1 )
3 3
3 4 (+)
' 2 '' 2 h '' ' ( ) h 4
 ( ) ( )
−4 f x +h ≈−4 f x −4 h f x −2 h f x − ( ) ( ) f x − f ( ε1 ) ¿
3 8
4
' '' 3 '' ' 27 h 4
 −4 f ( x +3 h ) ≈−4 f ( x )−12 h f ( x )−18 f ( x )−18 h f ( x )− f (ε1 ) ¿
2
 6 f (x+ 2h) ≈ 6 f ( x ) +12 h f ' ( x ) +1 2h 2 f '' ( x ) +8 h 3 f '' ' (x)+ 4 h4 f 4 ( ε 1)]

4
25 4
f ( x +4 h )−4 f ( x +3 h ) +6 f ( x +2 h ) −4 f ( x+h )+ f (x )= h f ( ε 1)
24

error
(4 )
Despejando f ( x):
1
4
[f ( x +4 h )−4 f ( x +3 h ) +6 f ( x +2 h )−4 f ( x +h ) + f ( x )]=f (4 ) (x)
h

1
f (4 ) ( x)≈ [f ( x+ 2h )−4 f ( x+ h ) +6 f ( x )−4 f ( x−h )+ f ( x −2h)]
h4

Aproximando a la segunda derivada (Taylor):

1
f (4 ) (x) ≈ 4
[f ( x+ 2h )−4 f ( x+ h ) +6 f ( x )−4 f ( x−h )+ f (x −2h)]
h

2 3 4
h '' ( x ) h ' ' ' ( x ) h 4
'( x)
 f ( x +h ) ≈ f ( x ) +h f f + f+ + f (ε 1 )
2 6 24
3 4
' 2 '' 4 h ' '' 2h 4
 f ( x +2 h ) ≈ f ( x )+ 2h f ( x)+2 h f ( x )+ f (x )+ f (ε 1)
3 3
( ) ( ) '
( ) h2 ' ' ( ) h3 '' ' h4 4
 f x−h ≈ f x −h f x + f x − f ( x)+ f (ε 1 )
2 6 24
3 4
' 2 '' 4 h ' '' 2h 4
 f ( x−2 h ) ≈ f ( x )−2 h f ( x )+ 2h f ( x )− f ( x )+ f (ε 1 )
3 3

Multiplicando a conveniencia:
2 3 4
' h '' h ''' h 4
 -4[ f ( x +h ) ¿ ≈−4 [f ( x )+ h f ( x)+ f ( x )+ f (x )+ f ( ε 1 ) ]
2 6 24
' 2 '' 4 h3 '' ' 2 h4 4
 1[ f ( x +2 h ) ¿ ≈1 [f ( x ) +2 h f ( x )+ 2h f ( x ) + f ( x )+ f ( ε1 ) ]
3 3
h2 h3 h4
 −4 [ f ( x−h ) ] ≈−4 [f ( x )−h f ' ( x )+ f ' ' ( x )− f ' ' ' ( x ) + f 4 ( ε 1 ) ]
2 6 24
3 4
( ) ( ) '
( ) 2 ''
( ) 4 h ' ' ' ( ) 2h 4
 1[ f x−2 h ¿ ≈ 1[f x −2 h f x +2 h f x − f x+ f ( ε1 ) ]
3 3

Sumando ecuaciones:
3 4
' 2 '' 2 h ' '' h 4
 -4 f ( x +h ) ≈−4 f ( x ) −4 h f ( x )−2h f ( x ) − f ( x ) − f ( ε 1)
3 6
3 4
4 h ' '' 2h 4
 f ( x +2 h ) ≈ f ( x )+ 2h f ' ( x ) +2 h2 f ' ' ( x )+ f (x )+ f ( ε1 )
3 3
(+)
3 4
' 2h ' ' '
2 '' h
 −4 f ( x−h ) ≈−4 f ( x )+ 4 h f ( x )−2 h f ( x ) + f ( x )− f 4 ( ε 1 )
3 6

3 4
' 2 '' 4 h ' '' ( ) 2 h 4
 f ( x−2 h ) ≈ f ( x )−2 h f ( x )+ 2h f ( x )− f x+ f ( ε1 )
3 3

4 4
f ( x +2 h )−4 f ( x +h )+6 f ( x )−4 f ( x−2 h ) +f ( x−2 h)=h f ( ε 1)

Despejando f 4 ( x ) :

1 4
4
[f ( x +2 h )−4 f ( x +h ) +6 f ( x )−4 f ( x −h ) + f (x−2 h)]=f ( x )
h

Usar los métodos mostrados en clase para encontrar:


1 3
4 ( 1
a¿ ∫
π 0
2 −1
1+ x ) ⅆ x b¿ ∫ x−1 ⅆ x
ln 3 1

1.5 1
c ¿ ∫ x 2 lnx ⅆ x d ¿∫ x e ⅆ x
2 −x

1 0

1 .6 0.35
2x 2
e ¿∫ ⅆx f¿∫ ⅆx
1 x 2−4 0 x −42
π/4 π /4
g ¿ ∫ xsinx ⅆ x h ¿ ∫ e sin 2 x ⅆ x
3x

0 0

Usar los métodos mostrados en clase para encontrar:


1
4
a ¿ ∫ ( 1+ x ) dx
2 −1
π 0

4 4
4
π
ar c tg ( x ) 1
I=
0 |
I = ar c tg ( 1 )− arc tg ( 0 ) ⇒ I =1(VALOR EXACTO)
π π

REGLA DEL TRAPECIO SIMPLE

Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h
[ 1
2
1
]
f ( a ) + f ( b ) ……(1)
2
h=b−a

4 2 −1
Aplicación de la regla del trapecio mediante la sustitución de la f ( x )= ( 1+ x )
π
y del intervalo [0, 1] en (1)
1
4

−1
( 1+ x 2) dx ≈(1−0)¿
π 0
1
4

−1
( 1+ x 2) dx ≈ 1¿
π 0
1
4

−1
( 1+ x 2) dx ≈ 0,954929659
π 0

REGLA DEL TRAPECIO COMPUESTA

Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]


[ ]
n−1
1 1
I =h f (a)+ ∑ f ( a+kh ) + f (b) ………(2)
2 k=1 2

División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho


del segmento):
1−0
h= =0.1
10

Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10


subintervalos):
x i=a+ ih

x 0=0+ 0 ( 0.1 )=¿0

x 1=0+1 ( 0.1 )=0.1

x 2=0+2 ( 0.1 )=0.2

x 3=0+3 ( 0.1 ) =0.3

x 4 =0+4 ( 0.1 )=0.4

x 5=0+5 ( 0.1 ) =0.5

x 6=0+ 6 ( 0.1 )=0.6

x 7=0+ 7 ( 0.1 )=0.7

x 8=0+ 8 ( 0.1 )=0.8

x 9=0+ 9 ( 0.1 )=0.9

x 10=0+10 ( 0.1 )=1


1
4
Sustitución de los valores de x i en ∫ ( 1+ x ) dx y obtención de los valores de
2 −1
π 0
cada uno de los segmentos:
4
∗1
π
f ( x ¿ ¿ 0)=f ( 0 )= =1,273239545¿
( 1+ 02 )
4
∗1
π
f (x 1)=f ( 0.1 )= =1,260633213
( 1+0. 12)
4
∗1
π
f ( x 2)=f ( 0.2 )= =1,224268793
( 1+0. 22 )
4
∗1
π
f ( x 3 ) =f ( 0.3 ) = =1,168109674
( 1+ 0.32 )
4
∗1
π
f (x 4 )=f ( 0.4 )= =1,097620297
( 1+0. 4 2 )
4
∗1
π
f ( x 5)=f ( 0.5 )= =1,018591636
( 1+0. 52 )
4
∗1
π
f ( x 6)=f ( 0.6 ) = =0,9362055476
( 1+ 0.6 2)
4
∗1
π
f (x 7)=f ( 0.7 ) = =0,8545231844
( 1+ 0.7 2)
4
∗1
π
f ( x 8 ) =f ( 0.8 )= =0,7763655761
( 1+ 0.8 2 )
4
∗1
π
f ( x 9)=f ( 0.9 )= =0,7034472623
( 1+0. 92 )
4
∗1
π
f ( x 10)=f (1 )= =0,6366197724
( 1+ 12)
Suma de f (x¿ ¿1)+ f ( x 2 ) +…+ f ( x 9 )=9.039765183¿
Aplicación de la regla del trapecio compuesta en (2):

[ ]
n−1
1 1
I≈h f ( a ) + ∑ f ( a+kh )+ f ( b )
2 k=1 2

[ ]
1
4
∫ ( 1+ x 2) dx ≈ 0,1 1,273239545 +9.039765183+ 0,6366197724
−1

π 0 2 2

1
4

−1
( 1+ x 2) dx ≈ 0.9994694842
π 0

REGLA DE SIMPSON

Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h
[ 1
3
4 a+b 1
f (a)+ f
3 2 ( )
+ f ( b ) ……(3)
2 ]
Cálculo de h (ancho del segmento) a partir de los valores del intervalo [0, 1]:
1−0
h= =0.5
2

Cálculo del punto medio del segmento a partir de los valores del intervalo [0, 1]:
0+1
PM = =0.5
2
4 2 −1
Aplicación de la regla de Simpson mediante la sustitución de la f ( x )= ( 1+ x ) ,
π
intervalo [0, 1] y del valor de PM en (3):

1
4

−1
( 1+ x 2) dx ≈ 0.5 ¿
π 0
1
4 (

π 0
2 −1
1+ x ) dx ≈ 0,997370977

REGLA DE SIMPSON COMPUESTA


Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]:
h
I=
3
[ f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]……(4)
División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho
del segmento):
1−0
h= =0.1
10
Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10
subintervalos):
x 0=0

x 1=0+0.1=0.1

x 2=0.1+0.1=0.2

x 3=0.2+0.1=0.3

x 4 =0.3+0.1=0.4

x 5=0.4 +0.1=0.5

x 6=0.5+ 0.1=0.6

x 7=0.6+ 0.1=0.7

x 8=0.7+ 0.1=0.8

x 9=0.8+ 0.1=0.9

x 10=0.9+0.1=1
1
4
Sustitución de los valores de x i en ∫ ( 1+ x ) dx y obtención de los
2 −1
π 0
valores de cada uno de los segmentos:
4
∗1
π
f ( x ¿ ¿ 0)=f ( 0 )= =1,273239545¿
( 1+ 02 )
4
∗1
π
f (x 1)=f ( 0.1 )= =1,260633213
( 1+0. 12)
4
∗1
π
f ( x 2)=f ( 0.2 )= =1,224268793
( 1+0. 22 )
4
∗1
π
f ( x 3 ) =f ( 0.3 ) = =1,168109674
( 1+ 0.32 )
4
∗1
π
f (x 4 )=f ( 0.4 )= =1,097620297
( 1+0. 4 2 )
4
∗1
π
f ( x 5)=f ( 0.5 )= =1,018591636
( 1+0. 52 )
4
∗1
π
f ( x 6)=f ( 0.6 ) = =0,9362055476
( 1+ 0.6 2)
4
∗1
π
f (x 7)=f ( 0.7 ) = =0,8545231844
( 1+ 0.7 2)
4
∗1
π
f ( x 8 ) =f ( 0.8 )= =0,7763655761
( 1+ 0.8 2 )
4
∗1
π
f ( x 9)=f ( 0.9 )= =0,7034472623
( 1+0. 92 )
4
∗1
π
f ( x 10)=f (1 )= =0,6366197724
( 1+ 12)

Aplicación de la regla de Simpson compuesta en (4):


h
I=
3
[ f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]
1
4 ( 0.1

π 0
2 −1
1+ x ) dx ≈
3
[ 1,273239545+ ( 4∗1,260633213 ) + ( 2∗1,224268793 )+ ( 4∗1,168109674 ) + ( 2∗1,097620
1
4 (

π 0
2 −1
1+ x ) dx ≈ 0,999999987

1.5
c ¿ ∫ x lnx ⅆ x
2

I=
9 |
x 3 (3 lnx−1) 1.5
1
I =0.081−¿

REGLA DEL TRAPECIO SIMPLE

Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h
[ 1
2
1
]
f ( a ) + f ( b ) ……(1)
2
h=b−a

Aplicación de la regla del trapecio mediante la sustitución de la f ( x )=x 2 lnx y del


intervalo [1, 1.5] en (1)
1

∫ x 2 lnx dx ≈(1 .5−1) ¿


0

[ ]
1
1 1
∫ x 2 lnx dx ≈ 0.5 2
(0)+ (0.9122)
2
0

1 .5

∫ x 2 lnx ⅆ x ≈ 0.22807123
1

REGLA DEL TRAPECIO COMPUESTA

Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]


[ ]
n−1
1 1
I =h f (a)+ ∑ f ( a+kh ) + f (b) ………(2)
2 k=1 2

División del intervalo [1, 1.5] en n= 10 subintervalos y cálculo de h


(ancho del segmento):
1 .5−1
h= =0.05
10

Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10


subintervalos):
x i=a+ ih

x 0=1+0 ( 0.05 ) =1

x 1=1+1 ( 0.05 )=1.05

x 2=1+2 ( 0.05 )=1.1

x 3=1+3 ( 0.05 )=1.15

x 4 =1+ 4 ( 0.05 )=1.2

x 5=1+5 ( 0.05 )=1.25

x 6=1+6 ( 0.05 )=1.3

x 7=1+7 ( 0.05 ) =1.35

x 8=1+8 ( 0.05 ) =1.4

x 9=1+9 ( 0.05 ) =1.45

x 10=1+10 ( 0.05 )=1 .5


1 .5

Sustitución de los valores de x i en ∫ x 2 lnx ⅆ x y obtención de los valores de


1
cada uno de los segmentos:
2
f ( x¿ ¿ 0)=f ( 1 )=1 ln 1=0 ¿
2
f (x 1)=f ( 1.05 )=1.05 ln 1.05=0.0537911559967988

f ( x 2 ) =f ( 1.1 )=1.12 ln 1.1=0.115325317563233

f ( x 3 ) =f ( 1.15 )=1.15 2 ln 1.15=0.184835168791147

f ( x 4 )=f (1.2 )=1.22 ln 1.2=0.262543041783295

f (x 5)=f ( 1.25 )=1.252 ln 1.25=1,018591636


2
f ( x 6)=f ( 1.3 )=1.3 ln 1.3=0,9362055476

f (x 7)=f ( 1.35 )=1.352 ln 1.35=0,8545231844

f ( x 8 ) =f ( 1.4 )=1.4 2 ln 1.4=0,7763655761

f ( x 9)=f ( 1.45 )=1.452 ln 1.45=0.781212377399295

f (x 10)=f (1 .5 ) =1.52 ln1.5=0.91229649324337

Suma de f (x¿ ¿1)+ f ( x 2 ) +…+ f ( x 9 )=4.30848716417397 ¿

Aplicación de la regla del trapecio compuesta en (2):

[ ]
n−1
1 1
I ≈ h f ( a ) + ∑ f ( a+kh )+ f ( b )
2 k=1 2

[ ]
1
1,273239545 0,6366197724
∫ ( 1+ x 2 )
−1
dx ≈ 0,1 + 9.039765183+
0 2 2

1 .5

∫ x 2 lnx dx ≈ 0.192616945877614
1

REGLA DE SIMPSON

Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]


I =h
[ 1
3
4 a+b 1
f (a)+ f
3 2 ( )
+ f ( b ) ……(3)
2 ]
Cálculo de h (ancho del segmento) a partir de los valores del intervalo [1, 1.5]:
1 .5−1
h= =0.25
2

Cálculo del punto medio del segmento a partir de los valores del intervalo [1,
1.5]:
1+1.5
PM = =1.25
2

Aplicación de la regla de Simpson mediante la sustitución de la f ( x )=x 2 lnx,


intervalo [1, 1.5] y del valor de PM en (3):

1 .5

∫ x 2 lnx ≈ 0.5¿
1

∫ x 2 ln xd x ≈ 0.1922453
0

REGLA DE SIMPSON COMPUESTA


Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]:
h
I=
3
[ f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]……(4)
División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho
del segmento):
1 .5−1
h= =0.05
10
Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10
subintervalos):
x 0=1+0 ( 0.05 ) =1
x 1=1+1 ( 0.05 )=1.05
x 2=1+2 ( 0.05 )=1.1
x 3=1+3 ( 0.05 )=1.15
x 4 =1+ 4 ( 0.05 )=1.2
x 5=1+5 ( 0.05 )=1.25
x 6=1+6 ( 0.05 )=1.3
x 7=1+7 ( 0.05 ) =1.35
x 8=1+8 ( 0.05 ) =1.4
x 9=1+9 ( 0.05 ) =1.45
x 10 =1+10 ( 0.05 )=1.5

Sustitución de los valores de x i en ∫ ( 1+ x ) dx y obtención de los


2 −1

0
valores de cada uno de los segmentos y aplicando la regla de Simpson
1

compuesta en ∫ x ln xd x (4):
2

h
I=
3
[ f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]
1.5

∫ x 2 ln xd x ≈ 0.1
3
[ 1,273239545+ ( 4∗1,260633213 )+ ( 2∗1,224268793 ) + ( 4∗1,168109674 )+ ( 2∗1,097620297
1

∫ x 2 ln xd x=0.192259
0

1
d ¿∫ x e ⅆ x
2 −x

REGLA DEL TRAPECIO SIMPLE

Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h
[ 1
2
1
]
f ( a ) + f ( b ) ……(1)
2
h=b−a
4 2 −1
Aplicación de la regla del trapecio mediante la sustitución de la f ( x )= ( 1+ x )
π
y del intervalo [0, 1] en (1)
1

∫ x 2 e−x ⅆ x ≈(1−0)¿
0

[ ]
1
1 1
∫ x 2 e−x ⅆ x ≈ 1 2
(0)+ ( 0.367879 )
2
0

∫ x 2 e−x ⅆ x ≈ 0.1839397
0

REGLA DEL TRAPECIO COMPUESTA

Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]

[ ]
n−1
1 1
I =h f (a)+ ∑ f ( a+kh ) + f (b) ………(2)
2 k=1 2

División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho


del segmento):
1−0
h= =0.1
10

Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10


subintervalos):
x i=a+ ih

x 0=0+ 0 ( 0.1 )=¿0

x 1=0+1 ( 0.1 )=0.1

x 2=0+2 ( 0.1 )=0.2


x 3=0+3 ( 0.1 ) =0.3

x 4 =0+4 ( 0.1 )=0.4

x 5=0+5 ( 0.1 ) =0.5

x 6=0+ 6 ( 0.1 )=0.6

x 7=0+ 7 ( 0.1 )=0.7

x 8=0+ 8 ( 0.1 )=0.8

x 9=0+ 9 ( 0.1 )=0.9

x 10=0+10 ( 0.1 )=1

1
4 2 −1
Sustitución de los valores de x i en ∫ ( 1+ x ) dx y obtención de los valores de
π 0
cada uno de los segmentos:
4
∗1
π
f (x ¿ ¿ 0)=f ( 0 )= =¿ ¿0.0090484
( 1+ 0 )
2

4
∗1
π
f ( x 1)=f ( 0.1 )= =¿0.0327492
( 1+0. 1 ) 2

4
∗1
π
f (x 2)=f ( 0.2 )= =¿0.0666736
( 1+0. 2 ) 2
4
∗1
π
f ( x 3 ) =f ( 0.3 ) = =¿ 0.1072512
( 1+ 0.3 ) 2

4
∗1
π
f ( x 4 )=f ( 0.4 )= =¿0.1516327
( 1+0. 4 ) 2

4
∗1
π
f ( x 5)=f ( 0.5 )= =¿0.1975722
( 1+0. 52 )

4
∗1
π
f ( x 6)=f ( 0.6 ) = =¿0.2433268
( 1+ 0.6 ) 2

4
∗1
π
f ( x 7)=f ( 0.7 ) = =¿0.2875705
( 1+ 0.7 ) 2

4
∗1
π
f ( x 8 ) =f ( 0.8 )= =¿0.3293214
( 1+ 0.8 2 )

4
∗1
π
f ( x 9)=f ( 0.9 )= =¿ 0.3437885
( 1+0. 9 ) 2

4
∗1
π
f ( x 10)=f (1 )= =¿0.3678794
( 1+ 1 )
2

Aplicación de la regla del trapecio compuesta en (2):


[ ]
n−1
1 1
I ≈ h f ( a ) + ∑ f ( a+kh )+ f ( b )
2 k=1 2

[ ]
1
1,273239545 0,6366197724
∫ x 2 e−x ⅆx ≈ 0,1 2
+9.039765183+
2
0

∫ x 2 e−x ⅆx ≈ 0.160908
0

REGLA DE SIMPSON

Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h
[ 1
3
4 a+b 1
f (a)+ f
3 2 ( )
+ f ( b ) ……(3)
2 ]
Cálculo de h (ancho del segmento) a partir de los valores del intervalo [0, 1]:
1−0
h= =0.5
2

Cálculo del punto medio del segmento a partir de los valores del intervalo [0, 1]:
0+1
PM = =0.5
2
4 2 −1
Aplicación de la regla de Simpson mediante la sustitución de la f ( x )= ( 1+ x ) ,
π
intervalo [0, 1] y del valor de PM en (3):

∫ x 2 e−x ⅆx ≈ 0.5 ¿
0

∫ x 2 e−x ⅆx ≈ 0.16240168
0
REGLA DE SIMPSON COMPUESTA
Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]:
h
3[
I= f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]……(4)

División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho


del segmento):
1−0
h= =0.1
10
Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10
subintervalos):
x 0=0

x 1=0+0.1=0.1

x 2=0.1+0.1=0.2

x 3=0.2+0.1=0.3

x 4 =0.3+0.1=0.4

x 5=0.4 +0.1=0.5

x 6=0.5+ 0.1=0.6

x 7=0.6+ 0.1=0.7

x 8=0.7+ 0.1=0.8

x 9=0.8+ 0.1=0.9

x 10=0.9+0.1=1
1
4
Sustitución de los valores de x i en ∫ ( 1+ x ) dx y obtención de los
2 −1
π 0
valores de cada uno de los segmentos:
1
f ( x¿ ¿ 0)=f ( 0 )= =1,273239545¿
( 1+ 02 )
1
f (x 1)=f ( 0.1 )= =1,260633213
( 1+0. 12)
1
f ( x 2)=f ( 0.2 )= =1,224268793
( 1+0. 22 )
1
f ( x 3 ) =f ( 0.3 ) = =1,168109674
( 1+ 0.32 )
1
f (x 4 )=f ( 0.4 )= =1,097620297
( 1+0. 4 2 )
1
f ( x 5)=f ( 0.5 )= =1,018591636
( 1+0. 52 )
1
f ( x 6)=f ( 0.6 ) = =0,9362055476
( 1+ 0.6 2)
1
f (x 7)=f ( 0.7 ) = =0,8545231844
( 1+ 0.7 2)
1
f ( x 8 ) =f ( 0.8 )= =0,7763655761
( 1+ 0.8 2 )
1
f ( x 9)=f ( 0.9 )= =0,7034472623
( 1+0. 92 )
1
f ( x 10)=f (1 )= =0,6366197724
( 1+ 12)

Aplicación de la regla de Simpson compuesta en (4):


h
I=
3
[ f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]
1
4

−1
( 1+ x 2) dx ≈
π 0

0.1

3
[ 1,273239545+ ( 4∗1,260633213 ) + ( 2∗1,224268793 )+ ( 4∗1,168109674 )+ (2∗1,097620297 ) + ( 4∗1,018
1

∫ x 2 e−x ⅆx =0.160605912
0

1 .6
2x
e ¿∫ 2
ⅆx
1 x −4

REGLA DEL TRAPECIO SIMPLE


Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h
[ 1
2
1
f ( a ) + f ( b ) ……(1)
2 ] h=b−a

4 2 −1
Aplicación de la regla del trapecio mediante la sustitución de la f ( x )= ( 1+ x )
π
y del intervalo [0, 1] en (1)
1 .6

∫ x 22−4
x
ⅆ x ≈(1 .6−1)¿
1

[ ]
1 .6

∫ x 22−4
x
ⅆx≈1
1
2
1
(0)+ ( 0.367879 )
2
1

1 .6

∫ x 22−4
x
ⅆ x ≈−0.86666666
1

REGLA DEL TRAPECIO COMPUESTA

Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]

[ ]
n−1
1 1
I =h f (a)+ ∑ f ( a+kh ) + f (b) ………(2)
2 k=1 2

División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho


del segmento):
1 .6−1
h= =0. 06
10

Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10


subintervalos):
x i=a+ ih
x 0=0+ 0 ( 0.06 )=¿ 0

x 1=0+1 ( 0.06 ) =0.1

x 2=0+2 ( 0.06 ) =0.2

x 3=0+3 ( 0.06 )=0.3

x 4 =0+4 ( 0.06 )=0.4

x 5=0+5 ( 0.06 )=0.5

x 6=0+ 6 ( 0.06 )=0.6

x 7=0+ 7 ( 0.06 )=0.7

x 8=0+ 8 ( 0.06 )=0.8

x 9=0+ 9 ( 0.06 )=0.9

x 10=0+10 ( 0.06 )=1

1 .6
2x
Sustitución de los valores de x i en∫ 2 ⅆ x y obtención de los valores de
1 x −4
cada uno de los segmentos:

Aplicación de la regla del trapecio compuesta en (2):

[ ]
n−1
1 1
I ≈ h f ( a ) + ∑ f ( a+kh )+ f ( b )
2 k=1 2

[ ]
1 .6

∫ x 22−4
x
ⅆx ≈ 0,1
1,273239545
2
+ 9.039765183+
0,6366197724
2
1

1 .6

∫ x 22−4
x
ⅆx ≈−0.735529
1

REGLA DE SIMPSON
Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h
[ 1
3
4 a+b 1
f (a)+ f
3 2 ( )
+ f ( b ) ……(3)
2 ]
Cálculo de h (ancho del segmento) a partir de los valores del intervalo [0, 1]:
1−0
h= =0.5
2

Cálculo del punto medio del segmento a partir de los valores del intervalo [0, 1]:
0+1
PM = =0.5
2
4 2 −1
Aplicación de la regla de Simpson mediante la sustitución de la f ( x )= ( 1+ x ) ,
π
intervalo [0, 1] y del valor de PM en (3):

1 .6

∫ x 22−4
x
ⅆx ≈ 0.5¿
1

1 .6

∫ x 22−4
x
ⅆx ≈ 0.16240168
1

REGLA DE SIMPSON COMPUESTA


Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]:
h
I=
3
[ f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]……(4)
División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho
del segmento):
1−0
h= =0.1
10
Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10
subintervalos):
1 .6

Sustitución de los valores de x i en ∫ x 22−4


x
ⅆx y obtención de los valores
1
de cada uno de los segmentos:
1
f ( x¿ ¿ 0)=f ( 0 )= =1 ,27765284 ¿
( 1+ 02 )
1
f ( x 1)=f ( 0.1 )= =1 , 8635732
( 1+0. 12)
1
f ( x 2)=f ( 0.2 )= =1, 763642
( 1+0. 22 )
1
f ( x 3 ) =f ( 0.3 ) = =1 , 37652
( 1+ 0.32 )
1
f (x 4 )=f ( 0.4 )= =1,0 I 236535
( 1+0. 4 2 )
1
f ( x 5)=f ( 0.5 )= =1,0 823754
( 1+0. 52 )
1
f (x 6)=f ( 0.6 ) = =0 ,768 62 456
( 1+ 0.6 2)
1
f (x 7)=f ( 0.7 ) = =0,8234 5342
( 1+ 0.7 2)
1
f ( x 8 ) =f ( 0.8 )= =0,7 546 63 234
( 1+ 0.8 2 )
1
f ( x 9)=f ( 0.9 )= =0 ,2345 472 23
( 1+0. 92 )
1
f (x 10)=f (1 )= =0,636 32432
( 1+ 12)
Aplicación de la regla de Simpson compuesta en (4):
h
I=
3
[ f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]
1 .6

∫ x 22−4
x
ⅆx≈
0.1
3
[1,273239545+ ( 4∗1,260633213 ) +( 2∗1,224268793 ) + ( 4∗1,16812342 74 ) + ( 2∗1,0976202
1

1 .6

∫ x 22−4
x
ⅆx =−0.7339847
1
0.35
2
f¿∫ 2
ⅆx
0 x −4

REGLA DEL TRAPECIO SIMPLE

Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h
[ 1
2
1
f ( a ) + f ( b ) ……(1)
2 ] h=b−a

0.35
2
Aplicación de la regla del trapecio mediante la sustitución de la ∫ 2
x −4
ⅆ xy
0

del intervalo [0, 0.35] en (1)


0.35
2
∫ 2
x −4
ⅆ x ≈ (1.6−1) ¿
0

[ ]
0.35
2 1 1
∫ 2
x −4
ⅆ x ≈ 1 (0)+ ( 0.367879 )
2 2
0

0.35
2
∫ x −4
2
ⅆ x ≈−0. 177764346
0

REGLA DEL TRAPECIO COMPUESTA

Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]

[ ]
n−1
1 1
I =h f (a)+ ∑ f ( a+kh ) + f (b) ………(2)
2 k=1 2

División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho


del segmento):
0.35−0
h= =0.035
10

Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10


subintervalos):
x i=a+ ih
x 0=0+ 0 ( 0.035 )=0.035

x 1=0+1 ( 0.035 )=0.07

x 2=0+2 ( 0.035 ) =0.105

x 3=0+3 ( 0.035 )=0.1 25

x 4 =0+4 ( 0.035 )=0. 1 4

x 5=0+5 ( 0.035 )=0. 175

x 6=0+ 6 ( 0.035 )=0. 21

x 7=0+ 7 ( 0.035 )=0 .245

x 8=0+ 8 ( 0.035 )=0. 2 8

x 9=0+ 9 ( 0.035 )=0. 315

x 10=0+10 ( 0.035 ) =35

0.35
2
Sustitución de los valores de x i en ∫ 2
ⅆxy obtención de los valores de
0 x −4
cada uno de los segmentos:

Aplicación de la regla del trapecio compuesta en (2):

[ ]
n−1
1 1
I≈h f ( a ) + ∑ f ( a+kh )+ f ( b )
2 k=1 2

[ ]
0.35
2 1,2 4354353 0,6 9 6 43573 4
∫ 2
x −4
ⅆx ≈ 0,1
2
+ 9.039765183+
2
0
0.35
2
∫ 2
x −4
ⅆx ≈−0. 17 682 9
0

REGLA DE SIMPSON

Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h
[ 1
3
4 a+b 1
f (a)+ f
3 2 ( )
+ f ( b ) ……(3)
2 ]
Cálculo de h (ancho del segmento) a partir de los valores del intervalo [0, 1]:
1−0
h= =0.5
2

Cálculo del punto medio del segmento a partir de los valores del intervalo [0, 1]:
0+1
PM = =0.5
2
4 2 −1
Aplicación de la regla de Simpson mediante la sustitución de la f ( x )= ( 1+ x ) ,
π
intervalo [0, 1] y del valor de PM en (3):

1 .6

∫ x 22−4
x
ⅆx ≈ 0.5¿
1

0.35
2
∫ x −4
ⅆx ≈ 0.1 768215
2
0

REGLA DE SIMPSON COMPUESTA


Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]:
h
I=
3
[ f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]……(4)
División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho
del segmento):
1−0
h= =0.1
10
Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10
subintervalos):
0.35
2
Sustitución de los valores de x i en ∫ 2 ⅆxy obtención de los valores
0 x −4
de cada uno de los segmentos:
2
f ( x¿ ¿ 0)=f ( 0 )= =1,27 762365¿
( 1+ 02 )
2
f ( x 1)=f ( 0.1 )= =1,8 761451
( 1+0. 12)
2
f ( x 2)=f ( 0.2 )= =1,763827345
( 1+0. 22 )
2
f ( x 3 ) =f ( 0.3 ) = =1 , 3464369
( 1+ 0.32 )
2
f ( x 4 )=f ( 0.4 )= =1,0 36655
( 1+0. 4 2 )
2
f ( x 5)=f ( 0.5 )= =1 , 68046 4
( 1+0. 52 )
2
f (x 6)=f ( 0.6 ) = =0 ,15456323
( 1+ 0.6 2)
2
f (x 7)=f ( 0.7 ) = =0,8346 5 12
( 1+ 0.7 2)
2
f ( x 8 ) =f ( 0.8 )= =0 ,75343 34
( 1+ 0.8 2 )
2
f ( x 9)=f ( 0.9 )= =0 ,864563 23
( 1+0. 92 )
2
f ( x 10)=f (1 )= =0 ,24322 32
( 1+ 12)
Aplicación de la regla de Simpson compuesta en (4):
h
I=
3
[ f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]
0.35
2 0. 35
∫ 2
x −4
ⅆx ≈
3
[ 1,273239545+ ( 4∗1,260 34648 ) +( 2∗1,224268793 )+ ( 4∗1,1681234274 ) + ( 2∗1,0 62029
0

0.35
2
∫ 2
x −4
ⅆx =−0. 176820023
0

π /4
h ¿ ∫ e sin 2 x ⅆ x
3x

REGLA DEL TRAPECIO SIMPLE

Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h [ 1
2
1
]
f ( a ) + f ( b ) ……(1)
2
h=b−a

π /4

Aplicación de la regla del trapecio mediante la sustitución de la ∫ e3 x sin 2 x ⅆ x y


0

del intervalo [0,/4] en (1)


π /4

∫ e3 x sin 2 x ⅆ x ≈ (1.6−1)¿
0

[ ]
π /4
1 1
∫ e3 x sin 2 x ⅆ x ≈ 1 2
( 0)+ ( 0.367879 )
2
0

π /4

∫ e3 x sin 2 x ⅆ x ≈−0. 177764346


0

REGLA DEL TRAPECIO COMPUESTA

Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]


[ ]
n−1
1 1
I =h f (a)+ ∑ f ( a+kh ) + f (b) ………(2)
2 k=1 2

División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho


del segmento):
¿ 4−0
h= =0.0 79
10

Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10


subintervalos):
x i=a+ ih

x 0=0+ 0 ( 0.079 )=0

x 1=0+1 ( 0.079 )=¿0.0785

x 2=0+2 ( 0.079 ) =¿0.157

x 3=0+3 ( 0.079 )=¿0.2356

x 4 =0+4 ( 0.079 )=0. 3 14

x 5=0+5 ( 0.079 )=0. 392

x 6=0+ 6 ( 0.079 )=0. 472

x 7=0+ 7 ( 0.079 )=0. 54 5

x 8=0+ 8 ( 0.079 )=0. 6 28

x 9=0+ 9 ( 0.079 )=0. 706

x 10=0+10 ( 0.079 ) =0.785

π /4

Sustitución de los valores de x i en ∫ e sin 2 xⅆx y obtención de los valores de


3x

0
cada uno de los segmentos:

Aplicación de la regla del trapecio compuesta en (2):


[ ]
n−1
1 1
I ≈ h f ( a ) + ∑ f ( a+kh )+ f ( b )
2 k=1 2

[ ]
π /4
1,24354353 0,696435734
∫ e3 x sin 2 xⅆx ≈ 0,1 2
+ 9.039765183+
2
0

π /4

∫ e3 x sin 2 xⅆx ≈ 2.603878


0

REGLA DE SIMPSON

Aproximación de la integral definida en el intervalo [a, b]

I =h
[ 1
3
4 a+b 1
f (a)+ f
3 2 ( )
+ f ( b ) ……(3)
2 ]
Cálculo de h (ancho del segmento) a partir de los valores del intervalo [0, 1]:
1−0
h= =0.5
2

Cálculo del punto medio del segmento a partir de los valores del intervalo [0, 1]:
0+1
PM = =0.5
2
π /4

Aplicación de la regla de Simpson mediante la sustitución de la ∫ e3 x sin 2 x ⅆ x ,


0
intervalo [0, 1] y del valor de PM en (3):

π /4

∫ e3 x sin 2 xⅆx ≈ 0.5 ¿


0

π /4

∫ e3 x sin 2 xⅆx ≈ 2.583694


0
REGLA DE SIMPSON COMPUESTA
Aproximación mejorada de la integral definida en el intervalo [a, b]:
h
3[
I= f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]……(4)

División del intervalo [0, 1] en n= 10 subintervalos y cálculo de h (ancho


del segmento):
1−0
h= =0.1
10
Cálculo de la posición de cada uno de los segmentos propuestos (n=10
subintervalos):
π /4

Sustitución de los valores de x i en ∫ e3 x sin 2 xⅆxy obtención de los


0
valores de cada uno de los segmentos:
2
f (x¿ ¿ 0)=f ( 0 )= =1,27762365¿
( 1+ 02 )
2
f (x 1)=f ( 0.1 )= =1,8761451
( 1+0. 12)
2
f ( x 2)=f ( 0.2 )= =1,763827345
( 1+0. 22 )
2
f ( x 3 ) =f ( 0.3 ) = =1,3464369
( 1+ 0.32 )
2
f ( x 4 )=f ( 0.4 )= =1,036655
( 1+0. 4 2 )
2
f (x 5)=f ( 0.5 )= =1,680464
( 1+0. 52 )
2
f (x 6)=f ( 0.6 ) = =0,15456323
( 1+ 0.6 2)
2
f (x 7)=f ( 0.7 ) = =0,8346512
( 1+ 0.7 2)
2
f ( x 8 ) =f ( 0.8 )= =0,7534334
( 1+ 0.8 2 )
2
f ( x 9)=f ( 0.9 )= =0,86456323
( 1+0. 92 )
2
f (x 10)=f (1 )= =0,2432232
( 1+ 12)
Aplicación de la regla de Simpson compuesta en (4):
h
3[
I= f ( a ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + 2 f ( x n−1 ) +f ( b ) ]

π /4

∫ e3 x sin 2 xⅆx ≈ 0.35


3
[1,2 54673 5+ ( 4∗1 , 945645 48 ) + ( 2∗1,23463 793 ) + ( 4∗1,1681234274 ) + ( 2∗1 .346 7 ) +
0

π /4

∫ e3 x sin 2 xⅆx=2.58859
0

También podría gustarte