Está en la página 1de 4

Libro de Hillier

12.2-5. Considere la siguiente función:


2 3
f ( x )=240 x−300 x +10 x
a) Utilice la primera y segunda derivadas para encontrar los máximos y mínimos
locales de f(x)

f ' ( x )=240−600 x+ 30 x 2

−b ± √ b2−4 ac
x=
2a

−(−600 ) ± √(−600 ) −4 (30 )( 240 )


2
x=
2 ( 30 )

600 ± √ 331200
x=
60
De aquí obtenemos los siguientes valores:
x=19.5917∧x=0.4083
Estos son nuestros puntos estacionarios, con el criterio de la segunda derivada
verificaremos si son mínimos o máximos.
f ' ' ( x )=−600+60 x
Evaluando nuestros puntos críticos, obtendremos que:
f ' ' (19.5917)=−600+ 60 ( 19.5917 )=575.502>0  f tiene un mínimo local en
x=19.5917 .

f '' ( 0.4083 )=−600+ 60 ( 0.4083 )=−575.502<0  f tiene un máximo local en x=0.4083 .


b) Utilice la primera y segunda derivada para demostrar que f(x) no tiene ni
máximo ni mínimos globales porque es no acotada en ambas direcciones.
La segunda derivada nos permite observar la concavidad de nuestra función, notándose
que tenemos valores negativos en el intervalo ¿−∞ ,10 ¿, y valores positivos en
¿ 10 ,+∞ ¿. Nuestra función es concava en el primer intervalo, y convexa en el siguiente
intervalo.
Es continua, está presente en todos los reales, por lo que no estará acotada por ningún
extremo. Finalmente, con la primera derivada, que es una función cuadrática, es decir,
dos raíces, podemos notar que no hay más de dos puntos críticos, donde la función
puede tener un máximo y un mínimo; son máximos o mínimos locales, pues la función
crece o decrece a valores mayores o menores que estos puntos críticos.
12.4-2. Utilice el método de bisección con una tolerancia de error ∈=0.04 y las cotas
iniciales dadas para obtener de forma interactiva una solución (aproximada) de los
problemas:
a) Maximizar f ( x )=6 x −x2 , con x=0 , x=4.8.
f ' ( x )=6−2 x
Iteraciones f'(x') Cota inf Cota sup Nueva x' Criterio de parada
0 1.2 0 4.8 2.4 0
1 -1.2 2.4 4.8 3.6 0
2 0 2.4 3.6 3 1
3 0 2.4 3.6 3 1

Podemos notar que a partir de la segunda iteración, el valor de f’(x’) es 0, esto significa
que ya tenemos nuestro punto máximo en x=3 .
De todos modos, utilizaremos la segunda derivada para probarlo.

f ' ' ( x )=−2


La segunda derivada es menor que 0 en todo su dominio, lo que significa que nuestra
función tiene un máximo global en x=3 . Decimos que es global porque la función no
cambia su concavidad.

b) Minimizar f ( x )=6 x +7 x 2 +4 x 3 + x 4 , con x=−4 , x=1.


2 3
f ' ( x )=6+14 x +12 x +4 x
Debido a que ahora minimizamos, las condiciones de las cotas se invierten.
Iteraciones f'(x') Cota inf Cota sup Nueva x' Criterio de parada
0 -1.5 -4 1 -1.5 0
1 3.1875 -1.5 1 -0.25 0
2 0.2578125 -1.5 -0.25 -0.875 0
3 -0.401367188 -1.5 -0.875 -1.1875 0
4 -0.06262207 -1.1875 -0.875 -1.03125 0
5 0.094161987 -1.03125 -0.875 -0.953125 0
6 0.015626907 -1.03125 -0.953125 -0.9921875 1

'
x =−0.9921875, esto significa que la función tiene un mínimo aproximadamente en -
0.9921875.
'' ( x ) 2
f =14 +24 x +12 x >0 para todo x elemento de la función.
La función es únicamente cóncava, por lo que el mínimo que encontramos en
x ≈−0.9921875 es global.
12.4-3. Considere el siguiente problema:
Maximizar f ( x )=48 x5 +53 x 3 +3.5 x −16 x6 −61 x 4 −16.5 x2
a) Aplique el método de bisección para encontrar una solución (aproximada) a este
problema. Emplee una tolerancia de error ∈=0.08 y cotas iniciales x=−1 y
x=4.

f ' ( x )=240 x 4 +159 x 2+ 3.5−96 x 5−244 x3 −33 x


Iteraciones f'(x') Cota inf Cota sup Nueva x' Criterio de parada
0 -100 -1 4 1.5 0
1 0.15625 -1 1.5 0.25 0
2 -0.922851563 0.25 1.5 0.875 0
3 -0.001068115 0.25 0.875 0.5625 0
4 0.003991127 0.25 0.5625 0.40625 0
5 1.53482E-05 0.40625 0.5625 0.484375 1
6 -5.21773E-05 0.484375 0.5625 0.5234375 1
Solución aproximada x ' =0.484375
(2da derivada con grafica rara)
b) Aplique el método de Newton a este problema con ∈=0.001 y x 1=1.
Iteraciones Xn f(Xn) f'(Xn) f(Xn) / f'(Xn) Xn+1
1 1 0 -3.5 0 1
2 1 0 -3.5 0 1
3 1 0 -3.5 0 1
4 1 0 -3.5 0 1
5 1 0 -3.5 0 1

Sucede esto en la tabla debido a que 1 es una raíz de la función.


Con esto podemos concluir que el método de Newton Raphson es ineficiente cuando
cualquier Xn es igual a una de las raíces de la función.

Para poder hallar una solución, procedimos de la siguiente manera:


f ' ( x)
x n+1=x n −
f ' ' ( x)
La tabla a continuación muestra los distintos valores obtenidos.
Iteraciones Xn f'(Xn) f''(Xn) f'(Xn) / f''(Xn) Xn+1 Criterio
1 1 -3.5 -33 0.1060606061 0.893939394
2 0.893939394 -1.155329142 -13.42228698 0.0860754313 0.807863963 0.08607543
3 0.807863963 -0.382218256 -5.449341835 0.0701402606 0.737723702 0.07014026
4 0.737723702 -0.126621743 -2.21111195 0.0572660932 0.680457609 0.05726609
5 0.680457609 -0.041877981 -0.899807803 0.0465410293 0.63391658 0.04654103
6 0.63391658 -0.013741143 -0.369579393 0.0371804891 0.59673609 0.03718049
7 0.59673609 -0.004434206 -0.154327936 0.028732364 0.568003726 0.02873236
8 0.568003726 -0.001397551 -0.065759392 0.0212524874 0.546751239 0.02125249
9 0.546751239 -0.000430173 -0.028521191 0.0150825845 0.531668654 0.01508258
10 0.531668654 -0.0001301 -0.012517636 0.0103933614 0.521275293 0.01039336
11 0.521275293 -3.89385E-05 -0.00553 0.0070413177 0.514233975 0.00704132
12 0.514233975 -1.15917E-05 -0.002450976 0.0047294014 0.509504574 0.0047294
13 0.509504574 -3.4419E-06 -0.00108796 0.0031636285 0.506340945 0.00316363
14 0.506340945 -1.0208E-06 -0.000483267 0.0021122909 0.504228655 0.00211229
15 0.504228655 -3.02589E-07 -0.000214732 0.0014091486 0.502819506 0.00140915

Nuestro Xn resulta ser 0.50187979.

También podría gustarte