¿Qué relación guarda lo que plantean estos artículos con el problema

descrito en el texto básico acerca de las dos tendencias antropológicas, la

sustancialista y las teorías más recientes, basada en la autoconciencia?

Camps (1995) sostiene que la libertad no es ausencia de normas, sino la autonomía del
individuo para crear sus propias normas, es decir para ajustarse a una manera ética de vivir,
pues el acto auténticamente humano y libre es el que se ajusta a la norma ética.
El ser humano es ser libre y sobre todo creado para el infinito esa es su sustancia, sin
embargo, está sujeto a las modas, y pensamientos que hoy en día el mundo le ofrece, y se
deja arrastrar por ello teniendo en mente que si se le dice lo contrario se le está quitando su
libertad.
La relación de los artículos con el texto de Fernando Rielo, llevan a pensar para el hombre ¿
qué es la libertad?, si es la ausencia de normas Camps nos dice que no, nuestro actuar se
ajusta a la norma ética, pero sobre todo a ser felices, un aborto no trae la felicidad sino más
bien una completa inestabilidad en todos los aspectos, y sobre todo una falta de
autoconciencia ya que la persona que decide hacerlo no se la hace responsable de sus
actos, teniendo en cuenta de que algunos de los casos son por violaciones, pero esto no
quita de que tenga que quitarle la vida a un ser indefenso, a más de eso traerá traumas aún
más severos, muchas veces imposibles de curar.
Somos seres creados para ser libres, pues es un acto de amor la libertad que tenemos, si el
Creador nos dio la libertad, ¿por qué atarnos a cosas que nos la quitan?
BILBLIOGRAFIA:

 Santiago Acosta A, Augusta Cueva A, Viviana Dávalos B, María González P y Rosario

de Rivas Manzano (2019).  Introducción a la Antropología de Fernando Rielo.
Universidad Técnica Particular de Loja.
 Julían Marias (sin fecha). Una visión antropológica del aborto. Academia Española.
 Mary Anne Warren (1995). A Companion to Ethii. Editorial Peter Singer.